締結(jié)“區(qū)域貿(mào)易安排”對(duì)中國(guó)雙邊服務(wù)貿(mào)易的影響研究

周念利，張漢林

(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)中國(guó)WTO研究院，北京100029)

一、引言

近年來(lái)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易規(guī)模增長(zhǎng)迅速。根據(jù)中國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，1992-2009年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易規(guī)模年均增長(zhǎng)17%。2010年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易規(guī)模達(dá)3624.2億美元，比2009年增長(zhǎng)26.4%。2011年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易規(guī)模達(dá)歷史最高水平為4191億美元，其中服務(wù)出口和進(jìn)口分別位居世界第四和第三。與中國(guó)服務(wù)貿(mào)易規(guī)模迅速增長(zhǎng)“如影隨形”的是，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易“逆差”長(zhǎng)期居高難下。自1993年出現(xiàn)首次逆差后，1995-2011年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易持續(xù)17年處于逆差狀態(tài)，且逆差在整體上呈擴(kuò)大趨勢(shì)。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易“高增長(zhǎng)”和“高逆差”并存的現(xiàn)象，已引起各界廣泛關(guān)注。眾多學(xué)者嘗試從不同視角對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易流量的影響因素進(jìn)行解讀并對(duì)改善中國(guó)服務(wù)貿(mào)易失衡開(kāi)出“藥方”。學(xué)者所進(jìn)行的最經(jīng)典研究是基于新古典比較優(yōu)勢(shì)理論，從服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力視角對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差原因進(jìn)行詮釋，如:殷鳳(2010)、余道先，劉海云(2010)、陳虹，林留利(2009)［1-3］。新近的研究則提供了一些新的視角。如:王英(2010)、鐘曉君(2009)從貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)性出發(fā)，認(rèn)為中國(guó)貨物貿(mào)易對(duì)服務(wù)貿(mào)易的促進(jìn)作用主要體現(xiàn)在對(duì)服務(wù)進(jìn)口而非出口上，貨物貿(mào)易的飛速增長(zhǎng)對(duì)服務(wù)貿(mào)易逆差所做的“貢獻(xiàn)”顯得不容忽視［4-5］。另一些學(xué)者則強(qiáng)調(diào)外國(guó)直接投資(FDI)流入對(duì)于改善中國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差的重要性。如:王恕立、胡宗彪(2010)認(rèn)為可通過(guò)擴(kuò)大服務(wù)業(yè)FDI流入來(lái)提升中國(guó)服務(wù)出口［6］。還有學(xué)者指出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升能對(duì)推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)生關(guān)鍵作用，如:劉二東(2010)［7］。另有學(xué)者強(qiáng)調(diào)自然人流動(dòng)規(guī)模的不斷擴(kuò)大是各國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的新動(dòng)向，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差是中國(guó)對(duì)勞工流入和專業(yè)人員流出設(shè)置嚴(yán)格管制后所形成的扭曲現(xiàn)象，如:宋雅楠，郭根龍(2008)［8］。此外，大量文獻(xiàn)還討論了服務(wù)就業(yè)(程大中，2000)、市場(chǎng)規(guī)模(徐桂民、鞠磊，2007)、匯率(易行健、成思，2010)、人力資本(潘海鷹，2011)等因素對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易流量及其失衡的影響［9-12］。

事實(shí)上，跟貨物貿(mào)易比較而言，服務(wù)貿(mào)易深受相關(guān)政策影響。由于“政策”變量難以準(zhǔn)確量度，前述文獻(xiàn)幾乎沒(méi)有將“政策”變量明確納入到服務(wù)貿(mào)易流量的影響因素之列。值得關(guān)注的是，由于多哈回合談判受阻，全球區(qū)域貿(mào)易自由化進(jìn)程不斷加快，中國(guó)近年來(lái)也開(kāi)始積極、穩(wěn)妥地對(duì)外締結(jié)區(qū)域貿(mào)易安排。服務(wù)貿(mào)易自由化已成為中國(guó)對(duì)外簽署區(qū)域貿(mào)易安排的重要內(nèi)容。中國(guó)與東盟、巴基斯坦、智利、新西蘭、新加坡、秘魯、哥斯達(dá)黎加、中國(guó)香港、中國(guó)澳門(mén)、中國(guó)臺(tái)灣簽署的區(qū)域貿(mào)易安排均已涵蓋服務(wù)貿(mào)易內(nèi)容。在此背景下一個(gè)重要問(wèn)題日益凸顯:區(qū)域貿(mào)易安排的締結(jié)究竟會(huì)對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易流量產(chǎn)生什么影響?有鑒于此，本文決定將“區(qū)域貿(mào)易安排”作為解釋變量納入到中國(guó)雙邊服務(wù)貿(mào)易流量決定的引力方程式，并對(duì)中國(guó)對(duì)外締結(jié)區(qū)域貿(mào)易安排的“雙邊服務(wù)貿(mào)易效應(yīng)”進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)研究，在此基礎(chǔ)上本文對(duì)中國(guó)參與區(qū)域貿(mào)易一體化提出了一系列對(duì)策建議。本文結(jié)構(gòu)如下:第二部分是對(duì)利用引力模型測(cè)度區(qū)域貿(mào)易安排“貿(mào)易效應(yīng)”的相關(guān)理論及技術(shù)演進(jìn)進(jìn)行歸納評(píng)述;第三、四部分是基于靜、動(dòng)態(tài)面板引力方程式，對(duì)中國(guó)對(duì)外締結(jié)各類(lèi)區(qū)域貿(mào)易安排的“服務(wù)貿(mào)易效應(yīng)”進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)研究;第五部分是結(jié)論與對(duì)策建議。

二、文獻(xiàn)述評(píng)

(一)納入“多邊物價(jià)因子”

最初將引力模型運(yùn)用于國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的做法并未獲得正式的理論支持，該現(xiàn)象一直持續(xù)到Anderson(1997)［14］。Anderson(1997)最突出的貢獻(xiàn)就是通過(guò)引入所謂“多邊物價(jià)因子”(Multilateral Price Term)的解釋變量來(lái)對(duì)雙邊貿(mào)易流量的引力方程式進(jìn)行擴(kuò)展［14］。事實(shí)上，學(xué)者們?cè)缫岩庾R(shí)到，利用簡(jiǎn)單最小二乘法對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的雙邊貿(mào)易流量的引力方程式進(jìn)行回歸分析，會(huì)使研究結(jié)果出現(xiàn)偏差，其原因在于能對(duì)貿(mào)易流量產(chǎn)生影響但無(wú)法觀測(cè)或量化的引力變量(包括貿(mào)易雙方的歷史、文化、種族部落、政治或者地理因素等)被標(biāo)準(zhǔn)的引力方程式所忽略(Cheng and Wall，2005)［15］?！岸噙呂飪r(jià)因子”的引入有助于克服早期引力模型中普遍存在的“解釋變量遺漏偏倚”問(wèn)題。正如Anderson and van Wincoop(2003)所言，“多邊物價(jià)因子”的引入是對(duì)引力方程式的一個(gè)關(guān)鍵補(bǔ)充［16］。在針對(duì)面板數(shù)據(jù)做回歸分析的情形下，Anderson and van Wincoop(2003)認(rèn)為這種非觀測(cè)的引力變量能很方便地通過(guò)增設(shè)反映“國(guó)家特定效應(yīng)”(countryspecific effect)和“時(shí)間效應(yīng)”(Time effects)虛擬變量的方式來(lái)刻畫(huà)［16］。Cheng and Wall(2005)指出在雙邊貿(mào)易流量的引力方程式中為進(jìn)一步捕捉進(jìn)、出口方隨時(shí)間變化的“多邊物價(jià)因子”，更好的方式是采取“雙邊配對(duì)的固定效應(yīng)模型”(a pairwise bilateral fixed effect model)［15］。目前，學(xué)者們更傾向于綜合借鑒前述兩類(lèi)方法，如:Baier and Bergstrand(2007)嘗試在使用面板數(shù)據(jù)的“雙邊配對(duì)固定效應(yīng)模型”中加入反映“國(guó)家和時(shí)間特定效應(yīng)”(country-and-time effects)的虛擬變量［17］。

(二)考慮“內(nèi)生性偏倚”

針對(duì)區(qū)域貿(mào)易安排的“內(nèi)生性問(wèn)題”，學(xué)者們的研究興趣主要聚焦于三個(gè)方面:“內(nèi)生性偏倚”的來(lái)源、影響及應(yīng)對(duì)。關(guān)于“內(nèi)生性偏倚”的來(lái)源，Wooldridge(2002)曾給出三類(lèi)解釋:測(cè)度誤差、變量聯(lián)立性(simultaneity)和變量遺漏［18］。源于前兩類(lèi)的內(nèi)生性偏倚相對(duì)較小。如:以“變量聯(lián)立性”為例，盡管引力方程式中貿(mào)易伙伴的“國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值”與雙邊貿(mào)易流量具有潛在的內(nèi)生關(guān)系，但Baier and Bergstrand(2007)指出至少存在充分理由可忽視這種影響［17］。若忽視“內(nèi)生性”問(wèn)題，則會(huì)低估區(qū)域貿(mào)易安排的貿(mào)易效應(yīng)，對(duì)此多數(shù)學(xué)者已形成共識(shí)。由于“變量遺漏”是內(nèi)生性偏倚的重要來(lái)源，Baier and Bergstrand(2007)舉例說(shuō)明了“變量遺漏”會(huì)如何導(dǎo)致計(jì)量偏誤［17］。如:貿(mào)易雙方的國(guó)內(nèi)相關(guān)政策可能傾向于降低甚至阻礙雙邊貿(mào)易，該政策性壁壘會(huì)激勵(lì)貿(mào)易雙方簽署區(qū)域貿(mào)易安排，即區(qū)域貿(mào)易安排簽署概率和國(guó)內(nèi)規(guī)則密度呈正相關(guān)，而引力方程式的誤差項(xiàng)和國(guó)內(nèi)規(guī)則密度呈負(fù)相關(guān)，由此可推斷區(qū)域貿(mào)易安排和誤差項(xiàng)呈負(fù)相關(guān)。區(qū)域貿(mào)易安排的“內(nèi)生性”會(huì)導(dǎo)致其回歸系數(shù)被低估。但關(guān)于低估程度，由于樣本和測(cè)算方式的差別，學(xué)者們的觀點(diǎn)還存在差別。為糾正區(qū)域貿(mào)易安排的“內(nèi)生性偏倚”問(wèn)題，針對(duì)截面數(shù)據(jù)，學(xué)者們采取的辦法是使用工具變量和Heckman控 制 方 程 ，如:Baierand Bergstrand(2004)［19］。但結(jié)果并不令人滿意，原因在于既有文獻(xiàn)均未找到一個(gè)正確的外生工具變量，因此使用截面數(shù)據(jù)的引力回歸結(jié)果是有偏的(Amélie Guillin，2011)［20］。Baier and Bergstrand(2007)認(rèn)為處理“內(nèi)生性偏倚”的更合理方法是面板回歸技術(shù)，采取“國(guó)家配對(duì)的固定效應(yīng)”(country-pair fixed effect)或一階差分回歸方法［17］。

(三)貿(mào)易效應(yīng)的“分解”及“漸入”

引力評(píng)估文獻(xiàn)的另兩項(xiàng)最新進(jìn)展是將區(qū)域貿(mào)易安排帶來(lái)的凈貿(mào)易影響區(qū)分為“貿(mào)易創(chuàng)造”和“貿(mào)易轉(zhuǎn)移”效應(yīng)(Silva and Tenreyro，2006;Carrere，2007)［21-22］以及解釋區(qū)域貿(mào)易安排貿(mào)易影響的“漸入效應(yīng)”(phasing-in effect)。前者的基本思路是在引力方程式中新增所謂“區(qū)外開(kāi)放度”(Extra-bloc Openness)的虛擬變量。該變量用于衡量區(qū)域貿(mào)易安排成員在何種程度上注重區(qū)外貿(mào)易，當(dāng)區(qū)域貿(mào)易安排成員與非成員開(kāi)展貿(mào)易時(shí)該變量取值1否則為零。在引力模型的回歸結(jié)果中，虛擬變量“區(qū)外開(kāi)放度”與“區(qū)域貿(mào)易安排”的系數(shù)之差可用于識(shí)別區(qū)域貿(mào)易安排的凈貿(mào)易效應(yīng)。至于后者，Baier and Bergstrand(2007)指出區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的貿(mào)易影響是隨時(shí)間推移逐漸釋放的，通過(guò)在引力方程式中引入虛擬變量“區(qū)域貿(mào)易安排”的一階或(和)多階滯后項(xiàng)可刻畫(huà)區(qū)域貿(mào)易安排對(duì)雙邊貿(mào)易流量的滯后影響，并據(jù)此衡量區(qū)域貿(mào)易安排的“平均干預(yù)效應(yīng)”［17］。

(四)區(qū)域貿(mào)易安排的“服務(wù)貿(mào)易效應(yīng)”

近年來(lái)特別是OECD雙邊服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)公布后，少數(shù)學(xué)者開(kāi)始利用引力模型對(duì)服務(wù)貿(mào)易的決定因素進(jìn)行分析。由于發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)奇缺，關(guān)于區(qū)域貿(mào)易安排“服務(wù)貿(mào)易效應(yīng)”的研究主要針對(duì)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體展開(kāi)。根據(jù)筆者所掌握的資料，在引力模型框架下，將“區(qū)域貿(mào)易安排”變量視作中國(guó)雙邊服務(wù)貿(mào)易流量決定因素的實(shí)證文獻(xiàn)迄今只有兩篇，包括盧現(xiàn)祥、馬凌遠(yuǎn)(2009)和周念利(2010)［23-24］。受制于數(shù)據(jù)的可獲得性，兩篇文獻(xiàn)均將中國(guó)擬合成一個(gè)“典型”的發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體，盧現(xiàn)祥，馬凌遠(yuǎn)(2009)利用2005年雙邊服務(wù)出口截面數(shù)據(jù)，周念利(2010)利用2004-2006年雙邊服務(wù)出口面板數(shù)據(jù)，對(duì)這個(gè)典型的“發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體”(中國(guó))服務(wù)貿(mào)易流量決定的引力方程式進(jìn)行回歸檢驗(yàn)，其結(jié)果表明虛擬變量“區(qū)域貿(mào)易安排”對(duì)該經(jīng)濟(jì)體(中國(guó))雙邊服務(wù)貿(mào)易的影響是不顯著的。筆者認(rèn)為與貨物貿(mào)易比較而言，利用引力模型對(duì)區(qū)域貿(mào)易安排的“服務(wù)貿(mào)易效應(yīng)”展開(kāi)的既有研究在兩方面還存在明顯缺陷:一是在計(jì)量技術(shù)上，相關(guān)研究在進(jìn)行引力回歸分析時(shí)未能很好處理虛擬變量“區(qū)域貿(mào)易安排”的“內(nèi)生性偏倚”問(wèn)題。二是各類(lèi)區(qū)域貿(mào)易安排的服務(wù)貿(mào)易影響是存在差別的，但多數(shù)文獻(xiàn)并未對(duì)此進(jìn)行區(qū)分。即使有少數(shù)學(xué)者嘗試做出區(qū)分，但方法較為粗糙。由于區(qū)域服務(wù)貿(mào)易規(guī)則龐雜繁復(fù)，目前尚未有學(xué)者嘗試從服務(wù)貿(mào)易自由化“深度”視角對(duì)區(qū)域服務(wù)貿(mào)易安排的服務(wù)貿(mào)易影響進(jìn)行深入細(xì)分。

有鑒于此，本文在對(duì)中國(guó)締結(jié)區(qū)域貿(mào)易安排的“服務(wù)貿(mào)易效應(yīng)”進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)研究時(shí)嘗試在如下三方面做出貢獻(xiàn):第一，針對(duì)中國(guó)雙邊服務(wù)出口的靜態(tài)面板引力方程式，分別運(yùn)用“混合效應(yīng)模型”、“個(gè)體固定效應(yīng)模型”和“個(gè)體時(shí)間固定效應(yīng)模型”展開(kāi)回歸分析并從中挑選回歸結(jié)果最理想的模型來(lái)展開(kāi)后續(xù)分析，以期盡可能克服“解釋變量遺漏”導(dǎo)致的區(qū)域貿(mào)易安排的內(nèi)生性偏倚問(wèn)題;第二，嘗試根據(jù)區(qū)域服務(wù)貿(mào)易自由化深度，將樣本所及的“區(qū)域貿(mào)易安排”按照服務(wù)貿(mào)易自由化水平劃分為“高”、“中”、“低”三類(lèi)，再針對(duì)細(xì)分后的每類(lèi)區(qū)域服務(wù)貿(mào)易安排的“服務(wù)貿(mào)易效應(yīng)”展開(kāi)逐一測(cè)評(píng)和比較分析。第三，經(jīng)驗(yàn)事實(shí)證實(shí)雙邊貿(mào)易流量是具有高度持續(xù)性的(be highly persistence)。所以本文嘗試將雙邊服務(wù)貿(mào)易的滯后項(xiàng)納入到面板引力方程式中，并分別運(yùn)用一階差分廣義矩和系統(tǒng)廣義矩(Generalized Method of Moments，GMM)方法對(duì)動(dòng)態(tài)化的面板引力模型展開(kāi)評(píng)估，以求進(jìn)一步深入克服解釋變量“區(qū)域貿(mào)易安排”的內(nèi)生性問(wèn)題。

三、經(jīng)驗(yàn)研究

(一)模型

1.靜態(tài)引力方程式

根據(jù)研究目的，本文首先給出刻畫(huà)雙邊服務(wù)出口流量的引力方程的對(duì)數(shù)線性表達(dá)式。

時(shí)至今日，我國(guó)仍未出臺(tái)系統(tǒng)的管理體系規(guī)范微課的發(fā)展。學(xué)生通過(guò)微課學(xué)習(xí)之后，難以第一時(shí)間吸收和深化教學(xué)內(nèi)容，導(dǎo)致反饋效果較低，難以達(dá)到應(yīng)有效果。再者，學(xué)生在借助微課學(xué)習(xí)時(shí)，無(wú)法保證教師也同步在線，無(wú)法及時(shí)提出質(zhì)疑，不利于學(xué)生對(duì)語(yǔ)文知識(shí)的鞏固和吸收。

(1)式中Xijt為t期經(jīng)濟(jì)體i對(duì)j的服務(wù)出口額，GDPit、GDPjt分別是 t期經(jīng)濟(jì)體 i、j的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，DISTij是經(jīng)濟(jì)體i與j的經(jīng)濟(jì)中心之間的物理距離，LANGij、COLOij分別是反映經(jīng)濟(jì)體 i和 j“是否使用共同語(yǔ)言”和“是否曾具有殖民附屬關(guān)系”的虛擬變量，RTAijt是刻畫(huà)經(jīng)濟(jì)體i和j之間是否締結(jié)某類(lèi)區(qū)域貿(mào)易安排的虛擬變量。

2.動(dòng)態(tài)引力方程式

考慮到服務(wù)出口流量的高度持續(xù)性，本文嘗試在前述靜態(tài)面板引力方程式中加入內(nèi)生變量“雙邊出口流量”的一階滯后項(xiàng)使其轉(zhuǎn)變成為動(dòng)態(tài)面板引力回歸方程式(2)。

(2)式中λ是出口滯后項(xiàng)的調(diào)整系數(shù)，其他變量含義同(1)式。為克服出口滯后項(xiàng)的內(nèi)生性問(wèn)題，本文嘗試采取Arellano and Bond(1991)提出的動(dòng)態(tài)面板廣義矩(GMM)方法對(duì)模型進(jìn)行估計(jì)［25］。GMM估計(jì)包括一步GMM估計(jì)和兩步GMM估計(jì)，由于兩步估計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)差存在向下的偏倚，盡管這種偏倚經(jīng)過(guò)Windmeijer調(diào)整后會(huì)減少，但會(huì)導(dǎo)致兩步GMM估計(jì)量的近似漸進(jìn)分布不可靠，所以在經(jīng)驗(yàn)應(yīng)用中一步GMM估計(jì)方法被應(yīng)用得更廣泛。有鑒于此，本文決定首先采取一階差分廣義矩(First-Difference-GMM，簡(jiǎn)稱 FD-GMM)方法進(jìn)行估計(jì)。該方法先是對(duì)估計(jì)方程進(jìn)行一階差分以剔除固定效應(yīng)影響，然后用一組滯后的解釋變量作為差分方程中相應(yīng)變量的工具變量，以求獲得一致性估計(jì)。(3)式中d表示一階差分，小寫(xiě)符號(hào)意味著是該變量的自然對(duì)數(shù)值。不隨時(shí)間變化的變量并沒(méi)有作為回歸因子包括在模型中，因?yàn)樵谝浑A差分時(shí)這些變量已被剔除了。

在數(shù)據(jù)具有高度持續(xù)性的情形下(如本文所研究的雙邊服務(wù)出口數(shù)據(jù))，由于系統(tǒng)廣義矩(System-GMM)能利用比差分廣義矩更多信息，所以本文進(jìn)一步借鑒Blundell and Bond(1998)的方法采取系統(tǒng)廣義矩方法來(lái)對(duì)評(píng)估方法進(jìn)行改進(jìn)，該方法是在一階差分方程式的基礎(chǔ)上再補(bǔ)充一個(gè)水平方程式，前者使用的工具變量是水平值的滯后項(xiàng)，而后者采取的工具變量是差分值的滯后項(xiàng)［26］。模型如(4)、(5)式所示，其中d表示一階差分，小寫(xiě)字母意味著該變量的自然對(duì)數(shù)值。

(二)樣本

受制于中國(guó)雙邊服務(wù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)缺乏，本文決定分別運(yùn)用靜、動(dòng)態(tài)面板引力回歸模型對(duì)2000-2010年一個(gè)典型的“發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體”對(duì)外締結(jié)“區(qū)域貿(mào)易安排”的雙邊服務(wù)貿(mào)易效應(yīng)進(jìn)行研究。具體而言，本文以24個(gè)新興市場(chǎng)發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)在2000-2010年對(duì)45個(gè)經(jīng)濟(jì)體(24個(gè)發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體外加21個(gè)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體)的雙邊服務(wù)出口流量的面板數(shù)據(jù)作為樣本。24個(gè)新興市場(chǎng)發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)包括墨西哥、智利、巴西、秘魯、捷克、匈牙利、以色列、波蘭、土耳其、埃及、南非、中國(guó)、中國(guó)臺(tái)北、中國(guó)香港、中國(guó)澳門(mén)、韓國(guó)、印度、印尼、馬來(lái)西亞、新加坡、泰國(guó)、菲律賓、烏克蘭、俄羅斯。21個(gè)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體包括美國(guó)、加拿大、英國(guó)、德國(guó)、意大利、法國(guó)、西班牙、日本、愛(ài)爾蘭、荷蘭、比利時(shí)、瑞典、盧森堡、丹麥、瑞士、奧地利、希臘、挪威、澳大利亞、芬蘭、葡萄牙。本文之所以將上述經(jīng)濟(jì)體選做樣本，主要基于如下考慮:(1)總樣本選擇的45個(gè)經(jīng)濟(jì)體中囊括了中國(guó)的主要服務(wù)貿(mào)易伙伴。中國(guó)近年來(lái)的前15大服務(wù)貿(mào)易伙伴(包括中國(guó)香港、美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、意大利、荷蘭、日本、新加坡、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣、俄羅斯、澳大利亞、加拿大、瑞士)均已被列入到總樣本中。(2)25個(gè)新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體和轉(zhuǎn)軌國(guó)家的服務(wù)出口在發(fā)展中國(guó)家服務(wù)出口中占據(jù)主導(dǎo)地位，根據(jù)世界貿(mào)易組織統(tǒng)計(jì)資料，上述25個(gè)經(jīng)濟(jì)體在2010年世界服務(wù)貿(mào)易出口排名中基本上都位于前40位。(3)世界貿(mào)易組織的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，大的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體包括美國(guó)、日本、歐盟、澳大利亞是區(qū)域服務(wù)貿(mào)易自由化的積極推動(dòng)者，截至2012年3月其參與締結(jié)實(shí)施的區(qū)域服務(wù)貿(mào)易安排數(shù)量分別高達(dá)10項(xiàng)、12項(xiàng)、8項(xiàng)和6項(xiàng)。此外，小的新興工業(yè)經(jīng)濟(jì)體(如:韓國(guó)、新加坡)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快的新興發(fā)展中大國(guó)(如:墨西哥、中國(guó)、印度、智利)也積極對(duì)外締結(jié)區(qū)域服務(wù)貿(mào)易安排。這些區(qū)域服務(wù)貿(mào)易自由化進(jìn)程的積極推進(jìn)者均被納入到樣本中。中國(guó)作為發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體以及區(qū)域服務(wù)貿(mào)易自由化進(jìn)程的積極推動(dòng)者，采取上述模式對(duì)中國(guó)締結(jié)“區(qū)域貿(mào)易安排”的服務(wù)貿(mào)易影響進(jìn)行回歸分析，能使模擬結(jié)果相對(duì)準(zhǔn)確可靠。

(三)對(duì)虛擬變量“區(qū)域貿(mào)易安排”的說(shuō)明

虛擬變量“區(qū)域貿(mào)易安排”是本文引力方程式中的關(guān)鍵變量。本文嘗試基于區(qū)內(nèi)成員經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和區(qū)域貿(mào)易自由化承諾水平對(duì)區(qū)域貿(mào)易安排的“異質(zhì)性”進(jìn)行刻畫(huà)。具體而言:

1.根據(jù)區(qū)域貿(mào)易安排是否包含服務(wù)貿(mào)易內(nèi)容，將“區(qū)域貿(mào)易安排”劃分為“區(qū)域貨物貿(mào)易安排”()和“區(qū)域服務(wù)貿(mào)易安排”)兩類(lèi)。

(四)其他數(shù)據(jù)來(lái)源及說(shuō)明

本文選擇的24個(gè)新興市場(chǎng)發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)在2000-2010年分別對(duì)總樣本中45個(gè)經(jīng)濟(jì)體的雙邊服務(wù)出口流量的面板數(shù)據(jù)來(lái)自于經(jīng)合組織(OECD)STATEXTRACTS數(shù)據(jù)庫(kù)中的TRADE IN SERVICE BY PARTNER COUNTRY統(tǒng)計(jì)部分。各樣本經(jīng)濟(jì)體的GDP數(shù)據(jù)來(lái)自于國(guó)際貨幣基金組織的《世界經(jīng)濟(jì)展望》(WEO)數(shù)據(jù)庫(kù)。各經(jīng)濟(jì)體(首都)之間的距離通過(guò)網(wǎng)站www.indo.com中的“距離計(jì)算器”(distance calculator)計(jì)算?！笆欠袷褂孟嗤Z(yǔ)言”和“是否具有殖民附屬關(guān)系”是根據(jù)相關(guān)地理和歷史書(shū)籍獲取。

四、回歸結(jié)果分析

運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)軟件Stata10分別針對(duì)靜、動(dòng)態(tài)面板引力回歸方程式(1)～(5)進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如表1和表2所示。針對(duì)靜態(tài)面板引力模型，由于F檢驗(yàn)結(jié)果證明相對(duì)于混合效應(yīng)模型而言，固定效應(yīng)模型更可取。R2-within顯示出個(gè)體時(shí)間固定效應(yīng)模型要優(yōu)于個(gè)體固定效應(yīng)模型。所以本文選擇表1中標(biāo)示“③”的列作為靜態(tài)面板引力模型的回歸結(jié)果。在動(dòng)態(tài)面板引力模型的回歸結(jié)果中，表2中標(biāo)示“①”和“②”的列分別是對(duì)應(yīng)于一階差分廣義矩和系統(tǒng)廣義矩方法的回歸結(jié)果。差分GMM和系統(tǒng)GMM的過(guò)度識(shí)別約束檢驗(yàn)結(jié)果都較理想。由于在數(shù)據(jù)具有高度持續(xù)性的情形下，系統(tǒng)GMM能利用比差分廣義矩更多信息，所以本文選擇“系統(tǒng)GMM”的回歸結(jié)果來(lái)展開(kāi)后續(xù)分析。

表1 靜態(tài)面板引力模型的回歸結(jié)果

表2 動(dòng)態(tài)面板引力模型的回歸結(jié)果

表1(第四列)和表2(第三列)均顯示“區(qū)域貿(mào)易安排”RTAijt的系數(shù)為正且具有統(tǒng)計(jì)顯著性，這表明締結(jié)“區(qū)域貿(mào)易安排”在總體上能對(duì)雙邊服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)生顯著的正向影響。根據(jù)表1(第四列)、表2(第三列)進(jìn)一步推算可知締結(jié)“區(qū)域貿(mào)易安排”能將雙邊服務(wù)出口大致提升10.91%和13.13%。盡管如此，各類(lèi)“區(qū)域貿(mào)易安排”對(duì)雙邊服務(wù)出口的影響迥異，具體分析如下:

(一)“區(qū)域貨物貿(mào)易安排”和“區(qū)域服務(wù)貿(mào)易安排”的服務(wù)貿(mào)易效應(yīng)

并非任何的“區(qū)域貿(mào)易安排”都能對(duì)雙邊服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)生正向影響。靜、動(dòng)態(tài)面板引力模型的回歸結(jié)果(表1第七列、表2第五列)顯示:締結(jié)“區(qū)域貨物貿(mào)易安排”對(duì)雙邊服務(wù)貿(mào)易的影響是負(fù)向的但該負(fù)向影響缺乏統(tǒng)計(jì)顯著性，與此相對(duì)照的是，“區(qū)域服務(wù)貿(mào)易安排”的締結(jié)能對(duì)雙邊服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)生顯著的正向影響，詳見(jiàn)表3。

表3 “區(qū)域貨物貿(mào)易安排”和“區(qū)域服務(wù)貿(mào)易安排”的服務(wù)貿(mào)易效應(yīng)

(二)“南南型”和“南北型”區(qū)域服務(wù)貿(mào)易安排的服務(wù)貿(mào)易效應(yīng)

表1第十列和表2第七列顯示出“南南型”、“南北型”的區(qū)域服務(wù)貿(mào)易安排能對(duì)雙邊服務(wù)貿(mào)易流量產(chǎn)生正向影響。但“南北型”區(qū)域服務(wù)貿(mào)易安排的正向影響程度要明顯超過(guò)“南南型”。具體而言，“靜態(tài)面板引力模型”的回歸結(jié)果認(rèn)為“南南型”、“南北型”區(qū)域服務(wù)貿(mào)易安排的締結(jié)能將雙邊服務(wù)出口分別提升15.61%、29.85%，對(duì)應(yīng)于“動(dòng)態(tài)面板引力模型”的該結(jié)果分別為20.11% 、35.06%(見(jiàn)表4)。

表4 “南南型”和“南北型”區(qū)域服務(wù)貿(mào)易安排的雙邊服務(wù)貿(mào)易效應(yīng)

(三)自由化水平不同的區(qū)域服務(wù)貿(mào)易安排的服務(wù)貿(mào)易效應(yīng)

表1第十三列和表2第九列顯示出貿(mào)易自由化水平分別為“高”“中”“低”的三類(lèi)區(qū)域服務(wù)貿(mào)易安排即均能對(duì)雙邊服務(wù)貿(mào)易流量產(chǎn)生顯著正向影響，且其影響程度與貿(mào)易自由化水平正相關(guān)，即自由化水平較高的區(qū)域服務(wù)貿(mào)易安排更能提升雙邊服務(wù)貿(mào)易(詳見(jiàn)表5)。

表5 自由化水平為“高”、“中”、“低”的區(qū)域服務(wù)貿(mào)易安排的雙邊服務(wù)貿(mào)易效應(yīng)

五、結(jié)論與對(duì)策建議

本文基于靜、動(dòng)態(tài)面板引力模型對(duì)一個(gè)典型的發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體(中國(guó))締結(jié)“區(qū)域貿(mào)易安排”的雙邊服務(wù)貿(mào)易影響進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)研究，結(jié)論如下:(1)發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體對(duì)外締結(jié)“區(qū)域貿(mào)易安排”能對(duì)其雙邊服務(wù)出口產(chǎn)生顯著的正向影響，“區(qū)域貿(mào)易安排”的締結(jié)能將雙邊服務(wù)出口大致提升10.91%-13.13%。(2)單純對(duì)外締結(jié)“區(qū)域貨物貿(mào)易安排”會(huì)對(duì)雙邊服務(wù)出口產(chǎn)生負(fù)向影響，但該負(fù)向影響是微弱的和缺乏統(tǒng)計(jì)顯著性的。(3)“南南型”、“南北型”的區(qū)域服務(wù)貿(mào)易安排均能對(duì)雙邊服務(wù)貿(mào)易流量產(chǎn)生正向影響，但“南北型”區(qū)域服務(wù)貿(mào)易安排的正向影響程度要明顯超過(guò)“南南型”。(4)貿(mào)易自由化水平分別為“高”“中”“低”的三類(lèi)區(qū)域服務(wù)貿(mào)易安排均能對(duì)雙邊服務(wù)出口產(chǎn)生顯著的正向影響，且其正向影響程度與貿(mào)易自由化水平呈正相關(guān)。基于該結(jié)論，針對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易“高增長(zhǎng)”和“高逆差”并存的問(wèn)題，本文嘗試從純技術(shù)的視角對(duì)中國(guó)參與區(qū)域服務(wù)貿(mào)易自由化提出如下對(duì)策建議:

第一，從區(qū)域服務(wù)貿(mào)易安排締約對(duì)象看，目前與中國(guó)簽訂區(qū)域服務(wù)貿(mào)易安排的伙伴主要是發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體。根據(jù)本文結(jié)論，“南北型”區(qū)域服務(wù)貿(mào)易安排對(duì)雙邊服務(wù)出口的促進(jìn)作用要強(qiáng)于“南南型”。另外考慮到中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易伙伴主要是歐盟、美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，本文建議中國(guó)應(yīng)更注重與這些發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體商簽區(qū)域服務(wù)貿(mào)易安排，這樣能為中國(guó)服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)造更穩(wěn)定的制度環(huán)境。另外，從服務(wù)貿(mào)易地區(qū)結(jié)構(gòu)分散化出發(fā)，中國(guó)還需與其他發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體締結(jié)類(lèi)似的區(qū)域服務(wù)貿(mào)易安排。例如:中國(guó)目前正在商簽之中的“南北型”區(qū)域貿(mào)易安排包括中國(guó)-澳大利亞、中國(guó)-冰島、中國(guó)-瑞士自貿(mào)區(qū)安排，應(yīng)盡快簽署實(shí)施。

第二，從貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易自由化的相互關(guān)系看，2006年前我國(guó)參與區(qū)域貿(mào)易自由化進(jìn)程呈現(xiàn)出明顯的“貨物先行”特征，即區(qū)域服務(wù)貿(mào)易自由化的推進(jìn)要以相關(guān)的貨物貿(mào)易自由化作為基礎(chǔ)。但近年來(lái)，中國(guó)參與區(qū)域貿(mào)易自由化呈現(xiàn)出“貨物、服務(wù)并行”特征，即貨物和服務(wù)貿(mào)易協(xié)議的談判和實(shí)施幾乎同時(shí)推進(jìn)。值得關(guān)注的是，本文經(jīng)驗(yàn)研究顯示，單純締結(jié)“區(qū)域貨物貿(mào)易安排”并不能對(duì)雙邊服務(wù)出口產(chǎn)生顯著的正向影響，所以若從促進(jìn)服務(wù)出口出發(fā)，在對(duì)外洽商區(qū)域貿(mào)易安排時(shí)，中國(guó)可依具體情形采取“貨物、服務(wù)并行”甚至“服務(wù)先行”策略。

第三，本文研究結(jié)果顯示:“高”“中”“低”三類(lèi)區(qū)域服務(wù)貿(mào)易安排均能對(duì)雙邊服務(wù)出口產(chǎn)生顯著的正向影響，且其正向影響程度與貿(mào)易自由化水平呈正相關(guān)，即區(qū)域服務(wù)貿(mào)易自由化水平越深越能促進(jìn)雙邊服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。根據(jù)該結(jié)論，結(jié)合中國(guó)國(guó)情，本文認(rèn)為針對(duì)區(qū)域服務(wù)開(kāi)放，中國(guó)應(yīng)大膽嘗試，可在區(qū)域貿(mào)易安排中做出更多的超越多邊貿(mào)易安排中所做承諾。但在區(qū)域服務(wù)開(kāi)放的操作層面(包括服務(wù)開(kāi)放部門(mén)選擇、服務(wù)貿(mào)易自由化機(jī)制設(shè)計(jì)等)中國(guó)應(yīng)審慎務(wù)實(shí)。

［1］殷 鳳.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)測(cè)度及其穩(wěn)定性分析［J］. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2010，(6):81-88.

［2］余道先，劉海云.中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析［J］.世界經(jīng)濟(jì)研究，2010，(2):49-55.

［3］陳 虹，林留利.中美服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證與比較分析［J］. 國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2009，(12):75-80.

［4］王 英.中國(guó)貨物貿(mào)易對(duì)于服務(wù)貿(mào)易的促進(jìn)作用——基于服務(wù)貿(mào)易引力模型的實(shí)證分析［J］.世界經(jīng)濟(jì)研究，2010，(7):45-48.

［5］鐘曉君.服務(wù)業(yè)FDI對(duì)我國(guó)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)效應(yīng)研究［J］.技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2009，(4):92-95.

［6］王恕立，胡宗彪.服務(wù)業(yè)FDI流入與東道國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口——基于中國(guó)數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究［J］.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2010，(11):78-86.

［7］劉二東.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)金融服務(wù)貿(mào)易影響的研究［J］. 技術(shù)與市場(chǎng)，2010，(12):128-129.

［8］宋雅楠，郭根龍.自然人流動(dòng)對(duì)中國(guó)雙邊貿(mào)易的影響效應(yīng)——基于引力模型的實(shí)證分析［J］.國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2008，(2):19-22.

［9］程大中.服務(wù)業(yè)就業(yè)與服務(wù)貿(mào)易出口:關(guān)于中國(guó)和美國(guó)的對(duì)比分析［J］. 世界經(jīng)濟(jì)，2000，(11):49-52.

［10］徐桂民、鞠 磊.國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展及影響因素——基于1990-2004年中國(guó)數(shù)據(jù)的多元回歸分析［J］.生產(chǎn)力研究，2007，(14):57-59.

［11］易行健，成 思.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易影響因素的實(shí)證檢驗(yàn):1984～2008［J］. 國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2010，(11):33-38.

［12］潘海鷹.中美服務(wù)貿(mào)易逆差影響因素研究［DB］.全國(guó)優(yōu)秀碩士論文數(shù)據(jù)庫(kù)，2011.

［13］Ghosh and Yamarik.Are Regional Trading Arrangements Trade Creating?An Application of Extreme Bounds Analysis［J］.Journal of International Economics，2004，63(2):369-395.

［14］Anderson.A heoretical Foundation for the Gravity Equation［J］.American Economic Review，1997，69(1):106-116.

［15］Cheng and Wall.Controlling for Heterogeneity in Gravity Models of Trade and Integration［J］.Federal Reserve Bank of St.Louis Review，2005，87(1):49-63.

［16］Anderson and van Wincoop.Gravity with Gravitas:A Solution to the Border Puzzle［J］.American Economic Review，2003，93(1):170-192.

［17］Baier and Bergstrand.Do Free Trade Agreements actually Increase Members'International Trade［J］.Journal of International Economics.2007，(71):72-95.

［18］Wooldridge.Econometric Analysis of Cross-Section and Panel Data［M］.Cambridge，MA:MIT Press，2002.

［19］Baier and Bergstrand.Economic Determinants of Free Trade Agreements ［J］.Journal of International Economics，2004，64(1):29-63.

［20］Amélie Guillin.Trade in services and Regional Trade Agreements:do Negotiations on Services have to be Specific［EB］.http://www.google.com.hk/url，2011.

［21］Silva and Tenreyro.The log of gravity［J］.The Review of Economics and Statistics ，2006，88(4):641-658.

［22］Carrere.Revisiting the Effects of Preferential Trade Agreements on Trade Flows with Proper Specification of the Gravity Mode［J］.European Economic Review，2007，(50):223-247.

［23］盧現(xiàn)祥，馬凌遠(yuǎn).中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口潛力研究［J］.中國(guó)軟科學(xué)，2009，(9):39-45.

［24］周念利.基于引力模型的中國(guó)雙邊服務(wù)貿(mào)易流量與出口潛力研究［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2010，(12):67-79.

［25］Arellano M，Bond S.Some Tests of Specification for Panel Data:Monte Carlo Evidence and Application to Employment Equations ［J］.Review of Economic Studies，1991，(58):227-297.

［26］Blundell and Bond.Initial Conditions and Moment Restrictions in Dynamic Panel Data Model［J］.Journal of Econometrics，1998，(87):115-143.