何述平
(西北師范大學(xué)教育學(xué)院物理教育研究所,甘肅 蘭州730070)
質(zhì)點(diǎn)系的一對(duì)內(nèi)力做功與否對(duì)解決質(zhì)點(diǎn)系問(wèn)題至關(guān)重要,但就一對(duì)內(nèi)力做功與否的論證存在欠嚴(yán)謹(jǐn)或令人費(fèi)解甚至不合理,如下述典型力學(xué)問(wèn)題中認(rèn)為,m、M及水平面間無(wú)摩擦力,故機(jī)械能守恒;[1]m和M 的相互作用力具有相同的位移,做功之和為零,因此系統(tǒng)的機(jī)械能守恒.[2]那么,此力學(xué)問(wèn)題的一對(duì)內(nèi)力做功否?做的總功等于零否?怎樣合理推證?解決此類問(wèn)題的方法如何?本文就此進(jìn)行相應(yīng)的探討,以期獲得合理的解釋,并為此類問(wèn)題的解決提供物理學(xué)方法論的基礎(chǔ).
如圖1,質(zhì)量為M、斜邊長(zhǎng)為L(zhǎng)、傾角為θ的直角劈位于光滑水平面上,質(zhì)量為m的小物塊自光滑直角劈的頂部滑下,最初直角劈和小物塊均處于靜止?fàn)顟B(tài).求小物塊滑至直角劈底部時(shí)直角劈的速度大小,[1,2]小物塊的速度和直角劈移動(dòng)的距離.[3]
為了明晰起見,采用隔離法解析此問(wèn)題,且不局限于此題設(shè)問(wèn)題,以獲得關(guān)于此問(wèn)題的盡可能完備的信息.
水平面為參照系(慣性系),分別以小物塊、直角劈為研究對(duì)象,受力如圖2.
圖1
圖2
在水平面沿水平x方向、豎直y方向建立坐標(biāo)系O-xy.依據(jù)牛頓第二定律,分別對(duì)m、M有
依據(jù)牛頓第三定律有(大小關(guān)系)
由(1)~(5)式知,m、M 應(yīng)分別相對(duì)水平面做初速度為零的勻變速直線運(yùn)動(dòng)(x、y方向).對(duì)m有
對(duì)M有
t為m自M 頂部滑至底部的時(shí)間,此時(shí)有位移大小關(guān)系
由(1)、(3)、(5)、(6)、(8)、(9)式得
(11)、(12)式分別為m自M 頂部滑至底部時(shí)的水平位移大小.
由(1)、(2)、(6)、(7)、(10)、(11)式得
此式表明彈性力N為恒力,再聯(lián)系(1)~(5)式可佐證,m、M分別相對(duì)水平面做勻變速直線運(yùn)動(dòng)(x、y方向).
由(1)~(5)、(13)式得
(13)、(14)、(16)、(17)式與運(yùn)用動(dòng)量守恒定律、非慣性系牛頓定律推得的結(jié)果[4]一致.(14)~(16)式再次表明,m、M分別相對(duì)水平面做勻變速直線運(yùn)動(dòng)(x,y方向).對(duì)m有
對(duì)M有
由(10)~(12)式和(14)~(16)式及(18)~(20)式得
vm方向與水平面的夾角為
vM方向沿水平方向.(21)、(23)式分別為m自M 頂部滑至底部時(shí)的速度大小.
2.3.1 一對(duì)內(nèi)力的功
由(10)~(12)式和(5)式可推證質(zhì)點(diǎn)系(m+M)的一對(duì)彈性內(nèi)力N、N′做的總功等于零,即
Nsinθ·xm-Ncosθ·ym+N′sinθ·xM=0. (24)
由(9)、(10)式知,m對(duì)M 的相對(duì)位移與M 對(duì)m 的彈性力N正交,則由質(zhì)點(diǎn)系一對(duì)內(nèi)力做功的特點(diǎn)——一對(duì)內(nèi)力做的總功僅決定于相互作用力和相對(duì)位移[3]知,一對(duì)彈性內(nèi)力N、N′做的總功等于零.
由(21)、(23)式可驗(yàn)證系統(tǒng)(m+M+地球)的機(jī)械能守恒,即
從而佐證系統(tǒng)的一對(duì)彈性內(nèi)力N、N′做的總功等于零.
雖然一對(duì)彈性內(nèi)力N、N′做的總功等于零,但由(24)式知,這對(duì)彈性內(nèi)力卻做了功,其效果是使系統(tǒng)的機(jī)械能發(fā)生了轉(zhuǎn)化(m的重力勢(shì)能轉(zhuǎn)化為豎直方向m的動(dòng)能和水平方向m、M的動(dòng)能),從而使系統(tǒng)的機(jī)械能守恒.
2.3.2 釋疑解惑
由(10)~(12)式知,m、M 分別相對(duì)水平面的位移大小不相等,由(9)、(10)式知,m相對(duì)M 的位移大小不為零.因此,認(rèn)為m和M的相互作用力具有相同的位移、做功之和為零,[2]這是一種想當(dāng)然的錯(cuò)誤.
2.3.3 方法
一對(duì)彈性內(nèi)力N、N′做的總功等于零,具有約束力的特點(diǎn)——約束力不做功,[5]因此,可將這對(duì)彈性內(nèi)力視作質(zhì)點(diǎn)系的內(nèi)約束力,進(jìn)而考慮運(yùn)用機(jī)械能守恒定律解決問(wèn)題.
設(shè)u為m相對(duì)M 的速度大?。ǚ较蜓刂苯桥男泵嫦蛳拢到y(tǒng)(m+M)水平方向動(dòng)量守恒,以水平面為參照系,m 運(yùn)動(dòng)方向?yàn)檎?,有?,2]
系統(tǒng)(m+M+地球)機(jī)械能守恒,有[1,2]
由(26)、(27)式得到與(21)~(23)式相同的結(jié)果;(26)式對(duì)0~t(m自M 頂部滑至底部的時(shí)間)積分,再結(jié)合(9)式,得同(11)、(12)式的結(jié)果.
比較上述隔離法和系統(tǒng)法知,隔離法雖有些繁瑣,但解析透徹、過(guò)程清晰;而系統(tǒng)法不涉及物理過(guò)程的具體細(xì)節(jié)和質(zhì)點(diǎn)間可能復(fù)雜的相互作用,直接考慮質(zhì)點(diǎn)系的始末態(tài)物理量——?jiǎng)恿?、能量(狀態(tài)量),因此,系統(tǒng)法具有簡(jiǎn)捷性.
鑒于上述,解決涉及質(zhì)點(diǎn)系內(nèi)力做功的力學(xué)問(wèn)題時(shí),應(yīng)首先依據(jù)質(zhì)點(diǎn)系一對(duì)內(nèi)力做功的特點(diǎn)[3]定性判定一對(duì)內(nèi)力做功與否;其次依據(jù)所要解決問(wèn)題的性質(zhì)運(yùn)用隔離法或系統(tǒng)法或兩者的有機(jī)結(jié)合進(jìn)行定量推演.
另外,若從中學(xué)物理層次僅僅求此題設(shè)問(wèn)題的水平位移大小,[6,7]則其合理方法之一如下.系統(tǒng)(m+M)水平方向動(dòng)量守恒,以水平面為參照系、m運(yùn)動(dòng)方向?yàn)檎?,?duì)m自M頂部滑至底部時(shí)的狀態(tài)有
且有位移大小關(guān)系式(9);再依據(jù)m、M分別相對(duì)水平面做初速度為零的勻變速直線運(yùn)動(dòng),則位移大小為
t為m 自M 頂部滑至底部的時(shí)間.由(28)、(9)、(29)、(30)式可得同(11)、(12)式的結(jié)果.
本文就一個(gè)典型力學(xué)問(wèn)題的一對(duì)內(nèi)力做功的問(wèn)題進(jìn)行了詳細(xì)的探討,不僅從功與能兩個(gè)層次合理推證了質(zhì)點(diǎn)系中質(zhì)點(diǎn)間有相對(duì)運(yùn)動(dòng)時(shí)一對(duì)彈性內(nèi)力做的總功等于零,功的層次上又給出了概念性和特點(diǎn)性的兩個(gè)等效的推證方法;而且分別運(yùn)用隔離法細(xì)致地和系統(tǒng)法簡(jiǎn)捷地分析解決了問(wèn)題,比較了這兩種方法的優(yōu)劣,為依據(jù)問(wèn)題的性質(zhì)便捷地選擇方法提供了根據(jù);同時(shí)指明了推證此典型力學(xué)問(wèn)題的一對(duì)內(nèi)力做的總功等于零的不合理性,并提出了解決涉及質(zhì)點(diǎn)系內(nèi)力做功的力學(xué)問(wèn)題的一般方法.本文不僅從大學(xué)普通物理層次細(xì)致地解析了此典型力學(xué)問(wèn)題,而且給出了僅僅求解此問(wèn)題的水平位移大小的中學(xué)物理的合理方法之一.
1 惲瑛,朱君哲,舒素珍.哈里德物理學(xué)習(xí)題解答(第1卷).北京:科學(xué)出版社,1985.207-208
2 胡盤新,孫迺疆.普通物理學(xué)(第5版)習(xí)題分析與解答.北京:高等教育出版社,2003.83-84
3 漆安慎,杜嬋英.力學(xué)基礎(chǔ).北京:高等教育出版社,1982.182,195-196
4 謝寶田,周友明,馮麟保.理論力學(xué)教程習(xí)題解.北京:中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社,1991.89-91
5 Kleppner D,Kolenkow R J.力學(xué)引論.寧遠(yuǎn)源等譯.北京:人民教育出版社,1980.196
6 劉炳升.走進(jìn)高中新課改:物理教師必讀.南京:南京師范大學(xué)出版社,2005.150
7 陳剛.物理教學(xué)設(shè)計(jì).上海:華東師范大學(xué)出版社,2009.145