陳連華,張麗琴,莊 凌
血液透析是腎功能衰竭患者有效的腎臟替代療法,以往主要采用中心靜脈插管方式實施透析,但中心靜脈插管導管極易形成血栓等并發(fā)癥而造成其功能受損,因此,是否能夠正確選擇封管液以及使用方法至關重要[1]。本研究對2009 年3 月-2011 年6 月在我院經(jīng)頸內靜脈長期留置導管的50例患者實施血液透析,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 我院血透中心2009 年3 月-2011年6 月經(jīng)頸內靜脈長期留置導管的50 例患者實施血液透析,其中男26 例,女24 例;患者年齡26 ~82 歲,平均(64.7 ±6.4)歲;留置導管時間均在3個月以上?;颊咴l(fā)疾病情況:慢性腎小球腎炎22 例,高血壓腎病15 例,糖尿病腎病8 例,多囊腎3 例,痛風腎1 例,狼瘡性腎炎1 例。全部患者維持性血液透析3 次/周,4 h/次。將全部患者隨機分成2 組,其中對照組25 例給予肝素,觀察組25例給予尿激酶肝素混合液。兩組患者在觀察期內共實施2 424 例次血液透析,其中對照組為1 691例次,觀察組為1 733 例次。觀察組與對照組患者在年齡、性別、留置導管時間、透析例次以及原發(fā)疾病等方面差異無統(tǒng)計學意義(P >0.05),具有可比性。
1.2 方法 本研究所用導管為帶滌綸環(huán)永久性雙腔導管(美國Quinton 公司制造),導管長度為36 cm,動脈腔與靜脈腔容量分別為1.3 mL 和1.4 mL。透析完成后,采用5%的PVP 溶液對導管的動脈與靜脈端進行消毒,向動脈與靜脈導管分別注入20 mL 的生理鹽水,將導管內的殘留血液徹底沖洗。觀察組每次透析完成后,采用1.25 萬U 肝素鈉溶解2 萬U 尿激酶加入生理鹽水最終至3 mL 體積,根據(jù)導管管腔的容量各自注入導管的動脈與靜脈端,迅速將導管夾關閉,確保導管內存在一定壓力,避免出現(xiàn)血液逆流到導管內引發(fā)凝血,將肝素帽蓋緊,留存至下次透析時再使用;對照組患者給予1.25 萬U 肝素鈉加入生理鹽水至終體積3 mL 后封管,詳細的操作步驟與觀察組相同。兩組患者均連續(xù)應用6 個月。
1.3 觀察指標 觀察兩組患者的精神狀況、體重、食欲以及睡眠質量,對透析過程的血流量、導管動脈與靜脈端靜態(tài)管路壓力、尿素清除指數(shù)(KT/V)、導管阻塞例次以及溶栓后再通例次進行記錄,并對患者的血壓、肝腎功能、纖維蛋白原(Fib)以及出凝血時間(PT)進行監(jiān)測[2]。
1.4 統(tǒng)計學處理 本組數(shù)據(jù)采用SPSS 15.5 軟件進行統(tǒng)計分析,計量資料數(shù)據(jù)以±s 表示,進行t檢驗,計數(shù)資料比較采用χ2檢驗。P <0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
在整個治療過程中,兩組患者均無中途退出或死亡病例。兩組在精神狀態(tài)、體重、食欲以及睡眠質量方面相比,差異無統(tǒng)計學意義(P >0.05)。觀察組患者的留置導管時間明顯長于對照組(P <0.05),其血流量、尿素清除指數(shù)明顯高于對照組(P <0.05),堵管率明顯低于對照組(P <0.05),見表1、表2。
表1 兩組患者的血流量、KT/V 以及靜脈壓對比結果(±s)
表1 兩組患者的血流量、KT/V 以及靜脈壓對比結果(±s)
注:與對照組相比,* P <0.05
組別例數(shù)血流量(mL/min) KT(V)靜脈壓(mmHg)25177.94 ±39.73 1.30 ±0.1810.45 ±3.32觀察組25288.95 ±36.22* 1.14 ±0.23*7.26 ±4.14對照組*
表2 兩組患者的導管阻塞率以及再通率對比結果(次,%)
有報道,深靜脈留置導管最易出現(xiàn)的并發(fā)癥是導管功能不良,導管功能不良對實施透析患者的生存率存在較大的影響[3]。選用的封管液是否合適對干預導管功能喪失至關重要[4]。一直以來,肝素液封管具有廣泛的應用,但是尿激酶在封管中的應用鮮有報道[5]。本組研究在采用尿激酶進行溶栓的基礎上,將其用于預防導管堵塞,結果顯示,在整個治療過程中,兩組患者均無中途退出或死亡病例。兩組在精神狀態(tài)、體重、食欲以及睡眠質量方面相比,差異無統(tǒng)計學意義(P >0.05)。觀察組患者的留置導管時間明顯長于對照組(P <0.05),其血流量、尿素清除指數(shù)明顯高于對照組(P <0.05),其堵管率明顯低于對照組(P <0.05)。這一結果表明,應用小劑量尿激酶肝素混合液封管的臨床療效明顯優(yōu)于單用肝素液。分析其原因可能為其中的尿激酶能夠與內源性纖維蛋白溶解系統(tǒng)發(fā)生反應,有利于其中的纖溶酶原轉變?yōu)槔w溶酶,進而將纖維蛋白凝塊加速降解,起到快速溶栓作用,而且,此過程能夠抑制血小板發(fā)生聚集,避免血栓形成,再配合肝素的抗凝作用,使兩種藥物的協(xié)同作用得以更好發(fā)揮[6]。用藥過程中,全部患者均未出現(xiàn)局部或全身性出血等并發(fā)癥,進一步說明小劑量尿激酶肝素混合液封管的方法安全可靠。綜上所述,采用尿激酶肝素混合液進行血液透析長期帶滌綸環(huán)雙腔導管封管,能夠顯著改善導管功能,增強透析效果,值得臨床廣泛推廣應用。
[1] 劉東,白玲,張赤兵.定期尿激酶處理對頸內靜脈留置導管透析功能的影響[J]. 中華腎臟病學雜志,2006,22(9):534-535.
[2] 劉文虎. 應進一步強化對血液透析患者血管通路的管理[J].中國血液凈化,2004,3(7):353-354.
[3] 蔣娟.頸內靜脈留置永久導管血透并發(fā)感染臨床分析[J].實用診斷與治療雜志,2006,20(1):49.
[4] 劉東,白玲,張赤兵.定期尿激酶處理對頸內靜脈留置導管透析功能的影響[J].中華腎臟病學雜志,2006,22(9):534.
[5] 廖錦華.尿激酶肝素混合液在血液透析雙腔導管封管中的應用[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2011,27(14):2182-2183.
[6] 俞歐.重組人促紅細胞生成素對維持性血液透析患者營養(yǎng)狀態(tài)和微炎癥狀態(tài)的影響[J].中國藥業(yè),2012,9(1):6-7.