趙方平 楊 勇 阮 毅 趙春江
(1.上海大學機電工程與自動化學院 上海 200072 2.蘇州大學城市軌道交通學院 蘇州 215021 3.上海電力學院太陽能研究所 上海 200090)
并網(wǎng)逆變器作為可再生能源和電網(wǎng)的接口,其性能直接影響發(fā)電系統(tǒng)輸出電能的質(zhì)量[1-5]。近年來,隨著風能和太陽能等可再生能源發(fā)電迅速發(fā)展,研究可再生能源的并網(wǎng)逆變器具有重要的現(xiàn)實意義。
對于電壓型的三相并網(wǎng)逆變器,近年來不同的控制策略被提出。這些控制策略的共同目的是實現(xiàn)高功率因數(shù)以及并網(wǎng)逆變器輸出電流正弦(如直接功率控制,類似于交流電機的直接轉(zhuǎn)矩控制)等,在PWM整流器得到了廣泛應(yīng)用。直接功率控制技術(shù)直接控制有功功率和無功功率,它根據(jù)功率給定和實際功率的誤差去選擇開關(guān)表,沒有電流內(nèi)環(huán)和PWM調(diào)制模塊,控制算法比較簡單;同時系統(tǒng)具有很好的動態(tài)性能,功率因數(shù)可調(diào)。因此,直接功率控制在國內(nèi)外得到廣泛的關(guān)注。在國外,文獻[6]根據(jù)PWM整流器的數(shù)學模型,提出了直接功率控制策略,但對如何選擇開關(guān)表,沒有給出具體分析過程;文獻[7,8]提出無電網(wǎng)電壓傳感器的PWM整流器的直接功率控制,并獲得了良好的性能,但也沒有具體分析如何選擇開關(guān)表;文獻[9]根據(jù)三相并網(wǎng)逆變器的數(shù)學模型,采用LCL濾波的直接功率控制,獲得滿意的效果。在國內(nèi),對直接功率進行了廣泛地研究[10-12]。文獻[13]采用比例復(fù)數(shù)積分電流控制技術(shù),消除三相并網(wǎng)交流電流的穩(wěn)態(tài)分量,但比例復(fù)數(shù)積分器的參數(shù)設(shè)計與選擇比較煩瑣,設(shè)計者的經(jīng)驗和水平將影響并網(wǎng)逆變器的跟蹤精度與響應(yīng)速度等控制性能。預(yù)測控制是一種新型的控制策略,在電力電子變換器中得到了廣泛應(yīng)用[14-16]。
本文根據(jù)三相并網(wǎng)逆變器的動態(tài)數(shù)學模型,詳細推導和分析各電壓矢量對有功功率變化和無功功率變化的影響,提出一種基于新開關(guān)表的直接功率控制。同時,根據(jù)三相并網(wǎng)逆變器的動態(tài)數(shù)學模型,采用一種新的直接功率預(yù)測控制。最后,對兩種控制策略進行對比試驗。
三相電壓型的并網(wǎng)逆變器的拓撲結(jié)構(gòu)如圖1 所示,三相并網(wǎng)逆變器通過濾波電感L、電阻R和電網(wǎng)相連。
假定三相電網(wǎng)電壓平衡,三相并網(wǎng)逆變器輸出電流在靜止αβ坐標系下的動態(tài)方程為
式中,iα、iβ為三相并網(wǎng)逆變器輸出電流在αβ坐標系下α、β分量;uα、uβ為三相并網(wǎng)逆變器輸出電壓在αβ坐標系下α、β分量;eα、eβ為電網(wǎng)電壓在αβ坐標系下α、β分量。
圖1 三相電壓型的并網(wǎng)逆變器Fig.1 Three-phase voltage grid-connected inverters
假定采樣周期為Ts,將式(1)離散化可得
三相并網(wǎng)逆變器在靜止αβ坐標系下瞬時有功功率P和無功功率Q可表示為
三相并網(wǎng)逆變的PWM采樣周期一般為幾千赫茲,因此,電網(wǎng)電壓在一個PWM周期的變化可以忽略,即eα(k+1)=eα(k)、eβ(k+1)=eβ(k),則在連續(xù)兩個采樣周期內(nèi)有功功率變化PΔ和無功功率變化ΔQ可以表示為
將式(2)代入式(4)并忽略電阻電壓降,可得
對于圖1所示的兩電平電壓型的三相并網(wǎng)逆變器,存在6個有效的電壓矢量和2個零矢量,其電壓空間矢量關(guān)系如圖2所示。
圖2 電壓空間矢量的關(guān)系Fig.2 Relationships among voltage space vectors
不同的電壓矢量導致不同的有功功率和無功功率變化。因此,存在多種方式去選擇合適的開關(guān)狀態(tài)去控制有功功率和無功功率的變化。不同空間電壓矢量對有功功率變化iPΔ和無功功率變化iQΔ的影響可表示為
式中,ΔPi(ΔQi)為第i個電壓矢量作用時對有功功率(無功功率)的影響;uαi(uβi)為第i個電壓矢量作用時三相并網(wǎng)逆變器輸出電壓在靜止αβ坐標系下的α(β)分量。
根據(jù)直流母線電壓和三相并網(wǎng)逆變器的開關(guān)狀態(tài)Sa、Sb、Sc(Si=1為相應(yīng)的上橋臂導通;Si=0為相應(yīng)的下橋臂導通),三相并網(wǎng)逆變器輸出電壓(等功率變換)在靜止αβ坐標系下可表示為
式中,Udc為直流母線電壓。
把三相并網(wǎng)逆變器輸出電壓矢量分為12個扇區(qū),其扇區(qū)如圖2所示,其中θ=arctan(eβ/eα)。根據(jù)式(8)和表4的參數(shù),可以得到電壓矢量對有功功 率變化的影響和無功功率變化的影響,如 圖3所示。例如i=1時的正弦波代表當空間電壓矢量u1(100)作用,在電網(wǎng)空間角度θ(0~360°)變化 時輸出的和。
直接功率控制的基本思想是在8個電壓矢量中選擇最佳的電壓矢量使有功功率和無功功率在每一個扇區(qū)盡量接近給定值且變化比較平滑。而有功功率和無功功率的控制采用滯環(huán)控制,其滯環(huán)控制規(guī)律如下
式中,Hp、HQ為有功功率和無功功率的滯環(huán)寬度,滯環(huán)寬越小,對有功和無功的控制精度越高、響應(yīng)快,但過小的環(huán)寬會使得開關(guān)頻率增大,開關(guān)損耗增加;SP=1代表有功功率需要增加,SP=0代表有功功率需要減少,SQ=1代表無功功率需要增加,SQ=0代表無功功率需要減少;Pref、Qref分別為有功功率和無功功率的給定值。
下面具體分析在θ1內(nèi)如何選擇電壓矢量。根據(jù)圖3,和的正負號變化和電壓矢量作用的關(guān)系見表1。根據(jù)滯環(huán)輸出信號SP、SQ、和在θ1扇區(qū)與電壓空間矢量的關(guān)系見表2。
圖3 空間電壓矢量對功率的影響Fig.3 Influence on power when space voltage vectors used
表1和的符號變化和電壓矢量作用關(guān)系Tab.1 Relationships voltage vectors and sign change forand
表1和的符號變化和電壓矢量作用關(guān)系Tab.1 Relationships voltage vectors and sign change forand
1P Δ>0 1P Δ<0 1Q Δ>0 1Q Δ=0 1Q Δ<0 u1,u1 u0,u3~u7 u1,u5,u6 u0,u7 u2~u4
表2和的符負號變化和電壓矢量在θ1 扇區(qū)作用關(guān)系Tab.2 Relationships voltage vectors and sign change forandin the θ1 sector
表2和的符負號變化和電壓矢量在θ1 扇區(qū)作用關(guān)系Tab.2 Relationships voltage vectors and sign change forandin the θ1 sector
1Q Δ>0 1Q Δ<0 θ1 扇區(qū) SQ=1 SQ=2 1P Δ>0 SP=1 u1 u2 1P Δ<0 SP=0 u5 u4
按照上面的方式可以得出其他扇區(qū)的各電壓矢量作用,其開關(guān)表見表3。根據(jù)直接功率控制的開關(guān)表,三相并網(wǎng)逆變器的直接功率控制策略框圖如圖4所示。
表3 直接功率控制開關(guān)表Tab.3 The switching table for DPC
圖4 三相并網(wǎng)逆變器直接功率控制策略框圖Fig.4 The control block diagram of DPC for three-phase grid-connected inverters
忽略三相并網(wǎng)逆變器電阻電壓降,將式(2)代入式(4)并寫矩陣形式,可得
三相并網(wǎng)逆變器的直接功率預(yù)測控制目標使輸出的有功功率和無功功率在k+1時刻達到給定值,即
式中,Pref(k+1)、Qref(k+1)分別為有功功率和無功功率在K+1時刻的給定值;Pref(k+1)、Qref(k+1)可以根據(jù)K時刻功率給定值及K-1時刻功率的給定值通過線性插值法可得
結(jié)合式(11)和式(13)可得
由式(14)可得
從式(15)可以得到uα(k)、uβ(k)。將uα(k)、uβ(k)送到PWM調(diào)制模塊產(chǎn)生PWM脈沖信號。其三相并網(wǎng)逆變器直接功率預(yù)測控制的結(jié)構(gòu)圖,如圖5所示。
圖5 三相并網(wǎng)逆變器直接預(yù)測功率控制策略框圖Fig.5 The control block diagram of DPPC for three-phase grid-connected inverters
為了驗證直接功率控制和直接功率預(yù)測控制算法,對直接功率控制的三相并網(wǎng)逆變器和直接功率預(yù)測控制的三相并網(wǎng)逆變器進行對比實驗。實驗參數(shù)見表4。有功功率和無功功率的給定通過CAN通信由上位機給定。
表4 實驗參數(shù)Fig.4 Experimental parameters
4.1.1 直接功率控制穩(wěn)態(tài)實驗
(1)條件1。為了進行功率因數(shù)為1的逆變,給定功率Pref=1kW、Qref=0。圖6a 為條件1 時采用直接功率控制a 相電壓和a 相電流實驗波形。
(2)條件 2。為了無功功率補償,給定功率Pref=500W、Qref=750W。圖6b 為條件2 時采用直接功率控制a 相電壓和a 相電流實驗波形。
圖6 直接功率控制的穩(wěn)態(tài)實驗波形Fig.6 Steady experimental waveforms for DPC
4.1.2 直接功率控制動態(tài)實驗
為了驗證直接功率控制的動態(tài)性能,進行以下三個方面的動態(tài)實驗。
(1)條件3。開始給定功率Pref=500W、Qref為零,穩(wěn)定運行后,由上位機通過CAN 通信突給Pref=1kW、Qref為零。圖7a 為條件3 時采用直接功率控制a 相電壓和a 相電流實驗波形;圖7b 為條件3 時采用直接功率預(yù)測控制有功功率和無功功率的實驗波形(通過D-A 輸出)。
(2)條件4。開始給定功率Pref=1kW、Qref為零,穩(wěn)定運行后,由上位機通過 CAN 通信突給Pref=500W、Qref為零。圖7c 為條件4 時采用直接功率控制a 相電壓和a 相電流實驗波形;圖7d 為條件4 下采用直接功率預(yù)測控制有功功率和無功功率的實驗波形。
(3)條件5。開始給定功率Pref=750W、Qref為零,穩(wěn)定運行后,由上位機通過CAN 通信突給Pref=750W、Qref=500W。圖7e 為條件5 時采用直接功率控制a 相電壓和a 相電流實驗波形;圖7f 為條件5 時采用直接功率控制有功功率和無功功率的實驗波形。
4.2.1 直接功率預(yù)測控制穩(wěn)態(tài)實驗
按照條件1 進行實驗,圖8a 為條件1 時采用直接功率預(yù)測控制a 相電壓和a 相電流實驗波形。
按照條件2 進行實驗,圖8b 為條件2 時采用直接功率預(yù)測控制a 相電壓和a 相電流實驗波形。
圖8 直接功率預(yù)測控制的穩(wěn)態(tài)實驗波形Fig.8 Steady experimental waveforms for DPPC
4.2.2 直接功率預(yù)測控制動態(tài)實驗
按照條件3 進行實驗,圖9a 為條件3 時采用直接功率預(yù)測控制a 相電壓和a 相電流實驗波形,圖9b 為條件3 時采用直接功率預(yù)測控制有功功率和無功功率的實驗波形(通過D-A 輸出)。
按照條件4 進行實驗,圖9c 為條件4 時采用直接功率預(yù)測控制a 相電壓和a 相電流實驗波形,圖9d 為條件4 時采用直接功率預(yù)測控制有功功率和無功功率的實驗波形。
按照條件5進行實驗,圖9e為條件5時采用直接功率預(yù)測控制a相電壓和a相電流實驗波形,圖9f為條件5時采用直接功率預(yù)測控制有功功率和無功功率的實驗波形。
圖9 直接功率預(yù)測控制的動態(tài)實驗波形Fig.9 Dynamic experimental waveforms for DPPC
從圖6a和圖8a的穩(wěn)態(tài)實驗結(jié)果看出:a相電壓和a相電流同相位,實現(xiàn)了功率因數(shù)為1的逆變;圖6b和圖8b的穩(wěn)態(tài)實驗結(jié)果表明:a相電流滯后a相電壓,實現(xiàn)了無功功率補償(以圖1的電流為參考方向)。但三相并網(wǎng)逆變器采用直接功率控制輸出電流波形比采用直接功率預(yù)測控制的輸出電流波形差,這主要是直接功率控制采用滯環(huán)控制,而滯環(huán)控制的精度與采樣頻率、A-D采樣精度有關(guān),而實驗的采樣頻率為100μs,A-D采精度為10位,要進一步提高輸出電流波形的質(zhì)量,須進一步提高采樣頻率和A-D采樣精度。而直接功率預(yù)測控制實際上是無差拍控制,可以和各種先進的PWM調(diào)制相結(jié)合,有固定的開關(guān)頻率和很好的靜態(tài)性能。
從圖7直接功率的動態(tài)實驗結(jié)果和圖9直接功率預(yù)測的動態(tài)實驗結(jié)果看出:采用直接功率控制和直接功率預(yù)測控制系統(tǒng)都有很好的動態(tài)性能,在改變功率給定時,輸出功率很快達到給定值;改變有功功率時,無功功率保持不變;同時,改變無功功率時,有功功率保持不變,兩種控制策略都實現(xiàn)有功功率和無功功率的解耦控制。比較圖7和圖9的有功功率和無功功率波形比較可以看出:采用直接功率控制輸出有功功率和無功功率的脈動比采用直接功率預(yù)測控制的要大。
本文根據(jù)三相并網(wǎng)逆變器的動態(tài)數(shù)學模型,在相同的條件下,對直接功率控制和直接功率預(yù)測控制進行對比實驗。結(jié)論如下:
(1)直接功率控制和直接功率預(yù)測有很好的動態(tài)性能。
(2)兩種控制策略能實現(xiàn)有功功率、無功功率解耦控制以及功率因數(shù)任意可調(diào)。
(3)直接功率控制開關(guān)頻率不固定,而直接功率預(yù)測控制有固定的開關(guān)頻率。
(4)在相同的條件下,采用直接功率控制輸出有功功率和無功功率的脈動比采用直接功率預(yù)測控制的要大。
基于直接功率控制和直接功率預(yù)測控制的三相并網(wǎng)逆變器在風力發(fā)電、太陽能發(fā)電等可再生能源發(fā)電過程中有很好的利用價值。
[1]Kazmierkowski M P,Malesani L.Current control techniques for three-phase voltage-source PWM converters a survey[J].IEEE Transactions on Industrial Electronics,1998,45(5):691-703.
[2]Malinowski M,Kazmierkowski M P,Trzynadlowski A M.A comparative study of control techniques for PWM rectifiers in AC adjustable speed drives[J].IEEE Transactions on Industrial Electronics,2003,18(6):1390-1396.
[3]王英,張純江,陳輝明.三相PWM 整流器新型相位幅值控制數(shù)學模型及其控制策略[J].中國電機工程學報,2003,23(11):85-89.Wang Ying,Zhang Chunjiang,Chen Huiming.A new phase and amplitude control strategy and mathmatics model of three-phase voltage rectifier[J].Proceedings of the CSEE,2003,23(11):85-89.
[4]張純江,顧和榮.基于新型相位幅值控制的三相PWM 整流器數(shù)學模型[J].中國電機工程學報,2003,23(7):28-31.Zhang Chunjiang,Gu Herong.Mathe-matical model of three-phase PWM rectifier based on a novel phase and amplitude control[J].Proceedings of the CSEE,2003,23(7):28-31.
[5]楊勇,阮毅,任志斌,等.直驅(qū)式風力發(fā)電系統(tǒng)中的并網(wǎng)逆變器[J].電網(wǎng)技術(shù),2009,33(17):157-161.Yang Yong,Ruan Yi,Ren Zhibin,et al.Grid-connected inverter in direct-drive wind power generation system[J].Power System Technology,2009,33(17):157-161.
[6]Noguchi T,Tomiki H,Kondo S,et al.Direct power control of PWM converter without power-source voltage sensors[J].IEEE Transactions on Industry Applications,1998,34(3):473-479.
[7]Malinowski M,Kazmierkowski M,Hansen S,et al.Virtual-flux-based direct power control of three-phase PWM rectifiers[J].IEEE Transactions On Industry Applications,2001,37(7):1019-1026.
[8]Malinnowski M.Sensorless control strategies for threephase PWM rectifier[D].Warsaw:Warsaw University of Technology.2001.
[9]Serpa L A,Ponnaluri S,Barbosa P M,et al.A modified direct power control strategy allowing the connection of three-phase inverters to the grid through LCL filters[J].IEEE Transactions on Industry Applications,2007,43(5):1388-1400.
[10]王久和,李華德,王立明.電壓型PWM 整流器直接功率控制系統(tǒng)[J].中國電機工程學報,2006,26(18):54-60.Wang Jiuhe,Li Huade,Wang Liming.Direct Power Control System of Three Phase Boost Type PWM Rectifiers[J].Proceedings of the CSEE,2006,26(18):54-60.
[11]王久和,李華德.一種新的電壓型 PWM 整流器直接功率控制策略[J].中國電機工程學報,2005,25(16):47-52.Wang jiuhe,Li huade.A new direct power control strategy of three-phase boost type PWM rectifiers[J].Proceedings of the CSEE,2005,25(16):47-52.
[12]何致遠,韋巍.基于虛擬磁 PWM 整流器直接功率控制研究[J].浙江大學學報(工學版),2004,38(12):1619-1622.He Zhiyuan,Wei Wei.Study on direct power control of PWM rectifyier based on virtual flux[J].Journal of Zhejiang University(Engineering Science),2004,38(12):1619-1622.
[13]郭小強,鄔偉揚,趙清林,等.三相并網(wǎng)逆變器比例復(fù)數(shù)積分電流控制技術(shù)[J].中國電機工程學報,2009,29(15):8-14.Guo Xiaoqiang,Wu Weiyang,Zhao Qinglin,et al.Current regulation for three-phase grid-connected inverters based on proportional complex integral control[J].Proceedings of the CSEE,2009,29(15):8-14.
[14]Kouro S,Cortes P,Vargas R,et al.Model predictive control-a simple and powerful method to control power converters[J].IEEE Transactions on Industrial Electronics,2009,56(6):1826-1838.
[15]Correa P,Rodriguez J,Rivera M,et al.Predictive control of an indirect matrix converter[J].IEEE Transactions on Industrial Electronics,2009,56(6):1847-1853.
[16]Cortes P,Ortiz G,Yuz J I,et al.Model predictive control of an inverter with output $LC$ filter for UPS applications[J].IEEE Transactions on Industrial Electronics,2009,56(6):1875-1883.