關(guān)晴 ,阮長青 ,2
(1.黑龍江八一農(nóng)墾大學食品學院,大慶 163319;2.農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品加工質(zhì)量監(jiān)督檢驗測試中心)
黃豆醬是我國傳統(tǒng)的發(fā)酵豆制品之一,黃豆醬亦稱大豆醬,豆醬,是以大豆和面粉為主要原料,通過微生物發(fā)酵釀制而成的一種半流動狀態(tài)的調(diào)味品[1]。大豆和面粉經(jīng)曲霉,酵母菌,乳酸菌等菌種產(chǎn)生的復(fù)合酶系分解,產(chǎn)生朊,胨,多肽,氨基酸,葡萄糖,果糖,乳酸,醋酸等物質(zhì)使黃豆醬具有較高的營養(yǎng)和獨特的風味[2]。大豆發(fā)酵食品中的生理功能性物質(zhì),可分為兩大類,一類是大豆原料中固有的,如大豆蛋白質(zhì)、消化酶、維生素、亞油酸、皂角甙、異黃酮、膽堿、胰蛋白酶抑制物等。另一類則是在發(fā)酵、加工過程中產(chǎn)生的,類黑精褐色色素、肽類等[3]。近年來,大豆發(fā)酵食品中的低聚肽因具有較高的生物活性而備受關(guān)注。Esaki等[4]報告了日本大豆發(fā)酵制品中存在抗氧化物質(zhì)。韓國黃豆醬中也相繼發(fā)現(xiàn)了ACE抑制肽[5],呈鮮味的寡肽[6]。
經(jīng)水法提取的黃豆醬多肽溶液含鹽量較高,不利于后期肽的分離,應(yīng)予以去除。生物活性物質(zhì)脫鹽的方法有超濾、納濾、電滲析、樹脂吸附法等,但采用電滲析或超濾、納濾技術(shù)處理會造成一些低肽分子的損失,影響回收率[7-8]。大孔吸附樹脂和離子樹脂可根據(jù)分離物分子量大小及極性不同進行分離,同時具有吸附、篩選的功能,其吸附特性與天然吸附劑特性相同[8-9]。張鵬采用陰陽離子交換樹脂對大豆蛋白肽脫鹽后蛋白回收率為88.2%,脫鹽率為90.3%[10]。張宇昊等對花生短肽脫鹽工藝進行了研究,結(jié)果顯示陰陽離子混合床脫鹽法效果最優(yōu)[11]。試驗對黃豆醬多肽溶液脫鹽過程中樹脂的選擇、脫鹽工藝條件進行研究,旨在獲得最大的脫鹽率和肽回收率,為后期的肽的脫色、分離、生物活性評價、一級結(jié)構(gòu)鑒定提供基礎(chǔ)。
1.1 材料
黃豆醬,黑龍江省寶泉醬業(yè)有限公司;D311樹脂、201×7樹脂、D301R樹脂、D315樹脂購于安徽省三星樹脂科技有限公司;001×7樹脂、D209樹脂購于山東淄博東大樹脂有限公司;AB-8樹脂、ADS-7樹脂、D152樹脂購于滄州寶恩吸附材料科技有限公司;DA201-C樹脂購于江西市有機化工廠。
1.2 主要儀器
QSY凱氏定氮儀(北京強盛分析儀器制造中心),Z型層析柱φ2.6 cm×40 cm(上海精科實業(yè)有限公司),HD-3紫外檢測器(上海滬西分析儀器有限公司),DBS-100電腦全自動部分收集器(上海滬西分析儀器廠),SG3電導(dǎo)率儀(梅特勒-托利多儀器(上海)有限公司)。
1.3 試驗方法
1.3.1 黃豆醬多肽的制備
稱取一定質(zhì)量混勻的黃豆醬,按比例加入蒸餾水,搗碎混勻,65℃水浴加熱條件下提取后離心過濾,濾液用10 kDa的超濾膜包過濾,取10 kDa以下溶液冷凍干燥成粉末后備用。
1.3.2 肽含量及鹽含量的測定
肽含量的測定采用GB22492-2008的方法[12],并做適當修改。操作過程如下:取40 mL濾液,加50 mL三氯乙酸,混勻并靜止5 min,去除初濾液,濾液作為備用液。吸取25 mL濾液移入凱氏定氮管中,加入0.2 g硫酸銅,6 g硫酸鉀及20 mL硫酸,放在數(shù)控消化爐上消化3 h。待消化液冷卻后,用凱式定氮儀進行蒸餾,接收瓶中加入50 mL硼酸,蒸餾5 min,取下接收瓶,用標準鹽酸滴定至藍紫色為終點,計算酸溶性蛋白含量。氨基酸含量的測定[13]:取5.0 mL樣品,定容至100 mL,吸取20.0 mL置于燒杯中,加水60 mL,開動磁力攪拌器,用0.05 mol·L-1氫氧化鈉滴定至pH為8.2。加入10.0 mL甲醛溶液,混勻,再用0.05 mol·L-1氫氧化鈉溶液繼續(xù)滴定至pH=9.2,記下消耗氫氧化鈉標準溶液的量,并計算氨基酸的含量。肽的含量為酸溶性蛋白減去氨基酸含量。
鹽含量的測定采用GB/T 5009.39-2003[14],并做適當修改。操作過程如下:吸取2 mL試樣于150 mL錐形瓶中,加100 mL去離子水及1 mL鉻酸鉀溶液(3.88 mol·L-1),混勻。用硝酸銀標準溶液(0.1 mol·mL-1)滴定至初現(xiàn)橘紅色,計算樣液中鹽含量。
1.3.3 靜態(tài)吸附法篩選樹脂
在250 mL具塞錐形瓶中加入5 mL處理好的濕樹脂,向錐形瓶中加入50 mL濃度為4 mg·mL-1的黃豆醬多肽原液,將錐形瓶放入25℃恒溫搖床中以120 r·min-1振蕩 4 h,過濾,測定濾液的鹽含量、多肽含量。
1.3.4 洗脫劑的選擇
經(jīng)測定,黃豆醬多肽原液的pH為4.7~5.0,由于弱酸性物質(zhì)在酸性下吸附,在堿性下洗脫[15],應(yīng)將洗脫液調(diào)節(jié)為弱堿性。分別選取0%、10%、30%、50%、70%、90%乙醇溶液,用1 mol·L-1NaOH調(diào)節(jié)溶液pH為8,按1∶10的比例加入飽和樹脂和解析液于具塞三角瓶中,在恒溫搖床中以25℃120 r·min-1振蕩4 h進行解析,測定不同濃度乙醇的解析率。
1.3.5 樹脂的動態(tài)吸附和解析
將處理好的樹脂裝入φ2.6 cm×40 cm的層析柱中,在室溫下清洗0.5 h。將濃度為4 mg·mL-1的多肽溶液60 mL上柱,在220 nm的紫外吸光度下檢測,先用去離子水洗滌層析柱,每10 mL收集一管,測定流出液的鹽含量和肽含量。待流出液的電導(dǎo)率恒定后,用一定濃度的乙醇溶液進行洗脫,收集洗脫液并測定肽含量。
1.3.6 最佳樣品濃度的確定
取黃豆醬多肽粉末,配置成 1、2、4、6 mg·mL-1的濃度進行上樣,使用去離子水進行洗滌,待電導(dǎo)率恒定后,進行洗脫,測定多肽回收率[9]以便確定最佳進樣濃度。
1.3.7 最佳流速的確定
洗脫時,將恒流泵的流速調(diào)節(jié)至20、30、40、50 r·min-1,測定洗脫液多肽回收率以選擇最佳流速。
2.1 靜態(tài)吸附法篩選樹脂
不同樹脂對黃豆醬多肽原液的脫鹽率和肽吸附率如表1。
表1 不同樹脂對黃豆醬多肽的吸附性能Table 1 Adsorption behavior of soybean paste peptide on the adsorbed resins
溶液中離子種類、離子強度、溶液pH決定了目的物與離子交換劑的結(jié)合能力[6]。從表1中看出,陽離子交換樹脂001×7肽吸附率最高達到51.45%,脫鹽率為12.17%。黃豆醬多肽溶液為弱酸性,應(yīng)在酸性條件下被吸附,所以選擇強酸性苯乙烯系陽離子交換樹脂001×7進行下一步試驗。
2.2 洗脫劑的選擇
將已吸附飽和的樹脂進行靜態(tài)洗脫,測定洗脫液肽含量和鹽含量,結(jié)果如表2。
表2 不同解析劑對黃豆醬多肽的解析效果Table 2 Effect of different eluents on desorbing soybean paste peptide from 001×7 cation exchange resin
由于分子間吸附力較弱,洗脫比較容易,最常用的洗脫劑是低級醇[15]。從表2中看出,50%和70%乙醇洗脫效果較好,使樣品從樹脂上解析。由于70%乙醇只比50%乙醇解析率高1.15%,考慮到經(jīng)濟因素,選取pH為8的50%乙醇溶液為洗脫液。
2.3 樹脂的動態(tài)吸附和解析
加樣后,以去離子水清洗層析柱,測定流出液的鹽和肽含量,繪制強酸性苯乙烯系陽離子交換樹脂001×7對黃豆醬多肽的動態(tài)吸附曲線,如圖1所示;以pH為8的50%乙醇溶液為解析劑,黃豆醬多肽解析量隨體積變化如圖2。
圖1 黃豆醬多肽含量和鹽含量隨洗脫體積變化曲線Fig.1 Curve of salt and peptide content with elution
圖2 黃豆醬多肽解析體積變化曲線Fig.2 Curve of soybean paste peptide content with separating volume change
圖1中,在洗脫體積為60 mL時達到含鹽量最大值11.34 mg·mL-1,在洗脫體積為340 mL時趨于穩(wěn)定,肽含量在180 mL時達到最大值0.083 mg·mL-1,380 mL時呈穩(wěn)定趨勢,溶液中的鹽基本被洗脫,大量肽被樹脂吸附。從圖2中看出,肽在60 mL到300 mL之間被洗脫,洗脫效果較好。
2.4 最佳樣品濃度的確定
當進樣量為60 mL,乙醇洗脫流速為30 r·min-1時,多肽回收率與樣品濃度的關(guān)系如圖。
圖3 樣品濃度對黃豆醬多肽回收率的影響Fig.3 Effects of sample densities on recovery rate of soybean paste peptides
適當?shù)臉悠窛舛饶苁苟嚯呐c樹脂充分結(jié)合,增加多肽的吸附,提高多肽回收率。從圖3中看出,樣品濃度在1~4 mg·mL-1之間,多肽回收率呈上升趨勢,在 6 mg·mL-1時有所下降。選取4 mg·mL-1為最佳進樣濃度。
2.5 最佳流速的確定
進樣量為60 mL,樣品濃度為4 mg·mL-1時,乙醇洗脫流速與多肽回收率的關(guān)系如圖4。
圖4 流速對黃豆醬多肽回收率的影響Fig.4 Effects of flow rate on recovery rate of soybean paste peptides
從圖中看出隨著洗脫速度的加快,多肽的回收率呈下降趨勢,說明流速越慢多肽回收率越高。但脫鹽效果隨之下降,綜合考慮,選取30 r·min-1為最佳洗脫速度。
3.1 靜態(tài)吸附試驗表明,強酸性苯乙烯系陽離子交換樹脂001×7對黃豆醬多肽溶液同時具有較好的脫鹽率和肽吸附率。
3.2 該樹脂對黃豆醬多肽溶液動態(tài)吸附及解吸試驗表明,最佳脫鹽工藝條件為進樣濃度4 mg·mL-1,洗脫劑為pH 8的50%乙醇溶液,流速為30 r·min-1。脫鹽率達到91.28%,回收率為88.54%。
[1]趙建新,顧小紅,劉楊岷,等.傳統(tǒng)豆醬揮發(fā)性風味化合物的研究[J].食品科學,2006,27(12):684-687.
[2]徐清萍.醬類制品生產(chǎn)技術(shù)[M].北京:化學工業(yè)出版社,2009:53-77.
[3]楊榮華,林家蓮,周凌霄.醬油、豆醬中褐色色素的生理功能[J].中國調(diào)味品,2000,30(5):21-22.
[4]Esaki H.,Onozaki H.,Osawa T.Food phytochemicals for cancer prevention I,fruits and vegetables[M].Washington DC:American Chemical Society Publication,1994.
[5]Shin Z.I.,Yu R.,Park S.A.,et al.His-His-Leu,an angiotensin I converting enzyme inhibitory peptide derived from korean soybean paste,exerts antihypertensive activity in vivo [J].Journal of Agriculture and Food Chemistry,2001,49(6):3004-3009.
[6]Mee-Ra Rhyu, Eun-Young Kim.Umamitaste characteristics of water extract of Doenjang,a Korean soybean paste:Low-molecular acidic peptides may be possible clue to the taste[J].Food Chemistry,2011,127(3):1210-1215.
[7]Tang Z G,Zhou R Q,Duan Z T.Adsorption and desorption behaviour of taurine on macroporous adsorption resins[J].JournalofChemicalTechnology and Biotechno1ogy,2001,76(7):752-756.
[8]寧芯.鰱酶解蛋白的脫鹽及其對功能特性的影響[D].武漢:華中農(nóng)業(yè)大學,2010.
[9]范文,阮長青,王鶴霖.DA201-C大孔吸附樹脂對腐乳多肽脫鹽作用的研究[J]. 中國糧油學報,2011,26(8):105-108.
[10]張鵬.大豆蛋白肽的制備和應(yīng)用研究[D].沈陽:沈陽農(nóng)業(yè)大學,2007.
[11]張宇昊,馬良,謝祥.花生短肽脫鹽工藝研究[J].中國糧油學報,2010,25(2):117-120.
[12]GB/T 22492-2008,大豆肽粉[S].
[13]吳謀成.食品分析與感官評定[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2004.
[14]GB/T5009.39-2003,醬油衛(wèi)生標準的測定方法[S].
[15]嚴???生化分離技術(shù)[M].上海:華東理工大學出版社,2001.
[16]田亞平.生化分離技術(shù)[M].北京:化學工業(yè)出版社,2006.