文/劉 剛 王 崢
項(xiàng)目投資一般包括項(xiàng)目準(zhǔn)備、項(xiàng)目實(shí)施、竣工驗(yàn)收和項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)等四個(gè)階段。項(xiàng)目準(zhǔn)備階段主要包括編制項(xiàng)目建議書(shū)、進(jìn)行項(xiàng)目可行性研究和初步設(shè)計(jì),以及施工圖設(shè)計(jì)等幾項(xiàng)工作,項(xiàng)目主管部門(mén)在這個(gè)階段要對(duì)項(xiàng)目建議書(shū)、可行性報(bào)告及項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告進(jìn)行評(píng)估,以判定項(xiàng)目在技術(shù)上是否可行、在經(jīng)濟(jì)上是否合理、社會(huì)和環(huán)境影響是否積極。開(kāi)展項(xiàng)目評(píng)估是國(guó)際通行做法,通過(guò)多方案對(duì)比來(lái)選擇最佳方案,如世界銀行一般會(huì)聘請(qǐng)第三方開(kāi)展項(xiàng)目評(píng)估工作。
但是,從目前項(xiàng)目建設(shè)情況來(lái)看,低水平重復(fù)投資仍難避免,重投資輕質(zhì)量仍然普遍,投資拉動(dòng)仍然是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最大動(dòng)力。從“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),轉(zhuǎn)型發(fā)展”的要求出發(fā),建立項(xiàng)目投資質(zhì)量評(píng)估制度,由數(shù)量型向質(zhì)量型轉(zhuǎn)變,從而提高項(xiàng)目投資質(zhì)量,是解決這一問(wèn)題的關(guān)鍵。
從近幾年來(lái)的投資比重來(lái)看,非房地產(chǎn)投資增速一直維持在20%以上。在追求科學(xué)發(fā)展、和諧社會(huì)的今天,人們?cè)絹?lái)越不滿足于延續(xù)“數(shù)量型”增長(zhǎng),而希冀未來(lái)10年實(shí)打?qū)嵉貙?shí)現(xiàn)“質(zhì)量型”發(fā)展。當(dāng)前,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)正在經(jīng)歷轉(zhuǎn)型,正是我們從“數(shù)量型”向“質(zhì)量型”轉(zhuǎn)變的大好時(shí)機(jī)。
某些地方盲目追求漂亮數(shù)字,爭(zhēng)先恐后上馬形象工程,盲目引進(jìn)技術(shù)水平低、缺乏質(zhì)量保證的投資項(xiàng)目,造成惡性競(jìng)爭(zhēng)、原材料浪費(fèi)和環(huán)境污染,并引發(fā)這樣或那樣的質(zhì)量問(wèn)題。
項(xiàng)目投資缺乏系統(tǒng)的質(zhì)量評(píng)估程序要求,項(xiàng)目單從技術(shù)、工藝進(jìn)行論證,不全面、不系統(tǒng),程序本身也不合理。同時(shí),由于缺乏獨(dú)立第三方的咨詢和評(píng)估,也使得技術(shù)論證缺乏獨(dú)立性、公正性。因此,急需引入第三方項(xiàng)目投資質(zhì)量評(píng)估,以此作為嚴(yán)格項(xiàng)目審批、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要依據(jù)。
目前,投資項(xiàng)目的審批往往著重關(guān)注國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策、工業(yè)布局、資源消耗以及對(duì)環(huán)境的影響等。產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題在項(xiàng)目審批前期往往容易被忽視,人們的思維還習(xí)慣性地將解決產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題的方法停留在檢驗(yàn)和監(jiān)管上。美國(guó)質(zhì)量管理大師威廉·戴明博士早就提出“產(chǎn)品質(zhì)量是生產(chǎn)出來(lái)的,不是檢驗(yàn)出來(lái)的”。檢驗(yàn)和監(jiān)管僅能對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量實(shí)行事后把關(guān),通過(guò)這種方式往往難以從根本上解決產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題,而且成本巨大。
拋開(kāi)人的誠(chéng)信和道德因素,解決產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題的一個(gè)重要途徑是確保產(chǎn)品的生產(chǎn)條件。一般來(lái)講,產(chǎn)品的生產(chǎn)條件往往在投資項(xiàng)目最初的立項(xiàng)階段就確定了,因此投資項(xiàng)目是否高水平、高質(zhì)量,將直接影響投資項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)后能否產(chǎn)出高質(zhì)量的產(chǎn)品。建立項(xiàng)目投資質(zhì)量評(píng)估制度就是在項(xiàng)目準(zhǔn)備階段,引入第三方的質(zhì)量評(píng)估來(lái)確認(rèn)項(xiàng)目的質(zhì)量及其生產(chǎn)條件的先進(jìn)性,作為項(xiàng)目準(zhǔn)備階段一個(gè)重要的補(bǔ)充是十分必要的。
改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)入了一個(gè)高速發(fā)展的新階段,基礎(chǔ)設(shè)施和生產(chǎn)性項(xiàng)目建設(shè)力度日益加大,國(guó)家投資增長(zhǎng)迅速。由于缺乏相應(yīng)的項(xiàng)目投資質(zhì)量評(píng)估體系,項(xiàng)目投資質(zhì)量安全問(wèn)題突出,強(qiáng)制性認(rèn)證產(chǎn)品使用不規(guī)范,計(jì)量能級(jí)不夠,設(shè)備質(zhì)量安全技術(shù)能級(jí)偏低,人員素質(zhì)普遍不高,生產(chǎn)管理水平提升緩慢,從而造成項(xiàng)目投資效益低下,產(chǎn)品質(zhì)量不高,質(zhì)量安全難以保障。
建立項(xiàng)目投資質(zhì)量評(píng)估體系,就是從源頭入手,提早發(fā)現(xiàn)投資項(xiàng)目在質(zhì)量安全方面的隱患和缺陷,在項(xiàng)目實(shí)施前把好準(zhǔn)入關(guān),從而確保投資效益和安全,提升項(xiàng)目投資質(zhì)量水平。
2012年初,金山區(qū)率先在轄區(qū)內(nèi)化工產(chǎn)業(yè)投資項(xiàng)目的特種設(shè)備設(shè)計(jì)安裝環(huán)節(jié)嘗試引入項(xiàng)目投資質(zhì)量評(píng)估制度,從源頭對(duì)項(xiàng)目中特種設(shè)備的設(shè)計(jì)、制造、安裝、調(diào)試等方案開(kāi)展第三方評(píng)估,進(jìn)行源頭把關(guān),從而有效促進(jìn)了投資項(xiàng)目的質(zhì)量安全,為項(xiàng)目落成后的安全生產(chǎn)提供了有力保證,取得了明顯的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。金山區(qū)正準(zhǔn)備進(jìn)一步推廣這一做法,逐漸在其他項(xiàng)目中引入項(xiàng)目投資質(zhì)量評(píng)估理念。
環(huán)境影響評(píng)估,即環(huán)評(píng),是指對(duì)規(guī)劃和建設(shè)項(xiàng)目實(shí)施后可能造成的環(huán)境影響進(jìn)行分析、預(yù)測(cè)和評(píng)估,提出預(yù)防或者減輕不良環(huán)境影響的對(duì)策和措施,進(jìn)行跟蹤監(jiān)測(cè)的方法與制度。通俗說(shuō)就是分析項(xiàng)目建成投產(chǎn)后可能對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的影響,并提出污染防止對(duì)策和措施。
從某種意義上說(shuō),項(xiàng)目投資質(zhì)量評(píng)估和環(huán)境影響評(píng)估一樣,都是在項(xiàng)目建設(shè)前,從源頭上把關(guān),確保項(xiàng)目投資質(zhì)量水平。環(huán)境影響評(píng)估是保證投資項(xiàng)目的社會(huì)效益,而項(xiàng)目投資質(zhì)量評(píng)估是同時(shí)確保投資項(xiàng)目的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益,因此雙方可互為借鑒。
在工程項(xiàng)目總投資中,設(shè)備投資比例往往超過(guò)項(xiàng)目總投資的一半。為解決設(shè)備制造和安裝過(guò)程中存在的質(zhì)量問(wèn)題,上海早在1991年就開(kāi)始嘗試建立設(shè)備監(jiān)理制度。經(jīng)過(guò)20年的努力,上海已建立了比較完善的設(shè)備監(jiān)理法規(guī)體系和管理體系。通過(guò)成功引入第三方監(jiān)理,上海的設(shè)備投資效益顯著提高,投資項(xiàng)目質(zhì)量安全水平明顯提升。2011年,監(jiān)理服務(wù)項(xiàng)目的設(shè)備投資總額近1 400億元,涉及電力、石化、冶金、環(huán)保、軌道交通、船舶等行業(yè)。
建立項(xiàng)目投資質(zhì)量評(píng)估體系,就是根據(jù)不同的產(chǎn)品特點(diǎn),研究制定科學(xué)合理的指標(biāo)體系,從質(zhì)量安全角度,按照一定的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和方法,對(duì)項(xiàng)目投資的質(zhì)量水平進(jìn)行客觀的定性和定量調(diào)查分析、評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè),從而減少低水平投資,限制不合理投資,避免高風(fēng)險(xiǎn)投資,真正從源頭上把好質(zhì)量關(guān),使投資更有質(zhì)量,使發(fā)展更講質(zhì)量,使生活更具質(zhì)量。
這一評(píng)估指標(biāo)體系應(yīng)當(dāng)包括(但不限于)質(zhì)量安全水平、標(biāo)準(zhǔn)體系水平、計(jì)量保證能力、原材料質(zhì)量、生產(chǎn)設(shè)備及環(huán)境、工藝技術(shù)流程、質(zhì)量檢測(cè)能力、技術(shù)創(chuàng)新能力、質(zhì)量管理水平以及勞動(dòng)者素質(zhì)等方面。其中,質(zhì)量安全水平評(píng)估是保障質(zhì)量安全的重要手段,設(shè)備、技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估是質(zhì)量發(fā)展的重要保證。
建立科學(xué)的項(xiàng)目投資質(zhì)量評(píng)估體系后,可采用多種方式對(duì)投資項(xiàng)目的質(zhì)量安全水平開(kāi)展評(píng)估,從而作為項(xiàng)目立項(xiàng)和建設(shè)的重要依據(jù)。
一是項(xiàng)目投資方自評(píng)。投資方在決定投資項(xiàng)目前,要按照項(xiàng)目投資質(zhì)量評(píng)估體系要求,對(duì)項(xiàng)目的質(zhì)量安全水平進(jìn)行科學(xué)評(píng)估,從而找出項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中及項(xiàng)目建成投產(chǎn)后,可能存在的質(zhì)量問(wèn)題和安全隱患,找出解決問(wèn)題的辦法,進(jìn)一步優(yōu)化投資方案和項(xiàng)目建設(shè)方案,從而進(jìn)一步提高項(xiàng)目的投資效益。
二是項(xiàng)目貸款方評(píng)價(jià)。包括銀行等項(xiàng)目貸款方可以在項(xiàng)目貸款合同簽訂之前按質(zhì)量評(píng)估要求,開(kāi)展項(xiàng)目的質(zhì)量評(píng)價(jià),在此基礎(chǔ)上形成銀行貸款合同,確保貸款的質(zhì)量。
三是第三方評(píng)價(jià)。在項(xiàng)目審批過(guò)程中,對(duì)項(xiàng)目投資質(zhì)量引入第三方評(píng)價(jià)制度,對(duì)投資項(xiàng)目的質(zhì)量安全水平做出客觀公正的評(píng)價(jià),以此作為審批項(xiàng)目的依據(jù),從而為投資項(xiàng)目的可行性研究提供重要依據(jù)。
一是要進(jìn)一步加強(qiáng)立法工作。制度設(shè)計(jì),法制先行。在投資項(xiàng)目審批中引入項(xiàng)目投資質(zhì)量評(píng)估制度,首先要加強(qiáng)相關(guān)的立法工作,為項(xiàng)目投資質(zhì)量評(píng)估工作的推廣營(yíng)造良好的制度環(huán)境。
二是要進(jìn)一步拓展項(xiàng)目投資質(zhì)量評(píng)估工作的界面。要在目前化工產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目投資過(guò)程中對(duì)特種設(shè)備設(shè)計(jì)安裝質(zhì)量的評(píng)估探索中,進(jìn)一步拓展工作界面,使項(xiàng)目投資質(zhì)量評(píng)估朝著全面化、過(guò)程化、專業(yè)化的方向發(fā)展,逐步在其他行業(yè)引入項(xiàng)目投資質(zhì)量評(píng)估工作,更好地提高項(xiàng)目的投資效益。
三是培育項(xiàng)目投資質(zhì)量評(píng)估市場(chǎng)。在項(xiàng)目投資質(zhì)量評(píng)估活動(dòng)中,要逐步引入第三方評(píng)估機(jī)制,要加大對(duì)第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)的培育力度,加大對(duì)人員的培訓(xùn)和機(jī)構(gòu)的管理,采取有效措施,為項(xiàng)目投資質(zhì)量評(píng)估市場(chǎng)的發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境。