陸春祥
美國(guó)作家賈德森和我說(shuō),在紐約大都會(huì)博物館的地下室里,有一把歷史悠久的斧子。這把斧子是柏拉圖用過(guò)的,它由鋒利的青銅斧頭和結(jié)實(shí)的高加索山黃楊木手柄構(gòu)成。
以下大概是博物館演繹的故事。
柏拉圖有把自己用的斧子,然后把它傳給了弟子。有一天,斧子的手柄劈裂了,于是它被換成了一把橡木的。斧子在哲人弟子手中一代代傳下去,一直傳到了小亞細(xì)亞,那里的阿拉伯人,在西方中世紀(jì)時(shí)期,曾經(jīng)是希臘哲學(xué)與科學(xué)智慧的守護(hù)人。盡管悉心保護(hù),但斧子還是被腐蝕了,斧子換成了鋒利的大馬士革鋼斧頭。接下來(lái),斧子又傳到了新大陸,這個(gè)時(shí)候,斧子的手柄也出現(xiàn)了問(wèn)題,又被換成了山核桃木的。
兩千五百年來(lái),這把斧子還經(jīng)歷了一些其他的修理與更換,現(xiàn)在依然鋒利美觀。
這基本上可以看成一個(gè)寓言了。它告訴了我們什么?這把斧子雖然不斷在變,但其間的規(guī)律卻非常明顯:延續(xù)與變化。人們?nèi)匀徽J(rèn)為它是柏拉圖的斧子,雖然材質(zhì)換過(guò)了,但產(chǎn)權(quán)一點(diǎn)也沒(méi)變。
柏拉圖那把斧子,它的斧頭、它的手柄,注定要被改變的,因?yàn)闀r(shí)間,時(shí)間就是一個(gè)歷史的檢驗(yàn)器,任何東西都會(huì)在她面前顯形。斧子,青銅質(zhì),也會(huì)長(zhǎng)銅銹;木手柄,很快會(huì)腐爛,再長(zhǎng)也不過(guò)數(shù)十年,即便不爛,出土后也會(huì)隨即風(fēng)化。但是,只要斧頭和手柄不同時(shí)消失,那么,代表柏拉圖的符號(hào)就可以延續(xù),這個(gè)延續(xù)的過(guò)程就是不斷的修理和充實(shí),并不是高高地?cái)R起來(lái)供起來(lái),它還是可以為人們使用,能幫助人們劈柴、生產(chǎn),總之,它還是人們?nèi)粘I钪许汈Р豢缮俚摹?/p>
現(xiàn)在,讓我們將這把斧子看成一種持久的制度。
有什么制度是可以一直延續(xù)的嗎?幾乎沒(méi)有,不要說(shuō)數(shù)千年,能延續(xù)幾百年的也很少,有的時(shí)候,就是堅(jiān)持幾十年也難能可貴了。但是,現(xiàn)在我們要梳理的是,在被延續(xù)的制度中,有多少傳承下來(lái)的影子呢?比如“法”,從漢謨拉比法典一直到現(xiàn)代的司法制度,盡管有許多的不同,也只是根據(jù)各國(guó)的實(shí)情必須體現(xiàn)的不同而已,它所秉承的公正公平,相信一定會(huì)被當(dāng)作法理的主要精神被尊重被執(zhí)行。即便是封建帝王,為了治理好國(guó)家,使之萬(wàn)世長(zhǎng)存,也會(huì)謹(jǐn)遵“王子犯法與庶民同罪”,他絕不容許有誰(shuí)凌駕于法律之上,除了他自己以外。在人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的長(zhǎng)河中,有這么一點(diǎn)點(diǎn)被延續(xù)和繼承,足夠了。
當(dāng)然,無(wú)論從什么角度看,制度肯定有好的有不好的。因此,能延續(xù)的制度也不見(jiàn)得都是好制度。而且,事與愿違的是,好的制度往往會(huì)失傳,或者只在紙上流傳,供人敬仰,壞的制度反而長(zhǎng)期留存。柏楊先生說(shuō)的醬缸文化,就淋漓盡致地將一些不如人意的東西展現(xiàn)。比如官場(chǎng)上的一些潛規(guī)則——媚上諂上、奉承溜須、假話大話,幾乎人人痛恨,但又似乎不用人教,大家都會(huì),似乎是本能,早就生理性具備了,誰(shuí)要是沒(méi)有或者不會(huì),那就不要在官場(chǎng)上混了,趁早退出,混了也不會(huì)有好結(jié)果的。這一點(diǎn)如何理解?這就好比柏拉圖的斧子,已經(jīng)摻入別的物質(zhì),斧子變形了。不過(guò),我們?nèi)匀豢梢园阉闯墒前乩瓐D的。因?yàn)檫@已經(jīng)涉及斧子內(nèi)部的構(gòu)造問(wèn)題了,也就是說(shuō),這是一把什么性質(zhì)的斧子,和我們討論的制度的持久其實(shí)是兩個(gè)概念,但是,整體觀察柏拉圖的斧子,就必須分析到它的內(nèi)部。
柏拉圖的這把斧子,一定還會(huì)長(zhǎng)久地放在博物館中供人瞻仰。但在科學(xué)快速發(fā)展的今天和以后,我們寧愿它只是靜靜地躺在那里,成為象征,而不要成為羈絆。
【選自中國(guó)作家網(wǎng)】