龍艷麗,徐立民,于景磊
(1.哈爾濱工程大學(xué)動(dòng)力與能源工程學(xué)院,黑龍江 哈爾濱150001;2.中船重工第703研究所,黑龍江 哈爾濱150036)
能源的日益枯竭和新型能源的發(fā)展,使燃?xì)廨啓C(jī)發(fā)電行業(yè)進(jìn)入了一個(gè)嶄新的階段.高溫氣冷堆與閉式循環(huán)燃?xì)廨啓C(jī)的結(jié)合[1],使得氦氣輪機(jī)發(fā)電技術(shù)日益成為人們關(guān)注的焦點(diǎn).理論研究表明,高溫氣冷堆采用布雷登循環(huán),用高溫氦氣直接驅(qū)動(dòng)透平的發(fā)電效率超出汽輪機(jī)發(fā)電效率近10%.此外,高溫氣冷堆氦氣輪機(jī)用于船舶動(dòng)力也有很大優(yōu)勢,包括潛艇和運(yùn)輸商船.可見,高性能的氦氣輪機(jī)在燃機(jī)行業(yè)中有更好的前景[2].然而我國在氦氣輪機(jī)的研究方面進(jìn)行的比較少,而出于商業(yè)目的,國際上對該研究的相關(guān)數(shù)據(jù)高度保密.
相對于空氣,氦氣是一種很難壓縮的氣體.如果按常規(guī)的空氣壓氣機(jī)葉型設(shè)計(jì)方法來選擇各項(xiàng)參數(shù),又要滿足高效率的要求,單級(jí)壓比將會(huì)很低,據(jù)此設(shè)計(jì)的滿足整機(jī)壓比的氦氣壓氣機(jī),級(jí)數(shù)和軸向尺寸將會(huì)大幅增加.如果保持流量系數(shù)不變,提高單級(jí)壓比,減少氦氣壓氣機(jī)級(jí)數(shù),就需要提高反動(dòng)度,增大稠度,但這將會(huì)使效率降低.為了提高壓氣機(jī)的級(jí)壓比,可以選擇的方法是采用大轉(zhuǎn)折角葉柵.在空氣壓氣機(jī)設(shè)計(jì)中采用大折轉(zhuǎn)角葉柵的研究國外已經(jīng)開展多年[3-8],但是應(yīng)用在氦氣壓氣機(jī)的設(shè)計(jì)方面還很少.本文應(yīng)用適用于氦氣壓氣機(jī)的大轉(zhuǎn)折角平面葉柵和基元級(jí)性能的研究結(jié)果,進(jìn)行高負(fù)荷三維級(jí)和常規(guī)設(shè)計(jì)三維級(jí)造型,并對三維級(jí)流場進(jìn)行數(shù)值模擬,探索新型設(shè)計(jì)方法用于高負(fù)荷三維級(jí)的可能性.
能夠顯著增加氦氣壓氣機(jī)級(jí)加功量(即歐拉功h=U×ΔCu)的辦法是采用如圖1所示的大轉(zhuǎn)折角速度三角形(空氣軸流壓氣機(jī)級(jí)的典型速度三角形如圖2所示),這種速度三角形的思路更早地見著于文獻(xiàn)[9],它利用氦氣音速高的特點(diǎn),成倍增加了氣流速度,達(dá)到了中等亞音速,結(jié)果使扭速ΔCu成倍增加,達(dá)到了在輪周速度U不變的前提下成倍增加歐拉功的目的.盡管新型速度三角形的動(dòng)葉和靜葉氣流轉(zhuǎn)折角很大,從常規(guī)經(jīng)驗(yàn)看起來可能面臨擴(kuò)壓負(fù)荷難以承受的困難,但是按照傳統(tǒng)方法計(jì)算的葉型擴(kuò)壓因子數(shù)值并不大,這就為實(shí)現(xiàn)這種新型速度三角形和葉型提供了可能.
圖1 適用于氦氣的大轉(zhuǎn)折角速度三角形Fig.1 New velocity triangle for the helium compressor
圖2 空氣軸流壓氣機(jī)級(jí)的典型速度三角形Fig.2 Typical velocity triangle for the axial air compressor
為了提高氦氣壓氣機(jī)的級(jí)壓比以減少級(jí)數(shù),文獻(xiàn)[10]對一種可顯著增加氦氣壓氣機(jī)級(jí)加功量的大轉(zhuǎn)折角新型葉柵的流場進(jìn)行了數(shù)值模擬研究.本文利用平面葉柵數(shù)值試驗(yàn)整理出的葉型損失系數(shù)和落后角關(guān)聯(lián)曲線,針對高負(fù)荷基元級(jí)性能研究結(jié)果的較佳方案,兼顧葉片頂、中、根徑向三截面的均衡匹配,利用等環(huán)量和等功沿徑設(shè)計(jì)規(guī)律,進(jìn)行了高負(fù)荷三維級(jí)的氣動(dòng)設(shè)計(jì),參數(shù)見表1.其中,Ma1為動(dòng)葉相對進(jìn)氣馬赫數(shù),Ma2為靜葉進(jìn)氣馬赫數(shù),β1p為動(dòng)葉進(jìn)口幾何角,β2p為動(dòng)葉出口幾何角,α2p為靜葉進(jìn)口幾何角,α3p為靜葉出口幾何角.
表1 高負(fù)荷三維級(jí)參數(shù)表Table 1 Parameters of the high-loaded three-dimensional stage
平面葉柵數(shù)值試驗(yàn)范圍涵蓋了常規(guī)設(shè)計(jì)的取值范圍(如馬赫數(shù)、進(jìn)氣角、出氣角等參數(shù)),因此常規(guī)設(shè)計(jì)的三維級(jí)氣動(dòng)設(shè)計(jì)也使用平面葉柵數(shù)值試驗(yàn)整理出的葉型損失系數(shù)和落后角關(guān)聯(lián)曲線,采用等環(huán)量和等功沿徑設(shè)計(jì)規(guī)律,其參數(shù)見表2.
表2 常規(guī)設(shè)計(jì)三維級(jí)參數(shù)表Table2 Parameters of three-dimensional stage under normal design
從表1和表2可以看出,同樣的U=300 m/s和Ω=0.5條件下,高負(fù)荷設(shè)計(jì)的三維級(jí)負(fù)荷超出常規(guī)設(shè)計(jì)的2倍還要多;常規(guī)設(shè)計(jì)的Ma較小,φ較小;幾何參數(shù)上的差別:高負(fù)荷設(shè)計(jì)的三維級(jí)動(dòng)葉葉根處葉型幾何轉(zhuǎn)折角達(dá)到了58.5°,而常規(guī)設(shè)計(jì)的幾何轉(zhuǎn)折角為 43.3°.
數(shù)值求解計(jì)算采用NUMECA FINETM/TURBO的EURANUS求解器,差分格式選為二階精度的中心差分格式.計(jì)算域包括動(dòng)葉、靜葉、進(jìn)口延伸段、出口延伸段.進(jìn)口距動(dòng)葉前緣約1倍葉片弦長,出口距靜葉后緣約2倍葉片弦長.2種方案均采用AutoGrid模塊自動(dòng)生成計(jì)算域的網(wǎng)格,動(dòng)葉和靜葉網(wǎng)格均采用Skinmesh型結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格,考慮動(dòng)葉的葉頂間隙,間隙高度1 mm,間隙內(nèi)采用蝶形結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格.在網(wǎng)格生成過程中,考慮粘性流場計(jì)算中低雷諾數(shù)湍流模型的應(yīng)用,捕捉近壁面湍流附面層流動(dòng)的詳細(xì)流動(dòng)特征,加密靠近壁面的網(wǎng)格,近壁面第一層網(wǎng)格距離固壁距離取0.01 mm,將y+值控制在一定的低雷諾數(shù)湍流模型要求的范圍之內(nèi).
3.2.1 高負(fù)荷三維級(jí)數(shù)值模擬結(jié)果
本文除計(jì)算高負(fù)荷三維級(jí)設(shè)計(jì)流量下的流場性能外,還對高負(fù)荷三維級(jí)在90%和110%設(shè)計(jì)流量下流場進(jìn)行了數(shù)值計(jì)算,計(jì)算結(jié)果見表3.
表3 高負(fù)荷三維級(jí)性能計(jì)算結(jié)果Table 3 Performance result of high-loaded three-dimensional stages
圖3和4分別給出了高負(fù)荷三維級(jí)動(dòng)葉和靜葉葉片流道不同高度切面速度矢量圖,圖5~7給出了高負(fù)荷三維級(jí)在各個(gè)工況下葉片吸力面的極限流線.
圖3 高負(fù)荷三維級(jí)設(shè)計(jì)點(diǎn)動(dòng)葉3種葉高速度矢量Fig.3 Velocity vector under design point in three kinds of rotor height of the high-loaded three-dimensional stage
圖4 高負(fù)荷三維級(jí)設(shè)計(jì)點(diǎn)靜葉3種葉高速度矢量Fig.4 Velocity vector under design point in three kinds of stator height of the high-loaded three-dimensional stage
從圖3~7中可以看出,高負(fù)荷三維級(jí)設(shè)計(jì)流量情況下,動(dòng)葉的高速轉(zhuǎn)動(dòng)以及輪轂的影響,動(dòng)葉10%葉高尾緣葉背處出現(xiàn)較大的分離渦,在50%葉高及以上部分,流動(dòng)狀態(tài)比較良好,動(dòng)葉尾緣葉背處分離較小.在動(dòng)葉根部和靜葉頂部的壁面附近有從壓力面到吸力面的橫向流動(dòng)和尾渦,這主要是因?yàn)楦矫鎸觾?nèi)速度小,層內(nèi)氣流所產(chǎn)生的離心慣性力不足于平衡壓力面到吸力面的橫向作用力,產(chǎn)生了二次流.而在兩列葉片中間沿軸向方向截面(即S2流面)頂端有分離流,這主要是因?yàn)閯?dòng)葉轉(zhuǎn)動(dòng)是刮過附面層而產(chǎn)生的刮擦渦.上面這些渦流和分離流都會(huì)造成能量損失,使壓氣機(jī)的效率和壓頭下降.流量降低到設(shè)計(jì)流量的90%時(shí),效率提高了0.2%,這是因?yàn)榱髁康臏p小使得攻角偏向了最佳攻角,葉型損失降低,因此效率有所提高.而在110%設(shè)計(jì)流量的情況下,雖然動(dòng)葉葉背分離流動(dòng)獲得較大改善,但由于堵塞效應(yīng)影響較大,效率并未見有明顯改善.
圖8~9分別給出了高負(fù)荷三維級(jí)設(shè)計(jì)工況時(shí)各個(gè)徑向截面軸向、徑向速度沿徑向分布.從圖中可以看出,靜葉出口氣流軸向速度分布不均,葉根部分氣流軸向分速偏小,但偏差不是很大,而此時(shí)的氣流具有一定徑向速度,這是由于附面層不斷增厚,使得氣流向中間流到擠壓,從而使徑向分速增加.
圖5 高負(fù)荷三維級(jí)設(shè)計(jì)工況葉片吸力面極限流線Fig.5 Limited streamline of suction-face on blade under design condition of the high-loaded three-dimensional stage
圖6 高負(fù)荷三維級(jí)90%流量工況葉片吸力面極限流線Fig.6 Limited streamline of suction-face on blade under 90%flux condition of the high-loaded three-dimensional stage
圖7 高負(fù)荷三維級(jí)110%流量工況葉片吸力面極限流線Fig.7 Limited streamline of suction-face on blade under 110%flux condition of the high-loaded three-dimensional stage
圖8 高負(fù)荷三維級(jí)設(shè)計(jì)點(diǎn)軸向速度沿徑向分布Fig.8 Radial distribution of axial velocity under design condition of the high-loaded three-dimensional stage
圖9 高負(fù)荷三維級(jí)設(shè)計(jì)點(diǎn)徑向速度沿徑分布Fig.9 Radial distribution of axial velocity under design condition of the high-loaded three-dimensional stage
圖10給出了高負(fù)荷三維級(jí)設(shè)計(jì)工況下各個(gè)徑向截面處總壓沿徑向分布,從圖中可以看出,總壓在各個(gè)截面處變化不大,在動(dòng)葉出口處總壓達(dá)到最大.
圖10 高負(fù)荷三維級(jí)設(shè)計(jì)點(diǎn)總壓沿徑向分布Fig.10 Radial distribution of total pressure under design condition of the high-loaded three-dimensional stage
3.2.2 常規(guī)設(shè)計(jì)三維級(jí)數(shù)值模擬結(jié)果
計(jì)算了常規(guī)設(shè)計(jì)三維級(jí)設(shè)計(jì)流量下的流場性能,計(jì)算結(jié)果見表4.
表4 常規(guī)設(shè)計(jì)三維級(jí)性能計(jì)算結(jié)果Table 4 Performance result of the normal design three-dimensional stages
圖11給出了常規(guī)設(shè)計(jì)三維級(jí)葉片葉背極限流線,從圖中可以看出,常規(guī)設(shè)計(jì)情況下,各個(gè)截面處流場狀況良好,各葉片葉背基本未出現(xiàn)分離流動(dòng).
圖11 常規(guī)設(shè)計(jì)三維級(jí)葉片吸力面極限流線Fig.11 Limited streamline of suction-face on blade under design condition of the normal design three-dimensional stage
圖12~13分別給出了常規(guī)設(shè)計(jì)三維級(jí)設(shè)計(jì)工況下各個(gè)徑向截面處軸向和徑向速度沿徑分布,徑向竄流在一個(gè)很小的速度值范圍內(nèi)變動(dòng),各半徑位置處的徑向速度在動(dòng)葉出口處達(dá)到最大值,但相對軸向速度要小很多,對壓氣機(jī)的效率影響較小.
圖12 常規(guī)設(shè)計(jì)三維級(jí)設(shè)計(jì)點(diǎn)軸向速度延徑分布Fig.12 Radial distribution of axial velocity under design condition of three-dimensional stage for normal design
圖14給出了常規(guī)設(shè)計(jì)三維級(jí)設(shè)計(jì)工況下各個(gè)徑向截面總壓沿徑分布.容易看出,總壓在動(dòng)葉出口位置達(dá)到最大,在葉片中徑截面處,氣流流過葉柵后,總壓損失最小.葉根和葉頂位置由于存在固壁以及間隙的影響,各位置處的總壓變化較大.
圖13 常規(guī)設(shè)計(jì)三維級(jí)設(shè)計(jì)點(diǎn)徑向速度分布Fig.13 Radial distribution of radial velocity under design condition of three-dimensional stage for normal design
圖14 常規(guī)設(shè)計(jì)三維級(jí)設(shè)計(jì)點(diǎn)總壓沿徑向分布Fig.14 Radial distribution of total pressure under design condition of three-dimensional stage for normal design
3.2.3 高負(fù)荷三維級(jí)數(shù)值模擬結(jié)果對比分析
通過以上分析,可以得出:高負(fù)荷三維級(jí)的級(jí)壓比是常規(guī)設(shè)計(jì)的2倍多,負(fù)荷獲得較大提升,盡管高負(fù)荷三維級(jí)的流場在動(dòng)葉10%葉高葉型尾緣處有較大的分離,但是效率還能維持較高的水平(高達(dá)89.86%);常規(guī)設(shè)計(jì)三維級(jí)流場狀況良好,除了葉根和葉頂附近由于附面層使氣流發(fā)生徑向竄流外,各個(gè)葉片截面未出現(xiàn)分離;高負(fù)荷三維級(jí)軸向、徑向速度、總壓與常規(guī)設(shè)計(jì)變化規(guī)律基本一致.
計(jì)算了高負(fù)荷和常規(guī)設(shè)計(jì)的三維級(jí)性能,并分析相關(guān)參數(shù)的變化規(guī)律,現(xiàn)總結(jié)如下:
1)高負(fù)荷基元級(jí)沿徑積疊成三維級(jí)是可行的,可以適應(yīng)反動(dòng)度、馬赫數(shù)等流動(dòng)條件沿徑向的變化,各項(xiàng)參數(shù)是合理的.相同條件下,高負(fù)荷設(shè)計(jì)的三維級(jí)負(fù)荷是常規(guī)設(shè)計(jì)的2倍多;常規(guī)設(shè)計(jì)的馬赫數(shù)、流量系數(shù)、葉型幾何轉(zhuǎn)折角與高負(fù)荷設(shè)計(jì)相比較小.
2)高負(fù)荷設(shè)計(jì)三維級(jí)方案設(shè)計(jì)點(diǎn)的級(jí)壓比達(dá)到1.138 8,級(jí)壓比是常規(guī)設(shè)計(jì)的2倍多.此外,高負(fù)荷三維級(jí)在10%葉高處動(dòng)葉吸力面尾緣有較大的分離,而常規(guī)設(shè)計(jì)三維級(jí)流場狀況良好.
3)采用大轉(zhuǎn)折角彎曲葉型能有效減少氦氣壓氣機(jī)葉片數(shù)、尺寸和重量.采用高負(fù)荷彎曲葉柵將是研發(fā)高負(fù)荷氦氣壓氣機(jī)可采取的措施之一.
為了進(jìn)一步驗(yàn)證大轉(zhuǎn)折角葉片設(shè)計(jì)適用于高負(fù)荷氦氣壓氣機(jī),本課題將繼續(xù)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究.
[1]吳宗鑫,張作義.先進(jìn)核能系統(tǒng)和高溫氣冷堆[M].北京:清華大學(xué)出版社,2004:196-209.
[2]陳夷華,王捷,張作義.高溫氣冷堆聯(lián)合循環(huán)技術(shù)潛力研究[J].核動(dòng)力工程,2001,22(5):475-480.CHEN Yihua,WANG Jie,ZHANG Zuoyi.Study on potentiality of high temperature gas-cooled reactor-combined cycle system[J].Nuclear Power Engineering,2001,22(5):475-480.
[3]BRYCE J D,CHERRETT M A,LYES P A.Three-dimensional flow in a highly loaded single-stage transonic fan[J].ASME Journal of Turbomachinery,1995,117(1):22-28.
[4]EMMERSON P R.Three-dimensional flow calculations of the stator in a highly loaded transonic fan[J].ASME Journal of Turbomachinery,1998,120(1):141-147.
[5]CALVERT W J,EMMERSON P R,MOORE J M.Design,test and analysis of a high-pressure-ratio transonic fan[C]//ASME Conference Proceedings.Atlanta,USA,2003:417-427.
[6]MATTHIAS B,LEONHARD F.Effects of riblets on the loss behavior of a highly loaded compressor cascade[C]//ASME Conference Proceedings.Amsterdam,The Netherlands,2002:743-750.
[7]DOUGLAS J W,LI S M,SONG B,et al.Effects of free stream turbulence on the losses of a highly loaded compressor stator blade[C]//ASME Conference Proceedings.Atlanta,USA,2003:521-530.
[8]LOTHAR H,MICHAEL P.Unsteady boundary layer development due to wake passing effects on a highly loaded linear compressor cascade[J].ASME Journal of Turbomachinery,2004,126(4):493-500.
[9]米哈依洛夫.封閉循環(huán)氣體渦輪裝置[M].曹孝瑾,馬同澤,譯.北京:科學(xué)出版社,1964:39-57.
[10]LONG Yanli,XU Limin,XIE Chunling,et al.Simulation for a new cascade of helium compressor with enhanced pressure ratio[C]//ASME Conference Proceedings.Berlin,Germany,2008:405-414.