首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院 朱 倩 清華大學(xué) 李 恒
首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院 朱 倩 清華大學(xué) 李 恒
(一)五力模型 麥克爾·波特(Michael Porter)于80年代初提出“五力模型”,他認(rèn)為各種行業(yè)中存在著決定競爭能力的五種力量,這五種力量綜合起來影響著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景,是分析運(yùn)營管理的有效工具,五種力量主要為:新的競爭對手入侵,替代品的威脅,買方議價能力,賣方議價能力以及現(xiàn)存競爭者之間的競爭,通過分析五種力量的此消彼長,可以全面客觀識別實(shí)體所處的外部環(huán)境和評價本身的競爭能力。
基于“五力模型”的啟發(fā),本文對醫(yī)院所處的行業(yè)進(jìn)行分析,得出影響公立醫(yī)院發(fā)展的五種力量有:監(jiān)管機(jī)構(gòu)(財(cái)政、衛(wèi)生、社保部門等)、患者、供貨商(醫(yī)療藥品、設(shè)備供應(yīng)商等)、同業(yè)競爭醫(yī)療機(jī)構(gòu)(民營、股份制醫(yī)院等)、醫(yī)院自身(管理層、員工),對醫(yī)院內(nèi)部控制的影響見圖1。
圖1 影響醫(yī)院內(nèi)部控制的“五力模型”
(二)內(nèi)部控制要素 COSO關(guān)于內(nèi)部控制風(fēng)險評價的五要素為:控制環(huán)境、風(fēng)險評估、控制活動、監(jiān)控、信息和溝通(見圖1 內(nèi)部控制組成圖)。五力模型與以上五種要素的關(guān)系非常密切,以下分別予以論述,從而構(gòu)建醫(yī)院內(nèi)部控制評價基本框架。
圖2 內(nèi)部控制組成圖
(一)監(jiān)管機(jī)構(gòu) 醫(yī)院主要的監(jiān)管機(jī)構(gòu)為財(cái)政、發(fā)改委、衛(wèi)生、社保等部門。醫(yī)院作為國有事業(yè)單位,其產(chǎn)權(quán)歸國家所有,衛(wèi)生行政主管部門代表國家行使醫(yī)院所有權(quán),對醫(yī)院預(yù)算編制和執(zhí)行、收入及支出等履行監(jiān)管職責(zé);國家發(fā)改委、衛(wèi)生部對藥品進(jìn)行定價、對醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目制訂收費(fèi)政策,從而影響醫(yī)院收入和醫(yī)藥支出;財(cái)政部門負(fù)責(zé)醫(yī)院投資、資金管理,進(jìn)行財(cái)政基本經(jīng)費(fèi)和專項(xiàng)支出審核撥款;社保部門管轄下的醫(yī)保中心作為國家醫(yī)療保障機(jī)構(gòu)與醫(yī)院在醫(yī)療保險金申請及撥付方面有千絲萬縷的聯(lián)系,對醫(yī)院現(xiàn)金流動有重大影響。另外由于一部分醫(yī)學(xué)院校的附屬醫(yī)院并入了綜合性大學(xué),使得醫(yī)學(xué)院校的附屬醫(yī)院在行政體制上轉(zhuǎn)歸教育部門主管,在人事管理上其主要人事任免權(quán)由所屬大學(xué)行使。各部門多頭管理的外部監(jiān)管環(huán)境,使得醫(yī)院的內(nèi)部控制缺乏強(qiáng)有力的外部監(jiān)管,資金投資與收益分配存在監(jiān)管缺位、難以監(jiān)管的風(fēng)險,導(dǎo)致國有資產(chǎn)的經(jīng)營風(fēng)險加劇。
(二)患者 患者是醫(yī)院服務(wù)的對象,然而當(dāng)今醫(yī)療事故頻發(fā)、醫(yī)療糾紛增加,醫(yī)療暴力事件時有發(fā)生,直接導(dǎo)致醫(yī)患關(guān)系緊張、矛盾加劇。究其原因,一是部分醫(yī)務(wù)人員確實(shí)是自身責(zé)任心不夠,工作未做到勤勉盡責(zé);二是醫(yī)務(wù)人員缺乏自我保護(hù)意識,缺乏醫(yī)療風(fēng)險的識別與應(yīng)對;三是醫(yī)院管理者大多出自醫(yī)學(xué)領(lǐng)域,對建立覆蓋整體、全面的內(nèi)部控制體系缺乏足夠的認(rèn)識,對醫(yī)療過程中出現(xiàn)由患者帶來的法律糾紛、財(cái)務(wù)風(fēng)險、社會輿論等方面的問題重視程度不夠。如何從內(nèi)部控制方面找到緩解醫(yī)患關(guān)系緊張的局面是我們目前迫切需要思考的問題之一。
(三)供貨商 供貨商作為醫(yī)院物資的輸入端,直接提供藥品、衛(wèi)生材料、醫(yī)療器械和大型醫(yī)療設(shè)備等物資,其中藥品支出占醫(yī)院整個支出的大部分,“以藥養(yǎng)醫(yī)”現(xiàn)象仍然在絕大部分醫(yī)院存在。
財(cái)政部頒發(fā)的《內(nèi)部會計(jì)控制制度》及《醫(yī)院財(cái)務(wù)制度》明確規(guī)定了醫(yī)院藥品及庫存物資控制、固定資產(chǎn)控制的采購、驗(yàn)收、入庫等必須有內(nèi)部控制。發(fā)改委、衛(wèi)生部等部門也要求醫(yī)院出售基本藥物不得超過規(guī)定的藥品進(jìn)銷差價率,這使得大部分醫(yī)院通過集中采購遏制了藥品價格不合理的隱性成本,增強(qiáng)了藥品價格的公開透明度,但是仍然存在諸多不足之處:一是藥品供應(yīng)和藥品信息的壟斷,給醫(yī)師的不合理采購、用藥提供了空間,不僅增加患者藥費(fèi)負(fù)擔(dān),而且給采購“尋租”、濫開處方提供了滋生的土壤;二是藥品醫(yī)療器械采購?fù)蔀楦瘮〉臏卮?,供貨商進(jìn)行所謂銷售公關(guān),利用目前醫(yī)院采購環(huán)節(jié)內(nèi)控不嚴(yán)的弱點(diǎn),同時對醫(yī)院相關(guān)管理層施以回扣誘惑,從而使國家財(cái)產(chǎn)蒙受巨大損失。醫(yī)院內(nèi)控在以上兩個環(huán)節(jié)顯得非常重要,如何確保采購程序合法合規(guī)并嚴(yán)格執(zhí)行是醫(yī)院內(nèi)控的關(guān)鍵。
(四)同業(yè)競爭醫(yī)院 同業(yè)競爭包括公立醫(yī)院之間、公立與民營醫(yī)院的競爭。競爭的關(guān)鍵在于醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量和醫(yī)療服務(wù)價格水平的競爭,源于患者一般尋找醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量高而醫(yī)療服務(wù)價格低的醫(yī)院就診。民營、外資醫(yī)院這幾年發(fā)展迅速,有其獨(dú)特的競爭優(yōu)勢。首先,部分民營醫(yī)院將醫(yī)院醫(yī)療經(jīng)營獨(dú)立,與后勤服務(wù)、藥房脫鉤分家,避免將藥品過高隱性成本、服務(wù)成本轉(zhuǎn)嫁到醫(yī)療服務(wù)的價格上,有力地控制了藥品及醫(yī)療服務(wù)的價格;其次走差異化服務(wù)之路,不求面面俱到,只求精益求精,經(jīng)營非常靈活,聘請退休老專家,提供私人醫(yī)生上門服務(wù),高端服務(wù)等。實(shí)質(zhì)上這些做法是將成本降到最低,集中資金、人力、物力開展集約性經(jīng)營,從市場競爭中尋找內(nèi)部控制措施,值得公立醫(yī)院借鑒使用。
(五)醫(yī)院本身 醫(yī)院管理參與主體有:管理層(院、科室領(lǐng)導(dǎo))和員工(醫(yī)生、護(hù)士、后勤等)。目前,醫(yī)院的管理者對內(nèi)控認(rèn)識不足,整體管理水平仍處于傳統(tǒng)的醫(yī)療經(jīng)驗(yàn)管理,技術(shù)出身專家領(lǐng)導(dǎo)比較多,對于內(nèi)部控制缺乏職業(yè)敏感性,會計(jì)內(nèi)控基礎(chǔ)薄弱,同時也由于醫(yī)院管理的復(fù)雜性和技術(shù)性,靈活有余、規(guī)范不足,造成了內(nèi)控執(zhí)行起來力度不夠,容易產(chǎn)生漏洞,難以提前發(fā)現(xiàn)潛在問題,造成經(jīng)濟(jì)損失。
由上可見,公立醫(yī)院內(nèi)部控制是一個連續(xù)的綜合的過程,它存在于醫(yī)院所處的內(nèi)外環(huán)境的各個方面。而目前醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)部控制的監(jiān)督和評價機(jī)制基本形同虛設(shè),缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)體系,對外缺乏對管理層的監(jiān)督,對內(nèi)崗位、部門之間難以制衡,形成實(shí)質(zhì)的“軟約束”,內(nèi)部控制難以實(shí)施或者實(shí)施成本太高只能作罷。
(一)醫(yī)院本身的管理主體是內(nèi)部控制環(huán)境的創(chuàng)造者與維護(hù)者五力之一的醫(yī)院管理主體對內(nèi)部控制環(huán)境的建立具有重大作用。醫(yī)院內(nèi)部控制是內(nèi)部決策、管理、執(zhí)行得控制。內(nèi)部控制制度制定的是否完善,是否切合實(shí)際,執(zhí)行的嚴(yán)格還是寬松,將直接導(dǎo)致醫(yī)院內(nèi)部控制環(huán)境的建立與完善。醫(yī)院管理層編制醫(yī)院的長遠(yuǎn)規(guī)劃,確定醫(yī)院的管理理念和思想,并與醫(yī)院實(shí)際相結(jié)合做出切實(shí)可行的決策,通過一系列的規(guī)章制度、行為規(guī)范等傳達(dá)到每一職工,每位員工的執(zhí)行操作與醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)的決策意志保持一致。因此,管理層的管理理念、決策和員工執(zhí)行成為內(nèi)部控制在控制環(huán)境方面的三個重要抓手。
(二)對監(jiān)管者、供應(yīng)商、患者及同業(yè)競爭者予以風(fēng)險評估 醫(yī)院具有特殊的經(jīng)營特點(diǎn),監(jiān)管者、供應(yīng)商、患者和同業(yè)競爭者共同構(gòu)成醫(yī)院外部的重要風(fēng)險源,醫(yī)院具有相應(yīng)的違規(guī)風(fēng)險、采購風(fēng)險、醫(yī)療糾紛風(fēng)險、競爭風(fēng)險等。醫(yī)院管理層應(yīng)該對各種風(fēng)險保持清醒的認(rèn)識,加以識別,并進(jìn)行風(fēng)險分析和評估,在醫(yī)院內(nèi)部控制中制定應(yīng)對措施,防患于未然。
(三)根據(jù)五力模型識別出的風(fēng)險設(shè)定醫(yī)院內(nèi)部控制活動 風(fēng)險評估的目的是通過識別風(fēng)險進(jìn)行風(fēng)險控制,從而降低風(fēng)險??紤]五力模型對醫(yī)院發(fā)展的影響,控制活動覆蓋醫(yī)院主要經(jīng)營活動的各個環(huán)節(jié)。如對于采購風(fēng)險的應(yīng)對,可從組織、人事和業(yè)務(wù)方面設(shè)定相應(yīng)的控制活動。在醫(yī)院組織構(gòu)成上由“醫(yī)學(xué)工程科”專門負(fù)責(zé)采購大型醫(yī)用專業(yè)設(shè)備、高值耗材和衛(wèi)生材料等,由“藥劑科”專門負(fù)責(zé)采購藥品,由總務(wù)處負(fù)責(zé)采購除醫(yī)用專業(yè)設(shè)備外的一般固定資產(chǎn):電腦、辦公桌椅等。組織控制活動中按部門分工分別制定相應(yīng)的部門職責(zé)規(guī)章制度,人事控制中分部門安排專職人員,制定崗位責(zé)任制。業(yè)務(wù)控制中根據(jù)資產(chǎn)類別識別關(guān)鍵控制點(diǎn),如醫(yī)學(xué)工程科負(fù)責(zé)采購的大型醫(yī)用專業(yè)設(shè)備在具體采購前應(yīng)由專人負(fù)責(zé)提出設(shè)備采購的申請,針對設(shè)備需求的標(biāo)準(zhǔn)和設(shè)備使用后的預(yù)期效益進(jìn)行可行性論證,并出具可行性分析報(bào)告,采購申請經(jīng)醫(yī)院院長辦公會審批,如使用財(cái)政資金購買還需上報(bào)財(cái)政和衛(wèi)生主管部門審批。設(shè)備使用后應(yīng)定期或不定期的對其產(chǎn)生的效益進(jìn)行測算分析,并與預(yù)期效益對比找出未達(dá)或超出預(yù)期的原因,為下一步設(shè)備采購積累經(jīng)驗(yàn),以便有效利用資金。
圖3 醫(yī)院內(nèi)部控制評價基本框架
(四)監(jiān)管者與醫(yī)院管理層分別對控制活動予以外部和內(nèi)部監(jiān)控 醫(yī)院內(nèi)部控制活動的監(jiān)控包括外部監(jiān)管和內(nèi)部監(jiān)督。衛(wèi)生、財(cái)政、發(fā)改委、教育部門和社保部門(包括醫(yī)保機(jī)構(gòu))作為外部監(jiān)管者,通過各項(xiàng)檢查、審計(jì)、定期上報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表、成本報(bào)表等方式對醫(yī)院的運(yùn)營情況進(jìn)行監(jiān)管。醫(yī)院內(nèi)部獨(dú)立的審計(jì)部門、內(nèi)控部門等對醫(yī)院的財(cái)務(wù)狀況和運(yùn)營結(jié)果進(jìn)行內(nèi)部監(jiān)督。因此,醫(yī)院內(nèi)部控制活動應(yīng)滿足外部監(jiān)管者和內(nèi)部監(jiān)督者兩方面的要求。
(五)信息與溝通是五力與內(nèi)部控制的紐帶 信息和溝通將影響醫(yī)院發(fā)展的五種因素與醫(yī)院內(nèi)部控制活動聯(lián)系起來,一方面通過信息和溝通,五力對醫(yī)院內(nèi)部控制提出要求,即風(fēng)險在哪兒,控制什么;另一方面內(nèi)部控制效果通過信息和溝通反作用于五力,即醫(yī)院的內(nèi)部控制是否做到使監(jiān)管者、患者等滿意,供貨商認(rèn)同、競爭者認(rèn)可,醫(yī)院本身和諧發(fā)展。信息系統(tǒng)是否有效、有用、滿足需要,信息質(zhì)量是否可靠,交流溝通是否順暢成為關(guān)鍵,在保證信息準(zhǔn)確性的同時確保時效性,溝通無障礙。
(一)運(yùn)用內(nèi)部控制評價基本框架與指標(biāo)體系確定內(nèi)控關(guān)鍵點(diǎn)“醫(yī)院內(nèi)部控制內(nèi)涵廣泛,是一個具有多維度、復(fù)雜的動態(tài)系統(tǒng),須從多個角度來考慮指標(biāo)體系,用一系列既獨(dú)立又聯(lián)系的指標(biāo)去衡量,才能抓住醫(yī)院內(nèi)控管理的關(guān)鍵點(diǎn)。建立完整的醫(yī)院內(nèi)部控制評價基本框架,可以將醫(yī)院內(nèi)部控制按照COSO標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行劃分,即環(huán)境控制、風(fēng)險評估等五部分組成(具體指標(biāo)詳見圖3:醫(yī)院內(nèi)部控制評價基本框架)。其中控制活動指標(biāo)涵蓋了組織控制、業(yè)務(wù)控制及人事控制三大指標(biāo),組織控制指標(biāo)包括醫(yī)院治理指標(biāo)、組織架構(gòu)指標(biāo)等,目的是針對目前部分公立醫(yī)院法人治理結(jié)構(gòu)缺失,仍然屬于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時代的院長負(fù)責(zé)制,應(yīng)建立健全院長辦公會等類似職能機(jī)構(gòu),對重大決策采用集體決議,避免發(fā)生錯誤決策造成經(jīng)濟(jì)損失;人事控制指標(biāo)設(shè)定員工考核與獎懲控制指標(biāo)、員工聘用與提拔控制指標(biāo)、員工培訓(xùn)與業(yè)務(wù)素質(zhì)指標(biāo)等,著重從培養(yǎng)員工內(nèi)控意識,執(zhí)行內(nèi)控制度,履行內(nèi)控職責(zé)進(jìn)行考究;業(yè)務(wù)控制指標(biāo)主要設(shè)定預(yù)算與貨幣資金控制指標(biāo)、收入與支出控制指標(biāo)、藥品及庫存物資控制指標(biāo)、投融資及工程建設(shè)等控制指標(biāo),全面覆蓋醫(yī)院經(jīng)營的指標(biāo)。內(nèi)控指標(biāo)在實(shí)務(wù)操作中應(yīng)廣泛征求醫(yī)院各個科室的意見,根據(jù)業(yè)務(wù)情況進(jìn)行調(diào)整,做到基本覆蓋、嚴(yán)格執(zhí)行。
(二)嚴(yán)格醫(yī)院內(nèi)部控制管理,保證內(nèi)控制度執(zhí)行到位 醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)要重視內(nèi)部控制制度的建立,結(jié)合實(shí)際情況,認(rèn)真制定一套完整的內(nèi)部控制制度并嚴(yán)格執(zhí)行。一是實(shí)行院長、財(cái)務(wù)處長及財(cái)務(wù)工作人員層層把關(guān)機(jī)制,對重大項(xiàng)目決策及大額資金的使用,需開院務(wù)會、院長辦公會等集體研究決定,投票表決公開透明,對大型的醫(yī)療設(shè)備購置,需公開競標(biāo),考察供貨商資質(zhì),對于購買合同應(yīng)該認(rèn)真審核條款、防范法律風(fēng)險;二是各職能部門授權(quán)要明確,因崗設(shè)人,責(zé)任到位;三是由于醫(yī)院現(xiàn)金流量特別大,應(yīng)設(shè)置專人,對每日的掛號、門診、住院收入逐一匯總,一一核對,以防止挪用公款、舞弊行為發(fā)生。
(三)明確內(nèi)外監(jiān)督監(jiān)管職責(zé),加大監(jiān)管力度 主要包括:
(1)醫(yī)院加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督。一是在醫(yī)院管理、機(jī)構(gòu)設(shè)置上應(yīng)該充分考慮制衡機(jī)制,設(shè)置獨(dú)立的審計(jì)、內(nèi)控部門,直接對院長辦公會負(fù)責(zé);二是加強(qiáng)內(nèi)部控制執(zhí)行人員配備,加強(qiáng)會計(jì)、審計(jì)、內(nèi)控合規(guī)部門人員業(yè)務(wù)技能和職業(yè)素養(yǎng)方面的培訓(xùn),及時更新知識,提高操作能力,建立激勵機(jī)制,找出內(nèi)部控制的薄弱環(huán)節(jié);三是對藥品及耗材的采購需求,除集中采購避免浪費(fèi)外,更要對藥品采購進(jìn)行專項(xiàng)審計(jì);四是對醫(yī)師提供的醫(yī)療服務(wù)進(jìn)行問卷調(diào)查、暗訪等,嚴(yán)厲杜絕采購回扣、收受手術(shù)紅包等違法違規(guī)行為。
(2)政府部門加強(qiáng)外部監(jiān)管。目前醫(yī)院、高校等事業(yè)單位已經(jīng)納入注冊會計(jì)師審計(jì)范圍,逐步完善和實(shí)施醫(yī)院內(nèi)部會計(jì)監(jiān)督、注冊會計(jì)師審計(jì)監(jiān)督和財(cái)政部門政府監(jiān)督“三位一體”的監(jiān)督體系,醫(yī)院對此也應(yīng)做好內(nèi)控方面的應(yīng)對,如:醫(yī)院的業(yè)務(wù)活動是否符合國家財(cái)經(jīng)法律法規(guī)和制度規(guī)定,醫(yī)院財(cái)務(wù)管理制度和崗位職責(zé)的實(shí)施情況是否合規(guī);醫(yī)院是否建立內(nèi)部審計(jì)制度及執(zhí)行情況如何;醫(yī)院成本核算情況是否真實(shí)完整反映實(shí)際;醫(yī)院是否嚴(yán)格執(zhí)行國家藥品價格政策和醫(yī)療服務(wù)收費(fèi)政策、規(guī)范收費(fèi)管理工作的情況;國有資產(chǎn)是否安全完整等。
[1]李用:《大型公立醫(yī)院內(nèi)部控制環(huán)境缺陷分析》,《財(cái)會通訊(綜合)》2010年第3期。