李霞
(山東省德州市平原縣人民醫(yī)院內(nèi)一科,德州253100)
中西醫(yī)結(jié)合治療冠心病心絞痛35例
李霞
(山東省德州市平原縣人民醫(yī)院內(nèi)一科,德州253100)
目的觀察消栓通脈湯合西藥治療冠心病心絞痛的療效。方法治療組和對(duì)照組進(jìn)行比較。對(duì)照組應(yīng)用極化液,并根據(jù)病情應(yīng)用硝酸甘油、鈣拮抗劑等常規(guī)西藥;治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上加用消栓通脈湯,比較2組心絞痛、心電圖及血液流變學(xué)變化。結(jié)果①心絞痛療效:治療組總有效率達(dá)94.3%,對(duì)照組為73.3%,差異有顯著性(P<0.01);②心電圖改善情況:治療組總有效率為85.7%,對(duì)照組為66.7%,差異有顯著性(P<0.01);③2組血液流變學(xué)有顯著性差異(P<0.01)。結(jié)論消栓通脈湯合西藥治療冠心病心絞痛,有較好的臨床療效,值得推廣使用。
冠心病心絞痛;中西醫(yī)結(jié)合療法;消栓通脈湯;極化液;硝酸甘油
隨機(jī)選2009年3月至2011年12月65例患者,隨機(jī)分為治療組35例和對(duì)照組30例。治療組運(yùn)用消栓通脈湯合西藥進(jìn)行治療,對(duì)照組單用西藥進(jìn)行治療?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料按照WHO診斷標(biāo)準(zhǔn)及我國(guó)1979年9月“全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合防治冠心病研究座談會(huì)修訂標(biāo)準(zhǔn)”[1],將入院65例冠心病心絞痛患者隨機(jī)分為2組。中西醫(yī)結(jié)合治療組35例,其中男23例,女12例;年齡42~72歲,平均60歲;穩(wěn)定型21例,不穩(wěn)定型14例。西藥對(duì)照組30例,其中男18例,女12例;年齡46~74歲,平均62歲;穩(wěn)定型19例,不穩(wěn)定型11例。發(fā)病年齡與病程比較,2組無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。治療組35例中,有6例納少、自汗,4例下肢浮腫;薄白舌8例,淡紅舌5例,紫暗舌7例,苔白膩6例;結(jié)代脈5例,弦脈16例,緩脈3例;按中醫(yī)辨證,屬于氣滯血瘀、心氣虛和心腎陽(yáng)虛證。
1.2 治療方法對(duì)照組應(yīng)用極化液(10%葡萄糖500ml+ATP40mg+10%氯化鉀10ml+普通胰島素8U)靜滴,視病情給予應(yīng)用硝酸甘油、鈣拮抗劑、β受體阻滯劑及阿斯匹林等藥物。治療組在常規(guī)應(yīng)用上述藥物的基礎(chǔ)上加服消栓通脈湯(紅花10g,當(dāng)歸10g,桃仁10g,赤芍10g,益母草8g,雞血藤15g,穿山甲15g,川芎20g,地龍10g,丹參30g,黃芪30g,血竭5g)。用藥期間隨時(shí)復(fù)查心電圖、血尿常規(guī)、肝腎功能及出凝血時(shí)間,并分別檢測(cè)2組治療前后2周血液流變學(xué)指標(biāo),記錄心絞痛發(fā)作與緩解情況以及藥物不良反應(yīng),評(píng)價(jià)療效。
2.1 療效標(biāo)準(zhǔn)①心絞痛療效:顯效:同等負(fù)荷不再引起心絞痛發(fā)作或心絞痛發(fā)作減少80%以上,硝酸甘油消耗量減少80%以上;有效:心絞痛發(fā)作與硝酸甘油消耗量減少50%~80%;無(wú)效:心絞痛發(fā)作與硝酸甘油消耗量減少<50%。②心電圖療效:顯效:心電圖恢復(fù)正?;虼笾抡#挥行В篠T段在治療后回升0.05mV以上但未達(dá)正常水平,主要導(dǎo)聯(lián)倒置的T波變淺(達(dá)25%以上)或T波由平坦變?yōu)橹绷?,房室或室?nèi)傳導(dǎo)阻滯改善;無(wú)效:心電圖較治療前無(wú)改善。
2.2 臨床療效
2.2.1 心絞痛療效治療組顯效19例(54.3%),有效14例(40.0%),無(wú)效2例(5.7%):總有效率(顯效加有效)為94.3%。對(duì)照組顯效8例(26.7%),有效14例(46.7%),無(wú)效8例(26.7%):總有效率73.3%。2組比較,治療組顯效率及總有效率均明顯高于對(duì)照組(P<0.01)。
2.2.2 心電圖改善情況治療組顯效18例(51.4%),有效12例(34.3%),無(wú)效5例(14.3%):總有效率85.7%。對(duì)照組顯效7例(23.3%),有效13例(43.3%),無(wú)效10例(33.3%):總有效率66.7%。2組比較,治療組心電圖改善顯著(P<0.01)。
2.2.3 血液流變學(xué)變化治療組治療前后血液流變學(xué)各項(xiàng)指標(biāo)(低切變率下全血黏度、高切變率下全血黏度、紅細(xì)胞壓積、血漿黏度、纖維蛋白原等)較用藥前有明顯下降,與對(duì)照組比較差異有顯著性意義(P<0.01),見(jiàn)表1。
2.2.4 不良反應(yīng)治療組治療前后查血尿常規(guī)、出凝血時(shí)間、肝腎功能等均無(wú)異常改變,治療組無(wú)1例出現(xiàn)不良反應(yīng)。
表12 組治療前后血液流變學(xué)指標(biāo)變化比較(±s)
表12 組治療前后血液流變學(xué)指標(biāo)變化比較(±s)
注:與治療前比較,*P<0.01
n全血黏度(低切)全血黏度(高切)紅細(xì)胞壓積血漿黏度纖維蛋白原/mPa?s-1/mPa?s-1/%/mPa?s-1/mg?L-1治療組治療前9.25±0.326.23±0.4347.41±0.821.73±0.06455.94±1l.71治療后8.37±0.71*5.60±0.42*43.14±1.80*1.29±0.12*421.51±20.48*對(duì)照組治療前9.27±0.416.28±0.1047.93±0.301.75±0.06455.97±6.78治療后8.75±0.406.24±0.0945.91±0.291.74±0.05445.30±7.10
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為[2]冠心病是由于膽固醇類脂質(zhì)沉積在冠狀動(dòng)脈內(nèi)膜壁下,內(nèi)皮細(xì)胞、平滑肌細(xì)胞、結(jié)締組織增生及血小板凝集形成粥樣硬化斑塊,引起管腔狹窄或閉塞,或者由冠狀動(dòng)脈內(nèi)膜平滑肌強(qiáng)烈收縮引起冠狀動(dòng)脈痙攣,導(dǎo)致心肌缺血所致。故治療冠心病心絞痛,西藥常選用硝酸甘油類、鈣拮抗劑、β受體阻滯劑與抗凝劑作為經(jīng)典藥物治療。中醫(yī)認(rèn)為心氣虛時(shí)推動(dòng)與溫煦血的功能減弱,血必因之而凝滯,心脈不通則痛,心陽(yáng)不振、心氣不足則心悸、氣短,屬本虛標(biāo)實(shí)的“心痛”范疇。方中丹參、川芎、益母草、紅花、桃仁、赤芍、穿山甲、雞血藤有活血祛瘀、行氣補(bǔ)血等作用;當(dāng)歸活血止痛;血竭止痛消腫,散瘀止血;地龍有通經(jīng)活絡(luò)、利尿等作用;黃芪補(bǔ)氣升陽(yáng),利水消腫。全方共奏益氣活血、化瘀通絡(luò)之功。而且方中活血化瘀藥還有抗組胺、抗凝與纖維蛋白(原)溶解作用,并對(duì)聚集的血小板有解聚作用,還能降低血小板的表面活性,擴(kuò)張冠狀動(dòng)脈及周圍血管,改善微循環(huán),增加血流量。筆者認(rèn)為該方結(jié)構(gòu)合理,無(wú)不良反應(yīng),驗(yàn)之臨床確有良效。且與西藥結(jié)合使用可明顯提高療效,值得推廣使用。
[1]方少英.三七總甙片治療冠心病96例療效觀察[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐, 1999,30(6):48.
[2]程爵堂.名醫(yī)百家集驗(yàn)高效良方[M].北京:學(xué)苑出版社,2004:119.
10.3969/j.issn.1672-2779.2012.18.024
1672-2779(2012)-18-0037-02
:張文娟
2012-08-07)