那夜，于丹“氣場”

王悅陽

謝幕合影。

“不用你代表我們，下去！”“下去！”……

“哦，下去……”接嘴的是向來以鐵齒銅牙、能說會道著稱的北京師范大學(xué)教授于丹。在北京大學(xué)百年講堂的舞臺上，身著黑色短裙裝，脖子上系著長圍巾的她，在半分鐘前，還意氣風(fēng)發(fā)地從第一排正中顯要的座位上站起，從容地脫下大衣，踩著高跟鞋，步履輕快地走上舞臺。

而舞臺上，則是十位中國昆曲殿堂級的藝術(shù)大家：張繼青、侯少奎、岳美緹、梁谷音、汪世瑜、張洵澎、計鎮(zhèn)華、張靜嫻、石小梅、王芳，加起來足足有680多歲。他們象征著擁有600年歷史的昆曲藝術(shù)在當(dāng)今的最高水平，而整整三個小時的精彩演出，更讓現(xiàn)場的氣氛推向了高潮。就在這樣的情況下，主持人請出了有備而來的于丹，要她代表當(dāng)晚的觀眾，做一點評式發(fā)言。

這是節(jié)目單上并沒有注明的“項目”，更何況請上臺的，是讓不少昆曲觀眾十分“頭疼”的“學(xué)術(shù)超女”，早在于教授高調(diào)脫衣準(zhǔn)備上臺之際，倒彩聲與嘈雜聲已混成一片，可惜，她全然未覺。

盡管臺上的藝術(shù)家是主角，卻都給不速之客投以真誠的微笑，甚至還有兩位藝術(shù)家為于丹獻(xiàn)了花。隨后，習(xí)慣性地拿起話筒，習(xí)慣性地親民微笑，習(xí)慣性地煽情語調(diào)，可一開口，就跑了調(diào)：“我想，到了這個時候，我先代表大家，向老藝術(shù)家……”此刻臺上臺下一片安靜，突然一個聲音從左側(cè)的觀眾席爆發(fā)而出：“我們不要你代表！”隨即，在觀眾席的中、后區(qū)域，此起彼伏的倒彩之聲不絕于耳，悲催而難以挽回的那幕終于發(fā)生了。

藝術(shù)家們的微笑凝固了，主持人也傻了眼，于丹一句虛弱的“下去”之后，迅速調(diào)整狀態(tài)，收起了原本預(yù)備的發(fā)言，長話短說：“向藝術(shù)家們鞠躬致謝”，隨即鞠了一躬，面容嚴(yán)肅地快步走進(jìn)后臺。此刻，觀眾席中才響起了由衷的掌聲，歡迎真正的主角——老藝術(shù)家們一一發(fā)言。直到曲終人散，于丹才悄悄地從后臺下場，低調(diào)穿上自己的大衣，一語不發(fā)，迅速離場。既沒有向任何人打招呼，也沒有去后臺看望她口中那些“從小看到大的藝術(shù)家們”。

從央視百家講壇一炮而紅，那么多年來，于丹從孔子說到莊子，再到與馬東合作，于皇家糧倉拍攝而成的“游園驚夢——昆曲藝術(shù)之旅”，儼然中華文化的傳播者。然而，顯而易見的錯誤、硬傷，皮毛之見的“學(xué)術(shù)觀點”，早就讓一干文青與知識分子大為不滿。且不論其華麗外表下口口聲聲強調(diào)的“順民思想”，就是那一身名牌，出入高級場所，游走于達(dá)官顯貴之間的姿態(tài)，就夠讓普羅大眾與知識分子側(cè)目的了。其實早在2008年，上海昆劇團(tuán)成立30周年的慶?；顒由?，于丹現(xiàn)身上海大劇院，一本正經(jīng)地講解起昆曲藝術(shù)之時，就有不少“曲友”策劃著在臺下起哄——你于教授不是號稱自己看昆曲30年了么？光說不練假把式，還不如給現(xiàn)場觀眾來唱一段吧！

不過，上海觀眾畢竟是溫和的，最終并沒有發(fā)生那難堪的一幕。而時隔四年，到了北京，情況卻大不相同起來。當(dāng)天晚上，從微博到論壇，熱鬧非凡，感到大快人心者有之，落井下石發(fā)泄一通者亦有之。最離譜的，莫過于添油加醋的八卦作風(fēng)，從北大講堂的一場商業(yè)演出變成了北大學(xué)子炮轟于丹，而硬氣的一聲“下去”也變成了惡毒的口號“滾下去”……中國昆曲第一次堂而皇之出現(xiàn)在各大報紙娛樂版，甚至海外八卦雜志的頭版頭條，這一切都是托于教授的福呢！

“昨晚主辦方一再邀我上臺替大家感謝老藝術(shù)家們，時間實在太晚了，對臺下的朋友們我也很過意不去！其實我只想鞠一躬，說一句話：中國昆曲600多年，老藝術(shù)家們年紀(jì)加在一起也是600多歲，戲以人傳，是他們用自己的生命傳承著中國昆曲的血脈，對這份心甘情愿，我們所有愛昆曲的人深深致敬！”這是演出第二天中午于丹所發(fā)的三條微博中的一條。

很顯然，她選擇一種云淡風(fēng)輕式的自我解嘲來緩解尷尬，平息事端，“謝謝關(guān)心我的朋友們，幾個小細(xì)節(jié)我再說明一下：首先這次演出是面向社會的，不要誤會了北大的同學(xué)們。其次大家雖然因為時間太晚喊了幾句，但絕對沒有不雅或過激的語言。再次，有些朋友對汪老師把花給我有些不滿，并不知道我和汪老師來往26年，2007年我在中央臺講昆曲也是受汪老師之托，在我的《游園驚夢——昆曲藝術(shù)審美之旅》后記中有一節(jié)就是關(guān)于汪老師的，寫過這段淵源。17日這個精彩絕倫的夜晚，大家買票是來聽演唱的，不是聽演講的，我完全理解，何況已經(jīng)坐了三個半小時。但我也還是理解主辦方要我向老藝術(shù)家致意的初衷，畢竟，這是無法言表的一份深深恭敬！我們都是愛昆曲的人，因為有愛，所以一切可以理解。”

于丹經(jīng)常能引發(fā)話題。

于丹嘴里所謂的主辦方，正是北京普羅之聲文化傳播有限公司，他們也恰是廳堂版《牡丹亭》的制作方。五年前，正因為有著于丹等一批文化人的極力推崇，使得廳堂版《牡丹亭》成了北京一種高端文化的標(biāo)志。1980元的最高票價并沒有撼動它的演出規(guī)格，整整600多場演下來，紅了“皇家糧倉”，也火了“奧運小生”（2008北京奧運會開幕式上的昆曲演員正是廳堂版《牡丹亭》的兩位主演），更讓“普羅文化”賺得盆滿缽滿。廳堂版《牡丹亭》幾乎是京城最高級文化宴請的標(biāo)準(zhǔn)，政、經(jīng)、文化界名流，許多人都看過這場商務(wù)型昆曲演出，并且有“開談不說廳堂版，縱為文化也枉然”的趨勢。而本次“中國昆曲名家年度雅集”，也正是“普羅文化”為慶祝廳堂版《牡丹亭》演出過600場的隆重紀(jì)念演出。

在被轟事件出現(xiàn)后，皇家糧倉的微博第一時間力挺于丹，從她的身世說起，又講到她是放棄了原本與家人度假的時間，來劇場力挺老藝術(shù)家云云，無非為其正名——于丹是有資格在北大的舞臺上，在老藝術(shù)家面前講昆曲的。而于丹則更絕，一番高姿態(tài)的表述之后，就開始大量刪除微博評論，留下那些為她說話的，而對于“看不順眼”的，則手起刀落，毫不留情。

“挺于丹的贈給我們一個罪名，轟丹姐是因為我們羨慕嫉妒恨她。”作為首先“開炮”的資深昆迷，老馮事后也詳細(xì)解釋了整件事情的來龍去脈。在他看來，“我在所謂貴票區(qū)喊了聲‘下去。我已不是學(xué)生，但我在這所大學(xué)念過書。而在此前，場內(nèi)已噓聲一片，且來自各區(qū)域。最大的那聲‘于丹你下去吧是我走到過道，和我一起起堂的高個學(xué)生模樣年輕人喊的。要明確，于丹不是被一個人一個‘下去轟下去的，而是一個沒有事先約定的群體合力成就的。”誠然，在反對者看來，于丹的被轟，主要是因為她的學(xué)術(shù)浮淺和賣弄包裝。無論是《論語》還是昆曲，她都能口吐蓮花，似乎要說動天雨，但回頭想想只是一堆無用的排比句而已。

鬧哄哄你方唱罷我登場，哪管他鄉(xiāng)是故鄉(xiāng)？熱鬧背后，尷尬的是于丹，火紅的是廳堂版，無辜的則是那群可愛的老藝術(shù)家。這群已退居二線的藝術(shù)大家，盡管人人擁有高超的表演藝術(shù)，卻始終存有一顆淳樸之心。無論是之前對待于丹的謙讓、包容與微笑，還是在后臺和善地對待每一位粉絲，一一滿足他們所有的諸如合影、簽名的繁瑣要求。而他們辛苦演出的報酬卻很微薄，包含著兩場商業(yè)演出、一場演出觀摩，還要出席好幾次商業(yè)宴請聚會，甚至在演出結(jié)束當(dāng)晚11點半深夜，連夜簽署一百本畫冊，第二天一早接受電視臺長達(dá)兩個半小時的專訪……這一切對他們而言，都無怨無悔?？吹搅死デ鷦龅臒狒[，看到了觀眾對他們的熱愛，他們覺得怎么都值得?？上У氖?，原本轟轟烈烈的演出，讓觀眾無不感受到繞梁三日之美，卻因于丹被轟事件而忽略了對于表演藝術(shù)家精彩演出的由衷感動。恰如梁谷音老師在謝幕時所說的那樣：“我們演一場少一場，你們看一次也少一次。今夜的一切，我相信你我都會深深地留在記憶深處！”

的確，相比較于這場已然空前，可能絕后的偉大演出，于丹的“氣場”再大，又有什么重要的呢？