孟季蒙,李衛(wèi)軍
(1.新疆草地資源與生態(tài)重點實驗室 新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)草業(yè)與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,新疆 烏魯木齊830052;2.新疆農(nóng)墾科學(xué)院,新疆 石河子832000)
苜蓿(Medicagosativa)是多年生優(yōu)質(zhì)豆科牧草,被譽為“牧草之王”,起源于外高加索、小亞細亞山區(qū)、伊朗和土庫曼斯坦高原一帶,在史前即由原產(chǎn)地區(qū)半開化民族所栽培。苜蓿適應(yīng)性強、根系發(fā)達、分枝多、產(chǎn)量高,既可固氮培肥,又是優(yōu)質(zhì)的高蛋白飼料[1-4]。西北農(nóng)牧區(qū)是我國苜蓿的主要栽培地區(qū),其苜蓿種植面積占全國總數(shù)的78.5%[5],在新疆畜牧業(yè)發(fā)展中占有舉足輕重的地位。
水分是影響苜蓿生產(chǎn)力的首要條件[6],并從生理上影響苜蓿生長,是協(xié)調(diào)營養(yǎng)生長和生殖生長的有效措施之一。在苜蓿制種過程中,生殖生長期通過水分調(diào)控,促進苜蓿生殖生長可獲得種子高產(chǎn)。但是,此時期水分供應(yīng)過量,會引起苜蓿的徒長、倒伏;反之,則引起生殖器官的敗育和種子發(fā)育不良,使苜蓿種子產(chǎn)量降低和品質(zhì)下降[7]。在干旱、半干旱地區(qū)的苜蓿種子生產(chǎn)中,灌溉是苜蓿獲得水分的主要途徑。長期以來,我國的苜蓿種子生產(chǎn)一直沿用漫灌方式進行灌溉,而漫灌對苜蓿種子生產(chǎn)存在諸多不足之處,如:不能精量化控制水量以進行營養(yǎng)調(diào)控;造成地面濕度過大,易引起病蟲害的發(fā)生、降低花蜜濃度以影響苜蓿的授粉。引用地下滴灌節(jié)水技術(shù),實施精量化灌溉管理,探討苜蓿種子生產(chǎn)中水分的有效調(diào)控方法,對提高苜蓿種子產(chǎn)量和效益具有重要意義。
地下滴灌(subsurface drip irrigation,簡稱SDI)是通過鋪設(shè)于地下的毛管把水(或水肥液)滲入到作物根區(qū)土壤中,同時借助毛細管作用和重力作用將水分擴散到根系層,供作物吸收利用的一種微灌技術(shù)[8]。作為一種新的節(jié)水技術(shù),由于其閥門式供水設(shè)施能有效控制水分供應(yīng)量,并且實施根區(qū)灌水,所以在我國部分引入該技術(shù)的農(nóng)作物栽培上,取得了顯著的節(jié)水增產(chǎn)效果。但地下滴灌技術(shù)應(yīng)用于苜蓿種植方面的研究在國內(nèi)還較少。程冬玲等[9]認為收草用苜蓿田實施地下滴灌是可行的。王東等[10]通過試驗得出,應(yīng)用了地下滴灌技術(shù)的收草苜蓿,其產(chǎn)草量要比常規(guī)灌溉增產(chǎn)近40%,增產(chǎn)效果顯著。單從苜蓿制種角度看,國內(nèi)還未見地下滴灌技術(shù)應(yīng)用的相關(guān)報道。
所以本試驗針對苜蓿種子田的種植要求,把地下滴灌技術(shù)應(yīng)用于苜蓿制種,通過地下滴灌的苜蓿生長發(fā)育表現(xiàn)和苜蓿種子產(chǎn)量,研究地下滴灌應(yīng)用于苜蓿種子田的可行性。
試驗地設(shè)在新疆呼圖壁種牛場草地生態(tài)站。該站位于呼圖壁河右岸沖洪積扇緣與沖積平原交錯地帶,地理位置約44°15′N,86°55′E,海拔439~454m,年降水量155.2mm,年蒸發(fā)量2 300mm,冬季有積雪,生長季(4-9月)平均氣溫18.5℃。經(jīng)測定,試驗地地表以下10~20cm土層的田間持水量36.43%(質(zhì)量含水量),地表以下20~30cm土層相對田間持水量37.97%,40cm以下為粘土層。
參試材料為新牧1號雜花苜蓿(Medicagovariacv.xinmu No.1),由新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)提供。于2008年9月9日播種,10月28日進行冬灌,安全越冬。滴灌試驗于2009年5月14日-10月25日進行。
試驗小區(qū)采用隨機排列,3次重復(fù)。小區(qū)面積為3m×5m,播量為3.0kg/hm2,各小區(qū)四周用寬1m的大棚塑料膜隔離(其中地下部分為70cm,地上部分為30cm),以防止水分滲漏。苜蓿采用40cm×80cm寬窄行播種,滴灌帶鋪設(shè)于窄行中間地面以下20cm處。苜蓿灌水量設(shè)置W1(保持在田間相對持水量的65%~80%)、W2(保持在田間相對持水量的50%~65%)、W3(保持在田間相對持水量的35%~50%)3個水平,各小區(qū)設(shè)置水閥,通過水表計量。當(dāng)根系層(地面下20~30cm)含水量低于下限時,開始灌水,高于上限時,停止灌水,以漫灌為對照(CK)(表1)。在灌水時期上,苜蓿返青至種子成熟階段的灌溉為:在苗期、現(xiàn)蕾期和結(jié)莢期進行灌溉;苜蓿種子收獲后,地下滴灌灌水量均保持在W1水平;冬灌時所有處理灌水量180mm。
表1 灌水方案Table 1 Irrigation scheme
1.4.1 土壤水分分布和土壤含水量測定 灌水24h后,測定0~60cm土層內(nèi)的土壤含水量,之后每2d測定1次土壤含水量,1周后每5d測定1次土壤含水量,降水、灌溉前后加測1次。
取樣方法:在水平方向上,分別距滴灌帶0,10,20,30,40,50和60cm處共7個取樣點取土樣,在每點的垂直方向按照0~10,10~20,20~30和30~40cm的層次取土樣,共計4個層次。采用烘干法測定土壤含水率。
1.4.2 苜蓿的根系分布 苜蓿種子收獲后,采用切片法測定苜蓿根系分布。根系水平方向取樣方法:以滴灌帶為中心,沿一側(cè)每10cm挖取一樣方(取樣寬度為10cm),挖至兩滴灌帶中間;根系垂直方向取樣方法:在取樣點每10cm為1層向下挖取樣方,共計4層。所取土樣用水沖洗,剔除雜質(zhì)后烘干稱重,并記錄根重。
1.4.3 苜蓿生長高度 在各小區(qū)內(nèi)選取具代表性的植株5株定株,每5d測量1次株高。
1.4.4 葉片相對含水量(RWC)的測定 葉片相對含水量(RWC)=[(鮮重-干重)/(飽和重-干重)]×100%。鮮重為新鮮葉片重量(g);干重為85℃的烘箱中烘24h的重量(g);飽和重為葉片在水中浸泡數(shù)小時充分飽和后,吸干表面水分后測得的重量(g)。分別在分枝期和現(xiàn)蕾-初花期選取晴天,于8,14和20時3個時段取同一部位苜蓿葉片進行測定。
1.4.5 種子產(chǎn)量的測定 種子成熟時對各小區(qū)單收單打,分別記錄小區(qū)產(chǎn)量。
所有數(shù)據(jù)處理均在Excel 2003和DPS 6.5軟件下進行。
地下滴灌結(jié)束24h后,土壤水分的空間分布呈以滴頭為中心的橢球型濕潤體,水平延伸的距離大于垂直距離。在 W1水量下,表層(0~10cm)和第4層(30~40cm)的濕潤峰水平運動半徑40cm,第2層(10~20cm)和第3層(20~30cm)的水平運動半徑50cm。垂直方向,濕潤峰向上可運動到地表(0cm),向下達地面以下40 cm;W2水量下,表層的水平運動半徑30cm,第2層水平運動半徑50cm,第3層水平運動半徑40cm,第4層水平運動半徑20cm。垂直方向,濕潤峰可達地表,向下可達地面以下40cm;W3水量表層和第4層的濕潤峰水平運動半徑不到10cm,只浸潤到了滴頭垂直位置的地表,第2層和第3層的水平運動半徑20cm,垂直方向上濕潤峰向上可運動到地表,向下運動到30cm處。從3種水量濕潤體的大小看,濕潤體大小與灌水量呈正相關(guān),灌水量大的在地下形成的濕潤體大,反之則小。漫灌方式下,各土層土壤含水量接近飽和。
2.2.1 根系干物質(zhì)的變化 多重比較結(jié)果顯示,3種水量下,苜蓿的根量 W1>W(wǎng)2>W(wǎng)3(P<0.01),表明地下滴灌條件下,根量隨水量的增加均呈顯著增加趨勢;W1處理所得根干物質(zhì)積累量最高,為25.09g,極顯著高于其他試驗處理(P<0.01)。CK(漫灌)次之,為23.58g。說明 W1處理下,苜蓿根系發(fā)育受影響最大。又因CK高于W2、W3處理下的根量,說明根量的生長與水分有關(guān),但不呈正相關(guān),水分過多反而抑制根系生長發(fā)育。
2.2.2 根系分布 地下滴灌試驗根系分布主要集中在第1層(0~10cm)和第2層(10~20cm)。各試驗處理第1層根量占總根量的32.37%~35.95%,主要由于苜蓿根系為直根型,上部粗下部細,加之根頸在近地表處,所以第1層根系所占比例最大;第2層根系量較大,所占比例在32.88%~38.87%,其主要因為這一層主根較粗,并大量著生側(cè)根,使此區(qū)根系分布較大;第3層(20~30cm)、第4層(30~40cm)由于土壤含水量的減少和根系的細弱,所占比例較小。漫灌情況下,根干物質(zhì)主要集中于第1層和第2層,共占根總量的74.45%,由于水分充足,下層不利于呼吸,所以下層根量分布相對較少。
根系水平方向的分布上,地下滴灌條件下,由于水分的不均勻性,導(dǎo)致苜蓿根系在土壤中的水平分布不均勻。苜蓿行這一空間內(nèi)苜蓿根量最大,占全部根量的45.97%~55.04%,其原因是苜蓿主根在這一空間。苜蓿行近水源一測,由于根系的趨水性,滴灌帶一側(cè)的根系量高于另一側(cè),近滴灌帶一側(cè)根量明顯高于另一側(cè),是其另一側(cè)根量的2.5~6.4倍,根系趨水性表現(xiàn)明顯;漫灌的水分相對均勻,根量主要集中于苜蓿主根所在的位置,并向兩側(cè)逐漸減少。
從時間上看,從5月10日到6月25日所有試驗處理株高均明顯增高,6月25日苜蓿開花后,高度增長緩慢(圖1)。5月10日到6月10日期間,由于氣溫低,蒸騰、蒸發(fā)強度較弱,苜蓿生長速度不快;6月10日灌水后,隨著氣溫的升高,新陳代謝作用增強,苜蓿生長速度加快;從6月25日苜蓿進入盛花期,此時處于高溫期,雖進行了人工灌水,但是苜蓿的株高幾乎沒有增加。此階段苜蓿由營養(yǎng)生長向生殖生長轉(zhuǎn)換,營養(yǎng)生長減少,生殖生長增加,積累的營養(yǎng)物質(zhì)主要用于生殖生長(莢及種子的形成和生長)。此時灌水有利于苜蓿種子產(chǎn)量的增加。根據(jù)楊起簡等[11]的研究,在結(jié)莢期苜蓿處于生殖生長階段,積累的營養(yǎng)物質(zhì)主要用于莢及種子的形成和生長,此期間灌水對株高影響不大,本試驗研究結(jié)果與此一致。
所有試驗處理,因剔除肥料因素的干擾,未進行施肥,所以苜蓿生長相對緩慢。6月10日前苜蓿對水分的要求不強烈,加之溫度較低,生長速度平穩(wěn)緩慢,此時期根和芽生長旺盛。苜?,F(xiàn)蕾至開花,為苜蓿的快速生長期。此后,生長速度緩慢,營養(yǎng)生長向生殖生長轉(zhuǎn)換,莖葉儲存積累的養(yǎng)分供應(yīng)種子發(fā)育,營養(yǎng)生長基本停止。
圖1 不同時期各灌水處理植株生長高度變化Fig.1 The change in plant height of all treatments in different growth stages
葉片相對含水量是通過在干旱脅迫下植物表現(xiàn)出體內(nèi)含水量下降來反映植物體內(nèi)水分狀況的參數(shù)[12]。從苜蓿分枝期與開花期灌水24h后的苜蓿葉片相對含水量的日變化可以看出(圖2),葉片相對含水量14時低于8時與20時。在分枝期葉片相對含水量日變化幅度較小,中午比早晨和傍晚降低0.73%~3.43%,所有試驗處理平均下降2.20%。由于土壤水分供應(yīng)相對充足,各處理所受水分脅迫較低,苜蓿葉片相對含水量保持在較高水平上(圖2a)。在苜蓿開花期,苜蓿葉片相對含水量日變化幅度增大,所有試驗處理平均下降4.05%,降幅在1.74%~5.89%(圖2b)。漫灌在試驗處理中降幅最小,分枝期中午比早晨和傍晚分別降低0.90%和0.73%,開花期分別降低2.69%和1.74%。說明漫灌水量充足,未受到水分脅迫。
圖2 苜蓿葉片相對含水量日變化Fig.2 Day change of relative water content(RWC)of alfalfa leaf
試驗得出,種子產(chǎn)量順序為 W1(909.62kg/hm2)>CK(611.39kg/hm2)>W(wǎng)2(479.39kg/hm2)>W(wǎng)3(393.06kg/hm2),任意兩者間存在極顯著性差異(P<0.01)(圖3)。從地下滴灌處理看,種子產(chǎn)量順序為W1>W(wǎng)2>W(wǎng)3,說明苜蓿種子產(chǎn)量與滴灌量的大小成正關(guān),滴灌量大種子產(chǎn)量高,反之則小。地下滴灌處理與對照比較結(jié)果說明,在W1水量下,地下滴灌獲得的種子產(chǎn)量高于對照,并且W1的種子產(chǎn)量是W2種子產(chǎn)量的1.5倍。而W2、W3的種子產(chǎn)量低于對照,W2、W3由于灌水量過少,而造成種子產(chǎn)量低。種子產(chǎn)量結(jié)果說明地下滴灌應(yīng)用于苜蓿制種,能夠起到增產(chǎn)的效果。
圖3 不同灌水量的種子產(chǎn)量與方差圖Fig.3 Seed yield of different irrigation quantity and variance
本試驗灌水次數(shù)與灌水量,只是在傳統(tǒng)制種苜蓿按生育期進行灌水的基礎(chǔ)上略有改動。而在地下滴灌條件下,玉米(Zeamays)、棉花(Gossypiumspp.)等作物灌水次數(shù)在12~15次,采用少量多餐的方式進行灌溉,并且取得了好的效果[13-15]。所以苜蓿灌溉制度也應(yīng)以地下滴灌玉米、棉花等作物的灌溉制度為參照進行相應(yīng)變革,以充分利用地下滴灌系統(tǒng)能夠有效控制灌水量的優(yōu)點。
肥料是影響苜蓿種子產(chǎn)量的重要因素。苜蓿種子生產(chǎn)是一個綜合的水肥調(diào)控過程,漫灌條件下,因供水無法實現(xiàn)精確定量化,所以往往削弱了水分對苜蓿生長的調(diào)控。地下滴灌系統(tǒng)能夠有效的控制水分的供應(yīng)量,加之肥料可通過地下滴灌直接施入,所以地下滴灌能夠按苜蓿的需求進入水肥供應(yīng),解決了水肥量化施入的技術(shù)問題。本試驗主要研究地下滴灌條件下,水分對苜蓿種子產(chǎn)量的影響,剔除了肥料因子對苜蓿種子產(chǎn)量的貢獻。隨著制種苜蓿地下滴灌技術(shù)研究的不斷拓展與深入,水肥結(jié)合對苜蓿生長調(diào)控方面的研究有必要盡快開展。
地下滴灌系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)精量化灌溉,引入苜蓿種子生產(chǎn)后,解決了灌水的精量化技術(shù)問題,相對于漫灌能夠有效控制水分對苜蓿生長的調(diào)控。同時地下滴灌為作物根區(qū)供水,從而減少了無效水的供應(yīng)及水分散失造成的浪費。
地下滴灌系統(tǒng)是閥門式操作系統(tǒng),可節(jié)約大量的勞動力。同時,苜蓿收獲后,可及時進行灌水以補充苜蓿收獲后對水分的需求。
[1]Kavdir Y,Rasse D P,Smucker A J M.Specific contributions of decaying alfalfa roots to nitrate leaching in a Kalamazoo loam soil[J].Agricultural,Ecosystems and Environment,2005,109:97-106.
[2]Ao J L,Terefeworkb Z,Chen W X,etal.Genetic diversity of rhizobia isolated fromAstaragalusadsurgensgrowing in different geographical regions of China[J].Journal of Biotechnology,2001,91:155-168.
[3]郭玉霞,南志標(biāo),王成章,等.苜蓿根部入侵真菌研究進展[J].草業(yè)學(xué)報,2009,18(5):243-249.
[4]韓方虎,沈禹穎,王希,等.苜蓿草地土壤氮礦化的研究[J].草業(yè)學(xué)報,2009,18(2):11-17.
[5]張玉發(fā),王慶鎖,蘇加楷.試論中國苜蓿產(chǎn)業(yè)化[J].中國草地,2000,3(1):64-69.
[6]王俊,劉文兆,鐘良平,等.長期連續(xù)種植苜蓿草地地上部分生物量與土壤水分的空間差異性[J].草業(yè)學(xué)報,2009,18(4):41-46.
[7]李青豐,王芳.北方牧草種子生產(chǎn)的氣候條件分析[J].干早區(qū)資源與環(huán)境,2001,15(5):93-96.
[8]李道西,羅金耀.地下滴灌技術(shù)的研究及其進展[J].中國農(nóng)村水利水電,2003,(7):15-18.
[9]程冬玲,李富先,林性粹.苜蓿田間地下滴灌效應(yīng)試驗研究[J].中國農(nóng)村水利水電,2004,(5):1-3.
[10]王東,曹新成,李富先,等.地下滴灌苜蓿栽培的試驗效果分析[J].新疆農(nóng)墾經(jīng)濟,2004,(5):65-66.
[11]楊起簡,劉玉芬,周禾.灌溉對留種紫花苜蓿生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2004,20(1):119-121.
[12]倪郁,郭彥軍,呂俊,等.水分脅迫下豆科牧草的生理生化變化[J].土壤通報,2004,30(3):275-278.
[13]李久生,饒敏杰,張建君.干旱區(qū)玉米滴灌需水規(guī)律的田間試驗研究[J].灌溉排水學(xué)報,2003,22(1):16-21.
[14]郭金強,危常州,侯振安,等.新疆棉花棉膜下滴灌耗水規(guī)律的研究[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2005,42(4):205-209.
[15]劉新永,田長彥,馬英杰,等.南疆膜下滴灌棉花耗水規(guī)律以及灌溉制度研究[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2006,24(1):108-112.