黎遠(yuǎn)
高考成績即將公布之前,千軍萬馬過獨(dú)木橋的感覺在今年并不那么強(qiáng)烈。這可能是因?yàn)閰⒓痈呖嫉娜藬?shù)在減少。就拿上海來說,復(fù)旦附中500多考生中僅100多人參加高考,上外附中更是只有10人參加高考。未參加高考的多數(shù)已被國外大學(xué)錄取,就算是參加高考的,有可能是因?yàn)閲鈱W(xué)校錄取中需要中國的高考成績。真正裸考(即未作任何其他努力,全靠高考進(jìn)入上一級學(xué)校)者,少之又少。
如今社會上有一種擔(dān)心——國外學(xué)校將我們的優(yōu)秀人才都挑走了。其實(shí)在多數(shù)情況下,本科就出國深造的核心問題并不是學(xué)生的能力,而是經(jīng)濟(jì)問題。那些貧困地區(qū)、偏遠(yuǎn)小城的考生,即使也有獲得多所國外大學(xué)錄取的能力,常常無力負(fù)擔(dān)學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)。
我們可以接受成千上萬打工者赴東部沿海務(wù)工,為何對更多學(xué)生出國求學(xué)就有些大驚小怪?筆者曾在美國待過四年,總有國人找我咨詢本科是國外的好還是國內(nèi)的好。我無從回答,因?yàn)檫@取決于孩子期望(或父母期望孩子)過怎樣的一種生活,而不僅僅是四年本科教育。當(dāng)天天面對腐敗頻發(fā)、食品不安全、環(huán)境污染、醫(yī)保清零等殘酷慘烈的現(xiàn)實(shí)時,敢于直面的勇士畢竟是少數(shù),“有條件”的人,自然選擇避開到更為安全和舒適的環(huán)境中。撇開“愛國”與否的考慮,至少作為趨利避害的理性經(jīng)濟(jì)人選擇,我們有什么好抱怨或指責(zé)的呢?
網(wǎng)上流傳今年某考生在作文中的語句:“文章再好,又有何益?君不見九零后局長已蓬蒿遍地”,不知這位考生是否已拿到國外大學(xué)的錄取,至少他說了句實(shí)話。作為考生選擇用腳投票,似乎也就不難理解了。
我們的傳統(tǒng)價值體系中,總是寄希望于別人道德高尚,品性高潔。就像出了貪腐官員,我們首先是怪此人的人品太差,黨性不純,而不會去質(zhì)疑是風(fēng)險控制和體制不完善給他留下了無風(fēng)險、高收益的“套利空間”;同理,我們總會討論別人因?yàn)橛绣X或者逃避國內(nèi)競爭就送孩子出國,卻不曾質(zhì)疑這是某一方的資源回報不夠,或者既定回報下風(fēng)險太高。
作者郵箱:bigyuanli@hotmail.com