美國大律師張軍

胡展奮

華人張軍。

這名字尋常而響亮。移民熱、投資熱、留學(xué)熱使這位華裔律師的影響力在美國不斷地被加熱，以至于美國的華人世界，尤其西海岸的輿論場，只要提起“大律師張軍”，都會發(fā)出會心的認(rèn)同：美國楊百翰大學(xué)法學(xué)博士、僑界新領(lǐng)袖、演講家、政治評論家、習(xí)近平副主席訪美僑界歡迎晚會總主持……

也許這樣的表述更能凸顯一個(gè)華人在美國的影響——

2007年7月。美國聯(lián)邦最高法院宣誓大廳。

當(dāng)全美一百多位頂尖律師在這里舉行“美國最高法庭出庭律師宣誓儀式”時(shí)，作為現(xiàn)場唯一的例外，“華裔律師張軍”因?yàn)椤叭A裔”而備受美國輿論關(guān)注。

正如美國前檢察官John Yarmosk所說：“對一個(gè)律師來說，能取得美國最高法院‘出庭律師的資格，是一種巨大的榮耀，在美國也只有極少的律師能申請到這個(gè)‘最高資格，因?yàn)檫@不僅需要特殊的提名程式，更要很高的道德標(biāo)準(zhǔn)和不凡的法律經(jīng)驗(yàn)?！?/p>

“他為華人謀幸?！?/b>

美國也有“警民聯(lián)歡”。

恰逢中秋佳節(jié)。筆者在美受邀參加“洛杉磯縣警局華人顧問委員會”主辦的警界與華界的中秋聯(lián)歡。洛杉磯警界頂級人物——大洛杉磯郡警察局長李·貝卡出席了晚會并熱情洋溢地致辭，主持聯(lián)歡的僑領(lǐng)張軍正是“洛杉磯縣警局華人顧問委員會會長”。

至少在加州，“縣比市大”，龐大的洛杉磯由88個(gè)“市”組成，所以洛杉磯縣，其實(shí)就是“上海市”或者“北京市”的概念。

聯(lián)歡會后，張軍接受了《新民周刊》采訪，他指著熙熙攘攘的洛杉磯上流人群說，美國是我們看來很奇怪的地方，它高度尊重個(gè)人權(quán)利和個(gè)人價(jià)值取向，如果說，他們今天比較尊重我們，正因?yàn)槲覀兪恰拔覀儭?，而不是“他們”?/p>

“我因此而聯(lián)想，”我說，“是不是您越為旅美華人爭取他們正當(dāng)?shù)臋?quán)益，就越受美國司法界的尊重？要不怎么解釋美國最高聯(lián)邦法院給您的殊榮呢？”

他聽了笑笑說“是這樣的”。蔑視同胞，取媚洋人的行徑既為華人世界所不齒，也不被美國主流社會所欣賞。因?yàn)槭聦?shí)上，自1997年以來，“張軍律師事務(wù)所”成功辦理了數(shù)千件法律案件，其中絕大多數(shù)是華裔華僑的“冤枉官司”，其仗義執(zhí)言，撥亂反正，成功率之高，在業(yè)內(nèi)首屈一指，而且還為他贏得了“華人救星”的美譽(yù)。

盡管“中國崛起”一再成為美國大選的頭號辯題，但旅美華人被欺負(fù)、被歧視的遭遇不容忽視。

隨著中美貿(mào)易額的增長，美國的一些超市或大賣場，把對中國供貨商的付款期延長到60天到120天，個(gè)別的中間商甚至以惡劣手段久拖不付。太多的中國供應(yīng)商，“肥的拖瘦了，瘦的拖死了”。

在“張軍律師事務(wù)所”的案卷中，有這么一個(gè)案例：中國一家企業(yè)與美國一中間商洽談業(yè)務(wù)，在沒有對其信用度作任何調(diào)查的情況下，將幾千萬美元的貨物交給對方代理，結(jié)果幾個(gè)“120天”都過去了，貨款依然沒有拿到。

此時(shí)，適逢中間商老板去世，繼承者干脆來個(gè)不認(rèn)賬，表達(dá)障礙、理解困難、法律隔閡——異國他鄉(xiāng)，舉目無親，急得這家中國企業(yè)的負(fù)責(zé)人七竅生煙。

經(jīng)介紹，他們慕名找到了張軍律師，尋求在美國打官司的可能。張軍分析了案情后，組織人力投入大量時(shí)間，分厘不漏地梳理案件線索，短時(shí)間內(nèi)在很不起眼的細(xì)節(jié)中找準(zhǔn)了中間商的“死穴”，果斷迅速進(jìn)行司法訴訟。因?yàn)樽C據(jù)確鑿，法網(wǎng)森嚴(yán)，張軍律師又“恩威并施”，最終迫使繼任的中間商庭外和解，分期付完了拖欠的貨款。

說到這里，張軍律師感嘆：“很明顯，因?yàn)榫邆涮嗟膬?yōu)勢，那些超市和大賣場，總是覷機(jī)欺負(fù)、作弄甚至打壓那些對跨國貿(mào)易生疏的中國企業(yè)和商人。作為律師，尤其是華裔律師，我的主要工作就是要很好地利用美國法律賦予我的工具和武器，來充分保護(hù)我們?nèi)A人企業(yè)在美國的合法利益?！?/p>

中美“司法快遞”

近年來，中國民間對美投資急劇升溫。一對在中國積累了豐厚資本的中國夫婦，投資美國，經(jīng)多年的艱苦打拼，成了美國同行中的佼佼者。然而，原以為“只有中國有奸商”的他們，在美國照樣遇到了“奸商”，一名美國商務(wù)人員利用他們的信任，竊取了公司大量的商業(yè)機(jī)密，并以此來要挾他們。然因?yàn)橐獟恫凰?，“美國奸商”便去政府勞工部門告發(fā)，又因?yàn)楸砻婵慈ァ白C據(jù)確鑿”，使這對夫婦陷入危境。

嫉惡如仇的張軍律師聽了以后非常氣憤，當(dāng)即放下手中的工作，全力幫助這對中國夫婦。在工作量大，取證難度大的情況下，他帶領(lǐng)助手一邊進(jìn)行“文本考據(jù)”，在成堆成摞的文件中尋找證據(jù)，一邊還“暗箱偵查”，對這名雇員的背景進(jìn)行了摸底調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該雇員不僅在以前的公司有過類似的敲詐前科，甚至還有刑事犯罪的記錄。

經(jīng)繁冗緊張的細(xì)節(jié)推敲和證據(jù)梳理后，張軍組織起強(qiáng)有力的證據(jù)鏈，向勞工部證明該雇員的指控不實(shí)。幾天后，勞工部就發(fā)函撤銷了對這對中國夫婦的有關(guān)指控，恢復(fù)了他們正常的商業(yè)經(jīng)營。

“當(dāng)然，說我全部精力都為華人謀幸福，那也是不符合事實(shí)的”，他說，我們沒有那么狹隘，事實(shí)上，我為自己的專業(yè)定位是“中美之間”的“司法快遞”。

比如，美國一家著名企業(yè)在中國的合資公司，剛研制出的具有獨(dú)立知識產(chǎn)權(quán)的新型變速器裝置，投放市場后不久便遭到大陸某些小企業(yè)的肆意仿冒，導(dǎo)致其公司的品牌和經(jīng)濟(jì)效益受到巨大損失，于是打算撤出中國市場。

“身在曹營心在漢”的張軍律師研究這個(gè)案例時(shí)發(fā)現(xiàn)，這款產(chǎn)品設(shè)計(jì)新穎，結(jié)構(gòu)簡單，如果引入中國勢必會給中國同行業(yè)帶來革命性的變化，同時(shí)也對中國政府和企業(yè)在維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，以及如何在維權(quán)領(lǐng)域開拓新的思維都會有著非常積極的重大意義。

他決定突出重點(diǎn)，多管齊下：首先讓這家美國公司將其新產(chǎn)品在中國大陸申請發(fā)明專利，注冊品牌商標(biāo)；接著鎖定仿冒產(chǎn)品比較嚴(yán)重地區(qū)的幾個(gè)企業(yè)進(jìn)行司法訴訟。取得勝訴后，向中美兩國政府有關(guān)機(jī)構(gòu)，詳盡闡述保護(hù)此類產(chǎn)品不受侵害，對促進(jìn)中美雙邊貿(mào)易的重大意義。

張軍律師事務(wù)所的“建言獻(xiàn)策”得到了兩國政府的高度重視和積極回應(yīng)。于是，經(jīng)過中美司法界通力和高效的合作，這樁跨國案件得到了圓滿的解決。不僅為我國留住了這項(xiàng)新產(chǎn)品的研發(fā)生產(chǎn)，還建立了完善的專利保護(hù)體系，從而有力抨擊了西方少數(shù)人對中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)工作的無端指責(zé)，得到了當(dāng)時(shí)國務(wù)院有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的高度肯定，中央電視臺和美國的許多主流媒體均對此事都作了報(bào)道。

東風(fēng)一枝高處開。張軍律師以他在美國司法界卓越的成就和真誠的為人，贏得了美國主流社會的推崇。美國奧林匹克委員會主席尤伯羅斯、美國前駐華大使雷德、美國前財(cái)政部長庫馬麗愛倫、美聯(lián)邦最高法院終身大法官斯蒂芬·布雷耶、著名華裔社會活動(dòng)家陳香梅女士、美國前勞工部長趙小蘭、美聯(lián)邦首位華裔女眾議員趙美心等，都對他穿越中美的司法成就作出了極高的評價(jià)與熱情贊揚(yáng)。

“公知”律師

一口標(biāo)準(zhǔn)醇厚的普通話；一口純正嫻熟的美式英語；高高的身量配以俊爽倜儻的言談舉止，五年接受了50余家中外媒體的專訪——律師出身的張軍不僅是美國西海岸著名演講家和政治評論家，也是活躍在中國媒體和大學(xué)講壇的“公知”。他拒絕“華人救星”的稱呼，在他看來，幫助同胞是每個(gè)華裔律師義不容辭的職責(zé)，近年來他最關(guān)心并為之奔走的是通過傳媒，頻頻傳遞現(xiàn)代司法觀念和中國司法改革的呼吁。

佛山小悅悅事件發(fā)生后，中國當(dāng)時(shí)有兩種聲音，一種相當(dāng)強(qiáng)大的聲音是：必須設(shè)立峻法，嚴(yán)懲見死不救者！鳳凰衛(wèi)視《一虎一席談》因此約請張軍參與辯論，辯論前，贊成“立法嚴(yán)懲見死不救”的為舉牌的95%。開始辯論后，擔(dān)任“反方”的張軍亮出自己的觀點(diǎn)：見死不救是個(gè)道德問題。道德問題一般不能“繩之以法”，應(yīng)該尋求其他的方法解決，否則后果不堪設(shè)想。假如洛杉磯有個(gè)“嚴(yán)懲見死不救”的法律，于是某人被撞倒，出手救治的只有一人，而經(jīng)過的車輛卻成千上萬，都可能是“見死不救者”，難道把他們都抓起來？！更何況，如果設(shè)立“見死不救罪”，那就可能失去所有證人，因?yàn)槊總€(gè)“現(xiàn)場目擊者”都可能面臨“見死不救”的重罪指控呀，立法一定要理性，無法執(zhí)行的法，就是惡法。而惡法，其實(shí)正是最大的“不道德”。

道理越辯越明。辯論結(jié)束，舉牌反對“立法嚴(yán)懲見死不救”的占了95%。

“毒膠囊”事件爆發(fā)后，有鑒于觀眾的巨大反響，鳳凰衛(wèi)視《一虎一席談》再次約請張軍辯論，此次張軍又是“反方”。但如果上次是“反對立法”，這次他恰恰是主張“立法”，而且是“峻法”——食品安全，人命關(guān)天！食品商制假摻毒，都是明知而為之，含主觀惡意，故必須樹立峻法嚴(yán)懲不貸，參與制毒的奸商，有多少，就應(yīng)該破產(chǎn)多少，絕不寬貸。什么“法不責(zé)眾”？事關(guān)全民生命安全尤其是下一代生命安全，法，必須責(zé)眾，再多的罪犯，也必須一網(wǎng)打盡，以徹底制止類似戕害同胞的惡行。

對此，正方表示認(rèn)同，但又有所保留，理由是：中美國情不同，故而對制毒企業(yè)應(yīng)該“酌情”處置。

溫文爾雅的張軍此時(shí)卻一變?yōu)椤奥暽銋枴保褐忻绹檎\然不同，但是中美人民在要求食品安全和藥品安全的底線上，不但完全是一致的，甚至中國老百姓的要求更高才是！

全場掌聲。張軍再次贏得了中國輿論場的認(rèn)可。這些認(rèn)可，在張軍看來，既是對他的鞭策，也是全社會法制觀念的進(jìn)步。

一個(gè)更顯著的“進(jìn)步標(biāo)志”在他看來，是中國最近頒布的《中國司法改革白皮書》。雖然遲了點(diǎn)，但對中國仍有巨大的意義。他說，因?yàn)樽罱鼛啄晡以诖箨憘鞑ニ龅囊磺信?，都是希望推?dòng)中國司法改革，希望對中國的司法現(xiàn)狀注入一些新鮮的東西，我甚至希望和朋友合作寫一部中國的《律師法》，因?yàn)橐徊空嬲摹奥蓭煼ā?，?yīng)該像美國一樣，所有的律師、法官、檢察官都接受《律師法》的制約，而不是像現(xiàn)在《律師法》，只制約律師。

疾呼中國司法改革

中國的司法改革，在他看來必須讓人民建立對司法權(quán)威的信任和接受。他舉例說，每次回國辦案，總有同行對他說，不用擔(dān)心，某法官已經(jīng)搞定。每每聽了這樣看似“好消息”的消息，他就更加“擔(dān)心”，因?yàn)檫@恰恰意味著司法環(huán)境的退化。事實(shí)上在美國，張軍他們最不需要經(jīng)營的，正是律師和法官的關(guān)系，一個(gè)好律師，最大的精力往往花在案情研判上，而不是“關(guān)系”上，這緣于對司法權(quán)威的高度信任。

小布什與戈?duì)柕母傔x爭議巨大，因?yàn)?00張廢票丑聞，美聯(lián)邦最高法院九名大法官判戈?duì)枖∵x，但事后發(fā)現(xiàn)，如果不是廢票丑聞，戈?duì)柺聦?shí)上比小布什多贏了20萬票！盡管如此，美國人民也平靜地接受了，因?yàn)閼椃ㄒ?guī)定這是這塊土地上的最終裁決——除非你能和上帝直接對話——更何況人們相信，即令情況更壞，他們也可以在4年后重新選擇政府。

著名的黑人球星辛普森殺妻案也是這樣，盡管種種犯罪證據(jù)都指向辛普森，但僅僅因?yàn)榘兹司烊∽C程序中的瑕疵，而被“無罪”釋放，因?yàn)槊绹嗣裣嘈?，雖然他們可能放走了一名罪犯，感情上極難接受，但如果因此換來全美對“程序公正”的高度認(rèn)同，換來所有公權(quán)力必須依法“為人民服務(wù)”的司法環(huán)境。

10月19日，中國駐洛杉磯總領(lǐng)館再次邀請張軍作美國憲政制度專題講座，請他系統(tǒng)地講解了美國立法、行政、司法三權(quán)分立的政治制度，并結(jié)合當(dāng)前大選選情介紹了美國總統(tǒng)選舉制度，分析了媒體作為“第四權(quán)”在美國政治生活中扮演的重要作用。講演現(xiàn)場，討論熱烈，在和我通話時(shí)，張軍說：中國的人民，也必須漸漸學(xué)會接受“感情不同意”的重大司法決定，但同時(shí)，司法更必須進(jìn)行深度改革，以對得起人民的信托?！斑@條路，會很漫長”，他說，但我會在海外，全力陪同祖國的無數(shù)同胞走下去！因?yàn)槲沂牵叭A人張軍”。