江迅
梁振英新政百日。“百日維新”遭遇“百日圍城”。10月8日,是梁振英上任香港特區(qū)行政長(zhǎng)官100天。在這“黃金百日”,梁振英政府團(tuán)隊(duì)依“行之正道,穩(wěn)中求變”政綱理念,宣布五大政策措施和推出七項(xiàng)民生工程。針對(duì)政府施政,香港一股極端勢(shì)力在推動(dòng)民主過(guò)程中,綁架“民主”,令群眾運(yùn)動(dòng)陷入“圍城”心態(tài),一些人占據(jù)政府總部廣場(chǎng),壓境“圍城”,怒火頻燃。這股極端勢(shì)力的作為,大部分香港市民并不認(rèn)同,如何尋找一條走出迷霧“圍城”之路,是香港人倍加關(guān)切的。
在“黃金百日”,競(jìng)選特首時(shí)曾期許“穩(wěn)中求變”執(zhí)政理念的梁振英,面對(duì)步驟周密、明槍暗箭、輿論先行、運(yùn)動(dòng)群眾的反對(duì)勢(shì)力舉動(dòng),壓力重重。政府總部架構(gòu)重組建議在反對(duì)聲的阻力下,被迫拖延而無(wú)法于新政府上任后執(zhí)行;新一任發(fā)展局長(zhǎng)麥齊光,因涉嫌在20多年前不誠(chéng)實(shí)申請(qǐng)領(lǐng)取房屋津貼而被廉政公署拘捕,實(shí)際任期僅12天,是特區(qū)政府任期最短的局長(zhǎng);接替麥齊光上任發(fā)展局長(zhǎng)的陳茂波,因“酒駕事件”有損威信,終演變?yōu)檎\(chéng)信危機(jī)……
梁振英曾一再?gòu)?qiáng)調(diào)“民生無(wú)小事”。新政府已宣布五大政策措施和推出七項(xiàng)民生工程,逐步實(shí)踐他的競(jìng)選承諾。此外,他的民生政綱中,有進(jìn)展的有:“最低工資委員會(huì)”已就法定最低工資水平達(dá)成共識(shí),擬定為30港元時(shí)薪,10月底向政府提交建議;重設(shè)“扶貧委員會(huì)”解決貧窮問(wèn)題,10月公布成員名單,將訂立官方貧窮線;改善“鼓勵(lì)就業(yè)交通津貼”計(jì)劃,推出交通津貼“雙軌制”,申請(qǐng)資格由只限“住戶”放寬至“個(gè)人”,擬年底前實(shí)施;調(diào)整長(zhǎng)者津貼,推出“長(zhǎng)者生活津貼”,65歲以上長(zhǎng)者通過(guò)資產(chǎn)申報(bào),每月可獲2200港元,待月底立法會(huì)財(cái)委會(huì)通過(guò)……
不過(guò),GDP(國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值)居亞洲前列的香港地區(qū),貧富懸殊激化,樓價(jià)高居不下,就業(yè)渠道狹窄,通貨膨脹升高,社會(huì)矛盾激化。當(dāng)下,歐債危機(jī)失控疑慮揮之不去,世界經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)上升,香港陷入低增長(zhǎng)高通脹的滯脹困局。社會(huì)各方爭(zhēng)議不斷而矛盾碰撞,令特區(qū)政府頻添壓力。迎難而上,激濁揚(yáng)清,擇善固執(zhí),成了不少香港人對(duì)梁振英政府團(tuán)隊(duì)的期望。10月初,在地處香港中環(huán)的特區(qū)行政長(zhǎng)官辦公室,筆者對(duì)特首梁振英作了獨(dú)家專訪。
經(jīng)過(guò)多重警衛(wèi)崗哨,被引入窗明幾凈的小會(huì)議室,一切都是新的。新桌新椅,蘭花幽香,墻上掛的畫作卻標(biāo)明是仿制品。與梁振英握手寒暄,他微笑著坐下。或許是記者過(guò)于敏感,或許是記者心理效應(yīng),發(fā)現(xiàn)這幾個(gè)月來(lái),他發(fā)鬢多了些許白絲。
“內(nèi)交”也是雙向的
《新民周刊》:特首不好當(dāng)呵。你執(zhí)政一百天,市民愿望“百日維新”,卻還很少看到新東西,電視中滿眼“百日圍城”,你對(duì)過(guò)去的這100天怎么評(píng)價(jià)?你有什么感受?
梁振英:新一屆政府管治的香港,是上一屆政府的延續(xù)。市民百姓內(nèi)心要求政府做的,對(duì)社會(huì)滿意的、不滿意的,跟上一屆政府所遇到的差不多。香港問(wèn)題的性質(zhì)沒(méi)有改變,6月30日以前怎么樣,今天還是那些問(wèn)題,香港市民今天對(duì)政府的看法,包括中文大學(xué)亞太研究所發(fā)布的最新民意調(diào)查,與6月30日之前的幾個(gè)月相比,評(píng)價(jià)接近,還有一定進(jìn)步。比如在房屋問(wèn)題上,第一,我們承認(rèn)香港有房屋問(wèn)題;第二,主要問(wèn)題和主要成因是住房供應(yīng)量不足,所以就要采取措施,增加短期、中期、長(zhǎng)期的土地供應(yīng)量,大部分這些政策措施還沒(méi)見(jiàn)效,所以房地產(chǎn)價(jià)格還沒(méi)下來(lái)。百姓心里覺(jué)得不能等,不愿等,但政府解決住房問(wèn)題的工作必須是長(zhǎng)期、持之有效的。
《新民周刊》:你說(shuō)“香港人怕老婆但不怕政府”,這是你對(duì)政府運(yùn)作100天的感受嗎?
梁振英:“九七回歸”前,香港是否能維持各種各樣自由,人們彌漫著疑慮情緒,有顧慮,有不同看法。有位立法會(huì)議員當(dāng)時(shí)提出一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)說(shuō),九七前香港市民怕老婆不怕政府,若九七后香港市民能繼續(xù)怕老婆不怕政府,就能說(shuō)明香港的自由程度沒(méi)有降低。我提出這個(gè),是想說(shuō)明香港的自由秋毫無(wú)損。說(shuō)不怕政府,我有充分的心理準(zhǔn)備。執(zhí)政之后,各種各樣的難題會(huì)存在一段比較長(zhǎng)的時(shí)間。我曾在競(jìng)選期間提出“迎難而上”。什么意思呢,就是說(shuō),我知道會(huì)有一些困難,但我不會(huì)回避這些困難,該做還是要做。這些困難包括什么呢:中央與地方的關(guān)系,香港與內(nèi)地的關(guān)系,香港保育與發(fā)展的關(guān)系,香港生產(chǎn)與分配的關(guān)系等等,這些關(guān)系都不容易處理好,但必須要做。
《新民周刊》:總覺(jué)得新一屆特區(qū)政府的施政,目前還缺少一種論述,要做好理論工作,但政府一直在應(yīng)付具體事件,顯得被動(dòng),你對(duì)這個(gè)現(xiàn)象怎么看?
梁振英:我同意你的說(shuō)法,論述很重要,這是政府行事綱領(lǐng),是社會(huì)發(fā)展的理念和目標(biāo)。比如香港與內(nèi)地關(guān)系、香港與廣東關(guān)系。香港究竟是否被“赤化”、新界東北區(qū)究竟是否變成深圳富豪后花園等,這些輿論是無(wú)風(fēng)起浪。當(dāng)然,我們應(yīng)該有論述。其實(shí)這些方面,我們都有論述,只是媒體不感興趣。中央與特區(qū),香港與內(nèi)地,我還沒(méi)講的一國(guó)與兩制,發(fā)展與保育,生產(chǎn)與分配,這些都是幾大關(guān)系,都應(yīng)該有論述。前天國(guó)慶酒會(huì)上,我也講了香港與內(nèi)地的關(guān)系,闡述了共同發(fā)展的必然性和必要性。
《新民周刊》:十年前,就聽(tīng)你演講關(guān)于“內(nèi)交”,即香港與內(nèi)地關(guān)系的論述。前幾天你在國(guó)慶講話中再度闡述,你能歸納一下嗎?
梁振英:今天香港人說(shuō)的香港出路問(wèn)題,其實(shí)就是內(nèi)交問(wèn)題。如何把香港與內(nèi)地的社會(huì)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)關(guān)系管理好。管理包括什么呢,盡量擴(kuò)大我們的容量,擴(kuò)建酒店、商場(chǎng)等,包容更多旅客來(lái)港。同時(shí)也要管理需求,包括“雙非”孕婦,我叫停了;深圳非戶籍一簽多行,我叫停了,還有港人港地政策?!皟?nèi)交”就是一國(guó)之內(nèi),兩地間的交往,香港要做好工作,包括說(shuō)明工作、管理工作,把我們的基本態(tài)度,對(duì)內(nèi)地做好說(shuō)明和管理工作。內(nèi)交和外交一樣,是雙向的、雙邊的。比如說(shuō)最近一段時(shí)間香港有一部分人,只能說(shuō)一部分,公開(kāi)談對(duì)內(nèi)地人的負(fù)面看法,還有人把過(guò)去英國(guó)殖民地的旗幟公開(kāi)揮舞。對(duì)這些說(shuō)法和舉動(dòng),我們不應(yīng)該假定內(nèi)地市民是看不到聽(tīng)不到的。他們肯定會(huì)聽(tīng)到看到的。我們?cè)趺刺幚砗眠@些問(wèn)題很重要。
維護(hù)好香港利益也是為國(guó)家做貢獻(xiàn)
《新民周刊》:我?guī)?lái)一張香港報(bào)紙。你看,通版大標(biāo)題《梁:中港現(xiàn)矛盾,站港一邊》。這樣說(shuō)法,我個(gè)人感覺(jué)是有偏見(jiàn)的。把中國(guó)內(nèi)地和香港對(duì)立起來(lái),難道香港不是中國(guó)的?香港人習(xí)慣稱“中港”,這是錯(cuò)的,應(yīng)該說(shuō)內(nèi)地與香港。再說(shuō),你說(shuō)兩地出現(xiàn)矛盾,你站在香港一邊。舉例說(shuō),我內(nèi)人與鄰居吵架,明明內(nèi)人沒(méi)道理,我也要站在內(nèi)人一邊?請(qǐng)你對(duì)此作些解釋。
梁振英:那是我在電臺(tái)講話的報(bào)道,“中港”兩字和“矛盾”兩字,都是提問(wèn)者用的。你剛才給我看的這個(gè)標(biāo)題,不能代表我的立場(chǎng)。這是傳媒的大標(biāo)題。作為特別行政區(qū)政府,和國(guó)家其他地方政府一樣,要為本地爭(zhēng)取利益,這是肯定的,內(nèi)地任何一個(gè)城市的市長(zhǎng)都會(huì)為本市爭(zhēng)取利益。爭(zhēng)取到利益,使本地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),就是他的貢獻(xiàn),不僅對(duì)當(dāng)?shù)鼐用袷秦暙I(xiàn),對(duì)國(guó)家也是貢獻(xiàn)。香港利益與國(guó)家利益沒(méi)有對(duì)立,我不認(rèn)為這是矛盾,為了維護(hù)香港的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,有一些問(wèn)題,我們是應(yīng)該采取措施的,比如“雙非”孕婦問(wèn)題,比如內(nèi)地居民來(lái)港購(gòu)房問(wèn)題,我們都應(yīng)該處理好。
《新民周刊》:兩地出現(xiàn)沖突出現(xiàn)矛盾,你會(huì)站在香港一邊?當(dāng)下,有一部分香港人出現(xiàn)了涉及中國(guó)內(nèi)地就很抗拒的情緒。這種情況下,你還會(huì)站在香港一邊?
梁振英:我先說(shuō)個(gè)例子。7月我們下地區(qū)小區(qū),有個(gè)中學(xué)生站起來(lái)說(shuō),梁先生,現(xiàn)在香港大學(xué)的學(xué)位不夠,但有不少內(nèi)地學(xué)生來(lái)香港念大學(xué),是否應(yīng)該停止招收他們。我當(dāng)時(shí)就不同意。香港大學(xué)學(xué)位供不應(yīng)求是事實(shí),但不能因此就不讓內(nèi)地學(xué)生來(lái)香港上大學(xué)。兩個(gè)原因,第一,香港也有不少學(xué)生在內(nèi)地上學(xué),如果香港這邊關(guān)門,我們不出去,內(nèi)地不進(jìn)來(lái),對(duì)香港沒(méi)好處;第二,香港的大學(xué)教育,有非常特殊的特征,就是我們大學(xué)的一個(gè)班里,幾乎清一色是本市本地學(xué)生,你在上海、紐約、東京、倫敦、臺(tái)北的大學(xué),是看不到這樣的狀況的。在倫敦的大學(xué)里,大多數(shù)學(xué)生可能是本國(guó)學(xué)生,但是本國(guó)學(xué)生很多是來(lái)自倫敦以外的外地學(xué)生。我們的班里面大多數(shù)是本地學(xué)生,要是大陸學(xué)生不進(jìn)來(lái),香港學(xué)生的眼界會(huì)更狹窄。所以這算不算站在香港這邊?這其實(shí)也算站在香港一邊,是站在香港整體利益一邊。再舉一例,香港為什么沒(méi)有內(nèi)地來(lái)的女傭?香港現(xiàn)在30萬(wàn)女傭,主要來(lái)自三個(gè)國(guó)家,菲律賓、泰國(guó)、印度尼西亞,每月每人4000港元工資,是一筆非常大的外匯。也有香港家庭希望聘到來(lái)自內(nèi)地的女傭,因?yàn)檎Z(yǔ)言和文化比較相近。但我1996年當(dāng)籌委會(huì)副主任時(shí),我就不同意改變當(dāng)時(shí)的女傭政策,即讓內(nèi)地女傭來(lái)香港工作。這是為了避免內(nèi)地女傭來(lái)香港引起的種種社會(huì)問(wèn)題,包括與雇主摩擦問(wèn)題、非法移民問(wèn)題、永久居民身份問(wèn)題、生了孩子而產(chǎn)生類似于“雙非”孕婦問(wèn)題。處理好香港與內(nèi)地關(guān)系非常重要,我們要看每一件事的性質(zhì)、規(guī)模、形態(tài)怎么樣,要做什么決定,去維護(hù)香港利益,這是我的天職。維護(hù)好香港利益,也是在為國(guó)家做貢獻(xiàn)。
《新民周刊》:今年,特別是新政府上臺(tái)后,香港人對(duì)中國(guó)文化的認(rèn)同,總體上似乎有越來(lái)越淡薄的趨勢(shì),你怎么看?
梁振英:這需要引起注意,但不必過(guò)分解讀,每個(gè)社會(huì),總有這樣的人,香港是個(gè)多元社會(huì)。在英國(guó)過(guò)去二三十年經(jīng)常都有人提出廢除帝制,搞共和,不同國(guó)家都有這樣的一些主張。香港有一部分人緬懷過(guò)去英國(guó)人統(tǒng)治時(shí)期,其中一個(gè)原因是跟民生有關(guān)。當(dāng)然,我一談到這個(gè)問(wèn)題,就有人說(shuō)我什么都要把民生拉上,我們要的是核心價(jià)值不是民生。我們現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)發(fā)展比“九七”前慢,貧富差距比“九七”前大,房屋問(wèn)題比“九七”前嚴(yán)重,我們要正視這些問(wèn)題。你說(shuō)的現(xiàn)象都客觀存在,但也有更多人,包括青少年,對(duì)于過(guò)去,對(duì)國(guó)家,對(duì)中國(guó)內(nèi)地的認(rèn)識(shí)加深了,往來(lái)增加了,社會(huì)交往,包括兩地通婚也增加了,一個(gè)社會(huì)的發(fā)展是多元的,并不只有你說(shuō)的這種情況。
《新民周刊》:有朋友說(shuō)新一屆政府推出新政策,只要與中國(guó)的“中”有關(guān),就會(huì)遇到很大阻力,因此建議新政府,凡與“中”有關(guān)的政策暫時(shí)緩一緩,等過(guò)幾個(gè)月以后再推行,你怎么看這樣的提議?
梁振英:要看是什么事情吧,總體說(shuō),要做到三方面,有理、有利、有節(jié)?!坝泄?jié)”就是說(shuō),香港是中國(guó)的一部分,我們要有個(gè)體統(tǒng)。我當(dāng)選后第二天,我先是拜會(huì)現(xiàn)任特首,然后是中聯(lián)辦,立法會(huì)主席,然后是大法官。我還是很希望見(jiàn)何俊仁、唐英年,后來(lái)他們說(shuō)有事情見(jiàn)不了。這就是我們中國(guó)人所說(shuō)的體統(tǒng)?!坝欣怼边@部分很簡(jiǎn)單,我們做的事情必須有道理?!坝欣笔鞘裁茨兀怯欣谙愀鄣氖┱?,所以緩一緩與否,我當(dāng)然會(huì)考慮,但要看是什么事情,具體怎么去做。
《新民周刊》:最近中日因釣魚島主權(quán)爭(zhēng)議引致兩國(guó)關(guān)系緊張,香港和日本關(guān)系緊密,經(jīng)濟(jì)往來(lái)分不開(kāi),作為特首,你覺(jué)得香港和日本在今天還能有什么互動(dòng)?
梁振英:特區(qū)政府的立場(chǎng)是鮮明的,自古以來(lái)釣魚島還有它的附屬島嶼是中國(guó)的固有領(lǐng)土,這毫無(wú)疑問(wèn)。外交上的事情,是中央外交部負(fù)責(zé)處理,在這個(gè)問(wèn)題上涉及香港市民的,包括香港漁船“啟豐號(hào)”到釣魚島,香港市民登陸,后來(lái)被日本當(dāng)局非法拘留,透過(guò)外交部的授權(quán),我們跟日本方面交涉,在這個(gè)過(guò)程中也體現(xiàn)了“一個(gè)國(guó)家兩種制度、港人治港、高度自治”的方針。過(guò)去一般的、概括的說(shuō)法是,香港實(shí)施高度自治,除了國(guó)防、外交外,其他事務(wù)香港根據(jù)《基本法》自己管理。釣魚島事件中,香港市民被日方非法拘留之后,當(dāng)晚我就召見(jiàn)日本駐香港總領(lǐng)事,向他提出要求,這也體現(xiàn)了中央給香港的授權(quán)。