余運威,應(yīng)葉青,任麗萍,胡加付,趙阿勇
(1.浙江農(nóng)林大學(xué) 林業(yè)與生物技術(shù)學(xué)院,浙江 臨安 311300;2.西華師范大學(xué) 生命科學(xué)學(xué)院,四川 南充 637002)
土壤中分布著大量的小型動物,它們是土壤生態(tài)系統(tǒng)中重要的組成部分[1],并參與生物殘體分解,改良土壤性質(zhì),對土壤的形成和發(fā)育及生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)和能量流動有重要意義[2-4]。探討不同生境中土壤動物的種類組成、動物群落結(jié)構(gòu)特征及土壤動物與環(huán)境因素間的相互關(guān)系,有利于理解土壤動物群落與植物群落之間的相互關(guān)系規(guī)律[5]。 自 20世紀(jì) 80年代以來,中國對熱帶[6-7]、 亞熱帶[8-10]以及溫帶[11-13]土壤動物群落多樣性開展了廣泛的研究,并取得了豐碩成果。中國南方地區(qū)有豐富的竹種資源,竹林分布廣泛。近年來,由于竹筍、竹材等竹產(chǎn)品的大力開發(fā),竹林生產(chǎn)已成為南方農(nóng)村,特別是山區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的重要產(chǎn)業(yè)。開展竹林培育相關(guān)研究,提高竹林的經(jīng)營效率,是促進竹產(chǎn)業(yè)健康、持續(xù)、高效發(fā)展的關(guān)鍵。相對于比較系統(tǒng)的竹林植物群落研究,土壤動物群落研究相對滯后。本研究選取浙江省臨安市郊區(qū)典型竹林為采樣地,對竹林土壤動物群落結(jié)構(gòu)進行了分析研究。研究結(jié)果對了解人工栽培竹林生態(tài)系統(tǒng),評價竹林土壤質(zhì)量,保護和管理人工竹林等具有重要意義。
研究地區(qū)位于浙江省杭州市西部臨安市郊區(qū),30°14′N,119°42′E,屬中亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū),溫暖濕潤,四季分明,具有春多雨,夏濕熱,秋氣爽,冬干冷的氣候特征。雨水充沛,溫暖濕潤,四季分明,全年降水量為 1628.6mm,年平均氣溫16.4°C,日照時數(shù)1847.3 h,森林覆蓋率76.5%。土壤以紅壤土分布最廣,占總面積的58.94%。
臨安市是中國竹林的中心分布區(qū),竹類資源豐富,有竹林面積6.0萬hm2,占全市總面積的1/6。各類竹種分為10屬63種,按用途主要分為四大類,其中毛竹Phyllostachys edulis約為2.0萬hm2,菜竹約2.0萬hm2,筍干竹約1.7萬hm2,工藝用竹約0.3 hm2。
在2010年8月,選取6塊竹林樣地,設(shè)樣方5個·樣地-1,樣方相距1.0 m以上,樣方面積為30 cm×30 cm。首先采集凋落物層樣品,再將土壤層分3層取樣:0~5,5~10,10~15 cm[14]。采用容積為200 cm3的土壤環(huán)刀取樣。
在野外,對大型土壤動物(體長L≥2mm)直接進行揀取保存。土樣置于改良Tullgren漏斗中進行分離提取[15]。分離得到的土壤動物都保存于體積分?jǐn)?shù)為75%乙醇中。
在體視顯微鏡(Olympus-szx16)和光學(xué)顯微鏡(Nikon-Eclipse-e100)下, 參照《中國土壤動物檢索圖鑒》[16]對土壤動物進行鑒定。一般分類鑒定到目,部分種類鑒定到科和屬,并統(tǒng)計個體數(shù)量。
多度等級劃分:個體數(shù)量大于捕獲總量的10.0%以上者為優(yōu)勢類群(+++),占1.0%~10.0%者為常見類群(++),不足1.0%者為稀有類群(+)。
利用Sorenson群落相似性系數(shù)分析不同土壤動物群落的相似性情況。其中:C為2個群落的共有類群數(shù),A和B分別為2個群落中各自的土壤動物類群數(shù),0<S<0.25為極不相似,0.25≤S<0.50為中等不相似,0.50≤S<0.75為中等相似,0.75≤S<1.00為極為相似。
分離獲得土壤動物24328個,隸屬5門11綱26目。土壤動物的數(shù)量變化主要由于優(yōu)勢類群動物數(shù)量的消長,竹林土壤動物群落中的優(yōu)勢類群(占動物全捕量10%以上的類群)是螨類、彈尾類,分別占動物總量的29.30%和56.35%,其他38個類群僅占動物總量的14.35%。某些土壤動物,如寡毛綱Oligochaeta,就個體數(shù)量而言,僅占動物總量的0.48%,屬于稀有類群,但個體生物量則是土壤動物中最大的類群之一,是大型土壤動物中數(shù)量最多的,并對維持土壤生態(tài)系統(tǒng)功能起著不可替代的作用。
大型土壤動物有25個類群,隸屬4門10綱22目,計1474個,占總個體數(shù)的6.06%(表1)。其中,優(yōu)勢類群有膜翅目Hymenoptera,寡毛目Oligochaeta和鱗翅目Lepidoptera等,分別占大型土壤動物總個體數(shù)的35.69%,11.62%和10.22%;常見類群有蜚蠊目Blattoptera(5.90%),石蜈蚣目Geophilomorpha(2.44%), 馬陸目 Juliformia(2.58%), 蜘蛛目 Araneida(2.24%), 雙翅目 Diptera(4.00%)和等翅目Isoptera(1.22%),共占總個體數(shù)的74.78%。
表1 竹林大型土壤動物組成及豐富度Table1 Large soil animal composition and richness in bamboo forest
表1 (續(xù))
小型土壤動物有11個類群,隸屬2門3綱7目,計22854個,占總個體數(shù)的93.94%(表2)。優(yōu)勢類群有彈尾Collembola(59.72%)和螨類(31.36%);常見類群有雙翅目Diptera(2.65%),共占總個體數(shù)的93.73%。
表2 竹林小型土壤動物組成及豐富度Table2 Small soil animal composition and richness in bamboo forest
不同土壤層中土壤動物的多樣性、均勻度、豐富度、優(yōu)勢度指數(shù)不同。表3可知:多樣性指數(shù)土壤上層最高,為1.3826;土壤下層最低,為0.6367。均勻度指數(shù)土壤中層最高,為0.9431;凋落物層最低,為0.3574。豐富度指數(shù)土壤上層最高,為3.4666;土壤中層最低,為1.0217。優(yōu)勢度指數(shù)土壤下層最高,為0.7960;土壤上層最低,為0.3198。
表3 土壤動物多樣性分析Table3 Soil animal diversity
土壤動物的組成因生境不同而有所區(qū)別,但又有一定的相似性(表4)。根據(jù)Sorenson指數(shù)公式,土壤中層和土壤下層之間相似性最高,為0.8000;其次是土壤上層與土壤中層之間,為0.5000;凋落物層與土壤中層和土壤下層之間相似性最低,都為0.1176。
本地區(qū)竹林土壤動物的群落特征與多數(shù)地區(qū)其他植被類型存在較大的差異,如熱帶西雙版納人工群落有 21目[7],熱帶鼎湖山自然植被有 32 目[10],亞熱帶天童山馬尾松Pinus massoniana植被有23目[17], 溫帶關(guān)帝山落葉松 Larixgmellini林有 21 目[18]。所以,在特定環(huán)境條件下土壤動物群落結(jié)構(gòu)特征常是一定的[19-20],這與氣候、土壤結(jié)構(gòu)必定存在某種聯(lián)系有關(guān)??偟膩碚f,不論氣候地帶如何,天然林
植被具有更為豐富的物種多樣性,比較而言,竹林的物種多樣性(26目)介于人工林和天然林之間。
在沒有干擾的土壤環(huán)境中,隨著凋落物的不斷產(chǎn)生,凋落物的分解形成新的土層,所以凋落物覆蓋層是土壤有機質(zhì)的重要來源,而且對涵養(yǎng)水分、穩(wěn)定土溫具有重要作用。同時,土壤的演進必然伴隨土壤動物群落演替。研究表明,土壤動物的改變與森林凋落物量、分解率呈正相關(guān);在豐厚凋落物的土壤中,土壤動物既有豐富的食物來源,又有穩(wěn)定的生存環(huán)境[21];凋落物腐爛后,可以極大改善林地土壤有機質(zhì)狀況[22]。我們的研究表明:多樣性指數(shù)土壤上層最高,土壤下層最低;豐富度指數(shù)土壤上層最高,土壤中層最低。這是因為土壤上層是有機質(zhì)含量最高的,隨著土壤動物的消費,土壤中、下層的有機質(zhì)依次降低,從而表現(xiàn)了土壤動物隨土壤有機質(zhì)變化而演替。因此,不同植被類型間土壤動物的差異可能與凋落物的數(shù)量與質(zhì)量密切相關(guān)。
一些研究表明:混交林凋落物層較厚,一般可達(dá)10 cm;針葉林凋落物層較薄,為5 cm左右;草坡的地表凋落物層都很薄,在2 cm以下[23]。我們的研究表明:竹林的凋落物層較薄,低于5 cm。但竹葉的營養(yǎng)成分比較豐富,對土壤動物的生存較為有利[24];而針葉屬硬葉類,葉片小且較難分解,不為土壤動物所喜好[25]。因此,凋落物層的質(zhì)量與其數(shù)量比較,可能對土壤動物的影響更大些,因為豐富的營養(yǎng)才是最重要的,我們的研究也證實了這一點。也就是說,盡管竹林的凋落物層較薄,但由于相對較高質(zhì)量的竹葉凋落物,其物種豐富度高于人工林等植被。
表4 竹林各土壤層動物相似性指數(shù)比較Table4 Soil animals similarity index in bamboo forest
[1]NOBLE J C, WHITFORD W G, KALISZWESKI M.Soil and litter microarthropod populations from two contrasting ecosystems in semi-arid eastern Australia [J].J Arid Environ, 1996, 32 (3): 329-346.
[2]REICHLE D E.The role of soil invertebrates in nutrient cycling [J].Ecol Bull, 1997, 25: 145-156.
[3]COLEMAN D C, CROSSLEY D A Jr, HENDRIX P F.Fundamentals of Soil Ecology [M].2nd.San Diego: Academic Press,2004.
[4]JOUQUET P, DAUBER J, LAGERL?F J, et al.Soil invertebrates as ecosystem engineers:intended and accidental effects on soil and feedback loops [J].Appl Soil Ecol, 2006, 32: 153-164.
[5]王邵軍,阮宏華,汪家社,等.武夷山典型植被類型土壤動物群落的結(jié)構(gòu)特征[J].生態(tài)學(xué)報,2010,30(19):5174-5184.WANG Shaojun, RUAN Honghua, WANG Jiashe, et al.Composition structure of soil fauna community under the typical vegetations in the Wuyi Mountains, China [J].Acta Ecol Sin, 2010, 30 (19): 5174-5184.
[6]廖崇惠,李健雄,楊閱屏,等.海南尖峰嶺熱帶土壤動物群落:群落的組成及其特征[J].生態(tài)學(xué)報,2002,22(11):1866-1872.LIAO Conghui, LI Jianxiong, YANG Yueping, et al.The community of soil animal in tropical rain forest in Jianfengling Mountain, Hainan Island, China:composition and characteristics of community [J].Acta Ecol Sin, 2002, 22(11): 1866-1872.
[7]楊效東,唐建維.西雙版納不同演替狀態(tài)熱帶次生林土壤節(jié)肢動物群落特征[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2004,15(6):988-994.YANG Xiaodong,TANG Jianwei.Soil arthropod communities in different successional tropical secondary forests in Xishuangbanna, SW China [J].Chin J Appl Ecol, 2004, 15 (6): 988-994.
[8]王振中,張友梅.衡山自然保護區(qū)森林土壤動物群落研究[J].地理學(xué)報,1989,44(2):205-213.WANG Zhenzhong,ZHANG Youmei.A study on forest soil invertebrates of the natural protection area in Hengshan Mountains (Nanyue) [J].Acta Geogr Sin, 1989, 44 (2): 205-213.
[9]廖崇惠,李健雄,黃海濤.南亞熱帶森林土壤動物群落多樣性研究[J].生態(tài)學(xué)報,1997,17(5):549-555.LIAO Conghui, LI Jianxiong, HUANG Haitao.Soil animal community diversity in the forest of the southern subtropical region, China [J].Acta Ecol Sin, 1997, 17 (5): 549-555.
[10]林英華,張夫道,張俊清,等.鼎湖山不同植被土壤動物群落結(jié)構(gòu)時空變化[J].生態(tài)學(xué)報,2005,25(10):2616-2622.LIN Yinghua, ZHANG Fudao, ZHANG Junqing, et al.Preliminary investigation on temporal and spatial variation of structure of soil fauna community in different natural vegetations of Dinghushan [J].Acta Ecol Sin, 2005, 25 (10):2616-2622.
[11]仲偉彥,殷秀琴,陳鵬.帽兒山不同林型土壤動物的對比研究[J].東北師大學(xué)報:自然科學(xué)版,1998,30(1):69-74.ZHONG Weiyan, YIN Xiuqin, CHEN Peng.Contrast study of soil animals in different types of forest in Maoershan[J].J Northeast Norm Univ Nat Sci Ed, 1998, 30 (1): 69-74.
[12]姜萍,趙光,葉吉,等.長白山北坡森林群落結(jié)構(gòu)組成及其海拔變化[J].生態(tài)學(xué)雜志,2003,22(6):28-32.JIANG Ping, ZHANO Guang, YE Ji, et al.Structure of forest communities on the northern slope of Changbai Mountain and its variation alone elevation gradients [J].Chin J Ecol, 2003, 22 (6): 28-32.
[13]黃麗榮,張雪萍.大興安嶺寒溫帶地區(qū)中小型土壤動物群落特征[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報,2008,36(10):22-25.HUANG Lirong, ZHANG Xueping.Characteristics of soil fauna in cold temperate region in northern Daxing’an Mountains [J].J Northeast For Univ, 2008, 36 (10): 22-25.
[14]楊效東.熱帶次生林、旱稻種植地和火燒跡地土壤節(jié)肢動物群落結(jié)構(gòu)特征及季節(jié)變化[J].生態(tài)學(xué)報,2003,23(5): 883-891.YANG Xiaodong.Comparison of the communities structure and seasonal changes in diversity of soil arthropod in tropical secondary forest, dry-rice land and fired remains [J].Acta Ecol Sin, 2003, 23 (5): 883-891.
[15]殷秀琴,馬祝陽.Tullgren法對土壤動物的分離效率[J].東北師大學(xué)報:自然科學(xué)版,2002,34(2):84-91.YIN Xiuqin, MA Zhuyang.Segregate efficiency of Tullgren method to middle-small-sized soil animal [J].J Northeast Norm Univ Nat Sci Ed, 2002, 34 (2): 84-91.
[16]尹文英.中國土壤動物檢索圖鑒[M].北京:科學(xué)出版社,1998.
[17]易蘭,由文輝,宋永昌.天童常綠闊葉林五個演替階段凋落物中的土壤動物群落[J].生態(tài)學(xué)報,2005,25(3):466-473.YI Lan, YOU Wenhui, SONG Yongchang.Soil animal communities in the litter of the evergreen broad-leaved forestat five succession stages in Tiantong [J].Acta Ecol Sin, 2005, 25 (3): 466-473.
[18]趙世魁,劉賢謙.關(guān)帝山華北落葉松天然林和人工林土壤動物的群落多樣性[J].林業(yè)科學(xué),2007,43(6):105-110.ZHAO Shikui,LIU Xianqian.Diversity of soil-animal community in the planted and natural Larix principis-rupprechtii forest in Guandi Mountain [J].Sci Silv Sin, 2007, 43 (6): 105-110.
[19]柯欣,梁文舉,宇萬太,等.下遼河平原不同土地利用方式下土壤微節(jié)肢動物群落結(jié)構(gòu)研究[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報, 2004, 15 (4): 600-604.KE Xin, LIANG Wenju, YU Wantai, et al.Community structure and seasonal change of soil micro-arthropodes in the lower reaches of Liaohe River Plain under different land utilization [J].Chin J Appl Ecol, 2004, 15 (4): 600-604.
[20]CHEN Xiaoniao, YOU Wenhua, WANG Xiangyang, et al.Community traits of soil animal under different ground cover treatments in evergreen broad-leaved forest[J].Biodivers Sci, 2009, 17 (2): 160-167.
[21]楊效東,佘宇平.西雙版納熱帶森林雨季土壤動物群落組成與分布特征[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報,1998,26(6):65-70.YANG Xiaodong,SHE Yuping.The character of composition and distribution on soil fauna under tropical forests of Xishuangbanna in rainy season [J].J Northeast For Univ, 1998, 26 (6): 65-70.
[22]任海,彭少麟,向言詞.鶴山馬占相思人工林的生物量和凈初級生產(chǎn)力[J].植物生態(tài)學(xué)報,2000,24(1):18-21.REN Hai, PENG Shaolin, XIANG Yanci.Biomass and net primary productivity in an Acacia mangium plantation in Heshan, Guangdong, China [J].Acta Phytoecol Sin, 2000, 24 (1): 18-21.
[23]徐國良,周國逸,莫江明.南亞熱帶退化植被重建中土壤動物群落變化[J].動物學(xué)研究,2006,27(1):23-28.XU Guoliang, ZHOU Guoyi, MO Jiangming.Changes of soil fauna during forest restoration in subtropical China[J].Zool Res, 2006, 27 (1): 23-28.
[24]陳秀英.竹葉中主要營養(yǎng)成分的比較研究[J].山西食品工業(yè),2003(4):28-30.CHEN Xiuying.Comparison on the major nutrient composition in bamboo leaves [J].Shanxi Food Ind, 2003 (4): 28-30.
[25]廖崇惠,林少明,李耀泉,等.土壤動物生物量與森林凋落物分解的關(guān)系[J].生態(tài)學(xué)報,1995,15(增刊):156-164.LIAO Chonghui, LIN Shaoming, LI Yaoquan, et al.The relation between biomass of soil animals and decompo sition of forest litter [J].Acta Ecol Sin, 1995, 15 (supp): 156-164.