(中國(guó)建筑西南設(shè)計(jì)研究院有限公司,四川成都 610041)
鋼結(jié)構(gòu)具有輕質(zhì)高強(qiáng),抗震性能好,施工周期短,便于安裝和拆卸等優(yōu)點(diǎn),因而在工程結(jié)構(gòu)中被廣泛地應(yīng)用。但是鋼結(jié)構(gòu)建筑對(duì)高溫十分敏感,鋼材的力學(xué)基本性能如強(qiáng)度、彈性模量等隨溫度的升高顯著下降。一旦建筑內(nèi)發(fā)生火災(zāi),溫度迅速升高,鋼結(jié)構(gòu)就可能會(huì)發(fā)生破壞,造成重大經(jīng)濟(jì)損失。因此,對(duì)鋼結(jié)構(gòu)采取有效的防火保護(hù),提高鋼結(jié)構(gòu)在火災(zāi)下的安全性已成為國(guó)內(nèi)外的研究熱點(diǎn)[1]。
鋼結(jié)構(gòu)的抗火分析是溫度和應(yīng)力的耦合分析,將其用于設(shè)計(jì)有一定難度。目前,國(guó)內(nèi)外鋼結(jié)構(gòu)的抗火設(shè)計(jì)主要是基于構(gòu)件設(shè)計(jì),其設(shè)計(jì)的一般步驟為:在正常使用條件下,根據(jù)結(jié)構(gòu)的實(shí)際受力進(jìn)行彈性分析,求出構(gòu)件的內(nèi)力,再根據(jù)設(shè)計(jì)要求的耐火極限,防火涂料的性能,確定保護(hù)層的厚度。
這種設(shè)計(jì)方法存在明顯的問題。首先,火災(zāi)發(fā)生后,隨著溫度的升高結(jié)構(gòu)(超靜定)的變形受到約束將產(chǎn)生很大的內(nèi)力和變形,此時(shí)構(gòu)件的內(nèi)力與正常使用狀態(tài)下的內(nèi)力已有很大不同;其次,構(gòu)件達(dá)到承載能力極限狀態(tài)并不能等同于整體結(jié)構(gòu)遭到破壞,結(jié)構(gòu)的整體抗火更具有實(shí)際意義[2]。
本文分析模型如圖1所示,平面鋼框架的柱距為5 500 mm,層高為3 000 mm,邊柱集中力75 500 N,中柱集中力151 000 N。框架梁均布荷載25 400 N/m。由于樓板和防火墻的存在,假定僅房間ABCDE發(fā)生火災(zāi)。梁柱截面尺寸如圖2所示。
圖1 分析模型
圖2 構(gòu)件尺寸
計(jì)算中采用以下假定:
1)梁柱連接均為剛性連接,結(jié)構(gòu)平面外變形受到約束;
2)單元的局部屈曲被有效防止;
3)不考慮梁柱的殘余應(yīng)力和初始缺陷。
根據(jù)GB 50068-2001建筑結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)中3.0.2條關(guān)于承載能力極限狀態(tài)定義:結(jié)構(gòu)或結(jié)構(gòu)構(gòu)件達(dá)到最大承載能力或不適于繼續(xù)承載的變形。在用ANSYS軟件分析時(shí),可按下列條件判別[2]:
1)梁或柱失穩(wěn)破壞;2)δh,δl增量改變符號(hào)(見圖 3);3)δh>h/30 或 δl>l/30(見圖3)。
圖3 變形示意圖
熱膨脹系數(shù) αs=1.4 ×10-5。
防火涂料的比熱容 Ct=1 047 J/(kg·℃),導(dǎo)熱系數(shù)λt=0.1 W/(m·K)。
鋼材的比熱容Cs及導(dǎo)熱系數(shù)λs采用EC3及EC4給出的公式[3]。
鋼材常溫下彈性模量E=2.1×e11N/mm2,屈服強(qiáng)度取fy=275 N/mm2。
鋼材的高溫彈性模量降低系數(shù)和強(qiáng)度降低系數(shù)采用EC3數(shù)據(jù)。
鋼材的密度可取為常數(shù):ρs=7 850 kg/m3。防火涂料的密度ρt=500 kg/m3。
本文采用了三維實(shí)體Solid70八節(jié)點(diǎn)六面體單元進(jìn)行溫度場(chǎng)分析,在應(yīng)力分析時(shí)將Solid70轉(zhuǎn)換為Solid45單元[4]。假定結(jié)構(gòu)單元均由防火墻分隔,故僅分析局部發(fā)生火災(zāi),而其他結(jié)構(gòu)單元不受溫度影響。發(fā)生火災(zāi)的房間內(nèi)框架柱單面臨火,框架梁三面臨火(圖2中防火涂層)。其傳熱過程為:室內(nèi)溫度按照標(biāo)準(zhǔn)火災(zāi)曲線變化,并通過對(duì)流和輻射的方式傳遞到梁柱表面再通過熱傳導(dǎo)在梁柱內(nèi)傳遞。由于鋼材的熱工參數(shù)如導(dǎo)熱系數(shù)、比熱等是溫度的函數(shù),因此,鋼結(jié)構(gòu)的熱分析是一個(gè)非線性瞬態(tài)問題,其傳熱總量為[5]:
其中,ε為綜合輻射率,取0.85;σ為斯蒂芬—波爾曼常數(shù):5.67 ×10-8W/(m2·K4);α 為對(duì)流系數(shù),W/(m2·K4);Tg為火災(zāi)中房間內(nèi)火焰流體溫度。
為了便于對(duì)比和研究,本文選取常用的標(biāo)準(zhǔn)火災(zāi)曲線(ISO-834),其表達(dá)式如下:
其中,t為時(shí)間,min;Tg為t時(shí)刻室內(nèi)環(huán)境溫度,℃。
本文對(duì)不同保護(hù)層厚度的框架進(jìn)行了抗火分析,其結(jié)果見表1。通過分析可知:無保護(hù)層的鋼框架在火災(zāi)中很容易遭到破壞,其耐火時(shí)間約為840 s,由于結(jié)構(gòu)的極限狀態(tài)皆為梁控制,因而對(duì)于帶保護(hù)層的鋼框架的耐火極限主要取決于梁的保護(hù)層厚度。在本文中梁保護(hù)層厚度為10 mm,15 mm,20 mm時(shí),其耐火極限分別達(dá)到4 140 s,5 580 s,7 020 s。在分析的模型中,截面最高溫度多在720℃左右,此時(shí)鋼材的屈服強(qiáng)度降低系數(shù)為0.2,彈性模量降低系數(shù)約為0.1,結(jié)構(gòu)的力學(xué)性能已嚴(yán)重破壞。
表1 框架抗火極限表
本文根據(jù)歐洲規(guī)范推薦的高溫下鋼材的強(qiáng)度和彈性模量,并采用不考慮強(qiáng)化的三折線應(yīng)力—應(yīng)變關(guān)系,利用ANSYS的熱分析和非線性分析模塊,對(duì)不同溫度保護(hù)層厚鋼框架進(jìn)行抗火分析。分析模型采用三層三跨鋼框架結(jié)構(gòu),柱腳均考慮剛結(jié),框架的平面外變形受到約束,不考慮局部屈曲的影響。
分析表明:
1)火災(zāi)發(fā)生后,結(jié)構(gòu)材料達(dá)到的最高溫度以及材料在該溫度下的力學(xué)性能將直接影響到結(jié)構(gòu)的抗火性能;
2)對(duì)于有防火隔墻的鋼框架結(jié)構(gòu),增加梁保護(hù)層厚度可以提高耐火極限時(shí)間,而增加柱子保護(hù)層厚度對(duì)耐火極限影響不大。
[1]張 毅.平面鋼框架結(jié)構(gòu)的抗火性能數(shù)值模擬[D].沈陽:沈陽建筑大學(xué)學(xué)位論文,2008.
[2]李國(guó)強(qiáng),金福安.火災(zāi)時(shí)鋼框架結(jié)構(gòu)的極限狀態(tài)分析[J].土木工程學(xué)報(bào),1994,27(1):49-56.
[3]European Committee for Standardization,ENV 1993-1-2,Eurocode 3,Design of Steel Structures,Part 1.2:Structural Fire Design,1993.
[4]祝效華,余志祥.ANSYS高級(jí)工程有限元分析范例精選[M].北京:電子工業(yè)出版社,2004.
[5]劉永軍.火災(zāi)下建筑構(gòu)件內(nèi)溫度場(chǎng)數(shù)值模擬基礎(chǔ)[M].北京:科學(xué)出版社,2010.