論沙陀族北漢政權(quán)中原“正統(tǒng)觀”的變化

侯 震

(吉林大學(xué)文學(xué)院，吉林 長春 130012)

北漢是五代十國后期由沙陀族建立并割據(jù)于河?xùn)|的政權(quán)，建立者是后漢高祖劉知遠(yuǎn)之弟劉崇，傳國四位君主，共29年，979年為北宋所滅。本文試圖從北漢立國之初自稱的“正統(tǒng)觀”出發(fā)，來分析北漢對中原王朝的政策轉(zhuǎn)變，期望從中能得出一些新的認(rèn)識。

一、自號“正統(tǒng)”，謀取中原

五代十國的歷史是唐末藩鎮(zhèn)割據(jù)的繼續(xù)，朝代興衰更替頻繁，割據(jù)勢力此起彼伏。在這一時期，北方游牧民族勢力興起。其中，契丹雄踞北方草原，沙陀族更是在內(nèi)地遵循中原封建王朝的禮法，建立起了“中國王朝型”的“滲透性”政權(quán)，分別建立了后唐、后晉、后漢三代以及北漢?？梢哉f，沙陀族在五代的影響不亞于契丹。947年，遼太宗耶律德光滅后晉，北返草原，后晉北京留守劉知遠(yuǎn)乘勢南下，入主中原，建立后漢。但后漢王朝自建立伊始就內(nèi)亂不斷，立國僅四年，于后漢隱帝乾祐四年(951)被大將郭威所滅，隱帝遇害。郭威于951年建立后周，并殺劉崇子劉赟。此時，盤踞在河?xùn)|的劉知遠(yuǎn)之弟劉崇也于同年在太原稱帝，自認(rèn)為是繼承后漢王朝的正統(tǒng)，一切遵從后漢舊制，“仍用乾祐年號，所有者幷、汾、忻、代、嵐、憲、隆、沁、遼、麟、石諸州之地”［1］(P1476)。雖然所轄地區(qū)狹小，但依然自號“正統(tǒng)”，對中原的后周政權(quán)不予承認(rèn)。

北漢立國伊始，由于國貧人稀，若想恢復(fù)中原，單憑自己的力量顯然難以實現(xiàn)，不得不效仿石敬瑭，“契丹永康王兀欲與旻約為父子之國，旻乃遣宰相鄭珙致書兀欲，稱侄皇帝，以叔父事之而已。兀欲遣燕王述軋、政事令高勛以冊尊旻為大漢神武皇帝，并冊旻妻為皇后”［2］(P864)。在確立了與遼的宗藩關(guān)系后，劉崇便開始了他恢復(fù)中原的計劃，而此時的后周太祖郭威卻無力用兵于河?xùn)|。劉崇向郭威索要其子劉赟時，郭威曾說:“湘陰公比在宋州駐泊，見令般取赴京，但勿憂疑，必令得所，惟公在彼，固請安心，若能同力扶持，別無顧慮，即當(dāng)便封王爵，永鎮(zhèn)北門，鐵券丹書，必?zé)o愛惜，其諸情素，并令來人口宣”［3］(P1461－1462)?？梢?，郭威還是默許了劉崇割據(jù)河?xùn)|的事實。然而，劉崇依然力圖向后周報“殺子仇，奪國恨”，“吾以高祖之業(yè)，斌之冤，義不為郭公屈爾。期與公等勉力以復(fù)家國之仇”［2］(P867)。在劉崇在位的四年里，為了恢復(fù)中原，多次向后周大舉進(jìn)攻。據(jù)《十國春秋》記載，北漢四年內(nèi)一共七次進(jìn)攻后周，詳見表1。

表1 北漢劉崇討伐后周表

由上表可見，在劉崇在位的四年里，北漢年年都主動對中原用兵。北漢雖有契丹撐腰，但在與后周的一些局部戰(zhàn)役中多損兵折將，遭致失敗。劉崇在乾祐七年(954)，趁“春正月，周主殂于滋徳殿。丙申，晉王榮即皇帝位。帝聞周主晏駕遣使于遼，謀大舉伐周”［1］(P1480)。新即位的后周世宗不畏懼北漢的進(jìn)攻，認(rèn)為“劉崇烏合之眾，茍遇王師，必如山壓卵耳”［3］(P1511)，親征北漢。周、漢兩軍在高平展開決戰(zhàn)，由于劉崇輕敵，拒絕遼將楊袞等人的建議，再加上周世宗身先士卒，指揮得當(dāng)，很快扭轉(zhuǎn)了不力局面，大敗北漢軍。此役，北漢元?dú)獯髠?，“輜重、器甲、乗輿、服御物皆為周人所獲”，“帝衰老力憊，伏馬上馳驟，殆不能支，僅得循他道以歸”［1］(P1481)。此后，周世宗逐漸看到了北漢的衰弱，“初，帝遣符彥卿等北征，但欲耀兵于晉陽城下，未議攻取。既入北漢境，其民爭以食物迎周師，泣訴劉氏賦役之重，愿供軍須，助攻晉陽，北漢州縣繼有降者。帝聞之，始有兼并之意”，周軍第一次兵臨太原城下，“諸軍數(shù)十萬聚于太原城下”［4］(P9509－9510)，后周軍因糧草不濟(jì)、軍紀(jì)較亂而不得不撤軍，北漢才免于亡國之禍。后周與北漢的高平之戰(zhàn)對雙方影響極大，后周雖然取勝，但兵驕將悍，軍紀(jì)不整問題得到充分的暴露。周世宗便“錄其奔遁者，自軍使以上及監(jiān)押使臣并斬之，由是驕將墮兵，無不知懼”［3］(P1514)。周世宗又積極整軍，為后周以及日后北宋的統(tǒng)一戰(zhàn)爭作足了準(zhǔn)備。對北漢而言，立國以來，志在恢復(fù)中原的北漢不僅損兵折將，還第一次感受到了“兵臨太原城下”的危機(jī)。此役過后，劉崇便“以高平之?dāng)?，已而被圍，憂憤成積”，正可謂是“高平之戰(zhàn)，僅以身免，所不亡者天耳”［1］(P1495)，不久便去世。可以說，北漢在劉崇時期恢復(fù)中原的計劃遭到重大打擊。

二、放棄“正統(tǒng)”，固守河?xùn)|

劉崇去世后，其子劉承鈞襲位，即北漢睿宗，在位13年。劉承鈞即位之初，繼續(xù)奉行劉崇時期稱藩于契丹、恢復(fù)中原的國策，仍以“正統(tǒng)”標(biāo)榜。在高平之?dāng)『?，北漢除了繼續(xù)聯(lián)合契丹進(jìn)犯中原外，還聯(lián)合南方諸國共同謀取中原。乾祐八年，“夏六月丁未，蜀主遣使約出兵攻周，許之”，“潛結(jié)江南、西川為外援”［1］(P1487－1488)。劉承鈞在契丹的協(xié)助下，第一次向后周興兵，“契丹遣高勛助承鈞，承鈞遣李存瓌與勛攻上黨，無所得而還”［2］(P867)，“周建雄節(jié)度使楊廷璋敗我兵于隰州城下”［1］(P1488)。經(jīng)過上黨、隰州兩次戰(zhàn)役失利，劉承鈞依然對恢復(fù)中原存有一絲幻想，靜待時機(jī)。

周世宗于顯德六年(959)去世，其子柴宗訓(xùn)即位，是為恭帝。后周大將趙匡胤發(fā)動兵變，建立北宋。此時，原后周大將李筠叛宋，“李筠以上黨叛，令判官囚監(jiān)軍周光遜等送于鈞，稱臣求援”。劉承鈞不聽眾臣勸告，不報契丹，單獨(dú)出兵援助李筠，結(jié)果在宋太祖親征討伐的情況下，“前軍石守信、高懷德破筠眾于澤州，獲守圖，殺鈞兵數(shù)千。鈞之沙谷砦又折德扆所破，斬首五百級。九月，昭義李繼勛率師入鈞平遙，虜獲甚眾。建隆二年冬，繼勛又?jǐn)♀x兵，斬首百余級，獲其遼州刺史傅廷彥弟勛以獻(xiàn)”［5］(P13934)?？梢姡睗h援助李筠非但沒有達(dá)到恢復(fù)中原的目的，還遭致北宋的大規(guī)模討伐，折兵失地。此役還招致了契丹的不滿，“契丹遣使者責(zé)承鈞改元、援李筠、殺段常不以告，承鈞惶恐謝罪。使者至契丹輒見留，承鈞奉之愈謹(jǐn)，而契丹待承鈞益薄”。在劉崇時期建立的遼與北漢宗藩關(guān)系趨于松動、徘徊，使得河?xùn)|的北漢小朝廷日趨孤立，劉承鈞似乎也默認(rèn)了自己局促于河?xùn)|一隅的事實，“承鈞自李筠敗而失契丹之援，無復(fù)南侵之意”［2］(P867)。此后，北漢僅在天會六年(962)主動向中原進(jìn)犯，“鈞侵晉、潞二州，守將擊走之”［5］(P13935)，也是以失敗告終。此后直至北漢滅亡，北漢開始把“固守河?xùn)|，尋求自?！弊鳛樽约旱默F(xiàn)實國策?！端问贰け睗h劉氏》中曾記載:

初太祖嘗因界上諜者謂鈞曰:“君家與周氏為世仇，宜其不屈，今我與爾無所間，何為困此一方人也? 若有志中國，宜下太行以決勝負(fù)?！扁x遣諜者復(fù)命曰:“河?xùn)|土地甲兵不足以當(dāng)中國，然鈞家世非叛者，區(qū)區(qū)守此，蓋懼漢氏之不血食也?！碧姘溲?，笑謂諜者曰:“為我語鈞，開爾一生路?！惫式K其世不加兵焉。

通過上述宋太祖與劉承鈞通過界上諜者的對話可見，劉承鈞已經(jīng)放棄了“正統(tǒng)”的觀念，把北宋認(rèn)作為“中國”，把自己僅認(rèn)為是河?xùn)|的地方政權(quán)，并乞求世守河?xùn)|。宋太祖當(dāng)時確定了“先南后北”的統(tǒng)一戰(zhàn)略，所以暫時停止了對北漢的軍事進(jìn)攻，轉(zhuǎn)而以騷擾、招納叛亡為主要途徑來對付北漢。劉承鈞也逐步改變其父劉崇時期在河?xùn)|地區(qū)“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”的政策，開始建設(shè)河?xùn)|，“勤于為政，愛民禮士，故雖兵戈不息，而境內(nèi)粗安”［1］(P1495)，北漢軍民叛逃現(xiàn)象也大為減少，并一改其父劉崇在河?xùn)|不立宗廟、還都中原的想法，開始在太原“建七廟于漢祖舊第，號顯圣宮”［5］(P13934)，以博得河?xùn)|士人、百姓對北漢小朝廷的認(rèn)可。可以說，劉承鈞放棄“正統(tǒng)”、力保河?xùn)|的政策使本來搖搖欲墜的北漢得以重新獲得穩(wěn)定，再有契丹的援助，北漢小朝廷也得以茍延殘喘于河?xùn)|地區(qū)。

三、北漢“正統(tǒng)觀”變化的原因

北漢政權(quán)雖為沙陀族建立，但是自建立伊始，便以漢家“正統(tǒng)”來標(biāo)榜。北漢的“正統(tǒng)”觀念經(jīng)歷了劉崇時期的堅決不承認(rèn)后周政權(quán)的合法性，到劉承鈞時期的逐漸默認(rèn)在河?xùn)|割據(jù)、承認(rèn)北宋為“中國”的全過程，這一變化的原因主要有以下幾點:

首先，軍事上的失利使得北漢恢復(fù)中原的夢想破滅。北漢在劉崇在位的短短四年便七次進(jìn)犯中原，劉承鈞在位時期也是數(shù)次向中原興兵。從戰(zhàn)役的發(fā)動時間來看，劉氏父子的確是利用了有利的時機(jī)。在后周篡奪后漢政權(quán)之初，劉崇聯(lián)合原后漢大將慕容彥超進(jìn)攻后周;在后周太祖郭威去世，世宗即位之初，劉崇也是興兵進(jìn)犯中原，聯(lián)合契丹在高平與后周展開決戰(zhàn)。但從具體的戰(zhàn)術(shù)角度來講，劉崇卻犯下了大錯，聯(lián)合慕容彥超進(jìn)攻后周，在周軍兩線作戰(zhàn)的不力情況下，投入兵力不足，僅僅派白從暉、李存瓌等萬余人進(jìn)攻后周的邊境晉州，遭致失敗，使得后周從容地討平慕容彥超;在后周易主后的高平?jīng)Q戰(zhàn)中，劉崇又集重兵討伐后周，輕敵冒進(jìn)，遭致慘敗，后周軍兵臨太原城下。劉承鈞時期又趁北宋代周之機(jī)援助李筠，援助李筠并非失策，然而在具體的執(zhí)行中卻獨(dú)立行動，不告之契丹，又任用非人，“命其宣徽使盧贊監(jiān)筠軍，筠心不能平，頗與贊不協(xié)”［5］(P13974)，再次遭致失敗。此役結(jié)束之后，劉承鈞基本改變了“正統(tǒng)”的觀念，南侵次數(shù)急劇減少，直至固守河?xùn)|?？傊?，北漢劉崇時期高平?jīng)Q戰(zhàn)的失利造成了北漢軍事恢復(fù)中原的動搖，劉承鈞時期的“援李筠”恢復(fù)中原則宣告了其“復(fù)國夢碎”，放棄了“正統(tǒng)”的觀念，轉(zhuǎn)而固守河?xùn)|。

其次，遼與北漢宗藩體制的制約。北漢劉崇自立國起便稱藩于遼，對比石敬瑭有過之而無不及。劉崇時期為了恢復(fù)中原，“自旻世，凡舉事必稟契丹”。遼對北漢恢復(fù)中原多予支持，在北漢與后周的戰(zhàn)役中遼軍曾多次派大軍支援北漢。有遼作為強(qiáng)大的后盾，劉崇便自號“正統(tǒng)”，屢屢興兵犯中原。然而，到了劉承鈞時代，“承鈞之立多略”。［2］(P868)他一改劉崇的做法，擅自改元，并不顧遼的反對援助李筠叛宋，“北漢主遣使請兵于遼，遼師未集，繼沖述筠意，請無用契丹兵。”［6］(P13)此役的失敗引起了遼的極大不滿，“契丹遣使者責(zé)承鈞改元、援李筠、殺段常不以告，承鈞惶恐謝罪。使者至契丹輒見留，承鈞奉之愈謹(jǐn)，而契丹待承鈞益薄。”甚至還扣押了北漢赴遼的使臣。于是，雙方矛盾沖突不斷，遼也自然而然地減少了對北漢的援助，北漢從此也減少了侵宋的次數(shù)，“承鈞自李筠敗而失契丹之援，無復(fù)南侵之意”［2］(P868)?？梢钥闯?，遼與北漢宗藩關(guān)系的徘徊也是使北漢恢復(fù)中原夢想破滅的重要因素。此外，在遼與北漢的宗藩體制中，不可忽略的一點是，遼與后周、北宋實力對比的變化，也是遼放棄支持北漢恢復(fù)中原的重要原因。在北漢劉崇時代，后周新建，呈現(xiàn)出遼強(qiáng)周弱的狀態(tài)，遼也有能力參與到北漢與后周的博弈中，多次興兵助北漢討伐后周;然而到了劉承鈞時期，后周、北宋相繼經(jīng)過周世宗、宋太祖的改革，日益走向強(qiáng)大，開始謀求統(tǒng)一中原的計劃，此時的遼國卻發(fā)生了一系列的內(nèi)亂［7］(P70)，不得不把穩(wěn)固內(nèi)政放在首位。其間，遼面對周世宗的北伐，連丟三州三關(guān)之地。遼穆宗曾感嘆“此本漢地，今以還漢，又何惜耶”［2］(P904)。遼面臨后周的北伐都顯得束手無策，對北漢恢復(fù)中原也就難施援手。

最后，北漢國力窮窘，難為“正統(tǒng)”。北漢自立國伊始，標(biāo)榜“正統(tǒng)”來恢復(fù)中原，都是通過軍事手段討伐后周，北漢與后周國力上的對比也是關(guān)鍵之處?！皯?zhàn)爭是力量的競賽”［8］(P476)，后周所轄領(lǐng)土在五代時期僅次于后唐。郭威立國之初，基本承襲后漢初河?xùn)|外的統(tǒng)治區(qū)域，在世宗討伐南唐、后蜀之后，后周又囊括了今安徽、江蘇、甘肅的大部富庶地區(qū)，成為五代時期所轄區(qū)域僅次于后唐的第二大國，但后周對境內(nèi)的有效控制要遠(yuǎn)強(qiáng)于后唐。反觀北漢，其地小貧瘠，“所有者并、汾、忻、代、嵐、憲、隆、蔚、沁、遼、麟、石十二州之地”［4］(P9453)，所控制區(qū)域還不及唐代的河?xùn)|道。然而，劉崇即位之初，為了標(biāo)榜其“正統(tǒng)”地位，又依后漢制度，設(shè)置文武百官、節(jié)度使等地方官，與其所轄地區(qū)實際建置極不相符，造成了“宰相月俸止百緡，節(jié)度使止三十緡，今北漢主皆減其數(shù)。俸，扶用翻。自余薄有資給而已，故其國中少廉吏”的狀況劉崇不顧現(xiàn)實狀況，年年興兵犯中原，以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn);為了維護(hù)與契丹的宗藩關(guān)系，大量向契丹朝貢，弄得河?xùn)|地區(qū)民不聊生。在與后周交戰(zhàn)屢戰(zhàn)屢敗之際，大批的北漢軍民紛紛叛逃，“北漢土瘠民貧，內(nèi)供軍國，外奉契丹，賦繁役重，民不聊生，逃入周境者甚眾”［4］(P9470);“既入北漢境，其民爭以食物迎周師，泣訴劉氏賦役之重，愿供軍須，助攻晉陽，北漢州縣繼有降者”［4］(P9471)?？梢姡瑒⒊缁謴?fù)中原的計劃造成了河?xùn)|地區(qū)統(tǒng)治的不穩(wěn)。劉承鈞在“援李筠”恢復(fù)中原失敗后，清楚地認(rèn)識到了這一點，便開始放棄恢復(fù)中原的計劃，固守河?xùn)|，任用了一批當(dāng)?shù)厥咳藖碇卫砗訓(xùn)|，像任用太原人馬峰任宣徽使，劉繼業(yè)主持軍政，北漢政權(quán)始稍有起色，在河?xùn)|又堅持十余年。

四、結(jié)束語

沙陀族立國于河?xùn)|的北漢政權(quán)，經(jīng)歷了從第一代國君劉崇恢復(fù)中原的“正統(tǒng)觀”，到第二代劉承鈞放棄“正統(tǒng)觀”、固守河?xùn)|的變化，反應(yīng)了五代后期政治格局的變化，也進(jìn)一步發(fā)展了少數(shù)民族政權(quán)試圖取得中原正統(tǒng)地位的觀念，促進(jìn)了北方民族的大融合。

［1］［清］吳任臣．十國春秋［O］．北京:中華書局，1974．

［2］［宋］歐陽修．新五代史［O］．北京:中華書局，1976．

［3］［宋］薛居正．舊五代史［O］．北京:中華書局，1976．

［4］［宋］司馬光．資治通鑒［O］．北京:中華書局，1983．

［5］［元］脫脫．宋史［O］．北京:中華書局，1977．

［6］［清］畢沅．續(xù)資治通鑒［O］．北京:中華書局，1957．

［7］［元］脫脫．遼史［O］．北京:中華書局，1974．

［8］毛澤東選集:第二卷［O］．北京:人民出版社，1965．