紀(jì)春旭
通化市光榮院,吉林 通化 134000
選擇 2010年12月~2011年 10月我院收治的99例60歲以上糖尿病患者作為本次實驗的研究對象。將患者按照隨機數(shù)字表隨機分為2組。對照組47例,男27例,女20例,平均年齡為(68.51±5.99)歲,病程平均為(8.66±0.82)年。 實驗組51例,男33例,女18例,平均年齡為(69.707±6.03)歲,病程平均為(8.84±0.99)年。2組患者的性別、年齡等一般情況及病程等疾病情況無明顯差異,P>0.05,具有可比性。
對照組給予常規(guī)護理干預(yù),包括基礎(chǔ)護理、健康教育、心理干預(yù)、治療性操作等護理措施。
實驗組給予加強心理護理干預(yù)。
①護士形象:護士在患者入院后要樹立自身的良好形象,使患者樂于與護士溝通和交流,熱情地迎接患者入院,耐心地講解科室環(huán)境和疾病的相關(guān)知識[2],微笑地進行工作。對患者提出的各種疑問,細心地給予解決。
②心理護理措施:每日主動與患者溝通,詢問患者的感受,是否有不適癥狀等。了解患者的心理狀態(tài),制定護理計劃并實施。例如,對煩躁的患者,我們使用放松訓(xùn)練等方式,并多向其講解各種護理操作、飲食干預(yù)的重要性,讓患者正確認識糖尿病及治療方式;對抑郁的患者,我們?yōu)槠涮峁┲委熜Ч^好的病例,講解目前臨床治療的先進性和并發(fā)癥的預(yù)防等,讓患者樹立戰(zhàn)勝疾病的信心。并在心理護理干預(yù)期間,利用同情等方式,對老年人出現(xiàn)的這些情況表示理解,并耐心地開導(dǎo)。
表1 2組患者護理干預(yù)后心理狀態(tài)比較()
表1 2組患者護理干預(yù)后心理狀態(tài)比較()
組別 例數(shù) 焦慮狀態(tài)(護理前)焦慮狀態(tài)(護理前)生活質(zhì)量(護理前)生活質(zhì)量(護理前)實驗組對照組475247.58±6.6648.01±7.9540.51±7.2146.95±8.8364.59±10.0864.13±9.9473.69±7.9567.99±5.91
③社會支持系統(tǒng):護士對患者家屬進行心理輔導(dǎo),讓患者家屬多鼓勵患者。定期開展各種座談會,使糖尿病患者與患者家屬能夠積極參與到其中,幫助他們彼此認識、彼此交流、彼此鼓勵,為其建立更多的社會支持系統(tǒng)。
比較2組患者護理干預(yù)10d后的焦慮抑郁狀態(tài)(國際通用的焦慮自評量表,滿分為100分,得分越高,焦慮狀態(tài)越重)和生活質(zhì)量(生活質(zhì)量自評量表,滿分為100分,得分越高,生活質(zhì)量越好)。
將我院的實驗數(shù)據(jù)均錄入SPSS 18.0軟件包進行統(tǒng)計學(xué)分析。檢驗水準(zhǔn) ɑ=0.05。當(dāng) P<0.05 時,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
實驗組患者與對照組患者護理干預(yù)前生活質(zhì)量與焦慮狀態(tài)無明顯差異,P>0.05,差異無統(tǒng)計學(xué)意義;實驗組加強心理護理干預(yù)10d后,患者的焦慮狀態(tài)降低,生活質(zhì)量高于對照組,P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。詳細結(jié)果見表1。
糖尿病患者的病程長,患者治療效果不佳,并發(fā)癥發(fā)生多,且需要進行飲食和運動等綜合治療,導(dǎo)致患者的生活方式發(fā)生了變化,為老年患者帶來了較大的負面影響。患者容易出現(xiàn)各種負性情緒,如焦慮、抑郁、煩躁等。
我院在臨床工作中加強了心理護理干預(yù),從患者的實際情況出發(fā),針對不同老年糖尿病患者的心理狀態(tài)給予了不同的心理支持。其中微笑的護理服務(wù),讓患者感到親切,并樂于與護士溝通;積極的溝通交流,能夠建立更和諧的護患關(guān)系;社會支持系統(tǒng),可以讓更多人鼓勵和支持患者。
實驗組患者經(jīng)過了加強心理護理干預(yù)后,患者能夠更好地面對疾病,樹立長期與病魔斗爭的勇氣,并積極配合醫(yī)生,使治療效果更好,且緊張焦慮情緒明顯下降,生活質(zhì)量大幅度提高,與對照組比較有顯著差異,P<0.05,進一步說明了加強心理護理干預(yù)對老年糖尿病患者具有較好的應(yīng)用效果,可以提高其生活質(zhì)量,值得在臨床應(yīng)用。
[1]龍小紅,劉潔,葉梅英,等.心理護理對糖尿病胰島素泵強化治療患者的效果分析[J].護理實踐與研究,2011,8(10)∶123-124.
[2]孟穎飛,廖明霞,周文君,等.精神病患者伴糖尿病的飲食治療及心理護理探析[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2011,29(16)∶158-159.