孟新宇,寧 輝,王道波,王西超
(1.南京航空航天大學 自動化學院,南京210016;2.西北核技術研究所,烏魯木齊841700)
控制系統(tǒng)的魯棒穩(wěn)定性是指按標稱系統(tǒng)設計的控制器,能使攝動后的系統(tǒng)在某種度量意義下,其附近的一族系統(tǒng)均穩(wěn)定。在目前大部分相關文獻中,通常僅對被控對象攝動情況下的閉環(huán)系統(tǒng)的魯棒穩(wěn)定性進行了分析[1-2]。然而,在實際問題中,由于元件老化、參數(shù)漂移等多種因素,控制器本身的攝動也是不可避免的。眾所周知,系統(tǒng)的各項性能指標在攝動情況下不一定能夠維持,因此,近年來系統(tǒng)的性能指標對攝動的敏感性、魯棒穩(wěn)定性以及非脆弱性等問題,已逐漸成為國內外學者理論研究的熱點,并已初步取得一些研究成果[3-4]。在眾多研究方法中,互質因子攝動描述已被證明是一種有用的不確定性描述方法,它允許攝動后的系統(tǒng)與標稱系統(tǒng)有不同的不穩(wěn)定極點和不穩(wěn)定極點的數(shù)目,且不需要對被控對象和控制器作某些附加的假設,因此研究互質因子攝動系統(tǒng)的非脆弱魯棒性問題,更具普遍意義[5-7]。另外,工程上要求系統(tǒng)應有良好的干擾抑制能力,而靈敏度正反映了系統(tǒng)對干擾的敏感性。本文運用該方法,對系統(tǒng)對攝動的靈敏度、魯棒穩(wěn)定性及非脆弱性進行討論。
當矩陣
考慮圖1所示的標稱反饋系統(tǒng),不難得出
圖1 反饋系統(tǒng)
可逆時,方程(1)有唯一解,稱系統(tǒng)(1)是適定的。圖1反饋系統(tǒng)適定的充分條件是P(s)為嚴格真的。假定P(s)滿足嚴格真的條件,則由式(1)得
的閉環(huán)傳遞函數(shù)為
稱S(P,K)=(I-KP)-1為系統(tǒng)的靈敏度函數(shù)矩陣,它反映了系統(tǒng)對外部干擾的敏感性。
對P(s)和K(s)作雙互質分解
在以下討論中均要求K(s)能鎮(zhèn)定P(s),即有H(P,K)∈RH∞,從而可推斷出靈敏度函數(shù)矩陣S(P,K)∈RH∞。設靈敏度函數(shù)矩陣S(P,K)和閉環(huán)傳遞函數(shù)陣H(P,K)的H∞范數(shù)滿足以下約束:
式中,hi(i=1,2)為正常數(shù)。
與標稱系統(tǒng)相對應,分別用SΔ、HΔ、PΔ、KΔ表示攝動系統(tǒng)的靈敏度函數(shù)矩陣、閉環(huán)傳遞函數(shù)矩陣、被控對象傳遞函數(shù)和控制器傳遞函數(shù)。
本文所討論的非脆弱魯棒穩(wěn)定性問題,就是對系統(tǒng)(1)有式(3)所示的雙互質分解,在互質因子均存在攝動的情況下,使得攝動系統(tǒng)靈敏度函數(shù)矩陣SΔ和閉環(huán)傳遞函數(shù)陣HΔ均仍保持穩(wěn)定,且其H∞范數(shù)保持在有限范圍內。
引理1[1]設Δ∈RH∞,若‖Δ‖∞<1,則有
引理2[1]若P(s)和K(s)有式(3)所示的雙互質分解,且系統(tǒng)是能夠穩(wěn)定的,則可以選擇穩(wěn)定的矩陣M,N,?M,?N,U,V,?U,?V,使下式成立
引理3[3]設標稱系統(tǒng)(P,K)是穩(wěn)定的,且有穩(wěn)定的右互質分解P=NM-1,K=UV-1,則對于被控對象和控制器的攝動族
σ(·)表示最小奇異值。
由引理3可得如下推論:
推論1 設標稱系統(tǒng)(P,K)是穩(wěn)定的,且有穩(wěn)定的左互質分解P=?M-1?N,K=?V-1?U,則對于被控對象和控制器的攝動族
σ(·)表示最小奇異值。
證明過程與引理3的證明過程類似,此略。
定理1 考慮圖1所示的標稱反饋系統(tǒng),設被控對象P有右互質分解P=NM-1,控制器K有左互質分解K=?V-1?U,且滿足式(6),假定P和K存在互質因子攝動ΔM,ΔN,Δ?U,Δ?V∈RH∞,若滿足以下兩個條件:
式中,0≤α1<1.
則有:
1)靈敏度函數(shù)攝動矩陣
保持穩(wěn)定,且滿足
2)閉環(huán)傳遞函數(shù)攝動矩陣HΔ(P,K)保持穩(wěn)定,且滿足
很顯然,由式(6)得?VM-?UN=I.令
再由引理1得(I+Δ1)-1∈RH∞,又因為
則由式(4)與定理條件得
同理可推出
證畢。該定理對被控對象右互質分解和控制器左互質分解情況進行分析,分別得出了靈敏度函數(shù)攝動矩陣和閉環(huán)傳遞函數(shù)攝動矩陣與原標稱矩陣之間的關系,及其在能穩(wěn)定條件下H∞范數(shù)所滿足的條件。類似地,在被控對象左互質分解和控制器右互質分解情況下,可得如下推論:
推論2 考慮圖1所示的標稱反饋系統(tǒng),設被控對象P有左互質分解P=?M-1?N,控制器K有右互質分解K=UV-1,且滿足式(6)假定P和K 存在互質因子攝動Δ?M,Δ?N,ΔU,ΔV∈RH∞,若滿足以下兩個條件:
式中,0≤α2<1.
則有:1)靈敏度函數(shù)攝動矩陣
證明過程與定理1類似,此略。以上分別對兩種攝動情況下系統(tǒng)的非脆弱魯棒穩(wěn)定性作了討論,這兩種情況之間的關系在下面的定理給出了回答。
定理2 圖1所示的標稱反饋系統(tǒng),被控對象P和控制器K 有式(3)所示的穩(wěn)定的雙互質分解,若其攝動族均能滿足定理1和推論2,則有又因為
代入得證。
1)在推導過程中,引入了一個常數(shù)0≤αi<1(i=1,2)來衡量互質因子攝動的程度,如果αi=0(i=1,2),則有εi=γi=0(i=1,2),即系統(tǒng)不存在任何攝動;
2)如果被控對象P和控制器K的攝動是單獨出現(xiàn)的,只需在上述定理中令εi=0(i=1,2)或γi=0(i=1,2)便可得到相應的結果;
3)不論被控對象P和控制器K的攝動程度如何,還是單獨出現(xiàn)攝動,均滿足定理2的內容。
研究了被控對象和控制器均存在互質因子攝動時,閉環(huán)系統(tǒng)的非脆弱魯棒穩(wěn)定性問題,并相應地給出了兩類情況下的充分條件,并對兩類情況之間的關系作進一步研究,為互質因子攝動下魯棒控制器的研究與設計問題提供了基礎。
[1] Gu G X,Qiu L.Connection of multiplicative/relative perturbation in coprime factors and gap metric uncertainty[J].Automatica,1998,34(5):603-607.
[2] Catherine Bonnet,Jonathan R.Coprime factorizations and stability of fractional differential systems[J].Systems &Control Letters,2000,41(3):167-174.
[3] 張高民,賈英民.基于互質因子攝動的反饋系統(tǒng)的魯棒穩(wěn)定性[J].自動化學報,2002,28(6):974-976.
[4] Li Li,F(xiàn)ernando Paganini.Structured coprime factor model reduction based on LMIs[J].Automatica,2005,41(1):145-151.
[5] Ruth F.Robustly stabilizing controllers with respect to left coprime factor perturbations for infinite dimensional linear systems[J].Systems & Control Letters,2006,55(7):509-517.
[6] Carolyn Beck.Coprime factors reduction methods for linear parameter varying and uncertain systems[J].Systems &Control Letters,2006,55(3):199-213.
[7] Sokolov V F.Suboptimal robust synthesis for MIMOplant under coprime factor perturbations[J].Systems & Control Letters,2008,57(4):348-355.