[摘要]伴隨著當(dāng)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展進(jìn)步、工商業(yè)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)生活的迅猛發(fā)展,人類社會(huì)生活中的“拜物教”、“物化”等現(xiàn)象日益普遍,甚至深入到人類思想文化和精神心靈中去,造成更為嚴(yán)重深遠(yuǎn)的影響。西方馬克思主義對(duì)當(dāng)代發(fā)達(dá)工業(yè)社會(huì)和晚期資本主義社會(huì)“文化異化”及其所造成的人文精神缺失的批判性分析,有助于我們深入思考這一問題,并積極探究揚(yáng)棄這一異化的途徑。
[關(guān)鍵詞]文化文化異化人文精神
一、什么是文化
文化是在人類社會(huì)漫長(zhǎng)的歷史發(fā)展中產(chǎn)生的,同時(shí),它也對(duì)人類社會(huì)起著巨大的反作用:一方面,人類社會(huì)的發(fā)展豐富了文化的內(nèi)容;另一方面,日益豐富的文化又繼續(xù)影響著人類社會(huì)的進(jìn)一步發(fā)展。尤其是到了現(xiàn)代高度文明的社會(huì),文化對(duì)人類社會(huì)的影響更是不可小覷。
文化作為人類社會(huì)發(fā)展的成果,對(duì)人類社會(huì)的反作用就如同一枚硬幣的正反兩面,不僅具有積極的反作用,同時(shí)也不可避免的具有消極的反作用,我們必須批判性的加以分析和對(duì)待。
雖然文化具有積極和消極兩方面的作用,但是我們還是期望它能給社會(huì)帶來更多的積極作用。而積極意義上的文化,顧名思義,就是“以文教化”,它的作用就是以一定的人文素養(yǎng)教育人們,凈化人們的思想,提升人們的志趣,矯正社會(huì)的不良習(xí)氣,使人類社會(huì)朝著更加文明的方向發(fā)展。
但是,隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,這種原本高雅的精神文化逐漸被技術(shù)理性、工具理性、實(shí)用主義、功利主義等腐蝕,似乎很難再在人類社會(huì)的舞臺(tái)上扎穩(wěn)腳跟,文化自身的“物化”、“異化”現(xiàn)象越來越嚴(yán)重,這必須引起我們的重視。
二、什么是文化異化
要了解什么是文化異化,首先必須了解什么是異化?從馬克思主義觀點(diǎn)看,異化作為社會(huì)現(xiàn)象同階級(jí)一起產(chǎn)生,是人的物質(zhì)生產(chǎn)與精神生產(chǎn)及其產(chǎn)品變成異己力量,反過來統(tǒng)治人的一種社會(huì)現(xiàn)象。在異化活動(dòng)中,人的能動(dòng)性喪失了,遭到異己的物質(zhì)力量或精神力量的奴役,從而使人的個(gè)性不能全面發(fā)展,只能片面發(fā)展,甚至畸形發(fā)展。反觀到文化異化的含義,即是人類社會(huì)創(chuàng)造的文化產(chǎn)品反過來奴役了人,限制了人的個(gè)性的全面發(fā)展,人類社會(huì)也隨之朝著畸形的方向發(fā)展。
西方馬克思主義流派中的法蘭克福學(xué)派,在意識(shí)形態(tài)-文化批判這方面成果顯著,其中霍克海默、阿多諾、馬爾庫(kù)塞、本杰明等人的理論對(duì)后世影響極大。陳學(xué)明老師在其所著的《文化工業(yè)》一書中,對(duì)這些人物的思想進(jìn)行了詳細(xì)梳理,對(duì)我們深入了解“文化異化”這一現(xiàn)象起著很大的幫助作用。
在《文化工業(yè)》一書中,作者首先向我們闡釋了三個(gè)重要概念:精英文化、大眾文化和文化工業(yè)。“精英文化,也稱高雅文化、主流文化、上流文化。它淡化乃至超越實(shí)用功利的目的,以審美為主要或唯一的功能,不滿足于僅僅供人消遣,更注重于陶冶性情。由于它需要接受主體有較高的文化素養(yǎng)和審美趣味,所以受眾的范圍較小。精英文化包括的內(nèi)容有古典藝術(shù)、芭蕾舞、交響樂、油畫、話劇等?!薄按蟊娢幕址Q市民文化、市井文化、娛樂文化、商業(yè)文化、消費(fèi)文化、通俗文化。與精英文化不同,大眾文化主要是現(xiàn)代文化,古典藝術(shù)一般不在大眾文化之列。它的受眾范圍也比精英文化大得多,因?yàn)樗恍杞邮苷咦R(shí)文斷字,甚至文盲也行。與精英文化相比,大眾文化更強(qiáng)調(diào)實(shí)用功利的目的,如政治宣傳、道德教化、情感宣泄、器物使用等,如果說精英文化是矯正人性的話,大眾文化則是迎合人性。大眾文化包括的內(nèi)容有流行音樂、幽默、滑稽等藝術(shù)品種。”文化工業(yè)一詞是由法蘭克福學(xué)派發(fā)明并使用的,他們所說的文化工業(yè)是一種特殊的大眾文化:大眾文化主要指借助大眾傳媒,在閑暇中操控大眾的通俗文化;而“文化工業(yè)”作為大眾文化的現(xiàn)代形態(tài),主要指借助于現(xiàn)代科技手段,大規(guī)模復(fù)制、傳播文化產(chǎn)品的娛樂工業(yè)體系。文化工業(yè)即現(xiàn)代大眾文化,除了具有一般意義上的大眾文化內(nèi)涵,還具有以下特點(diǎn):“第一,文化的產(chǎn)生越來越類似于現(xiàn)代大工業(yè)的生產(chǎn)過程。文化產(chǎn)品的制造者不僅是為了創(chuàng)作,更多是為了營(yíng)利,文化產(chǎn)品的生產(chǎn)完全是標(biāo)準(zhǔn)化的,類似于工廠生產(chǎn)產(chǎn)品,是成批的復(fù)制與拷貝;第二,文化的產(chǎn)生與現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的結(jié)合越來越緊密??茖W(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展,為大眾文化的傳播提供了現(xiàn)代化的載體,報(bào)紙、雜志、廣播、電影、電視等使得大眾文化對(duì)時(shí)空獲得更強(qiáng)的占有性和對(duì)接受者產(chǎn)生更大的強(qiáng)迫性。第三,文化的主體越來越不是作為文化消費(fèi)者的廣大人民群眾?,F(xiàn)代大眾文化有專營(yíng)的制作人、經(jīng)營(yíng)者,這些人對(duì)大眾文化的發(fā)展及其內(nèi)容起著主宰作用。在大眾文化的市場(chǎng)利益份額中,他們是主要得利者?!彼晕覀兛梢詫⑽幕I(yè)視為大眾文化異化后的形態(tài)。
從法蘭克福學(xué)派的描述中我們可以看出,他們對(duì)精英文化持有很高的評(píng)價(jià),對(duì)大眾文化不置可否,但是對(duì)文化工業(yè)卻持有很低的評(píng)價(jià),這對(duì)我們反思現(xiàn)今社會(huì)下文化庸俗化、商品化、去個(gè)性化的現(xiàn)狀具有很好的啟示作用。
三、文化何以被異化
我們的文化被異化了嗎?很多人也許會(huì)質(zhì)疑:現(xiàn)代文化不是很豐富嗎?文化不是很多元嗎?網(wǎng)絡(luò)的便利和出版業(yè)的發(fā)達(dá)使得各種文化產(chǎn)品如雨后春筍般走進(jìn)千家萬(wàn)戶,似乎每個(gè)人都掌握了與文化近距離接觸的權(quán)利,擁有文化產(chǎn)品不再是少部分人的特權(quán)。我們的文化生活比起以前來,不是越來越豐富了嗎?對(duì),很多人都有這種質(zhì)疑,“不識(shí)廬山真面目,只緣身在此山中”,文化異化已經(jīng)滲透進(jìn)大眾的生活,除非對(duì)這種現(xiàn)狀進(jìn)行深入反思,否則很難發(fā)現(xiàn)文化已經(jīng)被異化了。
文化的積極作用是什么?是教會(huì)人們?nèi)绾嗡伎既松?、反思生活;是教?huì)人們?nèi)绾伪鎰e真?zhèn)?、?dú)立剖判;是教給人們智慧,引導(dǎo)人們走向幸福生活。優(yōu)秀文化就像一位智慧的老者或偉大的精神導(dǎo)師,與之相伴,我們才能感受生命的熱情、思想的澄澈、人生的美好。但請(qǐng)我們認(rèn)真感受一下,我們周圍充斥著的現(xiàn)代文化果真讓我們體會(huì)到了如此美妙的感覺嗎?不,我們體會(huì)不到。相反,我們感受到的卻是精神的痛苦和思想的貧乏。
法蘭克服學(xué)派對(duì)“文化工業(yè)”的批判有助于我們深入了解文化異化的根源:第一,批判文化工業(yè)的商品化。他們認(rèn)為,在現(xiàn)代社會(huì)中,文化藝術(shù)已同商業(yè)密切融合在一起,文化產(chǎn)品的接受和生產(chǎn)為價(jià)值規(guī)律所統(tǒng)攝,文化創(chuàng)作由于一味的迎合消費(fèi)者的心理,而失去了獨(dú)立性,具有共同的商品形式和特性。第二,批判文化工業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化。文化工業(yè)按照一定的標(biāo)準(zhǔn)、程序、大規(guī)模生產(chǎn)各種復(fù)制品,如電影、唱片、照片、錄音帶等,它促進(jìn)和反復(fù)宣傳某個(gè)成功的作品,使風(fēng)靡一時(shí)的歌曲和連續(xù)劇可周而復(fù)始出現(xiàn),而這種做法恰恰扼殺了藝術(shù)的個(gè)性。藝術(shù)作品本身需要個(gè)性化,但是由于文化消費(fèi)者的順從聽命和文化供應(yīng)者的厚顏無(wú)恥,藝術(shù)創(chuàng)作性受到限制,導(dǎo)致經(jīng)常重復(fù)性生產(chǎn)無(wú)創(chuàng)造性的作品,文化的生產(chǎn)和消費(fèi)呈現(xiàn)出假個(gè)性和非個(gè)性化傾向。第三,批判文化工業(yè)的強(qiáng)制化。由于文化工業(yè)的典型做法就是不斷重復(fù)、整齊劃一,使閑暇的人不得不接受文化制作人提供給他的東西,消費(fèi)者的閑暇時(shí)間不得不被滿世界的庸俗文化產(chǎn)品所充斥和占據(jù)著,因而剝奪了個(gè)人的自由選擇,具有強(qiáng)制性。
四、人文精神及其缺失
“人文精神”通常被理解為人文主義、人本主義、人道主義。它的基本涵義就是:尊重人的價(jià)值、尊嚴(yán)與精神,努力實(shí)現(xiàn)人的自我潛能。人文精神是一種普遍的人類自我關(guān)懷,表現(xiàn)為對(duì)人的尊嚴(yán)、價(jià)值、命運(yùn)的維護(hù)、追求和關(guān)切,對(duì)人類遺留下來的各種精神文化現(xiàn)象的高度珍視,對(duì)一種自由全面發(fā)展的理想人格的肯定和塑造。從某種意義上說,人之所以是萬(wàn)物之靈,就在于它有人文,有自己獨(dú)特的精神文化。這一理解對(duì)處于文化異化困境中的當(dāng)代人來說,具有警醒作用,因?yàn)楫?dāng)代人最缺乏的就是這種人文精神。
與人文精神相對(duì)立的是“科學(xué)主義”、“商品拜物教”、“技術(shù)與工具理性”,這些現(xiàn)象都是人文精神缺失的表現(xiàn)。它們主要產(chǎn)生于工業(yè)文明高度發(fā)展和商品經(jīng)濟(jì)與科學(xué)技術(shù)高度一體化的社會(huì)中。當(dāng)代工業(yè)文明、商品經(jīng)濟(jì)與科學(xué)技術(shù)的高度一體化,使得商業(yè)化的生產(chǎn)-消費(fèi)領(lǐng)域在人們的生活中逐漸占據(jù)統(tǒng)治地位,一切生產(chǎn)活動(dòng)以單純的經(jīng)濟(jì)效益為根本目標(biāo),甚至文化產(chǎn)品的生產(chǎn)和消費(fèi)也在經(jīng)濟(jì)效益的驅(qū)使下變得商品化和庸俗化,目的僅限于娛樂和消遣,而不追求更高層次的精神內(nèi)涵。久而久之,人們被這些庸俗的文化產(chǎn)品所影響,精神境界和人生追求也變得越來越庸俗。文化產(chǎn)品的生產(chǎn)者又為了迎合消費(fèi)者的心理,就更加強(qiáng)化了文化產(chǎn)品的娛樂消遣作用,這種惡性循環(huán)導(dǎo)致社會(huì)庸俗化愈演愈烈。個(gè)人越來越成為這種畸形社會(huì)的被動(dòng)適應(yīng)者,日益喪失了自主性、創(chuàng)造性和批判性,沒有了自由想象的空間和能力,成為馬爾庫(kù)塞所批判的“單向度的人”,人類社會(huì)也演變?yōu)椤皢蜗蚨鹊纳鐣?huì)”。
五、如何改變文化異化的現(xiàn)狀
馬克思主義哲學(xué)認(rèn)為,人的本質(zhì)是“自由自覺的活動(dòng)”。“自由自覺”就體現(xiàn)了人的主體性和創(chuàng)造性,人區(qū)別于動(dòng)物的根本特點(diǎn)就是人可以自由選擇、規(guī)范、創(chuàng)造自己的生活,而動(dòng)物只能消極適應(yīng)環(huán)境。既然人能夠自由選擇,那就意味著人類不是僅僅被動(dòng)的適應(yīng)。通過理性辨別和省察,人能發(fā)現(xiàn)社會(huì)中的異化現(xiàn)象,并發(fā)揮主觀能動(dòng)性加以矯正。
要改變文化異化的現(xiàn)狀,我們首先要明確改變的途徑。文化異化歸根結(jié)底是文化商業(yè)化、庸俗化導(dǎo)致的,所以要改變它,我們就要提升文化的層次。前面我們已經(jīng)提到,文化按層次分為精英文化、大眾文化和文化工業(yè)。一個(gè)社會(huì)中的精英文化是少數(shù)人能夠接受并且有財(cái)力承擔(dān)的,大眾文化是多數(shù)人可以接受并有財(cái)力承擔(dān)的,也是不可缺少和不能避免的,但是文化工業(yè)這種極度庸俗化、商品化的現(xiàn)象是可以加以控制的。當(dāng)代文化工業(yè)顯示出的過度商業(yè)化和庸俗化已經(jīng)日益侵凌著精英文化,并全面深入地影響著大眾文化。所以問題的關(guān)鍵在于控制文化工業(yè)對(duì)精英文化和大眾文化的消極滲透,同時(shí)擴(kuò)大精英文化對(duì)群眾的積極影響。
法蘭克福學(xué)派對(duì)文化工業(yè)的深入批判,使我們對(duì)當(dāng)代社會(huì)中的“文化異化”現(xiàn)象萌生了警醒意識(shí)。但正如馬克思所言,異化及其揚(yáng)棄走的是同一條道路,我們必須結(jié)合當(dāng)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和人們的現(xiàn)實(shí)文化需求來探索一條更加切近現(xiàn)實(shí)的揚(yáng)棄之路。這乃是一條荊棘叢生、艱難曲折的道路,因?yàn)檫@種“文化異化”現(xiàn)象已經(jīng)如此深入的嵌入我們的日常生活與生存境遇之中,我們要想真正揚(yáng)棄它,何其難也!但人文精神的秉持和理想信念的力量卻鼓舞著我們努力前行,而這條道路上需要很多人,尤其是社會(huì)中的精英群體為此做出不懈的努力。
參考文獻(xiàn):
[1]陳學(xué)明·文化工業(yè)[M]·臺(tái)北:揚(yáng)智文化事業(yè)股份有限公司,1996-9·第9-10頁(yè)
[2]陳學(xué)明·文化工業(yè)[M]·臺(tái)北:揚(yáng)智文化事業(yè)股份有限公司,1996-9·第11-13頁(yè)
[3]陳學(xué)明·文化工業(yè)[M]·臺(tái)北:揚(yáng)智文化事業(yè)股份有限公司,1996-9·第19-20頁(yè)
[4]馬爾庫(kù)塞·單向度的人[M]·上海:上海譯文出版社,2008-4·第18-24頁(yè)
[5]余源培、吳曉明·馬克思主義哲學(xué)經(jīng)典文本導(dǎo)讀[M]·北京:高等教育出版社,2005-2·第68頁(yè)
作者簡(jiǎn)介:李歡(1989—),陜西寶雞人,蘭州大學(xué)2011級(jí)馬克思主義哲學(xué)研究生,現(xiàn)從事西方馬克思主義研究。