褚偉偉,趙曉建,甄 強(qiáng),譚國(guó)梁,張亞肖,王仁峰
(河北省石家莊市第一醫(yī)院胸外科,河北石家莊 050011)
純鈦肋骨接骨板治療多根多處肋骨骨折
褚偉偉,趙曉建*,甄 強(qiáng),譚國(guó)梁,張亞肖,王仁峰
(河北省石家莊市第一醫(yī)院胸外科,河北石家莊 050011)
目的觀察應(yīng)用純鈦肋骨接骨板治療多根多處肋骨骨折的臨床療效。方法80例患者在全麻下采用純鈦肋骨接骨器內(nèi)固定術(shù)治療,其中單側(cè)肋骨骨折46例,雙側(cè)肋骨骨折34例;合并胸腰椎骨折15例,肩胛骨骨折23例,顱腦損傷10例,胸腹聯(lián)合傷5例,肺挫裂傷49例,血?dú)庑?0例,鎖骨骨折12例。結(jié)果所有患者術(shù)后胸痛明顯減輕,胸壁穩(wěn)定,呼吸功能恢復(fù),痊愈出院。術(shù)后2個(gè)月復(fù)查,無(wú)明顯胸廓塌陷畸形,胸部X線(xiàn)片或CT示內(nèi)固定牢固,肋骨骨折端骨性愈合。結(jié)論應(yīng)用純鈦肋骨接骨板治療多根多處肋骨骨折,手術(shù)簡(jiǎn)單,固定牢固,療效顯著。
肋骨骨折;肋骨接骨板;治療結(jié)果
多根多處肋骨骨折是一種常見(jiàn)且較為嚴(yán)重的胸部損傷[1],由于骨折錯(cuò)位可刺破胸膜、肋間血管及肺組織,常合并血?dú)庑亍⑹а孕菘?、肺挫裂傷等,極易引起反常呼吸及縱隔擺動(dòng),對(duì)呼吸循環(huán)系統(tǒng)影響較大,甚至出現(xiàn)呼吸、循環(huán)衰竭,易導(dǎo)致患者死亡。目前,傳統(tǒng)治療方法多采用胸帶加壓包扎或肋骨骨折牽引外固定,治療周期長(zhǎng)、呼吸痛明顯,存在胸廓不穩(wěn)定,易發(fā)生肋骨斷端錯(cuò)位、內(nèi)陷,造成組織損傷,并發(fā)癥多,疼痛不緩解,且易遺留胸廓畸形,影響患者心肺功能。尤其合并其他部位骨折及損傷時(shí),治療更為困難。2007年5月—2010年10月,我院采用純鈦肋骨接骨板治療多根多處肋骨骨折,療效顯著。報(bào)告如下。
1.1 一般資料:本組80例,男性52例,女性28例;年齡18~67歲,平均40歲。致傷原因,道路交通傷41例,墜落傷14例,壓砸傷16例,毆擊傷9例。單側(cè)多根多處肋骨骨折46例,其中左側(cè)25例,右側(cè)21例;雙側(cè)多根多處肋骨骨折34例。肋骨骨折3~18根,其中肋軟骨骨折6例,3~5根。所有患者均攝胸部正位片及胸部CT(縱隔窗)診斷(圖1,2)。本組合并血?dú)庑?0例,鎖骨骨折12例,胸腰椎骨折15例,肩胛骨骨折23例,顱腦損傷10例,胸腹聯(lián)合傷5例,肺挫裂傷49例。合并其他部位嚴(yán)重?fù)p傷21例。全組均于全麻下采用純鈦肋骨接骨板行肋骨切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù),其中開(kāi)胸手術(shù)61例,非開(kāi)胸手術(shù)19例。
1.2 術(shù)前準(zhǔn)備:根據(jù)患者當(dāng)時(shí)臨床狀況,首先維持生命體征穩(wěn)定,處理復(fù)合傷,合并血?dú)庑鼗颊叱R?guī)胸腔閉式引流術(shù),雙側(cè)連枷胸及肺挫傷引起的急性呼吸窘迫綜合征(acute respiratory distress syndrom,ARDS)行氣管插管、呼吸機(jī)輔助呼吸。CT檢查及三維肋骨成像胸廓重建,CT重建能清楚顯示骨折部位、骨折移位情況,發(fā)現(xiàn)胸部X線(xiàn)片不易發(fā)現(xiàn)的骨折,根據(jù)三維圖像選定擬定需處理的肋骨骨折及設(shè)計(jì)切口。
1.3 手術(shù)方法:均采用全身麻醉,根據(jù)骨折部位采用側(cè)臥位或平臥位,根據(jù)三維圖像選定擬定需處理的肋骨骨折,選擇擬做內(nèi)固定的中心肋骨骨折端為中心沿肋骨做斜切口,長(zhǎng)度依具體情況確定10~20cm,平均15cm。如合并血?dú)庑鼗蚍未炝褌捎纱诉M(jìn)入胸腔探查,清除胸腔積血,視肺臟損傷情況給予修補(bǔ)肺裂傷或支氣管裂口,出血點(diǎn)止血。向兩側(cè)游離皮瓣,暴露骨折端,清除周?chē)龎K適當(dāng)剝離斷端肋骨處骨膜約3cm,,給予解剖復(fù)位,骨碎片復(fù)回原位,注意勿損傷肋間神經(jīng)及血管,選擇與肋骨直徑相仿的純鈦肋骨接骨板固定骨折端,用專(zhuān)用工具將接骨板爪緊扣于肋骨上,注意接骨板內(nèi)勿夾入軟組織特別是肋間神經(jīng),以免術(shù)后引起頑固性胸痛?;顒?dòng)骨折斷端,確定骨折處已經(jīng)固定牢固。若單根肋骨2處骨折鄰近,無(wú)法容納2個(gè)接骨板時(shí),先放一小號(hào)接骨板,而后用第2個(gè)較大接骨板與前一較小接骨板部分重疊。同法依次固定其余肋骨骨折。術(shù)后加強(qiáng)呼吸道護(hù)理,鼓勵(lì)早期下床活動(dòng),觀察胸管引流量。
所有患者胸壁塌陷、胸廓畸形在術(shù)后都得到滿(mǎn)意矯正。術(shù)后胸部X線(xiàn)片復(fù)查肋骨接骨板內(nèi)固定區(qū)肋骨復(fù)位好(圖3),無(wú)松脫移位,雙側(cè)胸廓大致對(duì)稱(chēng),患側(cè)與固定前相比胸廓塌陷畸形消失,基本恢復(fù)正常。3個(gè)月后復(fù)查胸部X線(xiàn)及胸部CT,骨折臨床愈合(圖4),未見(jiàn)感染,內(nèi)固定松動(dòng)、滑脫移位及排斥反應(yīng)等并發(fā)癥。隨訪(fǎng)6~12個(gè)月,平均9個(gè)月,患者基本恢復(fù)了傷前的勞動(dòng)能力及運(yùn)動(dòng)量。
圖1 術(shù)前胸部正位X線(xiàn)片
圖2 術(shù)前胸部CT(縱隔窗)
圖3 術(shù)后胸部正位X線(xiàn)片
圖4 術(shù)后胸部CT(縱隔窗)
傳統(tǒng)肋骨骨折多采用非手術(shù)治療,胸帶固定、巾鉗重力牽引等方法,給患者帶來(lái)痛苦,恢復(fù)時(shí)間長(zhǎng),對(duì)連枷胸的固定效果不明顯,易造成胸廓畸形。尤其對(duì)ARDS患者,多數(shù)需氣管切開(kāi)呼吸肌內(nèi)固定治療,且巾鉗重力牽引等方法對(duì)患者體位要求較高,需嚴(yán)格臥床,影響咳嗽、排痰,容易引起墜積性肺炎、肺不張、褥瘡、深靜脈血栓形成等并發(fā)癥。目前,肋骨骨折內(nèi)固定已成為趨勢(shì)[2]。尤其是作為連枷胸治療的一部分,越來(lái)越受到重視[3]。有研究[4-5]表明,手術(shù)固定對(duì)連枷胸的處理是可行的。
手術(shù)內(nèi)固定的適應(yīng)證,①合并胸內(nèi)臟器損傷,開(kāi)胸探查同時(shí)行肋骨內(nèi)固定術(shù)。②胸壁塌陷、胸壁軟化,出現(xiàn)反常呼吸。③多發(fā)性肋骨骨折錯(cuò)位明顯,雖然無(wú)反常呼吸(多見(jiàn)于胸背部肋骨骨折),但骨折端直接刺激、壓迫肋間神經(jīng)或刺破肺等臟器可能性極大者。既往內(nèi)固定材料包括鋼絲、克氏針、薄形鋼板、可吸收釘?shù)龋潭ɡ吖遣焕慰渴瞧淙秉c(diǎn),活動(dòng)后容易骨折移位[6-8];薄形鋼板固定肋骨后需二次手術(shù)取出。純鈦肋骨接骨板具有以下優(yōu)點(diǎn),固定可靠、可塑性強(qiáng),根據(jù)肋骨的弧度塑形,使用專(zhuān)用施夾鉗固定,操作極為簡(jiǎn)便;使肋骨骨折基本達(dá)到解剖復(fù)位,恢復(fù)胸廓的正常形態(tài)和胸腔容積,利于肺復(fù)張,提高了患者遠(yuǎn)期生活質(zhì)量。內(nèi)固定手術(shù)后患者能早期下床活動(dòng),對(duì)患者叩背、咳痰有很大好處,尤其是對(duì)于多發(fā)傷患者翻身等護(hù)理措施的實(shí)行提供了方便,而且對(duì)胸部CT、MRI等檢查不受影響[9-10]。純鈦肋骨接骨板組織相容性好,排異反應(yīng)小,無(wú)需二次手術(shù)取出。
可見(jiàn),對(duì)于嚴(yán)重多根多處肋骨骨折應(yīng)用純鈦金肋骨接骨板治療,手術(shù)簡(jiǎn)單、固定牢靠、療效顯著,值得推廣,是一種比較理想的治療方法。
[1] LARDINOIS D,KRUEGER T,DUSMET M,et al.Pulmonary function testing after operative stabilisation of the chest wall for flail chest[J].Eur JCardiothorac Surg,2001,20(3):496-501.
[2] 費(fèi)軍,余洪俊,黃顯凱,等.連枷胸手術(shù)內(nèi)固定器械的選擇和意義[J].創(chuàng)傷外科雜志,2003,5(4):310-311.
[3] ANANIADOU O,KARAISKOS T,GIVISSIS P,et al.Operative stabilization of skeletal chest injuries secondary to cardiopulmonary resuscitation in a cardiac surgical patient[J]. Interact Cardiovasc Thorac Surg,2010,10(3):478-480.
[4] TANAKA H,YUKIOKA T,YAMAGUTI Y,et al.Surgical stabilization of internal pneumatic stabilization?A prospective randomized study of management of severe flail chest patients[J].JTrauma,2002,52(4):727-732.
[5] DIFABIO D,BENETTI D,BENVENUTI M,et al.Surgical stabilization of post-traumatic flail chest.Our experience with 116 cases treated[J].Minerva Chir,1995,50(3):227-233.
[6] BOTTLANG M,HELZEL I,LONG WB,et al.Anatomically contoured p lates for fixation of rib fractures[J].JTrauma,2010,68(3):611-615.
[7] MAYBERRY JC,HAM LB,SCHIPPER PH,et al.Surveyed opinion of American trauma,orthopedic,and thoracic surgeons on rib and sternal fracture repair[J].JTrauma,2009,66(3):875-879.
[8] KONSTANTINOV IE,SAXENA P,WOOD DJ.Stabilisation of chronic flail chest:a novel approach of surgical fixation and osteogenesis[J].Thorax,2009,64(3):265-266.
[9] NIRULA R,DIAZ JJ JR,TRUNKEY DD,et al.Rib fracture repair:indications,technical issues,and future directions[J]. World JSurg,2009,33(1):14-22.
[10] SEN S,SEN S,SENTURK E,et al.Operative stabilization of traumatic flail chest using a reconstruction plaque[J].Tuberk Toraks,2009,57(3):342-347.
(本文編輯:趙麗潔)
R683.1
B
1007-3205(2012)02-0187-02
2011-06-15;
2011-08-20
褚偉偉(1974-),男,回族,河北石家莊人,河北省石家莊市第一醫(yī)院主治醫(yī)師,醫(yī)學(xué)碩士,從事胸外科疾病診治研究。
*通訊作者
10.3969/j.issn.1007-3205.2012.02.026