美媒：應(yīng)對中國“門羅主義”

美國《紐約時報》5月2日文章，原題：應(yīng)對中國的“門羅主義”    

如果中國經(jīng)濟(jì)繼續(xù)增長，或會與美國產(chǎn)生激烈的安全競爭。任何國家都不能想當(dāng)然地認(rèn)為別國會一直保持與人為善，所以它們往往會防范出現(xiàn)最糟糕的情況。北京已經(jīng)將不斷增長的財(cái)富部分轉(zhuǎn)化為軍力的提升，今后必定會試圖營造對自己更有利的周邊安全環(huán)境，就像美國當(dāng)年崛起時所做的那樣。

19世紀(jì)，正在崛起的美國宣布實(shí)行“門羅主義”，逐漸把歐洲列強(qiáng)擠出西半球。按照同樣的邏輯，強(qiáng)大起來的中國不希望美國在其周邊擁有親密的盟友關(guān)系和龐大的軍事存在，因而肯定會設(shè)法將美國勢力排擠出亞太地區(qū)。但美國絕不會乖乖離開的，因?yàn)橹袊鲗?dǎo)亞洲將令北京有空染指別處。

為避免出現(xiàn)此種情況，美國正加強(qiáng)在亞洲的盟友關(guān)系，并著力培育新盟友。作為回應(yīng)，北京會鼓勵鄰國疏遠(yuǎn)華盛頓，接受中國的“友善霸權(quán)”。不過，大多數(shù)鄰國將會畏懼中國并與美國結(jié)盟，中國因此自感被包圍，從而增加了沖突的可能性。

樂觀的是，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系使雙方有足夠理由控制彼此的競爭。但中國與當(dāng)初自給自足的蘇聯(lián)不同，它依賴海外市場和原材料，這將強(qiáng)烈刺激中國干預(yù)全球諸多事務(wù)并打造一支藍(lán)水海軍以保護(hù)其海上運(yùn)輸線。這種趨勢會令中美產(chǎn)生更多摩擦。

但中美戰(zhàn)爭絕非不可避免。兩國都擁有核武器，雙方政府深知戰(zhàn)爭將是災(zāi)難性的。若未來領(lǐng)導(dǎo)人保持審慎，兩國的競爭就能得到管控，和平就能得到維持。若任何一方由缺乏經(jīng)驗(yàn)、魯莽自負(fù)的領(lǐng)導(dǎo)人掌權(quán)，兩國發(fā)生戰(zhàn)爭的危險就會上升。但從近代史看，兩國不太可能總是由智者當(dāng)政?！ㄗ髡咚沟俜?middot;M·沃爾特，喬恒譯）