2011年是中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的一個(gè)坎。創(chuàng)新者遇到傳統(tǒng)這個(gè)坎。
在時(shí)代潮流所指示的理想主義風(fēng)向與國情條件的現(xiàn)實(shí)羈絆之間,中國互聯(lián)網(wǎng)向前走過了艱難探索的一年。
在這一年,互聯(lián)網(wǎng)形成反差的是,沒有哪一年有這樣好的形勢(shì),也沒有哪一年有這么多的波折。也不奇怪,順風(fēng)順?biāo)畱T了的互聯(lián)網(wǎng),一當(dāng)駛?cè)氪髸r(shí)代的深海,與傳統(tǒng)深度融合,碰到一起,自然會(huì)開始顛簸起來。
中國互聯(lián)網(wǎng)和IT產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,有其簡(jiǎn)單而純凈的內(nèi)在規(guī)律與大勢(shì)相一致。然而由于各種干擾,有時(shí)候卻在價(jià)值目標(biāo)上發(fā)生了偏差。
在進(jìn)入洶涌的2012年之前,讓我們看透?jìng)?cè)畔沉舟墜落的軌跡,可以更好融入競(jìng)渡的千帆,去順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的大潮流。
一、2011年互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)環(huán)境:
沒有舵手的船與失去燈塔的海
2011年的人類,在互聯(lián)網(wǎng)與制度環(huán)境良性互動(dòng)中實(shí)現(xiàn)新的飛躍。凱文·凱利如日月星辰般的互聯(lián)網(wǎng)洞察,掀起世界范圍又一輪思想解放的熱潮。2011年5月23日美國出臺(tái)《網(wǎng)絡(luò)空間國際戰(zhàn)略》,奧巴馬稱“美國第一次針對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間制定全盤計(jì)劃”,掀起世界范圍又一輪跑馬圈地的高潮。各國忙著團(tuán)購?fù)ㄏ蛐畔⑸鐣?huì)的新船票。
中國與人類不同,正堅(jiān)定地邁著鐵公雞的步伐,重復(fù)昨天的故事。在這一大背景下,不難理解,開放與封閉的矛盾,成為貫穿2011年中國互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境演進(jìn)的主題。
2011年的故事可以概括為:開放的互聯(lián)網(wǎng)這只“小小小小鳥”,受到來自傳統(tǒng)環(huán)境的掣肘,想要飛卻怎么樣也飛不高。
論戲劇性事件,各有各的不同;但歷史內(nèi)容,卻大同小異。一言以蔽之,重復(fù)上演的是同一個(gè)內(nèi)容:先進(jìn)的生產(chǎn)力,急欲掙脫落后生產(chǎn)關(guān)系的束縛。
1、互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略環(huán)境:互聯(lián)網(wǎng)引發(fā)反壟斷第一案釋放的信號(hào)
2011年互聯(lián)網(wǎng)發(fā)生的事件,多是圈內(nèi)之事,唯一超出了互聯(lián)網(wǎng)圈子、影響全中國的事,就是反壟斷第一案。11月9日,國家發(fā)改委公開對(duì)中國電信和中國聯(lián)通\"涉嫌價(jià)格壟斷案\"的調(diào)查。事件出在互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入及網(wǎng)間結(jié)算領(lǐng)域。這是《反壟斷法》實(shí)施三年多以來第一次將審查目光瞄準(zhǔn)了中央國企。
有媒體封“年度預(yù)言家”,說我在1月18日提這件事,結(jié)果一語成讖。其實(shí)我并沒有什么先知先覺,也沒想追逐戲劇層面上的事。我關(guān)注的其實(shí)是互聯(lián)網(wǎng)要求開放,與電信壟斷封閉之間的時(shí)代沖突。令人郁悶的是,至今許多人仍沒把問題聚焦到互聯(lián)網(wǎng)上來,凈往雞毛蒜皮上扯,因此看不清這件事的歷史含義。
跳出來看,這件事是一連串事件的縮影,反映出中國對(duì)“代表先進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展要求”的不敏感。美歐為了解放寬帶生產(chǎn)力,紛紛主動(dòng)調(diào)整了電信體制。而我國電信改革多年不作為,致使出現(xiàn)寬帶瓶頸。令人感到悲哀的是,矛盾爆發(fā)了,公眾還當(dāng)神仙打架,直到電信在應(yīng)對(duì)中慌忙提速,“假寬帶”事實(shí)揭露,公眾才發(fā)覺這件事與自身利益相關(guān)。這與魯迅筆下一群麻木的中國人期待人血饅頭沒什么兩樣。
2011年,中國互聯(lián)網(wǎng)先進(jìn)生產(chǎn)力在各個(gè)領(lǐng)域,都受到寬帶瓶頸嚴(yán)重制約。2011年,云計(jì)算發(fā)展面臨寬帶瓶頸,中國云計(jì)算成本是美國的4倍;2011年,互聯(lián)網(wǎng)視頻網(wǎng)站,由于成本奇高,從幾百家萎縮至現(xiàn)在不足10家主流網(wǎng)站;2011年,農(nóng)村發(fā)展電子商務(wù),還需要央求當(dāng)?shù)仉娦鸥咛зF手,提高一兩兆帶寬……這些都是電信改革滯后的惡果。
深究起來,電信改革不作為,是中國對(duì)信息生產(chǎn)力認(rèn)識(shí)的缺失決定的,沒有真正把互聯(lián)網(wǎng)放在覆蓋現(xiàn)代化建設(shè)全局的戰(zhàn)略高度,像美國和世界100多個(gè)擁有寬帶國家戰(zhàn)略的國家那樣加以切實(shí)重視。否則,就不會(huì)在鐵道建設(shè)過度鋪攤子的同時(shí),對(duì)寬帶瓶頸發(fā)展到如此嚴(yán)重程度不聞不問。一句話,改革不作為,是因?yàn)闆]把生產(chǎn)力看入法眼。中國寬帶這艘船,在海上盲目漂移,連落后多少都不知道,是因?yàn)橹袊チ诵畔⑸a(chǎn)力這個(gè)燈塔。
從這個(gè)意義上再看反壟斷,就可以認(rèn)清它是這樣一個(gè)信號(hào):力推電信改革,解放互聯(lián)網(wǎng)生產(chǎn)力。中國的先進(jìn)生產(chǎn)力,急欲掙脫落后生產(chǎn)關(guān)系的束縛。力圖避免中國受不發(fā)達(dá)社會(huì)現(xiàn)實(shí)慣性牽引,向著傳統(tǒng)做自由落體運(yùn)動(dòng)。
2、互聯(lián)網(wǎng)的政策環(huán)境:VIE傷痕釋放的“原罪”信號(hào)
2011年與互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境有關(guān)的另一個(gè)非理性的事件,是VIE傷痕的揭開。它涉及中國互聯(lián)網(wǎng)整體的生死存亡,考驗(yàn)中國能不能實(shí)事求是地面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的“原罪”。
5月11日,雅虎遞交的SEC文件,在將支付寶控制權(quán)之爭(zhēng)浮現(xiàn)的同時(shí),也將“協(xié)議控制”從業(yè)內(nèi)潛規(guī)則,升到了明面。8月26日,商務(wù)部正式公布《實(shí)施外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)安全審查制度的規(guī)定》,具體指出,外國投資者不得以任何方式實(shí)質(zhì)規(guī)避并購安全審查,包括但不限于協(xié)議控制、境外交易等方式。一時(shí)間,大批在華外資VC、PE紛紛收緊投資。
VIE是中國互聯(lián)網(wǎng)傷口永遠(yuǎn)的痛,是中國生產(chǎn)關(guān)系不適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的最典型的歷史產(chǎn)物。當(dāng)年,在傳統(tǒng)輿論口誅筆伐之下,中國互聯(lián)網(wǎng)上市企業(yè)遠(yuǎn)走異國他鄉(xiāng),曲線發(fā)展,最終形成今天近2500億美元的市值。順應(yīng)歷史潮流的做法,是坦承當(dāng)年生產(chǎn)力的流失是落后的體制不適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)果,實(shí)事求是處理VIE問題。在這方面,滬深兩市的反思值得肯定。他們認(rèn)識(shí)到互聯(lián)網(wǎng)這一中國“第一藍(lán)籌股”的流失,是因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)投資制度建設(shè)滯后于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的結(jié)果。力圖改進(jìn)工作。
中國如果不能正視自身體制上的缺陷,互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的生態(tài)環(huán)境,就始終不能排除VIE這個(gè)“定時(shí)炸彈”。這也是只有互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展深化后才暴露的問題。
3、互聯(lián)網(wǎng)支撐環(huán)境:支付牌照發(fā)放排斥主力軍釋放的信號(hào)
2011年5月,中國人民銀行公布首批《支付業(yè)務(wù)許可證》,共頒給27家單位,其中支付寶、銀聯(lián)商務(wù)、財(cái)付通、快錢等悉數(shù)獲得許可證。支付牌照的發(fā)放,有力調(diào)動(dòng)了各大支付廠商開拓市場(chǎng)的積極性,加快了在線金融支付業(yè)務(wù)的發(fā)展。然而到了年底,新一批支付牌照發(fā)動(dòng)中,仍不見電信運(yùn)營商的蹤影。而電信運(yùn)營商,本應(yīng)是數(shù)據(jù)支付業(yè)務(wù)的主力軍。
互聯(lián)網(wǎng)支付行業(yè)中數(shù)據(jù)業(yè)主力軍缺失,顯示出的信號(hào)是,中國互聯(lián)網(wǎng)支撐環(huán)境,仍然缺乏信息化主導(dǎo),仍在各自為政,被傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門牽著鼻子走向封閉。它也提醒人們,高層協(xié)調(diào),超越部門利益之爭(zhēng),開放性地共同改善我國互聯(lián)網(wǎng)支撐環(huán)境,成為下一步亟待解決的問題。
4、互聯(lián)網(wǎng)資本環(huán)境:投機(jī)氣氛下的“一夜情”
2011年,中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)再次掀起新一輪上市熱潮,奇虎360、人人公司、網(wǎng)秦、世紀(jì)佳緣、鳳凰新媒體、土豆網(wǎng)等一大批網(wǎng)站爭(zhēng)相奔赴海外資本市場(chǎng)進(jìn)行IPO。
2011年的互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)上,投機(jī)氣氛漸濃。許多人“混”進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)圈錢,心思不在互聯(lián)網(wǎng)本身,而只是借概念炒作企業(yè)掙快錢。京東商城董事局主席劉強(qiáng)東,就將京東與投資人的關(guān)系比喻為“一夜情”。
一方面,網(wǎng)站蜂擁而上,賠本炒作。被媒體吹噓惡炒起來的團(tuán)購網(wǎng)站就很典型。截止到2010年底,國內(nèi)團(tuán)購網(wǎng)站已達(dá)1726家,平均每天誕生5.7家團(tuán)購網(wǎng)站。進(jìn)入2011年,卻迎來了集體關(guān)閉高峰。一些網(wǎng)站為上市圈錢,急功近利,甚至不擇手段。被315晚會(huì)曝光的網(wǎng)秦逆風(fēng)上市就是一例。希望掙快錢,結(jié)果往往事與愿違,拉手網(wǎng)上市的努力反復(fù)失敗就是教訓(xùn)。
另一方面,投資人做空中國概念股,推波助瀾。中國首家在美上市的互聯(lián)網(wǎng)公司——中華網(wǎng)投資集團(tuán)申請(qǐng)破產(chǎn)。國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司海外IPO熱潮,在空頭牽引下,引發(fā)泡沫隱憂。
中國缺乏本土風(fēng)險(xiǎn)投資市場(chǎng),加劇了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與投資人的信息不對(duì)稱,放大了雙方的投機(jī)空間。中國正在為風(fēng)險(xiǎn)投資環(huán)境建設(shè)滯后付出代價(jià)。
5、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)環(huán)境:開放平臺(tái)改變互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)
2011年,互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)環(huán)境方面也有好的消息。與許多逆潮流而動(dòng)的環(huán)境變化不同,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)環(huán)境與世界潮流在向同方向發(fā)展,開放平臺(tái)成為主流,促進(jìn)了互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的良性發(fā)展。
6月15日,騰訊經(jīng)過半年轉(zhuǎn)型期,宣布進(jìn)入“全平臺(tái)開放”,旗下八大平臺(tái)和數(shù)億用戶都已向第三方合作伙伴開放。這是去年3Q大戰(zhàn)產(chǎn)生的積極結(jié)果。事件的另一主角奇虎360公司也宣布了“360°開放計(jì)劃”。中國互聯(lián)網(wǎng)第一陣營中的騰訊、百度、奇虎360、網(wǎng)易、新浪、 盛大、淘寶均已公布開放平臺(tái),此外人人網(wǎng)、開心網(wǎng)、UC優(yōu)視也跟進(jìn)開放平臺(tái)。
值得注意的是,2010年中國互聯(lián)網(wǎng)曾經(jīng)出現(xiàn)惡性競(jìng)爭(zhēng),但市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)讓這種自相慘殺的悲劇,自發(fā)地導(dǎo)向了最后開放的喜劇。市場(chǎng)成為開放的天然朋友,這是政府、行業(yè)部門和壟斷企業(yè)加在一起沒有做到的。解放生產(chǎn)力的線索,就存在于我們身邊的實(shí)踐之中。
縱觀2011年中國互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)環(huán)境變化,我們觀察到這樣的事實(shí):以行業(yè)部門、壟斷企業(yè)代表的傳統(tǒng)利益,是拒絕生產(chǎn)關(guān)系調(diào)整、力圖維護(hù)封閉的主要力量,構(gòu)成了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的阻力;而自發(fā)的行業(yè)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),在推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)的開放,促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展。2012年,生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系博弈的連續(xù)劇,還將繼續(xù)上演。這是我們觀察中國互聯(lián)網(wǎng)不可錯(cuò)過的主線。
二、2011年的中國電子商務(wù):
瞄著正確的方向,被傳統(tǒng)慣性引偏航道
2011年中國電子商務(wù),發(fā)展到應(yīng)用階段向轉(zhuǎn)型階段過渡的“分水嶺”。拋開細(xì)枝末節(jié)看大勢(shì),主要的動(dòng)態(tài)走勢(shì),可以分為下行與上行兩個(gè)方向。下行,是指電子商務(wù)被不發(fā)達(dá)社會(huì)的現(xiàn)實(shí),引回“中國制造”的傳統(tǒng)方向;上行,是指電子商務(wù)引領(lǐng)和改造傳統(tǒng)行業(yè),實(shí)現(xiàn)“中國創(chuàng)造”——戰(zhàn)略創(chuàng)新和模式創(chuàng)新。這是我們看歷史的主要看點(diǎn)。
1、淘寶商城之困:電子商務(wù)的上行通道何在?
10月10日,淘寶商城頒布新規(guī)則(簡(jiǎn)稱“雙十規(guī)則”),提高了進(jìn)入門檻。引起部分中小網(wǎng)商和假冒偽劣廠商的激烈反對(duì),阿里巴巴在堅(jiān)持原則同時(shí),10月17日宣布暫緩實(shí)施新的規(guī)則。
阿里巴巴出臺(tái)新的規(guī)則,有可以理解的原因,這就是加強(qiáng)淘寶商城的誠信建設(shè)。這方面,阿里巴巴面臨著作為世界企業(yè)的國際壓力。沒什么好說的。
問題在于,阿里巴巴還要面對(duì)并非造假賣假的廣大中小網(wǎng)商,特別是小微企業(yè)。這是一個(gè)不同的問題。沙集模式現(xiàn)在發(fā)展受到“雙十規(guī)則”的沖擊,就屬于這類問題。
中國電子商務(wù)在這里來到了一個(gè)分水嶺:“因大而美”的網(wǎng)商進(jìn)商城,“因小而美”的網(wǎng)商去哪里?在電子商務(wù)的應(yīng)用階段,大小網(wǎng)商擠在一起,問題沒有暴露出來,“雙十規(guī)則”使小網(wǎng)商無處可去的問題,第一次暴露出來。
“因小而美”能否實(shí)現(xiàn),這不僅是對(duì)阿里巴巴的考驗(yàn),也是對(duì)中國電子商務(wù)的真正考驗(yàn)?!耙虼蠖馈比匀晃疵撾x傳統(tǒng)“中國制造”規(guī)模經(jīng)濟(jì)的窠臼,而“因小而美”考驗(yàn)的實(shí)質(zhì)是“中國創(chuàng)造”的能力。
對(duì)2011年來說,這是個(gè)未決問題。2012年,要看電子商務(wù)能不能實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略創(chuàng)新和模式創(chuàng)新,做到低成本差異化,從而為進(jìn)不了淘寶商城,又不甘于淘寶集市的小企業(yè),找到安身立命的平臺(tái)。
2、價(jià)格惡斗:電子商務(wù)何時(shí)能擺脫下行慣性?
2010年,以打價(jià)格戰(zhàn)、燒錢炒作為特征的團(tuán)購網(wǎng)站,終于按規(guī)律來到了全軍覆沒的歸宿地。目前的團(tuán)購網(wǎng)站,是我從事互聯(lián)網(wǎng)以來見過的最不靠譜的一群玩家。這樣愚蠢的一群,沒有任何互聯(lián)網(wǎng)細(xì)胞,把網(wǎng)下最傳統(tǒng)的“中國制造”招數(shù),悉數(shù)搬到網(wǎng)上來,用我的話說,叫拿冰箱當(dāng)鞋柜用;而且還把互聯(lián)網(wǎng)早已證明錯(cuò)誤的燒錢做法都恢復(fù)了。在我眼里,就是一些騙錢的。
有人從團(tuán)購的集體失敗,以及許多電子商務(wù)嘗試的不成功,得出電子商務(wù)將進(jìn)入低潮的判斷,這是錯(cuò)誤的。真正的問題在于,電子商務(wù)走到了轉(zhuǎn)型的“分水嶺”,要不要尋求擺脫價(jià)格戰(zhàn),而向差異化、個(gè)性化的方向,上行發(fā)展,才是方向。
三、2011年中國網(wǎng)絡(luò)新媒體:
只管揚(yáng)帆出海,不問到達(dá)彼岸
以2.0為特征的網(wǎng)絡(luò)新媒體,包括微博、SNS、搜索引擎、輕博客、視頻、LBS等,在2011年呈現(xiàn)一片欣欣向榮景像,但離真正贏利的彼岸,還有望不到頭的距離。
2011年中國微博用戶數(shù)量以高達(dá)208.9%的速度增長(zhǎng),國內(nèi)50余家微博客網(wǎng)站每天更新帖文達(dá)2億多條。微博成為當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)最火爆的現(xiàn)像。截至2011年10月底,中國個(gè)人官員微博近9千個(gè),覆蓋全國34個(gè)省、自治區(qū)、直轄市及特別行政區(qū)。
2011年社會(huì)網(wǎng)絡(luò)化服務(wù)(SNS)一如既往地?zé)狒[。但與國際水平的差距越拉越大。作弊現(xiàn)象頻頻發(fā)生。SNS的主要問題是商業(yè)模式不成熟,核心技術(shù)、核心業(yè)務(wù)創(chuàng)新不足。
2011年視頻網(wǎng)站仍處在整合期,主要存在的問題是成本過高,業(yè)態(tài)單一集中于產(chǎn)品業(yè),缺乏服務(wù)創(chuàng)新。下半年,出現(xiàn)視頻與SNS結(jié)合的新動(dòng)向。
2011年的LBS增長(zhǎng)反彈,據(jù)易觀國際公布的數(shù)據(jù)顯示,截至2011年6月底,中國LBS應(yīng)用累計(jì)賬戶數(shù)達(dá)到1050萬,對(duì)比2011年第1季度的655萬,其環(huán)比增長(zhǎng)率達(dá)60.3%。但LBS的平臺(tái)化,在核心技術(shù)和模式創(chuàng)新方面仍沒有預(yù)期中的大的突破。
總的來看,網(wǎng)絡(luò)新媒體滿足的新型信息需求,在中國正以極快的速度增長(zhǎng)。但它首先改變的是社會(huì)和文化,而不是經(jīng)濟(jì)。與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的融合,基本還沒有破題。真正的考驗(yàn)還在后面。此外,HTML5成為網(wǎng)絡(luò)界熱議話題,有待進(jìn)一步跟進(jìn)。
四、2011年的互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)業(yè):
充滿希望的旅程,難以預(yù)計(jì)的收獲
2011年,是中國移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)突飛猛進(jìn)的一年。據(jù)艾瑞統(tǒng)計(jì),截至6月底,中國手機(jī)網(wǎng)民達(dá)3.18億;第三季度,中國移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到108.3億元,同比增長(zhǎng)154.6%。
隨著手機(jī)智能化,數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)漸漸成為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)收入增長(zhǎng)的主要源泉。中國移動(dòng)、中國電信和中國聯(lián)通,不同程度向數(shù)據(jù)化方向進(jìn)行轉(zhuǎn)型。華為提出“云管端”戰(zhàn)略,力圖從CT向ICT方向調(diào)整戰(zhàn)略。2011年,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)深化中,主要問題也開始暴露。主要是中國移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)面臨傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)(CT業(yè))與新興產(chǎn)業(yè)(IT業(yè),主要是數(shù)據(jù)業(yè))深度融合難題。電信業(yè)傳統(tǒng)的管道慣性,在現(xiàn)有部門分割體制強(qiáng)化下,限制了向蘋果那樣的更理想的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)。騰訊則以三分之二以上的數(shù)據(jù)增值業(yè)務(wù)占比,居于產(chǎn)業(yè)主動(dòng)地位。
2011年中國云計(jì)算處于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)熱潮之中。與美國相比,中國的云計(jì)算先天不足,受制于寬帶瓶頸,成本奇高。這使云計(jì)算發(fā)展,一開始就被迫專注于自身成本的降低。云天科技取得成本領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),使北京在五個(gè)云計(jì)算創(chuàng)新發(fā)展試點(diǎn)示范城市中先行一步。2011年云計(jì)算的主要問題,在于缺乏核心理念、核心技術(shù)與核心業(yè)務(wù),還處于被動(dòng)跟隨狀態(tài)。離深化應(yīng)用和轉(zhuǎn)型尚遠(yuǎn)。
2011年的中國物聯(lián)網(wǎng)正進(jìn)入快車道。2011年中國物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到1933億元,主要集中應(yīng)用在安防、電力、交通等行業(yè)。其中,車聯(lián)網(wǎng)在業(yè)內(nèi)受到追捧,有望率先獲得突破。中國物聯(lián)網(wǎng)存在的問題,如呂廷杰教授所議,應(yīng)是從感應(yīng)網(wǎng),盡早發(fā)展為雙向智能網(wǎng)絡(luò)。
總的來看,數(shù)據(jù)業(yè)是互聯(lián)網(wǎng)前沿中的前沿。摸索網(wǎng)絡(luò)智慧化之路,對(duì)中國這樣一個(gè)傳統(tǒng)社會(huì),是一個(gè)非常具有挑戰(zhàn)性的問題。坦率地說,我認(rèn)為中國還沒有破題。
回顧2011年,從我個(gè)人觀點(diǎn)來看,中國互聯(lián)網(wǎng)在經(jīng)歷一個(gè)價(jià)值觀震蕩期。如果拿航船作比喻,它雖然收獲了一船的真金白銀,但航向并不穩(wěn)定,問題中的一大半來自傳統(tǒng)引力,一小半來自投機(jī)和摸索,好消息是它確實(shí)還有內(nèi)在動(dòng)力在往前走。希望在新的一年里,中國的互聯(lián)網(wǎng)能夠加強(qiáng)定力,相信本然。