【摘 要】我國政府財(cái)務(wù)報(bào)告一直以現(xiàn)金制作為編制基礎(chǔ)。近年來為了適應(yīng)財(cái)政管理體制改革和政府職能的轉(zhuǎn)變,我國已經(jīng)展開政府會計(jì)與政府財(cái)務(wù)報(bào)告改革,而這其中,政府財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)的改進(jìn)是首要和核心問題。本文分析了政府財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)的現(xiàn)狀和存在問題,探索如何合理選擇適合我國國情的政府財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)。
【關(guān)鍵詞】政府財(cái)務(wù)報(bào)告;編制基礎(chǔ);現(xiàn)金制;應(yīng)計(jì)制
在會計(jì)理論中,會計(jì)(財(cái)務(wù)報(bào)告)確認(rèn)基礎(chǔ)是一個(gè)核心問題。它主要解決經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中何時(shí)確認(rèn)交易或事項(xiàng)的問題。會計(jì)(財(cái)務(wù)報(bào)告)確認(rèn)基礎(chǔ)通常主要有現(xiàn)金制和應(yīng)計(jì)制兩種。在企業(yè)會計(jì)中,應(yīng)計(jì)制占主導(dǎo)地位,但是就政府會計(jì)和政府財(cái)務(wù)報(bào)告的編制而言,并不局限于這兩種類型,還可以有其他選擇。
一、政府財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)的類型
一般而言,政府財(cái)務(wù)報(bào)告可以使用四種具體的編制基礎(chǔ),即現(xiàn)金制基礎(chǔ)、修正的現(xiàn)金制基礎(chǔ)、修正的應(yīng)計(jì)制基礎(chǔ)和應(yīng)計(jì)制基礎(chǔ)。在不同的編制基礎(chǔ)下,政府財(cái)務(wù)報(bào)告所披露的信息是不同的。(1)現(xiàn)金制基礎(chǔ)是指只有在收到或付出現(xiàn)金時(shí)才確認(rèn)相應(yīng)的交易或事項(xiàng)。(2)應(yīng)計(jì)制基礎(chǔ)是指在交易或事項(xiàng)發(fā)生的期間確認(rèn)這些交易或事項(xiàng),而不考慮現(xiàn)金是否已經(jīng)收到或付出。(3)修正的現(xiàn)金制基礎(chǔ)或修正的應(yīng)計(jì)制基礎(chǔ),其本質(zhì)都是對現(xiàn)金制或應(yīng)計(jì)制的偏離或修正。至于究竟偏離或修正的程度如何,這取決于多種因素的影響,例如各國的政治體制、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、國家公共管理程度、政府受托責(zé)任履行情況以及政府財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)等等。事實(shí)上,目前大部分國家采用的都是修正的現(xiàn)金制基礎(chǔ)或修正的應(yīng)計(jì)制基礎(chǔ)。OECD中多數(shù)國家已經(jīng)在政府預(yù)算、政府會計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)告中不同程度地采用了應(yīng)計(jì)制,其他國家也正在著手進(jìn)行相關(guān)改革。一些發(fā)展中國家政府預(yù)算與會計(jì)(財(cái)務(wù)報(bào)告)也正在不同程度上采用了修正的應(yīng)計(jì)制模式。但是沒有一個(gè)國家完全拋棄收付實(shí)現(xiàn)制,也沒有一個(gè)國家采用的是純粹的某一種會計(jì)基礎(chǔ),而是以某一種會計(jì)基礎(chǔ)為主,輔以其他會計(jì)基礎(chǔ)進(jìn)行某些修正。
二、政府財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)的現(xiàn)狀及問題
1997年我國對預(yù)算會計(jì)體系進(jìn)行了重大改革,現(xiàn)行《財(cái)政總預(yù)算會計(jì)制度》和《行政單位會計(jì)制度》明確規(guī)定政府財(cái)務(wù)報(bào)告的編制采用現(xiàn)金制會計(jì)基礎(chǔ)。隨著財(cái)政管理體制改革和政府職能的轉(zhuǎn)變,我國開始進(jìn)行政府會計(jì)和政府財(cái)務(wù)報(bào)告的改革,相關(guān)部門做了積極地探索,在個(gè)別事項(xiàng)上局部使用應(yīng)計(jì)制,并已取得一定成效。這說明我國已經(jīng)開始關(guān)注政府財(cái)務(wù)信息的準(zhǔn)確性。簡單地說現(xiàn)金制具有會計(jì)核算簡單、容易被使用者理解、所需成本較低、能確保政府行為的合規(guī)性等優(yōu)點(diǎn)。然而現(xiàn)金制下產(chǎn)生的會計(jì)信息,不能充分完整地核算政府所有的資產(chǎn)和負(fù)債,不能客觀反映政府公共管理成本,不利于科學(xué)地評價(jià)政府及其部門的運(yùn)營績效,無法分清各屆政府及各預(yù)算單位的財(cái)務(wù)受托責(zé)任。這些局限性使政府財(cái)務(wù)報(bào)告不能提供優(yōu)質(zhì)的財(cái)務(wù)信息,政府公共受托責(zé)任無法得到履行。(1)政府財(cái)務(wù)信息不能得以完整、真實(shí)的反映。由于以現(xiàn)金制為編制基礎(chǔ),現(xiàn)行預(yù)算會計(jì)報(bào)告只反映當(dāng)期實(shí)際收到現(xiàn)金的直接顯性負(fù)債,而不反映當(dāng)期已經(jīng)發(fā)生而尚未用現(xiàn)金償付的直接隱性負(fù)債,以及可能發(fā)生的或有負(fù)債或間接負(fù)債(而這三類負(fù)債的金額和比例遠(yuǎn)大于直接顯性負(fù)債),從而造成政府負(fù)債信息的披露不完整、不真實(shí),政府無法確定其應(yīng)承擔(dān)的債務(wù)責(zé)任,增加了財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)。在收支核算中,一方面將本不屬于財(cái)政收入的資金確認(rèn)為當(dāng)期財(cái)政收入(如代收代繳款項(xiàng)),高估當(dāng)期財(cái)政收入;另一方面將應(yīng)屬于財(cái)政收入的資金不確認(rèn)當(dāng)期財(cái)政收入(如“小金庫”等),低估當(dāng)期財(cái)政收入。而對賒賬業(yè)務(wù)未支付現(xiàn)金的,本年度就不反映該項(xiàng)支出,這樣不僅不能準(zhǔn)確核算成本和費(fèi)用,而且收入減去支出的結(jié)余也不能反映政府經(jīng)營績效,造成會計(jì)信息不真實(shí)。(2)政府公共受托責(zé)任不能得到有效的評價(jià)。在現(xiàn)金制下政府僅在購入資產(chǎn)時(shí)將購入價(jià)值列為支出,該類資金一旦支出以后就退出了政府和公眾的視野,不再對其進(jìn)行有效的追蹤和監(jiān)管,信息使用者不能對資產(chǎn)運(yùn)行狀況做出相應(yīng)評價(jià),造成資源的嚴(yán)重浪費(fèi)和流失。此外現(xiàn)金制下政府財(cái)務(wù)報(bào)告提供的財(cái)務(wù)信息不夠全面,反映的會計(jì)責(zé)任狹窄,不能滿足信息使用者對政府資產(chǎn)和負(fù)債的信息要求,故不能對政府公共受托責(zé)任做出有效評價(jià)。(3)政府績效管理水平無法得到透明的體現(xiàn)。目前,各地都在開展政府績效管理工作。在現(xiàn)金制下政府財(cái)務(wù)報(bào)告既不反映非現(xiàn)金資產(chǎn)存量的價(jià)值、負(fù)債,也不提供公共產(chǎn)品和服務(wù)的成本,無法對政府收入與費(fèi)用進(jìn)行明晰地配比,政府工作人員不需要為大額開支尋找對應(yīng)的業(yè)績證明,因此不能透明、客觀地體現(xiàn)政府及相關(guān)部門的運(yùn)營業(yè)績和工作績效。
三、合理選擇我國政府財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)
雖然現(xiàn)金制基礎(chǔ)初步適應(yīng)了當(dāng)時(shí)的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制,但隨著我國經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化和國際政府會計(jì)改革的發(fā)展,現(xiàn)行預(yù)算會計(jì)體系已越來越不能適應(yīng)新興環(huán)境的變化了。所以改革現(xiàn)行預(yù)算會計(jì)和財(cái)務(wù)報(bào)告體系勢在必行,而這其中,會計(jì)(編制)基礎(chǔ)的改進(jìn)是改革中的首要和核心問題。
(1)我國政府財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)改進(jìn)的必要性。通常,每一種編制基礎(chǔ)都可以在一定程度上達(dá)到相應(yīng)的政府財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo),只是達(dá)到的程度不同,具體見表1。
表1 各種會計(jì)基礎(chǔ)與政府財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)的關(guān)系表
從該表可以看出,隨著政府財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)從現(xiàn)金制向應(yīng)計(jì)制方向的遞進(jìn),政府財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)也從符合性目標(biāo)向完全受托責(zé)任逐層深入。在以反映公共受托責(zé)任履行情況作為我國政府財(cái)務(wù)報(bào)告的總體目標(biāo)的前提下,(修正的)應(yīng)計(jì)制基礎(chǔ)要優(yōu)于現(xiàn)金制基礎(chǔ),從這個(gè)角度講,政府財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)有必要改進(jìn)(當(dāng)然沒有一種編制基礎(chǔ)能實(shí)現(xiàn)所有目標(biāo))。如上所述,現(xiàn)金制基礎(chǔ)下,預(yù)算基礎(chǔ)和財(cái)務(wù)報(bào)告基礎(chǔ)完全一致,這有利于按照法定預(yù)算對政府預(yù)算收支執(zhí)行進(jìn)行管理和控制,有助于實(shí)現(xiàn)“符合性”目標(biāo),并且操作簡單,節(jié)約運(yùn)行成本。但是現(xiàn)金制基礎(chǔ)在反映政府財(cái)務(wù)信息的深度和廣度方面就明顯不及應(yīng)計(jì)制基礎(chǔ)。應(yīng)計(jì)制基礎(chǔ)下的政府財(cái)務(wù)報(bào)告能反映政府整體財(cái)務(wù)狀況,不僅包括政府財(cái)務(wù)資源的來源和運(yùn)用過程,而且可以反映其運(yùn)營結(jié)果和運(yùn)營業(yè)績,可以向信息使用者提供關(guān)于政府籌集資金情況、政府服務(wù)成本、效率以及成果等方面的信息,有助于約束和改進(jìn)公共部門的服務(wù)質(zhì)量和效率,促進(jìn)信息使用者的合理決策,從而增強(qiáng)政府競爭力。但是應(yīng)計(jì)制基礎(chǔ)也有其固有的弊端,如計(jì)量難度大、實(shí)施成本高、引入耗時(shí)長等等,因此現(xiàn)在很多國家采用修正的應(yīng)計(jì)制,既可以避免現(xiàn)金制的弊端,又可以降低應(yīng)計(jì)制改革的難度。
(2)對我國政府財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)選擇的建議。根據(jù)上述分析,無論從政府財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)出發(fā)還是從應(yīng)計(jì)制與現(xiàn)金制的比較分析出發(fā),都有必要改現(xiàn)行的現(xiàn)金制基礎(chǔ)為修正的應(yīng)計(jì)制,只有轉(zhuǎn)變政府財(cái)務(wù)報(bào)告的編制基礎(chǔ),其所反映的信息才會有實(shí)質(zhì)性的改變,才會更符合政府財(cái)務(wù)報(bào)告使用者的需求。當(dāng)然這種轉(zhuǎn)變并不排斥現(xiàn)金制的作用。同時(shí),考慮到我國經(jīng)濟(jì)體制和公共財(cái)政管理體制采取的是漸進(jìn)式改革,在我國政府財(cái)務(wù)報(bào)告引入應(yīng)計(jì)制時(shí)也應(yīng)充分考慮我國的具體國情,采用循序漸進(jìn)、穩(wěn)步推進(jìn)的發(fā)展思路。第一,在推進(jìn)方式上,采取漸進(jìn)引入式。先由目前的現(xiàn)金制過渡到修正的現(xiàn)金制,再過渡到修正的應(yīng)計(jì)制,待條件成熟后,再引入完全的應(yīng)計(jì)制。首先引入修正的現(xiàn)金制,對政府大部分資產(chǎn)和負(fù)債仍然采用現(xiàn)金制基礎(chǔ),而對某些特定業(yè)務(wù)則采用應(yīng)計(jì)制基礎(chǔ),如直接顯性負(fù)債應(yīng)確認(rèn)為當(dāng)期負(fù)債,當(dāng)期已發(fā)生但預(yù)計(jì)以后期間才會實(shí)際收付的交易和事項(xiàng),應(yīng)確認(rèn)為當(dāng)期收入或支出。到了中期應(yīng)采用修正的應(yīng)計(jì)制,即原則上采用應(yīng)計(jì)制,但對一些特殊業(yè)務(wù)則采用現(xiàn)金制。這些特殊業(yè)務(wù)是指一些特殊的資產(chǎn)和負(fù)債,例如捐贈收入、獎(jiǎng)勵(lì)支出、政府撥款等采用現(xiàn)金制,政府預(yù)算編制和管理系統(tǒng)也仍然采用現(xiàn)金制。應(yīng)計(jì)制則體現(xiàn)在計(jì)提資產(chǎn)折舊、建立壞賬準(zhǔn)備金、確認(rèn)披露或有負(fù)債、收支核算全部采用應(yīng)計(jì)制等。這一階段要實(shí)現(xiàn)由預(yù)算會計(jì)向政府會計(jì)的轉(zhuǎn)變,初步建立起政府會計(jì)和財(cái)務(wù)報(bào)告體系。最后應(yīng)根據(jù)條件過渡到完全的應(yīng)計(jì)制。政府會計(jì)和財(cái)務(wù)報(bào)告全面披露政府資產(chǎn)和負(fù)債的信息,反映政府的運(yùn)作效率。該階段應(yīng)進(jìn)一步拓展政府會計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)告系統(tǒng),建立科學(xué)規(guī)范的政府財(cái)務(wù)報(bào)告體系和高效的政府財(cái)務(wù)信息披露機(jī)制,為預(yù)算系統(tǒng)轉(zhuǎn)向完全的應(yīng)計(jì)制核算基礎(chǔ)創(chuàng)造有利條件。第二,考慮政府級次問題。政府的級次越高,其所提供的公共物品“公共性”就越強(qiáng),實(shí)施應(yīng)計(jì)制的難度就越大,相反,級次越低的政府提供的公共物品就與私人物品有更大的可比性,實(shí)施應(yīng)計(jì)制的理論支持相對較強(qiáng),風(fēng)險(xiǎn)就越小。所以應(yīng)計(jì)制改革應(yīng)該沿著從下往上的思路,從地方積累經(jīng)驗(yàn)逐步向中央政府層面拓展。第三,優(yōu)化政府會計(jì)環(huán)境。一要加快構(gòu)建政府會計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)告概念框架,制定政府會計(jì)準(zhǔn)則,使政府財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)的順利過渡有合理的理論依據(jù);二要?jiǎng)?chuàng)造健全的法制和監(jiān)督環(huán)境,確保改革順利進(jìn)行;三要培養(yǎng)一支政府會計(jì)改革需要的德才兼?zhèn)涞呢?cái)會隊(duì)伍,嚴(yán)格執(zhí)行制度,創(chuàng)新發(fā)展思路,推進(jìn)政府會計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)告改革。
我國政府會計(jì)和財(cái)務(wù)報(bào)告改革之路還很長,目前我們尚處于起步階段。研究政府財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)問題,有助于為政府財(cái)務(wù)報(bào)告的改進(jìn)提供理論基礎(chǔ)。在改革過程當(dāng)中,我們應(yīng)當(dāng)積極吸收借鑒國際上已被普遍采用或已有規(guī)定的會計(jì)原則及核算方法,降低轉(zhuǎn)換成本,而對我國的特有業(yè)務(wù),則應(yīng)立足本土,有針對性地研究制定相應(yīng)會計(jì)規(guī)范,逐漸建立既適應(yīng)我國國情又有較強(qiáng)操作性的政府財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)。
參 考 文 獻(xiàn)
[1]常麗.論我國政府財(cái)務(wù)報(bào)告的改進(jìn)[M].大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2007
[2]財(cái)政部會計(jì)司.政府會計(jì)研究報(bào)告[M].大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2005
[3]劉瑜.對我國政府會計(jì)核算基礎(chǔ)改革的新思考[J].經(jīng)濟(jì)論壇.2010(6)
[4]陳工.政府預(yù)算與管理[M].北京:清華大學(xué)出版社,2004
[5]姜春宇.我國政府會計(jì)權(quán)責(zé)發(fā)生制改革的建議[J].東方企業(yè)文化.2011(7)
[6]羅志勤,萬里鵬.淺析我國政府會計(jì)核算基礎(chǔ)改革[J].貨幣銀行.2011(11)