觀點(diǎn)集萃

不講理是開放社會的大敵

中國青年報刊文說，央視主播張泉靈最近寫了如下一段微博：“從小被教育要講道理，長大才發(fā)現(xiàn)沒那么多可以講道理的地方。家里，不是講對錯的地方。職場里，期待以理服人的同學(xué)通常受過以職位服人的傷。網(wǎng)上，聽你講道理的人本來就懂那些道理。你想說服的人通常對事實(shí)不感興趣和道理絕緣，他們只是按標(biāo)簽站隊(duì)，尋找符合自己臆想的論據(jù)，感受板磚扔出去的快感，而已?！?/p>

微博是一個社會的縮影，它與這個社會方方面面表現(xiàn)出的“不講理”是同源同構(gòu)的，不過是世象中的各種不講理投射到了這個放大器上。某些地方的官方，是不喜歡講理的，講的是權(quán)術(shù)，講的是潛規(guī)則，講的是“你再不閉嘴我就修理你”。他們不是以理去服人，長篇大論中只有空洞的口號和令人生厭的套話。沒有共同尊重的邏輯和事實(shí)，沒有共通的話語體系，就沒有講理，就無法對話，就只有各說各話的撕裂和傷害，對應(yīng)是水與火的不相容。從一些專家的發(fā)言中，你看不到他們在講理，而是在迎合、獻(xiàn)媚、佐證中，充滿著漏洞百出的詭辯、先入為主的判斷和讓人不禁捧腹的笑料。老百姓遇到麻煩時，找不到多少可以講理的地方，遇到的經(jīng)常是衙門的踢球、公仆的冷臉、法院的冷漠、媒體的勢利（不夠悲慘就沒有新聞價值）和聽說者的極不耐煩，這種“有理無處說”的現(xiàn)實(shí)，逼出了讓人不安的暴力和無奈的炒作，有的選擇了極端行為去吸引關(guān)注，有的則在仇恨中選擇了報復(fù)。

當(dāng)一個社會講理者受到壓制，讓人感覺無處講理的時候，社會是危險的。不講理，講拳頭和暴力，矛盾會激化；不講理，講詭辯和謾罵，智商會退化和被拉低；不講理，講人情和潛規(guī)則，腐敗會進(jìn)一步惡化；不講理，講圈子和派別，階層會進(jìn)一步分裂；不講理，講邪理歪理，法律被無情地踩在腳下，理性被無情地驅(qū)逐，良善被無情地碾壓，對話和溝通機(jī)制自下而上地被打碎的時候，野蠻叢林中的暴力中，每一個人都無法幸免。迷失和迷茫的中國社會，正在尋找自己丟失的鑰匙，人們心靈的鑰匙丟了，社會正常運(yùn)轉(zhuǎn)的鑰匙丟了。而這把鑰匙的關(guān)鍵，就在于講理精神的缺失——缺少講理的地方、講理的氛圍和講理的胸懷與耐心。

“敏感”歷史不該成為空白點(diǎn)

據(jù)解放日報報道，在一些網(wǎng)絡(luò)輿論上，有人試圖設(shè)計(jì)另一種歷史走向，比如有人認(rèn)為，如果按照溫和改良的路子走，清末后的中國可以避免流血，中華民族也將更順利地實(shí)現(xiàn)復(fù)興；新中國若不抗美援朝，臺灣早就統(tǒng)一了，中美關(guān)系也不會那么曲折……這樣的假設(shè)似乎潛藏著對歷史演進(jìn)和現(xiàn)狀的不滿。對此，上海歷史學(xué)會會長熊月之說，歷史沒有假設(shè)的可能。它既不會以當(dāng)時個人的意志為轉(zhuǎn)移，也不會按照今天的設(shè)計(jì)去重演。普通人可以說，假如辛亥革命不發(fā)生，中國有可能走向改良主義的憲政道路。但在嚴(yán)肅的歷史學(xué)者那里，他們更愿意全面分析當(dāng)時的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和中外態(tài)勢，從而得出更為合理的觀點(diǎn)。不過，“假設(shè)歷史”的背后，還是可以看出復(fù)雜心態(tài)。這就需要我們主動積極地公開資料、引導(dǎo)思考。有些歷史問題，我們不去研究，別人也會去研究。他們占有更多的材料，提出更多的證據(jù)，在輿論上必然處于更有利的位置。舉例來說，現(xiàn)在年輕人對“文化大革命”沒有充分認(rèn)識，以為紅衛(wèi)兵不上學(xué)、不工作，還可免費(fèi)到全國各地旅游，不是一件好事嗎？對此類問題，我們的態(tài)度是不該忽略回避，讓敏感的歷史成為“空白點(diǎn)”，而要準(zhǔn)確全面地告知世人，在“褪去敏感”的過程中認(rèn)真汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

如何看待來自外部的風(fēng)險前所未有

長江日報發(fā)表評論員文章指出，胡錦濤總書記最近發(fā)表重要講話，其中提到“來自外部的風(fēng)險前所未有”，無論是對于執(zhí)政黨自身建設(shè)，還是國家發(fā)展、社會進(jìn)步，都是一個重大論斷，意義深遠(yuǎn)。外部的風(fēng)險不同于黨內(nèi)風(fēng)險。黨內(nèi)民主不健全、貪污腐敗等問題，主要是黨內(nèi)風(fēng)險。很大程度上，外部風(fēng)險主要是指國際國內(nèi)形勢。從國內(nèi)來看，當(dāng)今中國社會進(jìn)入矛盾多發(fā)期，貧富差距等帶來的社會沖突加劇，社會問題呈多樣化和復(fù)雜化。這幾年發(fā)生的一些社會事件已經(jīng)警示社會新的矛盾、新的問題開始出現(xiàn)。比如偏遠(yuǎn)貧困地區(qū)曾是矛盾高發(fā)區(qū)，現(xiàn)在粵、滬、蘇、浙等發(fā)達(dá)地區(qū)矛盾發(fā)生的數(shù)量和頻率也在增加；越來越多的社會沖突事件中，對公共利益的關(guān)注而不僅僅是個人或部分群體利益，往往成為導(dǎo)火索；參與的階層愈益廣泛，參與者年齡已向低齡延伸，比如什邡事件中，大量“90后”走上了街頭。這種變化值得關(guān)注，對傳統(tǒng)治理提出了更高的要求。從國際來看，中國與世界復(fù)雜互動。國際金融危機(jī)給包括中國在內(nèi)的世界經(jīng)濟(jì)造成深度沖擊，非傳統(tǒng)安全問題已經(jīng)成為國際政治中新的重要議題。氣候變化、能源資源安全、公共衛(wèi)生安全等全球性問題更加突出。一些國家和地區(qū)熱點(diǎn)問題此起彼伏，區(qū)域一體化、海洋權(quán)益等方面的矛盾分歧不斷激化，地區(qū)形勢更為復(fù)雜。

在社會轉(zhuǎn)型期，存在矛盾和風(fēng)險并不可怕，關(guān)鍵是找到有效化解矛盾、應(yīng)對風(fēng)險的機(jī)制。來自外部的風(fēng)險前所未有，正意味著執(zhí)政黨既要認(rèn)識到問題的嚴(yán)峻性，更要找到解決問題的路徑。中國到了一個關(guān)鍵時期，黨的十八大即將召開，社會各界因此充滿期待。