沉淀-SBR-砂濾組合工藝處理醫(yī)藥廢水工程實(shí)踐

李婉茹　王博　高心紅　郭麗麗

摘要:采用沉淀-SBR-砂濾組合工藝對(duì)某公司的制藥廢水進(jìn)行了處理。工程處理規(guī)模為500m3/d,處理前廢水水質(zhì)指標(biāo)為:CODCr 400-700mg/L,BOD5 100-200mg/L,SS 80-150mg/L,pH 7-8,氨氮7-15mg/L。處理后廢水水質(zhì)指標(biāo)是:CODCr 37.2mg/L,BOD5 10.6mg/L,SS 8mg/L,氨氮2.2mg/L,達(dá)到了《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》GB 8978-1996的一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。該工藝具有投資和運(yùn)行費(fèi)用低,處理效果好,運(yùn)行穩(wěn)定、操作管理簡(jiǎn)便、污泥量少等特點(diǎn),具有推廣價(jià)值。

關(guān)鍵詞:制藥廢水SBR砂濾

中圖分類號(hào):X83 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1674-098X(2012)06(c)-0113-02

1 引言

河南省周口市某生物科技有限公司主要生產(chǎn)固體制劑、橡膠膏劑等產(chǎn)品,產(chǎn)生制藥廢水量為500m3/d。目前應(yīng)用于制藥廢水處理的工藝大致有單純的物化處理工藝[1]、單純的生物處理工藝[2-4]和物化-生物組合處理工藝[5-6]三種。單純的物化處理工藝雖然處理效率高,但運(yùn)行費(fèi)用較大,單純的生物處理工藝雖然運(yùn)行費(fèi)用較低,但處理效率不是很高,而且啟動(dòng)速度也比較慢,而物化-生物組合處理工藝綜合了兩種工藝的不足,體現(xiàn)了對(duì)制藥廢水處理的優(yōu)越性。所以針對(duì)該公司產(chǎn)生廢水的水量和水質(zhì),選取了沉淀-SBR-砂濾組合工藝作為生產(chǎn)廢水的末端處理裝置。

2 廢水水質(zhì)

公司產(chǎn)生的原廢水水質(zhì)綜合指標(biāo)見(jiàn)表1,處理后廢水排放要求達(dá)到《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB8978-1996)一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。

由表1可知,原廢水BOD5/COD<0.3,可生化降解性差,且水質(zhì)變化幅度較大。

3 工藝流程及說(shuō)明

3.1 工藝流程

工藝流程如圖1所示。

3.2 主要構(gòu)筑物說(shuō)明

格柵:格柵間為一全地下池,以去除較大顆粒的懸浮物,以保護(hù)后續(xù)處理單元的運(yùn)行安全。格柵井內(nèi)設(shè)置一道中格柵,選用不銹鋼材質(zhì),柵網(wǎng)規(guī)格為6mm;調(diào)節(jié)池:由于廢水的水量、水質(zhì)在不同的時(shí)間內(nèi)有劇烈的變化,為使處理構(gòu)筑物和微生物不受廢水高峰流量或濃度變化的影響,設(shè)調(diào)節(jié)池以調(diào)節(jié)水量、水質(zhì)。原污水自流進(jìn)入,池內(nèi)設(shè)置廢水提升泵2臺(tái),互為備用,通過(guò)浮球液位開關(guān)控制啟停。調(diào)節(jié)池容積為78.75m3,外形尺寸為長(zhǎng)×寬×高=7.5m×3m×3.5m,數(shù)量為1個(gè);沉淀池:工藝采用斜管沉淀池,該處理單元主要用于泥水分離,設(shè)計(jì)表面負(fù)荷為0.55m3/(m2·h),排泥采用靜壓排泥方式,出水采用多槽浮動(dòng)堰排水方式。沉淀池容積為48m3,外形尺寸為長(zhǎng)×寬×高=8m×2m×3m,數(shù)量為1個(gè);SBR處理池: SBR池內(nèi)填裝了彈性立體填料。采用崩蝕潷水器排水,有效潷水深度1.6m,排水比為2/5。操作周期由PLC可編程控制器自動(dòng)控制。SBR池容積為160m3,外形尺寸為長(zhǎng)×寬×高=5m×4m×4m,數(shù)量為2個(gè);石英砂過(guò)濾罐:直徑0.8米,設(shè)計(jì)流速13.4m/s,承托層鵝卵石填裝高度0.2m,石英砂填裝高度1.2m,進(jìn)出水壓差0.2MPa進(jìn)行反洗,反洗強(qiáng)度17L/(m2.s),反洗膨脹率45%;污泥濃縮池容積為42.08m3,外形尺寸為長(zhǎng)×寬×高=4m×2.63m×4m,數(shù)量為2個(gè)。

3.3 主要設(shè)備

主要設(shè)備見(jiàn)表2。

4 運(yùn)行效果及運(yùn)行成本分析

2009年11月開始對(duì)制藥廢水處理系統(tǒng)進(jìn)行三個(gè)多月的試運(yùn)行,運(yùn)行穩(wěn)定后于2010年1月29-31日進(jìn)行環(huán)保驗(yàn)收。各項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)的連續(xù)三天監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的平均值詳見(jiàn)表3。

由表3可知,各處理單元對(duì)廢水中污染物的去除效果也不同,SBR對(duì)BOD5、COD和氨氮的去除效果較明顯,而砂濾池對(duì)SS的去除效率較高?？傮w來(lái)講,沉淀-SBR-砂濾組合工藝對(duì)制藥廢水處理效果顯著,BOD5、COD和SS的總?cè)コ示?0%以上,對(duì)氨氮的總?cè)コ室步咏?0%。最終出水污染物濃度均低于《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB8978 -1996)一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。

該廢水處理工藝的運(yùn)行成本估算為:電費(fèi)(0.6元/m3)+人工費(fèi)(0.2元/m3)+藥劑費(fèi)(0.7元/m3)=1.5元/m3。

5 結(jié)語(yǔ)

采用沉淀-SBR-石英砂過(guò)濾組合工藝處理制藥廢水,出水水質(zhì)完全可以達(dá)到《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB8978-1996)一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi)用較低,設(shè)備運(yùn)行穩(wěn)定,操作管理方便,投資省,在水處理領(lǐng)域可以廣泛推廣使用。

參考文獻(xiàn)

[1] 任美潔,宋永會(huì),曾萍,等.脈沖電絮凝法處理黃連素制藥廢水[J].環(huán)境科學(xué)研究,2010,23(7):892-896.

[2] 王現(xiàn)麗,張君,時(shí)鵬輝,等.UASB+ CASS工藝處理制藥廢水實(shí)例[J].水處理技術(shù),2010,36(8):130-132.

[3] 王遠(yuǎn)紅,潘立常,曹文平,等.水解酸化與A2/O2組合工藝處理有機(jī)制藥廢水[J].中國(guó)給水排水,2010,26(12):90-92.

[4] 龔敏,張勇,趙九旭,等.ABR-EGSB-SBR組合工藝處理制藥廢水[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2006,29(12):80-81.

[5] 李宇慶,馬楫,馮標(biāo),等.高壓脈沖電凝-Fenton-生化法處理制藥廢水[J].環(huán)境科技,2011,24(3):35-37.

[6] 戴啟洲,蔡少卿,王家德,等.臭氧/生物法處理制藥廢水[J].中國(guó)給水排水,2010,26(10):122-125.