王璠
1 柔性管理的涵義
1.1柔性管理的本質(zhì)及其特征
與以規(guī)章制度為中心的剛性管理不同,柔性管理究其本質(zhì),是一種以人為中心的人性化管理,它在研究人的心理和行為規(guī)律的基礎(chǔ)上,采用非強(qiáng)制性方式,在人心目中產(chǎn)生一種潛在說(shuō)服力,把組織意志變?yōu)閭€(gè)人的自覺(jué)行動(dòng),具有內(nèi)在驅(qū)動(dòng)、影響持久和激勵(lì)有效三個(gè)特征。
1.2 柔性管理的優(yōu)點(diǎn)及缺點(diǎn)
柔性管理對(duì)應(yīng)剛性管理來(lái)看,其優(yōu)點(diǎn)是:(1)滿足員工的高層次需要,深層次激發(fā)員工的工作動(dòng)機(jī),增強(qiáng)員工的主人翁責(zé)任感,使其自覺(jué)提高各自的工作標(biāo)準(zhǔn),發(fā)揮潛能,做出超常的工作成就。(2)有利于組織內(nèi)部形成集體主義和相互協(xié)作的精神,有利于形成一種防患于未然的機(jī)制。其缺點(diǎn)有:(1)缺乏嚴(yán)格的工作職責(zé)分工,容易形成沖突。(2)沒(méi)有明確的工作標(biāo)準(zhǔn),工作績(jī)效不易考核、評(píng)估等。
2 高校教師實(shí)行柔性管理的必要性
2.1 由高校教師的特點(diǎn)所決定
(1)學(xué)歷層次高,自主性和創(chuàng)新性較強(qiáng)。高校教師絕大多數(shù)知識(shí)層次比較高,擁有碩士研究生及以上學(xué)歷。同時(shí),他們?cè)诙鄶?shù)情況下都是自主工作,工作中創(chuàng)造性也必不可少。
(2)勞動(dòng)過(guò)程復(fù)雜難以監(jiān)控,勞動(dòng)結(jié)果難以衡量。高校教師無(wú)論教學(xué)活動(dòng)或科研活動(dòng),都需投入大量的時(shí)間和精力,不能簡(jiǎn)單憑借教學(xué)工作量或科研成果對(duì)勞動(dòng)進(jìn)行量化衡量。不少教學(xué)科研工作都需要集體經(jīng)歷一個(gè)長(zhǎng)期曲折的過(guò)程共同完成,并且產(chǎn)出的無(wú)形勞動(dòng)成果都具有極其重大的意義,不易簡(jiǎn)單量化。
(3)成就動(dòng)機(jī)較強(qiáng),需求層次較高。絕大多數(shù)高校教師具有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和孜孜以求的精神,追求成功并熱衷于接受挑戰(zhàn)性的工作。在需求層次方面,除一般需要外,更加注重心理和精神層面的追求,在意自身價(jià)值的實(shí)現(xiàn),并期望得到領(lǐng)導(dǎo)的尊重、同行的認(rèn)可及社會(huì)的認(rèn)同。
2.2 由高校教師管理的現(xiàn)行弊端所決定
(1)行政化管理忽視學(xué)術(shù)權(quán)力。由于社會(huì)歷史背景及體制影響,使得高校管理過(guò)于行政化,缺乏靈活的用人機(jī)制,忽略學(xué)術(shù)權(quán)力,不利于教學(xué)科研的發(fā)展。教師成為被管理者,缺少發(fā)言權(quán),在教研工作的主導(dǎo)地位沒(méi)有得到很好的體現(xiàn)。
(2)教師工作管理及評(píng)價(jià)的價(jià)值背離。目前,教師管理和評(píng)價(jià)多還是采取統(tǒng)一的一套標(biāo)準(zhǔn)來(lái)管理教師,主要依靠平時(shí)檢查、年終考核、教學(xué)科研成果等量化考核的形式。然而,量化標(biāo)準(zhǔn)雖具有一定的科學(xué)性及可操作性,但制約了教師主動(dòng)性及創(chuàng)造性的發(fā)揮。量化分值成為了教師教學(xué)科研工作的導(dǎo)向,偏離原有價(jià)值,甚至舍本逐末。知識(shí)創(chuàng)新過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)后果無(wú)法承擔(dān),導(dǎo)致教師不求有功但求無(wú)過(guò),不敢創(chuàng)新。
(3)剛性管理制約教師個(gè)性發(fā)展。傳統(tǒng)的剛性管理只強(qiáng)調(diào)上級(jí)對(duì)下級(jí)的監(jiān)督和管理,規(guī)章制度的嚴(yán)格執(zhí)行,教師的主觀愿望無(wú)法較好地被反映和體現(xiàn),更難以兼顧教師個(gè)性發(fā)展,無(wú)法調(diào)動(dòng)教師的主動(dòng)性和積極性。
3 高校教師柔性管理的模式探索
3.1 樹(shù)立以教師為中心的柔性管理理念
在高校管理中,高校教師既是管理客體又是管理主體。他們既是高校管理者管理指令的積極執(zhí)行者,同時(shí)又積極作用和影響著高校管理者。高校管理工作采用以人為本、以人為中心的“柔性”的方式去管理教師,應(yīng)強(qiáng)化學(xué)術(shù)管理的權(quán)力,突出教師的地位,注重“以教師為中心”。從尊重教師、理解教師、關(guān)心教師的角度出發(fā),充分認(rèn)識(shí)教師的創(chuàng)造潛能,充分信任,鼓勵(lì)創(chuàng)新,激發(fā)教師的主動(dòng)性及創(chuàng)造性,為其提供有力平臺(tái),將教師自身發(fā)展和學(xué)校發(fā)展緊密地結(jié)合起來(lái)。
3.2 建立以教師為核心的柔性組織結(jié)構(gòu)
將原有的直線型組織結(jié)構(gòu)變?yōu)闇p少中間層次的扁平式組織結(jié)構(gòu),將原有壁壘森嚴(yán)的結(jié)構(gòu)劃分變?yōu)楦m應(yīng)新興學(xué)科和邊緣、交叉學(xué)科成長(zhǎng)的多功能網(wǎng)絡(luò)式組織結(jié)構(gòu)。每一名教師的意見(jiàn)或建議都可以通過(guò)簡(jiǎn)化后的組織結(jié)構(gòu)直接向高層領(lǐng)導(dǎo)傳遞。信息的傳遞快捷了,組織的能力才能更加柔性,對(duì)教育對(duì)象、教育內(nèi)容、教育環(huán)境的變化反應(yīng)也更加靈敏。
3.3 制定柔性化的教師考核與評(píng)價(jià)體系
在制定高校教師工作制度時(shí),應(yīng)采取較為松散的管理方式及彈性的工作制度,多授權(quán),給教師更多自由支配的時(shí)間與空間。評(píng)價(jià)教師工作應(yīng)建立在考核的基礎(chǔ)上,充分考慮教師工作時(shí)間與質(zhì)量的特殊關(guān)系,堅(jiān)持定量與定性考核相結(jié)合,既要看到教師的工作業(yè)績(jī),也要看到教師的工作態(tài)度、工作能力和主觀努力程度;短期與長(zhǎng)期考核相結(jié)合,打破傳統(tǒng)的“平均主義”和“論資排輩”的思想,不以某一階段的具體結(jié)果來(lái)確定教師的賞罰。
3.4 制定柔性化的教師激勵(lì)管理制度
一方面必須要保證高校教師待遇,為其提供良好的工作與生活條件,合理安排教師工作崗位,適當(dāng)安排進(jìn)修培訓(xùn)的機(jī)會(huì)。另一方面更應(yīng)該注重精神情感上的激勵(lì),給予教師真正的理解和信任,人格的尊重以及工作的肯定,并適時(shí)對(duì)教師工作的無(wú)形成果進(jìn)行考核和評(píng)價(jià),用表彰、評(píng)優(yōu)等措施調(diào)動(dòng)其積極性,使教師提高對(duì)學(xué)校的認(rèn)同感及主人翁意識(shí),與學(xué)校榮辱與共。
3.5 創(chuàng)建柔性化的校園文化
高校的校園文化是在教育教學(xué)活動(dòng)中積淀的學(xué)校精神的體現(xiàn),是學(xué)校賴以生存及發(fā)展的基礎(chǔ)。高校管理者要用一種大學(xué)精神和文化氛圍對(duì)教師的思想觀念、心理素質(zhì)、道德規(guī)范、行為方式和價(jià)值取向等進(jìn)行顯性及隱性的塑造,包括校風(fēng)、學(xué)風(fēng)、教風(fēng)、道德風(fēng)尚,學(xué)術(shù)氛圍等。教師在教學(xué)與科研、學(xué)習(xí)與生活中蘊(yùn)含和表現(xiàn)的良好的校園文化,可以促使教風(fēng)、學(xué)風(fēng)、校風(fēng)的健康形成,有助于增強(qiáng)學(xué)校集體意識(shí)、加強(qiáng)學(xué)校的凝聚力。
4 小結(jié)
柔性管理被越來(lái)越多高校教師管理所采用,是一種趨勢(shì),更是一種必然。目的是通過(guò)柔性管理,在高校形成一種互動(dòng)的思維模式,通過(guò)制度的不斷完善及理念文化的不斷改進(jìn),最終實(shí)現(xiàn)學(xué)校及教師的共同發(fā)展。然而柔性管理并非對(duì)剛性管理的否定,而是對(duì)其的完善,是在剛性管理框架的基礎(chǔ)上對(duì)管理方法和思想的升華,只有將剛性管理與柔性管理有機(jī)地結(jié)合起來(lái),才能使各自的優(yōu)點(diǎn)都得到充分發(fā)揮,缺陷都得到彌補(bǔ)。最終能夠達(dá)到高校教師管理的剛?cè)岵?jì),剛中有柔,柔中帶剛。