指尖上的“核”戰(zhàn)爭

黃浩

當智能手機時代到來后，硬件的提升就從來沒有停止過，從200MHz的單核到1.5GHZ四核，移動處理器的性能相比最初已經(jīng)有了近乎幾十倍的提升，而在產(chǎn)品端的表現(xiàn)則是，曾經(jīng)iPhone一枝獨秀，引無數(shù)果粉排隊購買……當然，現(xiàn)在的智能手機市場已經(jīng)是百花齊放、百家爭鳴，諾基亞、HTC、小米、華為、聯(lián)想等國內(nèi)外手機生產(chǎn)大佬紛紛將智能手機作為重點。標榜價格優(yōu)勢的互聯(lián)網(wǎng)手機廠商，因推出多款低價多核手機，對國內(nèi)智能手機市場影響深遠。但必須注意的是，最先進的CPU雖然性能有所提升，但是也增加了耗電等影響，而性能的提升也是一般消費者所用不到的。那么芯片廠商和手機廠商又為何總是追求速度呢？

硬件冷參數(shù)

在2008年經(jīng)濟危機之后，智能手機的超高利潤率，使其迅速替代Pc成為消費電子領(lǐng)域的藍海金礦，飛速增長的手機市場重演了PC的多核之戰(zhàn)，即便手機操作系統(tǒng)一度對多核的支持并不完美（Android系統(tǒng)最初只能把雙核視為單核運行，諾基亞的塞班系統(tǒng)至今仍不支持雙核），但絲毫不影響商家狂風暴雨般的市場推廣。為了迎合消費者對高參數(shù)硬件的迷戀，它們甚至在雙核手機尚未完善的情況下便甩開芯片廠商的路線圖推出了四核產(chǎn)品。

手機與PC不同的是，它極度依賴電池。多核手機用戶在獲得幾倍于單核手機速度的同時，也為之付出幾倍的電池消耗，犧牲了手機最寶貴的待機時間。所以諾基亞CEO埃洛普就曾經(jīng)嘲諷：除非要放在口袋里取暖，否則根本不需要四核手機。

另一種聲音則認為，智能手機芯片的升級，主要是由于產(chǎn)品的特性所決定的。移動互聯(lián)網(wǎng)日新月異、變化飛快，這種更新?lián)Q代的快節(jié)奏也迫使廠商必須不斷的尋求賣點適應(yīng)市場的變化。當外觀、功能的設(shè)計受阻時，性能提升當然是最直接的展現(xiàn)方式。有人也許會問，Windows Phone系統(tǒng)在硬件方面的慢節(jié)奏不是很好嗎？實際上也并不都是這樣，由于Windows Phone系統(tǒng)的硬件升級速度過慢，也導(dǎo)致了它相比iOS以及Android的關(guān)注度更低一些。

“關(guān)鍵還是看自己的需求，單核在性能上比雙核肯定有劣勢，但是主要表現(xiàn)在游戲、圖形等方面，日常的上網(wǎng)、辦公、通訊什么的其實兩者并沒有太大差距，反而因為核心數(shù)量少，單核產(chǎn)品在耗電量方面也更小，待機能力還有一定的優(yōu)勢。而且智能手機的使用流暢性還要看操作系統(tǒng)的優(yōu)化程度，這方面的大品牌廠商顯然更有經(jīng)驗。”百度云智能終端平臺副總監(jiān)惠天舒表示，智能手機的普及，讓我們感受到了更多便利，手機不再只是通信工具，還是娛樂、商務(wù)好幫手，但對于智能手機本身來說，軟硬件整合才是關(guān)鍵。

商業(yè)新邏輯

除了硬件上的噱頭，智能機到底賣的是什么？對此，HTC董事長王雪紅在HTC ONE X發(fā)布會上表示，“我們不是在賣手機，而是在賣生活?！逼胀ㄏM者也不是在買手機，而是在買生活。所以無需太過迷戀手機的核心數(shù)量，按照自己的日常需求選擇最好。因此，一些人將手機硬件信息習(xí)慣性的比作是“冰冷的參數(shù)”。盡管芯片廠商仍然在為遵循摩爾定律周期而開發(fā)出全新架構(gòu)的處理器芯片而努力，但在這場毫無美感的“核戰(zhàn)爭”中，人們已經(jīng)慢慢的厭倦了對硬件參數(shù)的炒作，而手機廠商們也逐漸開始弱化對硬件參數(shù)的宣傳，轉(zhuǎn)而進一步將重心放在用戶體驗方面。

互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對手機則有了新的商業(yè)邏輯——希望從硬件終端路徑掌握移動互聯(lián)網(wǎng)入口，這一標準也被媒體、行業(yè)專家衍化為“移動互聯(lián)網(wǎng)的入口之爭”。通過“硬件+軟件+互聯(lián)網(wǎng)”到達移動互聯(lián)網(wǎng)的先行者是諾基亞。2008年，當時的全球手機領(lǐng)域王者諾基亞推出應(yīng)用商店Ovi。可惜的是，諾基亞在移動互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域內(nèi)的建樹乏善可陳，但這種機會被國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)趁勢做大。

雷軍為小米手機設(shè)計的路徑也是“硬件+軟件+互聯(lián)網(wǎng)”。雷軍的解釋是，硬件是小米手機，或者其他移動產(chǎn)品，軟件是MIUI操作系統(tǒng)。此外，雷軍此前投資了凡客、多玩、樂淘等多家互聯(lián)網(wǎng)公司，而這些公司未來都可能與小米合作，成為其內(nèi)容與服務(wù)的提供商。

相比雷軍的“野心”，陳天橋的“視野”也不遑多讓——“iTunes+互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用與服務(wù)+智能手機”垂直整合，盛大制定了一個“完美的商業(yè)模式”，將游戲、文學(xué)等互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)與應(yīng)用植入盛大手機，游戲、文學(xué)收費，彌補盛大手機業(yè)務(wù)帶來的虧損。彌補手機業(yè)務(wù)的虧損不是目的，“救贖”游戲、文學(xué)業(yè)務(wù)才是其肩負的責任。

因此，也就不難理解他們近期在硬件上的動作：小米公司于近日發(fā)布了四核手機小米2及升級版雙核手機小米1s；奇虎360也聯(lián)合多家手機廠商相繼發(fā)布阿爾卡特AK47、海爾超級戰(zhàn)艦、夏新大V等3款手機；盛大發(fā)布盛大Bambook S1。而近期，所有上市的互聯(lián)網(wǎng)手機皆為雙核甚至四核智能手機，且定價均在兩千元左右。

芯片熱戰(zhàn)爭

智能手機的CPU多核之爭，似曾相識。只在幾年前，英特爾和AMD就曾圍繞“雙核PC”漫天口水戰(zhàn)。舌戰(zhàn)最終不了了之，但卻把雙核電腦推向全球。在2012年上半年，四核CPU的到來讓我們感受到了移動芯片的變革，而下半年，三星、高通、英偉達、德州儀器等芯片大廠也已經(jīng)蓄勢待發(fā)，在系統(tǒng)平臺三分天下已經(jīng)基本落定之時，移動芯片之間的“核戰(zhàn)爭”則顯得更加撲朔迷離。

此前在智能手機芯片領(lǐng)域，高通一枝獨秀，但是從去年開始，英偉達、德州儀器、聯(lián)發(fā)科紛紛加入戰(zhàn)團，“這種競爭加劇的局面無疑推動了芯片多核化的進程。其實不僅僅是這些傳統(tǒng)手機芯片巨頭，就連跨界而來的PC芯片巨頭英特爾也在不斷加快其滲透手機芯片市場的步伐。在今年MWC上，英特爾正式發(fā)布了三款全新智能手機系統(tǒng)芯片產(chǎn)品的計劃，將產(chǎn)品系列從高性能產(chǎn)品拓展至高性價比產(chǎn)品細分市場。英特爾公司總裁兼首席執(zhí)行官保羅·歐德寧更是高調(diào)宣布繼和摩托羅拉移動以及聯(lián)想達成戰(zhàn)略合作之后，英特爾今年還將和英國運營商Orange、印度運營商Lava以及中興通訊合作推出新款智能手機，相關(guān)產(chǎn)品將于2012年下半年和2013年初正式登陸市場，對現(xiàn)在占據(jù)智能手機芯片市場主導(dǎo)地位的高通發(fā)起強有力的挑戰(zhàn)。

需要注意的是，此前絕大部分智能手機的CPu方案均基于英國ARM公司，而Intel的加入，意味著其推出了與ARM完全不同構(gòu)架的Atom凌動手機處理器，基于32nm的CPU制程超過市面絕大部分產(chǎn)品。由于加入了Intel超線程技術(shù)，即使在單核情況下，性能數(shù)據(jù)也不輸于ARM方案的四核芯片?？梢哉f在某種程度上也反駁了手機核心越多性能越高的觀點。

事實上，對于芯片廠商而言，它們最終的目標一直都是提升運行速度同時降低芯片的功耗，這個生態(tài)鏈已經(jīng)穩(wěn)固，未來一段時間內(nèi)或許很難改變。