淺析不同文化背景下的河涌公園景觀設(shè)計(jì)特色

趙曉銘 何兆冰

摘要：在不同的地域文化特點(diǎn)之下，南北方城市中的河涌公園景觀有呈現(xiàn)出許多不同之處，地域文化特點(diǎn)是不容忽視的重要因素之一的特點(diǎn)。本文以北京菖蒲河和廣州東濠涌公園的景觀設(shè)計(jì)為例，比較兩個(gè)公園的差異在，從植物配置、駁岸形式、色彩搭配、建筑小品四個(gè)方面的差異并來(lái)分析闡述不同文化背景下的河涌公園景觀各自的設(shè)計(jì)特色。

關(guān)鍵詞：地域文化背景；南北方河涌公園；景觀設(shè)計(jì)特色；菖蒲河；東濠涌

中圖分類號(hào)：TU986

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

1.引言

地域文化是人們生活在特定的地理環(huán)境和歷史條件下，人類世代耕耘、創(chuàng)造、演變而沉淀下來(lái)的歷史、傳統(tǒng)、宗教、民俗等。中華文明綿延五千年，每個(gè)地區(qū)都有獨(dú)特的歷史軌跡和揮之不去的文化記憶印記，例如中原文化、齊魯文化、三晉文化、嶺南文化等，它們之間相互影響又具有鮮活的地方各具特色，[1] ，通過(guò)多種多樣的景觀環(huán)境作品凸顯顯現(xiàn)出來(lái)，。城市無(wú)處不處于在不同地域文化的哺育之中，城市中的河涌水系景觀就是其中一個(gè)方面也不例外。

1.1北京的皇城地域文化特征

北京是號(hào)稱六朝古都，有3000年的建城史，800年的建都史，是一個(gè)擁有皇城文化魅力的城市，在是全世界享有盛名的大帝都，集封建國(guó)家都城建設(shè)之大成：“凸”字型的城市輪廓；，南北7.8公里km長(zhǎng)的中軸線；，棋盤格局的路網(wǎng)結(jié)構(gòu)，以及代表皇權(quán)的黃瓦紅墻代表的皇權(quán)象征和與代表普通百姓的灰墻小院代表的蕓蕓眾生，雖永不能融合而又相互依存。正是這些獨(dú)特的歷史文化因素，造就形成了北京無(wú)可爭(zhēng)辯的歷史地位和獨(dú)一無(wú)二的地域文化特征。

北京皇家園林作為京城文化的一個(gè)重要組成部分的北京皇家園林，是中國(guó)古典園林的一個(gè)重要類型，。除了具有山水田園風(fēng)情外，它的成就還涵蓋了還富有文學(xué)、哲學(xué)、美學(xué)、社會(huì)學(xué)等方面的內(nèi)涵，從一定角度反映了北京皇城的地域文化特色。[2]

1.2廣州的商都地域文化特征

廣州位于珠江三角洲平原，北接南嶺、瀕臨南海，河汊縱橫、水系發(fā)達(dá)，具有兩千多年的歷史，是嶺南古都的所在地，也是古代海上“絲綢之路”的發(fā)祥地。[3]由于其特殊的歷史地位和地理位置，使其廣州成為唯一一個(gè)自秦漢以來(lái)唯一歷經(jīng)二千多年不衰的重要對(duì)外貿(mào)易港口，以及再加上嶺南文化的中心地位，造就了廣州務(wù)實(shí)重商、開(kāi)放兼容的世俗文化。與北京的皇家園林相比，從廣州的民俗、建筑、園林、商業(yè)、宗教到各種文化藝術(shù)，都能反映出廣州地域文化的豐富內(nèi)涵和獨(dú)具一格的地方特色。廣州的嶺南園林與北京的皇家園林相比，也有明顯的特色體現(xiàn)的是商都地域文化特征，其中西合璧、兼容并蓄、實(shí)用親民的獨(dú)特風(fēng)格，成為中國(guó)古典園林中不可或缺的一部分一支。

本文選取北京菖蒲河公園與廣州東濠涌?jī)蓚?cè)景觀環(huán)境設(shè)計(jì)來(lái)進(jìn)行研究，以分析南方與北方城市中河涌公園景觀環(huán)境設(shè)計(jì)的地域文化特色。

2.北京菖蒲河與廣州東濠涌概況

菖蒲河和與東濠涌?jī)烧叨紴楣懦撬?，都也曾?jīng)被覆蓋成為暗河，污染嚴(yán)重，最后后來(lái)都均得以整治，重見(jiàn)天日，成為城市中的水系公園景觀的亮點(diǎn)。

2.1菖蒲河概況

菖蒲河正名為“外金水河”，是故宮水系的一部分，所在區(qū)域?yàn)槊髑寤食堑臇|苑，最初這里是一處具有山野情趣的皇家園林，因長(zhǎng)滿香蒲（Typha orientalis Presl.）而得名。它消失于20世紀(jì)60年代的時(shí)候，那時(shí)人們?yōu)榱私鉀Q節(jié)日慶典所用器材的存放問(wèn)題，在河道上加上蓋板，在上面并搭建起倉(cāng)庫(kù)、民房等。從此，菖蒲河成為地下暗河，地上狹窄的街巷和臟亂的周邊環(huán)境與其地位極不相稱。

為了再現(xiàn)這一地區(qū)的自然景觀，延續(xù)皇城文脈，2002年，2002年?yáng)|城區(qū)斥資全部搬遷河道兩側(cè)居民，拆平后挖出菖蒲河故道，恢復(fù)了水面菖蒲河這條塵封已久的古河道終于重現(xiàn)它的風(fēng)采。它出自皇城，流淌在高高的紅墻邊上，河邊經(jīng)年的大樹(shù)，把自己的身影投在紅墻上。在這里，圍繞帶狀水系布置景點(diǎn)，匯集大量名木花卉，形成了歷史文化氛圍濃郁的城市公園。

菖蒲河公園總用地面積3.8公頃hm2，規(guī)劃綠地、水面面積2.52 hm2公頃，菖蒲河恢復(fù)了510米m長(zhǎng)的河道，河面不寬，只有9米m，水深1.5米至～2米m。[4] 有4座精心設(shè)計(jì)、形態(tài)各異的人行橋橫跨兩岸，并對(duì)濱水綠化進(jìn)行了統(tǒng)一設(shè)計(jì)。菖蒲河公園最獨(dú)特的景觀除了橋和樹(shù)，還有菖蒲河旁邊正在建設(shè)的京味建筑以及 “紅墻懷古”、“天妃閘影”、“東苑小筑”、“菖蒲逢春”等特色景點(diǎn)，。總體景觀設(shè)計(jì)體現(xiàn)了皇城北京的地域文化特色，富貴高雅又親切宜人。

2.2東濠涌概況

東濠涌位于廣州城區(qū)，發(fā)源自白云山的甘溪、文溪，入麓湖后在麓景路入地下暗河，經(jīng)下塘西路至小北路，在北較場(chǎng)路附近轉(zhuǎn)為明渠，沿越秀路一直南下，在江灣大酒店旁注入珠江，全長(zhǎng)4.51 m。明洪武三年（1370年）建城時(shí)疏通成濠，長(zhǎng)4225m，寬7～～11m。在明清時(shí)期東濠涌曾水深清澈，船只往來(lái)，是居民飲用的水源生活用水的來(lái)源。[5]但幾十年來(lái)，隨著城市化的發(fā)展，用土地需求量增多緊張，古城墻被拆除，開(kāi)辟成馬路，許多河涌都被埋在城市之下，。東濠涌北段被覆蓋為暗河，南段的明河上面建設(shè)了東濠涌高架，河涌而且環(huán)境日益惡化，成了為人人避而遠(yuǎn)之的臭水溝。

2009年，廣州市政府為了還原東濠涌的古河風(fēng)貌，迎接2010年亞運(yùn)會(huì)，使之成為綠樹(shù)成蔭、清水粼粼、一派生機(jī)盎然的綠色文化生態(tài)走廊，還市民一條生態(tài)自然、水清岸綠的河涌，完成了對(duì)東濠涌1.89km明涌段的進(jìn)行了綜合整治。東濠涌水脈的景觀設(shè)計(jì)，重現(xiàn)了嶺南水鄉(xiāng)風(fēng)情，實(shí)現(xiàn)打造“見(jiàn)水、近水、親水”景觀環(huán)境，打造成為廣州城中心“綠道”。

3.景觀環(huán)境設(shè)計(jì)特色分析

3.1建筑小品

菖蒲河公園的建筑小品總體上給人以古典、厚重之感，顯示著王者氣派，而東濠涌的建筑小品則讓人感到親切、活潑，體現(xiàn)的是世俗的務(wù)實(shí)生活情趣。

菖蒲河公園的東入口是標(biāo)志為“錦屏蒲珠”標(biāo)志建筑，是由6塊花崗巖組成的石屏風(fēng)，用中國(guó)花鳥(niǎo)畫(huà)的構(gòu)圖和傳統(tǒng)的透雕手法，展現(xiàn)出一年四季各種花木禽鳥(niǎo)的美景圖景。石屏風(fēng)前是一個(gè)用不銹鋼鏤空鍛造的“菖蒲球”，用現(xiàn)代藝術(shù)的手法對(duì)菖蒲進(jìn)行夸張、變型，既點(diǎn)出公園的主題，又寓意菖蒲河的新生（圖1）。[4]其他的一些小品，如太師椅、銅扇（圖2）、平安結(jié)等，無(wú)不精致典雅，透出厚重的歷史感。

菖蒲河公園的另一個(gè)精彩之處亮點(diǎn)是北側(cè)四合院式建筑群，它的清水磚墻、和紅門，都是北京的特色建筑符號(hào)。在四合院院落之間，尺度適宜，于是便有了胡同的感覺(jué)。院落內(nèi)部空間也體現(xiàn)著傳統(tǒng)形式與現(xiàn)代功能的完美結(jié)合，每組建筑突出不同的歷史文化主題：有展示中外優(yōu)秀藝術(shù)品的“皇城藝術(shù)館”；有展示中國(guó)戲曲文化精華的“東苑戲樓”；還有充滿自然情趣的“天趣園”、”和“綠蔭芳庭”。這些建筑作為公園的重要組成部分，在豐富了公園功能的同時(shí)，又與公園景色融為一體，一起襯托著著紫禁城的雄偉壯麗（圖3-～4）。

而東濠涌綠道的小品多以生活為題材，而且許多與水景結(jié)合設(shè)置。人物雕塑“趁墟”和“心中有數(shù)”以嶺南傳統(tǒng)建筑中的嵌有彩色玻璃的門為背景，不僅反映了昔日嶺南的水鄉(xiāng)風(fēng)情，而且展現(xiàn)突出了嶺南建筑的一些特色，貼近生活，倍感親切有著濃濃的生活氣息。一些結(jié)合跌水、噴泉等水景設(shè)置的小品則顯得靈動(dòng)、活潑（圖5-～6）。

另外東濠涌?jī)砂抖酁樽≌蠖鄶?shù)為七、八十年代樓房，建筑特點(diǎn)不太明顯。而以前這一帶的商業(yè)也比較繁榮，如今一些平常的生活內(nèi)容，如理發(fā)、擺攤買賣等商業(yè)活動(dòng)，依然能在東濠涌?jī)砂毒G道上看到（圖7-～8）。這與廣州的世俗文化與和商業(yè)文化有很大的關(guān)系。

建筑小品是景觀文化的重要載體，凝聚了過(guò)去的文化記憶，以一個(gè)場(chǎng)所的空間烙印喚起人們對(duì)曾經(jīng)生活的追憶，由然使人們產(chǎn)生一種文化認(rèn)同感與歸屬感。菖蒲河公園與東濠涌綠道的特色建筑小品，其實(shí)是一個(gè)記憶空間的再現(xiàn)，一種文化關(guān)懷。

3.2 植物配置

菖蒲河公園的綠化率達(dá)到65%。在河岸坡地之中保留了原有的60棵大樹(shù)，銀杏（Ginkgo biloba L.）、西府海棠（Malus spectabilis （Ait.） Borkh.）、高大的刺槐（Robinia pseudoacacia L.）等古樹(shù)，都像公園的鎮(zhèn)石一樣，見(jiàn)證著京城的歷史滄桑。喬木主要種植絳柳（Salix matsudana var. pendula）、油松（Pinus tabulaeformis Carr.）、檜柏（Sabina chinensis （L.） Ant.）、國(guó)槐（Sophora japonica L.）等。地被植物則有：鋪地柏（Sabina procumbens （Endl.） Iwata et Kusaka）、矮牽牛（Petunia hybrida Vilm.）、萬(wàn)壽菊（Tagetes erecta L.）、馬藺（Iris lactea var. chinensis （Fisch.） Koidz）、迎春（Jasminum nudiflorum Lindl.）、地錦（Euphorbia humifusa Willd.）、玉簪（Hosta plantaginea （Lam.） Aschers.）、萱草（Hemerocallis fulva L.）、四季秋海棠（Begonia semperflorens Link et Otto.）等，。水生植物有：野生的菖蒲（Acorus calamus L.）、香蒲、蘆葦（Phragmites australis （Cav.） Trin.）、水蔥（Scirpus tabernaemontani Gmel.）、大瓢（Eichhornia crassipes （Mart.） Solms-Laub.）等，富有天然野趣，與濱水散步路和、親水平臺(tái)共同體現(xiàn)親水的景觀設(shè)計(jì)特色。春黃、夏綠、秋紅、冬雪四季景觀變化豐富多彩。

東濠涌綠道的行道樹(shù)主要為大葉紫薇（Lagerstroemia speciosa （L.） Pers.）、木棉（Bombax ceiba L.）、芒果（Mangifera indica L.）、榕樹(shù)（Ficus microcarpa L.f.）、垂柳（Salix babylonica L.）、番石榴（Psidium guajava L.）、荔枝（Litchi chinensis Sonn.）等。灌草植物有：金邊黃槐（Cassia bicapsularis L.）、紅花繼木（Loropetalum chinense var. rubrum Yieh）、桂花（Osmanthus fragrans （Thunb.） Lour.）、琴葉珊瑚（Jatropha pandurifolia Andr.）、灰莉（Fagraea ceilanica Thunb.）、紅花龍吐珠（Clerodendrum thomsonae Balf.）、龜背竹（Monstera deliciosa Liebm.）、米仔蘭（Aglaia odorata Lour.）、紅背桂（Excoecaria cochinchinensis Lour.）、假連翹（Duranta repens L.）、黃葉榕（Ficus microcarpa L.f. ‘Golden Leaves）等。地被植物有腎蕨（Nephrolepis auriculata （L.） Trimen.）、長(zhǎng)春花（Catharanthus roseus （L.） G. Don.）、矮牽牛、鳳仙花（Impatiens balsamina L.）等。水生植物則有落羽杉（Taxodium distichum （L.） Rich.）、池杉（Taxodium ascendens Brongn.）、睡蓮（Nymphaea tetragona Georgi.）、再力花（Thalia dealbata）、梭魚(yú)草（Pontederia cordata）等。各種觀花、觀葉的植物應(yīng)用，豐富了東濠涌綠道的景觀。

菖蒲河與東濠涌為了突出其水系特點(diǎn)，都應(yīng)用了較多的鄉(xiāng)土植物，并配置出較為豐富的植物景觀。

一草一木總關(guān)情，中國(guó)的文人墨客給草木賦予了靈魂與品格，使其成為人們表達(dá)心跡的代言人有形載體?！办杞x與辟芷兮，紉秋蘭以為佩?！庇南愕闹参镲柡藗兠篮玫脑妇埃?；那些滄桑的古樹(shù)承載著人們興衰沉浮的過(guò)去積累了人們記憶，于是便成了一種感情的載體。植物的配置事實(shí)上也是文化景觀的營(yíng)造。

3.3 駁岸形式

菖蒲河駁岸基本上是筆直的直立型駁岸，。雖然設(shè)置了多處親水平臺(tái)，但是其筆直單一的駁岸形式，給人以莊嚴(yán)之感，同時(shí)也略顯呆板，削弱了與水接觸的親密性其親水性（圖9）。另外但由于北方雨水相對(duì)較少，河岸的防洪要求較低，因此菖蒲河的護(hù)岸較低，兩岸的綠化帶較寬，使得駁岸的綠化比較豐富，在一定程度上彌補(bǔ)了筆直駁岸的呆板。

而東濠涌的駁岸形式多樣，有曲有直，既有生態(tài)型，也有直立型，并設(shè)有淺水區(qū)供市民戲水，增強(qiáng)親水性（圖10）。南方雨水充沛，其防洪、泄洪的要求較高，因此東濠涌的護(hù)岸較高，有3～～4米高。由于現(xiàn)狀條件的制約，，于是東濠涌部分地段的河岸難以留出較寬的綠化帶，有的地段甚至是沒(méi)有綠化帶。盡管如此由于條件限制，設(shè)計(jì)者便有意將護(hù)岸做成臺(tái)階式狀，在其中種植蜘蛛蘭（Arachnis clarkei （Reichb.f.） J. J. Smith）、海芋（Alocasia macrorrhiza （Linn.） Schott）等大型的地被植物，除了不僅豐富了景觀效果，還起到凈化河水的作用。

駁岸的設(shè)計(jì)是水系形式設(shè)計(jì)的重點(diǎn)之一，除了基本的防洪、生態(tài)功能要求，其拓展功能需要視當(dāng)?shù)鼐用竦男枨蠖?。南北方的氣候不同，居民的生活?xí)慣不同，對(duì)水系形式的要求自然也不同。

3.4色彩運(yùn)用

黃瓦、紅墻、碧水、綠樹(shù)成了菖蒲河公園的環(huán)境主色。菖蒲河公園環(huán)境設(shè)計(jì)在這些色彩搭配運(yùn)用上成功地體現(xiàn)出皇家文化特色，黃瓦、紅墻、碧水、綠樹(shù)成了菖蒲河公園的環(huán)境主色，特別是“紅墻懷古”的文化色彩運(yùn)用，給人造成了強(qiáng)烈的視覺(jué)沖擊，同時(shí)烘托出皇城的文化氣息。在北京特殊的地域文化背景下，設(shè)計(jì)師運(yùn)用紅、黃、綠烘托出大富大貴的皇都?xì)夥?。這也是對(duì)北方冬季枯燥色彩肅穆蕭條的一種補(bǔ)償?，F(xiàn)在的菖蒲河似一條蜿蜒玉帶，在高大紅墻比襯反襯下，越發(fā)靈秀、清慧，顯示出皇家卓而不凡的氣度（圖11）。

而中國(guó)南方私家園林中的色調(diào)則是以黑、白、灰色為主，顯得樸素內(nèi)斂，更易接近自然。綠瓦、灰墻、棧道、碧水、綠樹(shù)是東濠涌綠道的主色調(diào)，向世人展示著它自然樸素的秀氣（圖12）。

色彩給予人們的引起的視覺(jué)沖擊能夠帶給人們?cè)斐刹煌男睦砀惺埽瑥亩鵂I(yíng)造出各種不同的氛圍。每一種文化都有自己的文化色彩主色調(diào)，恰當(dāng)?shù)纳蔬\(yùn)用才能真正表現(xiàn)出當(dāng)?shù)氐奈幕攸c(diǎn)。

3.5小結(jié)

分析比較北京菖蒲河與廣州東濠涌公園的景觀設(shè)計(jì)特色（見(jiàn)表1），盡管存在較大的差異，但是在從地域文化背景下來(lái)看，兩者的的景觀環(huán)境設(shè)計(jì)，都烙著帶著濃厚的地域特色印記和帶有強(qiáng)烈濃厚的歷史文化韻味。

通過(guò)分析南北方城市中的河涌公園景觀設(shè)計(jì)特色可見(jiàn)，我們可以得知景觀設(shè)計(jì)的重要手法是：緊扣地域文化主線，喚起再現(xiàn)人們的文化記憶，讓人產(chǎn)生聯(lián)想與共鳴，從而使地域文化的本質(zhì)得以高度的再現(xiàn)特質(zhì)展露無(wú)疑，這是景觀設(shè)計(jì)的重要手法。這種手法對(duì)突出環(huán)境特色，繼承和發(fā)展地域文化，解決消解千篇一律的“國(guó)際式”危機(jī)具有舉足輕重的意義。其具體方法與途徑值得進(jìn)一步借鑒和探究。

參考文獻(xiàn)

[1]趙洪恩，李寶席主編..中國(guó)傳統(tǒng)文化通論[M]..北京：人民出版社.，2003.

[2]李建平..皇都京韻-走近北京城[M]..北京：燕山出版社.2005.

[3]霍秀媚..嶺南文化映照下的廣州當(dāng)代文化發(fā)展[J]..探求.，2010（2）：61.

[4]北京市園林局編..北京優(yōu)秀景觀園林設(shè)計(jì)[M]..沈陽(yáng)：遼寧科學(xué)技術(shù)出版社.2004，：79～81.

[5]陳志，，彭星元..廣州市東濠涌“生態(tài)河涌綠色走廊”建設(shè)[J]..林業(yè)建設(shè).，2011（2）：60.