【摘要】近年來(lái)世界上很多知名大公司頻繁爆出巨虧案件,幾乎都是由于交易員違規(guī)進(jìn)行大規(guī)模衍生品交易引起的,下面結(jié)合我國(guó)的衍生品市場(chǎng)現(xiàn)狀進(jìn)行初步探析。
【關(guān)鍵詞】金融衍生品交易市場(chǎng)監(jiān)管
自從1995年英國(guó)巴林銀行因金融衍生品交易而虧損14億美元至今,接二連三地又爆出很多世界知名大公司因此項(xiàng)交易發(fā)生巨虧的事件。近日,美國(guó)摩根大通又報(bào)出旗下20億美元的巨虧案件再次震撼全球金融界。
縱觀這些巨虧案件所涉及的公司大都是國(guó)際知名公司,他們的風(fēng)控制度表面上都很完善,也很科學(xué)。但對(duì)場(chǎng)內(nèi)交易員卻缺乏必要的監(jiān)督和控制,導(dǎo)致其違規(guī)進(jìn)行大規(guī)模的投機(jī)活動(dòng),同時(shí)與衍生工具交易相關(guān)的各項(xiàng)政策、程序、系統(tǒng)和溝通都不適當(dāng)也是問(wèn)題的關(guān)鍵。目前,我國(guó)的衍生工具業(yè)務(wù)也有了快速的發(fā)展,以銀行為主的金融機(jī)構(gòu)越來(lái)越多地運(yùn)用衍生產(chǎn)品來(lái)管理資產(chǎn)、負(fù)債,規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)及增加收入,我國(guó)衍生金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管問(wèn)題就愈發(fā)顯得重要了。
一、衍生金融工具和衍生金融市場(chǎng)的定義和特性
衍生金融工具是指從基礎(chǔ)金融工具派生出來(lái)為交易者轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)和互換現(xiàn)金流量的雙邊合約。合約到期時(shí),交易者給付對(duì)方的價(jià)款由基礎(chǔ)商品、證券或指數(shù)的價(jià)格決定。衍生工具包括遠(yuǎn)期合同、期貨合同、互換和期權(quán)及上述工具的復(fù)合物。衍生金融工具有兩個(gè)基本特性:首先,衍生金融工具必須依存于基礎(chǔ)性金融工具?;A(chǔ)金融工具的價(jià)格支撐著衍生工具價(jià)格的變化。其次,就是杠桿效應(yīng)。也就是繳納一定的保證金就可以進(jìn)行大額交易,這就使得這項(xiàng)交易更具投機(jī)性。創(chuàng)建衍生工具的目的最初是為了規(guī)避市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn),它的出現(xiàn)代表著風(fēng)險(xiǎn)管理手段的更新,但由于衍生交易是建立在對(duì)未來(lái)市場(chǎng)價(jià)格走勢(shì)作出預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)上,而預(yù)測(cè)的結(jié)果是否準(zhǔn)確不得而知,這就使得衍生金融交易本身具有更高的風(fēng)險(xiǎn)。有資料表明,推動(dòng)衍生金融工具迅速發(fā)展的主要?jiǎng)恿κ峭稒C(jī)而非避險(xiǎn)。為此,對(duì)衍生金融市場(chǎng)實(shí)施監(jiān)管的問(wèn)題不可避免的突顯出來(lái)。
從廣義上說(shuō),衍生金融市場(chǎng)是指衍生金融工具供求關(guān)系的總和。它既包括衍生金融工具交易的場(chǎng)所,也包括交易主體,還包括由衍生金融工具交易而形成的借貸關(guān)系、信用關(guān)系、保險(xiǎn)關(guān)系、交換關(guān)系及其變種。它具有兩個(gè)特性:首先,它是財(cái)富和風(fēng)險(xiǎn)的再分配的場(chǎng)所。衍生金融工具的交易遵循“有輸必有贏,輸贏必相等”的“零和游戲”規(guī)則。它既不能增加財(cái)富也不能減少財(cái)富,它只能實(shí)現(xiàn)財(cái)富的再分配。通過(guò)財(cái)富的再分配,衍生金融工具的交易也在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)的再分配。如果交易者大多是投機(jī)者,那么衍生金融工具就為社會(huì)憑空增加了風(fēng)險(xiǎn);如果交易者大多是保值者,那么衍生金融工具就可以減少社會(huì)總風(fēng)險(xiǎn)。這種區(qū)分對(duì)于衍生金融市場(chǎng)的監(jiān)管具有重要的政策含義。
二、我國(guó)衍生金融市場(chǎng)的現(xiàn)狀
現(xiàn)階段我國(guó)盡管有一些企業(yè)利用衍生工具實(shí)現(xiàn)套期保值等目的,但從整體來(lái)看,衍生工具業(yè)務(wù)的主要參與者仍為商業(yè)銀行。衍生工具的品種主要有外匯與利率衍生品、權(quán)證、可轉(zhuǎn)換債券、股票期權(quán)等。近幾年來(lái)我國(guó)的衍生金融交易增長(zhǎng)速度比較快,但從全局來(lái)看,我們的金融衍生品市場(chǎng)的建制規(guī)模還很小,并且流動(dòng)性也非常不充足。即便是交易比較活躍的利率互換業(yè)務(wù),每天平均的成交量也不到10億元。按照這種情況來(lái)看,目前我國(guó)的金融衍生品交易還是處在相當(dāng)?shù)图?jí)的階段。市場(chǎng)規(guī)模太小,流動(dòng)性不足也說(shuō)明了與此有關(guān)的交易主體流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的增加。從我國(guó)企業(yè)進(jìn)行衍生工具交易的目的來(lái)看,套期保值、套利、投機(jī)目的都存在。2007年和2008年,在我國(guó)境內(nèi)有一些大型企業(yè)為了能降低基礎(chǔ)交易中的風(fēng)險(xiǎn),也開(kāi)始參與國(guó)內(nèi)外金融衍生品的交易,但最終由于沒(méi)有嚴(yán)格按照套期保值的操作程序去做,導(dǎo)致重大虧損。另有一些公司因?yàn)闆](méi)有選擇透明度較好、杠桿性較低的基礎(chǔ)性衍生工具,而是選擇了那些復(fù)雜的創(chuàng)新性結(jié)構(gòu)性金融衍生品進(jìn)行交易,最后也導(dǎo)致了重大的損失。從目前來(lái)看,我國(guó)的衍生工具業(yè)務(wù)品種過(guò)于單一,參與的主體也很少,缺乏活躍的交易者,更缺乏正規(guī)的場(chǎng)內(nèi)交易,同時(shí)也缺乏相關(guān)基礎(chǔ)制度來(lái)支撐,這些無(wú)疑大大提高了我國(guó)衍生工具交易的風(fēng)險(xiǎn),所以加強(qiáng)對(duì)我國(guó)衍生品市場(chǎng)的監(jiān)管已經(jīng)勢(shì)在必行 。
三、對(duì)衍生金融市場(chǎng)的監(jiān)管
衍生金融市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自于許多人為的因素,主要是市場(chǎng)監(jiān)管不給力。目前我們要考慮的關(guān)鍵問(wèn)題就是如何才能強(qiáng)化對(duì)市場(chǎng)的監(jiān)管。首先,一定要加強(qiáng)對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)品的金融監(jiān)管力度。金融衍生創(chuàng)新產(chǎn)品寧缺毋濫,特別是對(duì)各類(lèi)金融機(jī)構(gòu)新研發(fā)的衍生品的跟蹤檢查監(jiān)管要到位。中國(guó)期貨市場(chǎng)每項(xiàng)新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā),都要從服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的根本需要出發(fā),多利用它的避險(xiǎn)優(yōu)勢(shì),降低投機(jī)盈利的動(dòng)機(jī)。其次,進(jìn)行衍生品場(chǎng)內(nèi)交易,盡量減少場(chǎng)外交易,使期貨交易所可以實(shí)施有效監(jiān)控,也可以使違規(guī)交易無(wú)處遁形。另外還應(yīng)建立健全有效管理衍生工具各種風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)部控制制度,強(qiáng)化對(duì)交易員的監(jiān)督和控制。然而,由于發(fā)展的高速性和衍生技術(shù)的復(fù)雜性,風(fēng)險(xiǎn)管理始終處于不斷發(fā)展卻又略顯滯后的狀態(tài),風(fēng)險(xiǎn)管理將成為衍生金融市場(chǎng)的一個(gè)永恒的話題。
參考文獻(xiàn)
[1]中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì).衍生工具內(nèi)部控制操作指引與典型案例研究[M].大連出版社,2010.
[2]鄭振龍,張?chǎng)?各國(guó)衍生金融市場(chǎng)監(jiān)管比較研究[M].中國(guó)金融出版社, 2003.
[3]“小摩大虧”不會(huì)在中國(guó)衍生品市場(chǎng)上演[N].中國(guó)證券報(bào),2012年5月18日.
[4]陶冶.“倫敦鯨”事件影響持續(xù)發(fā)酵[N].經(jīng)濟(jì)參考報(bào),2012年5月22日.
作者簡(jiǎn)介:孫紅杰(1970-),女,現(xiàn)任職于交通銀行大連分行會(huì)計(jì)結(jié)算部,會(huì)計(jì)師,從事銀行會(huì)計(jì)結(jié)算工作。
(責(zé)任編輯:李娜)