乾封泉寶改革失敗的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

謝黎軍

摘要:在唐代貨幣的幾次改革中，乾封泉寶改革引起的物價(jià)飛漲使我聯(lián)想到近來(lái)中國(guó)CPI不斷上漲，生活成本不斷上升。今天，我們基本上能用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論來(lái)解釋當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，而古人卻沒有今天這套理論。所以，我想用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論來(lái)解釋一下乾封泉寶改革失敗的經(jīng)濟(jì)學(xué)原因以助于我們更好的理解這種歷史上類似情況。

關(guān)鍵詞：乾封泉寶；通貨膨脹；經(jīng)濟(jì)學(xué)

中圖分類號(hào)：F129文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673-291X（2012）22-0234-02

引言

在中國(guó)歷史上曾多次發(fā)生因?yàn)樨泿鸥母锒鹞飪r(jià)上漲，經(jīng)濟(jì)凋敝，商旅不行的例子。比如，王莽改制中的幣制改革，唐高宗乾封泉寶改革，唐肅中乾元重寶改革等等。在此，我在對(duì)乾封泉寶改革介紹的基礎(chǔ)上分析它改革背后的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義。

一、乾封泉寶介紹

1.乾封泉寶的產(chǎn)生。唐初，唐高祖李淵即位之初沿用隋五銖錢，至武德四年廢五銖錢鑄開元通寶錢。不久，民間盜鑄漸起，好錢與壞錢并行，給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)不便。顯慶五年（公元660年），唐高宗下令以一枚品質(zhì)好的開元通寶換五枚惡錢，百姓不愿意，大多將惡錢私自藏起來(lái)等官禁松弛后再使用。后來(lái)，唐高宗又下令以一枚好錢換兩枚惡錢，但仍然不能斷絕惡錢的流通。于是，乾封元年（公元666年）在高宗封禪后，改造新錢幣叫乾封泉寶。乾封泉寶徑一寸重二銖六分，仍與舊錢并行。新錢一文當(dāng)舊錢十，周年之后舊錢并廢[1]。下面是乾封泉寶和開元通寶的圖片，與開元通寶錢先上后下次左后右的流俗不同，乾封泉寶是上乾，左封[2]。

2.乾封泉寶的流通和退市。乾封泉寶在鑄造之初就為通貨膨脹埋下了隱患，它重二銖六分，與開元通寶重二銖四參相當(dāng)，卻要以一枚新錢當(dāng)十枚舊錢使用，百姓自然不愿意兌換。這也是唐政府掠奪百姓的一種方式，百姓為了自己的利益就將一些舊錢藏起來(lái)。以一當(dāng)十的兌換意味著市場(chǎng)上的貨幣供應(yīng)量突然增加了幾倍，所以才有商旅不行米帛增價(jià)。乾封二年正月下詔曰：“泉布之興其來(lái)自久，實(shí)古今之要，重為公私之寶用，年月既深，偽濫私起，所以采乾封之號(hào)，改鑄新錢。靜而思之，將為未可。高祖撥亂反正，爰創(chuàng)軌模，太宗立，極承天無(wú)所改作。今廢舊造新，恐乖先旨，其開元通寶宜依舊施行，為萬(wàn)代之法。乾封新鑄之錢，令所司貯納更不須銖，仍令天下置爐之處并鑄開元通寶錢?！盵3]所謂的開元通寶是高祖所創(chuàng)，不敢棄用只是為了掩蓋這次改革的失敗，一款貨幣就這樣匆忙的收?qǐng)隽?，因此考古發(fā)掘中乾封泉寶出土也不多。

二、乾封泉寶改革失敗的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

乾封泉寶從發(fā)行到退出流通僅僅一年左右的時(shí)間，那么它引起物價(jià)上漲的經(jīng)濟(jì)本質(zhì)是什么呢，下面我就自己所了解的一些西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論對(duì)此進(jìn)行分析。

1.供求平衡理論。用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念來(lái)講，供求平衡也就是供求均衡。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的定義是：均衡的最一般意義是指經(jīng)濟(jì)事物中有關(guān)的變量在一定條件的相互作用下所達(dá)到的一種相對(duì)靜止的狀態(tài)[4]。在市場(chǎng)中，貨幣是作為一般等價(jià)物的交換媒介，在金屬貨幣流通的時(shí)代金屬貨幣本身是有價(jià)值的，它也存在著與商品一樣的供求關(guān)系。當(dāng)金屬貨幣的供應(yīng)量多于市場(chǎng)的需求量時(shí)，貨幣的市場(chǎng)價(jià)格就會(huì)貶值。如下圖中供給變動(dòng)對(duì)均衡的影響[5]：

我們將貨幣作為供給市場(chǎng)的產(chǎn)品，S2是原來(lái)的貨幣供給曲線，市場(chǎng)上的需求曲線為D0，兩者在點(diǎn)E2處達(dá)到均衡，均衡點(diǎn)的商品價(jià)格是P2商品（貨幣）的供給量是Q2。當(dāng)唐政府以一枚好錢兌換兩枚惡錢時(shí)就意味著唐政府向市場(chǎng)投放了原來(lái)貨幣量的兩倍。在圖中表示為貨幣供給曲線由S2移動(dòng)到S0，而市場(chǎng)對(duì)貨幣的需求量在一定時(shí)期內(nèi)是穩(wěn)定的，還是D0，這時(shí)的供求均衡點(diǎn)是E0，貨幣的價(jià)格變?yōu)榱薖0，市場(chǎng)上的貨幣總量是Q0。同樣，在乾封泉寶發(fā)行后，唐政府規(guī)定新幣一枚兌換舊幣10枚，這就意味著貨幣的供應(yīng)量以是剛開始的10倍左右了，而市場(chǎng)對(duì)貨幣的需求量基本不變，這就會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的貨幣供給過(guò)剩。在圖中表現(xiàn)為貨幣供給曲線由S0移動(dòng)到S1，與需求曲線D0交與新的均衡點(diǎn)E1，貨幣供給量也增加到了Q1，而價(jià)格亦下降到了P1。從以上的分析中我們可以看出，貨幣在發(fā)行時(shí)如果沒有估計(jì)到市場(chǎng)的需求量大小，就可能引起通貨膨脹。

2.貨幣鑄造權(quán)的壟斷。貨幣作為國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的加速器必須規(guī)范，現(xiàn)在世界各國(guó)都是由執(zhí)政黨政府發(fā)行本國(guó)貨幣，私人鑄造貨幣是違法行為，將受到法律制裁。唐政府對(duì)盜鑄貨幣的行為也是禁止的，但效果不明顯。我認(rèn)為主要原因是唐政府對(duì)私鑄貨幣的人沒有嚴(yán)辦，若能以法律之準(zhǔn)繩使貨幣正常流通，則對(duì)唐朝的經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)有很大的好處。在中國(guó)現(xiàn)行的法律中，刑法對(duì)私造貨幣以及出售等做了嚴(yán)格的處罰規(guī)定，雖然現(xiàn)在還有不法分子鋌而走險(xiǎn)，中國(guó)的人民幣使用流通還是很穩(wěn)定的?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》規(guī)定：偽造貨幣的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處5萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處5萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。出售、購(gòu)買偽造的貨幣或者明知是偽造的貨幣而運(yùn)輸，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處2萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處5萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額特別巨大的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處5萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。貨幣鑄造權(quán)在法律的保護(hù)下才能得到貫徹，而唐政府當(dāng)時(shí)雖然明令禁止盜鑄貨幣，而法律上沒有今天這樣詳細(xì)的制裁辦法，私鑄之人也就有恃無(wú)恐的鉆法律空子，追逐利益了。在新唐書中我們也可以看見有關(guān)唐政府對(duì)私鑄者法律嚴(yán)懲的內(nèi)容，比如，“永淳元年，私鑄者抵死，鄰、保、里、坊、村正皆従坐”[6]。但這樣的政策并不穩(wěn)定，武后時(shí)盜鑄蜂起，吏莫能捕。關(guān)于貨幣鑄造權(quán)的國(guó)家壟斷是經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)法以及法律學(xué)科等相關(guān)社會(huì)學(xué)科應(yīng)該共同關(guān)注的問(wèn)題。沒有國(guó)家的貨幣壟斷，貨幣就會(huì)混亂，人民的經(jīng)濟(jì)生活就會(huì)癱瘓，整個(gè)社會(huì)也就失去了良好秩序。從這一點(diǎn)分析我們可以看到國(guó)家對(duì)貨幣鑄造的完全壟斷意義是重大的。

小結(jié)

從乾封泉寶改革引起通貨膨脹的歷史事實(shí)告訴我們國(guó)家在發(fā)行貨幣時(shí)一定要對(duì)市場(chǎng)的需求量進(jìn)行計(jì)算和估計(jì)，使貨幣供給和需求達(dá)到均衡，只有穩(wěn)定，穩(wěn)健的貨幣政策才能使國(guó)家經(jīng)濟(jì)走上快車道。同樣，作為經(jīng)濟(jì)中重要角色的貨幣，它要穩(wěn)定流通就離不開國(guó)家對(duì)貨幣的嚴(yán)格管理制度和法律支持。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄭樵.通志·食貨二:卷六十二食貨二志七四五[M].北京:中華書局,1987:1.

[2]王軍,喻戰(zhàn)勇.許昌出土的唐代乾封泉寶錢[J].西安金融,2003,(12).

[3]劉昫.舊唐書·食貨志上:卷四十八志第二十八[M].北京:中華書局,1987:2095.

[4]高鴻業(yè).《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)》微觀部分[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2000:27-32.

[5]劉峰.中華人民共和國(guó)刑事法典:第三章第四節(jié)[K].北京:中國(guó)法制出版社,2010:33.

[6]歐陽(yáng)修.宋祁《新唐書》卷五十四[M].北京:中華書局,1987:1384.

[責(zé)任編輯 王曉燕]