馬克思恩格斯的階級意識理論研究

楊希

【摘要】通過系統(tǒng)整理馬克思恩格斯的階級意識理論，文章認為馬恩在用經濟標準分析社會結構時，還使用了“意識形態(tài)的標準”，強調共同的階級意識對形成階級集團的重要性。根據(jù)時代和社會條件的變化，對工人階級的研究應增加全球性的維度并運用馬恩的階級意識分析方法考察全球工人階級階級意識缺失的原因并找到相應解決措施。

【關鍵詞】馬克思 恩格斯 階級意識

在20世紀70年代以前，物質豐裕和大眾消費主義的盛行導致西方階級意識的模糊化。之后新社會運動的興起、后物質主義價值觀的出現(xiàn)，以及新中間階級的形成導致各類非階級的社會認同，影響和改變了新一代工人的價值觀和階級認同。從理論上看，當代新馬克思主義對以新中間階級發(fā)展為中心的當代西方社會結構的演變及相應的階級意識的淡化進行了現(xiàn)象學描述，對我們認識當代資本主義的基本矛盾有一定啟發(fā)意義。但是從總體上來看，這些理論不能真正說明當代西方社會的結構性演變、階級意識淡化的根本性質和根源，因而也無法像馬克思恩格斯那樣深刻揭示當代資本主義的根本矛盾。政治上日益背離馬克思主義，日益趨向于當代資本主義的自由主義主流意識形態(tài)。所以，重溫并系統(tǒng)梳理馬克思恩格斯的階級意識理論具有極其重要的理論與實踐價值。

階級意識的基本概念

階級意識的含義。馬克思恩格斯并沒有對階級意識的概念作出具體的界定。但從相關著作中，可以理解階級意識為關于某個階級的自我意識。階級意識的確立是以階級的形成為前提，可惜馬克思對階級概念也沒有系統(tǒng)闡述。馬克思使用“階級”一詞時包含兩個層面的含義：一是經濟層面上，馬克思特別重視從社會經濟的具體狀況中進行階級分析。在他看來，人們對生產資料的占有還是失去，決定了人們在社會勞動組織的地位，決定了人們在勞動組織中的統(tǒng)治還是從屬地位，以及決定人們對產品分配的多寡的影響，階級是在客觀方面可以相互區(qū)別的集團。人類社會各集團之劃分為階級是由他們在生產過程中所處的經濟地位決定的。二是涉及的主觀方面，人們首先是自己的共同的經濟地位和經濟利益的意識，是對本階級的社會地位和利益區(qū)別于其他階級的意識。因此還應該結合主觀因素這一層面來理解階級的含義。

階級意識的層次。英國社會學家吉登斯根據(jù)馬克思的觀點區(qū)別了不同層次的階級意識，不發(fā)達的階級意識只具有階級一致性的觀念，對本階級經濟利益一致性的感覺。這意味著對一個階級成員區(qū)別于另一個階級成員的各種特征的認識。在較高層次的階級意識里包含有階級沖突的觀念。在沖突意識的觀念里，階級一致性的意識跟其他階級的相互對立的利益的認識相聯(lián)系，這種沖突意識潛在地包含在階級一致性意識中，并在后者的基礎上發(fā)展起來。馬克思在分析“自在階級”和“自我階級”時已區(qū)別了這兩個層次的階級意識。階級意識是一個逐步發(fā)展的過程，大工業(yè)提供了階級意識產生的前提，階級意識是階級從自發(fā)到自覺的革命斗爭過程中培養(yǎng)起來的。對階級狀況的感性認識階段只是對局部利益的一致性的認識。當人們認識到階級差異的實質并組織起來反對與其相對立的利益時，階級意識的水平也相應提高，為一定階級利益服務的理論體系表達出來的階級意識相應地產生了。馬克思在談到工人反對資本家的斗爭時，工人剛開始是破壞機器，認為機器是貧窮的元兇。后來，他們逐漸意識到是資本家對他們進行剝削，最后工人階級的階級意識里就有了推翻現(xiàn)存的階級統(tǒng)治的觀念。這就是工人階級從“自在階級”到“自為階級”的發(fā)展過程。

階級意識與相關范疇的關系

階級這個范疇，就是從階級的存在、階級意識，到階級矛盾、階級斗爭，構成了一個比較完整的概念體系，成為勞動歷史觀中的一個重要范疇。研究階級意識，還必須弄清它與構成階級的各個范疇之間的關系。

階級意識與階級。階級作為社會總體結構的組成部分，包括階級構成（經濟）、階級意識（文化）、階級斗爭（政治）。在對社會的個體成員進行階級劃分的時候，標準是他在經濟上的地位與權力。在大部分個體成員認識到不合理的剝削存在是必定會采取斗爭爭取自己的利益，最后形成自己的政黨推翻統(tǒng)治階級。階級意識就銜接了階級經濟和政治兩方面。所以，階級意識在階級范疇中起到了橋梁的作用。盡管一些西方學者認為，階級意識未必能引發(fā)階級斗爭，因為個人的心理意識是不可預測的。但是，馬克思早在《路易·波拿巴的霧月十八日》中就談到法國的小農像一個袋子里面的馬鈴薯，雖然生活條件相同，但是他們并沒有意識到他們整個階級是被壓迫被剝削的階級，根本就不能成為階級范疇意義上的階級?？梢钥闯?，對于階級認識不能把它當作是一種“死水”般靜止的范疇，從而忽視了文化、政治方面的連接作用。階級意識聯(lián)通了階級的經濟存在和階級的政治斗爭。

階級意識與階級結構。馬克思首先從客觀方面分析階級產生的基礎，從社會的經濟結構出發(fā)分析社會的階級結構，從人們在歷史上一定的社會體系中所處的地位分析人們對生產資料的關系。階級是在客觀方面可以相互區(qū)別的集團，它們是具有共同階級利益的集團，階級意識首先是人們對自己的共同的經濟地位和經濟利益的意識，是對本階級的社會地位和利益區(qū)別于其他階級的意識。因此，每個階級的階級意識有其產生的客觀前提和條件。馬克思和恩格斯在《德意志意識形態(tài)》一文中表達了如下看法：人們的社會地位和利益的差異是形成階級的客觀基礎，人們之所以組織成為階級集團，這是因為人們意識到相互之間對立的利益，為捍衛(wèi)自己的利益以反對對立的制度。

階級意識與階級斗爭。在馬克思看來，具有共同的利益、共同的經濟條件的人們是否具有普遍的聯(lián)系、共同的關系、有無一定的政治組織，這是人們形成一定的政治組織、一定的階級集團的必要條件，馬克思同時注意到，在人們形成普遍的聯(lián)系、形成一定的政治組織這個過程中，人們對其自身一致的利益的自覺意識是不可或缺的環(huán)節(jié)。人們的經濟條件和經濟利益的一致性是形成階級的基礎，當人們意識到自己的利益一致性以及與別人的利益存在差異和沖突的時候，為了維護自己的利益并與別的利益相對抗而組織起來進行斗爭，這些具有共同利益的人們就成為階級集團。馬克思在說明無產階級從自在階級向自為階級的發(fā)展時充分揭示了這一點。

對于馬克思恩格斯階級意識理論的思考

一是通過以上關于馬克思恩格斯階級意識理論主要內容的總結，可以推斷馬克思和恩格斯在許多地方強調共同的階級意識對形成階級集團的重要性，所以馬克思恩格斯在用經濟標準分析社會結構時，還使用了“意識形態(tài)的標準”。這就是說，滿足于一定的社會階級的經濟標準的人們整體之間組成階級集團，這在于它的成員由共同的利益聯(lián)系起來，在一定的階級意識指導下組織起來，并為共同的利益進行反對與其對立的人的利益集團。馬克思正是在此意義上區(qū)別了自在階級和自為階級。但是馬克思恩格斯的階級意識理論是有缺陷的：馬克思恩格斯的著作中關于階級意識的闡述比較零散，馬克思恩格斯也沒有明確地規(guī)定意識方面的標準可作為分析社會階級的單獨標準，同時這種標準在分析社會的階級結構和完整意義上的階級定義時是不可忽視的一個方面。許多西方的學者為此批判馬克思是一個經濟決定論者，導致不知情的人們后來在第二國際修正主義的煽動下從單純經濟意義上理解階級的含義。

二是馬克思之后的一些思想家對階級意識進行了探討，力圖彌補馬克思階級理論的這一不足。有從文化方面來研究階級意識，力圖從當代資本主義社會的文化層面探討無產階級意識形成的根源，這種研究方式開創(chuàng)者是盧卡奇；有從階級經驗角度來研究階級意識的形成，主要強調階級經歷在階級意識中的作用，代表人物是兩位歷史學家湯普生和霍布斯鮑姆；有從個體心理等微觀角度來實證地研究階級意識，這種研究力圖從個人具體體驗的層面揭示階級意識的形成，其主要代表人物有賴特和吉登斯。他們都是把馬克思恩格斯的階級意識理論與他們所處的時代特征結合起來重構階級意識，但是有些觀點受當時資產階級的影響，不能正確地構建階級意識理論。對此，理應取其精華、去其糟粕。

三是資本主義國家無產階級意識覺醒性不高的局面，是因為當時的生產關系仍在一定程度上允許生產力的發(fā)展，經濟上的超額利潤為麻痹無產階級提供了物質上的基礎，這使得以美國為首的發(fā)達資本主義國家無產階級的階級意識缺失。而在國際上，隨著經濟全球化迅猛發(fā)展，國際壟斷資本主義主導的全球化，并通過各種干預手段在世界各國建立其全球化資本主義的新秩序，表現(xiàn)在經濟層面上，建立并強化了如世界貿易組織和國際貨幣基金等國際機構；在政治和軍事層面上，美國對反對其統(tǒng)治利益的各國進行了各種形式的干涉。與全球資本家階級的逐漸形成的強勢地位相比，全球工人階級的階級形成可以說是被動的、不自覺的過程。根據(jù)時代和社會條件的變化，在充分理解經典作家馬克思恩格斯階級意識的理論之后，對工人階級的研究應增加全球性的維度，并運用馬克思恩格斯的階級意識分析方法考察資本主義和全球工人階級階級意識缺失的原因，并找到相應解決措施。

（作者單位：貴州大學馬列主義教學部；本文系貴州大學研究生創(chuàng)新基金項目研究成果，項目編號：人文2012028）