中美新聞導(dǎo)語文化差異

張姝

摘 要：新聞導(dǎo)語通常指新聞報(bào)道的第一段或開頭幾段，包括六大新聞要素：人物，地點(diǎn)，時(shí)間，事件，過程和原因。導(dǎo)語是新聞報(bào)道的重要組成部分，是新聞內(nèi)容的高度濃縮。新聞中大部分顯著的特征都體現(xiàn)在導(dǎo)語中，而且中美文化的差異必然對(duì)新聞報(bào)道的方式產(chǎn)生影響，因此新聞導(dǎo)語是反映文化特殊性的一面很好的鏡子。文章收集了《人民日?qǐng)?bào)》、《中國青年報(bào)》、《光明日?qǐng)?bào)》中的50篇中國新聞報(bào)道和The New York Times, Los Angeles Times, USA Today中的50篇美國新聞報(bào)道，從文化差異角度進(jìn)行對(duì)比分析，嘗試通過探討六個(gè)導(dǎo)語結(jié)構(gòu)要素在分布、類型、社會(huì)功能和組合方面的特點(diǎn)，揭示其后的文化差異，從而提高二語學(xué)習(xí)者的文化意識(shí)和英語報(bào)刊的閱讀理解能力。

關(guān)鍵詞:新聞導(dǎo)語 對(duì)比分析 文化差異

中圖分類號(hào):G206文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

文章編號(hào):1004-4914（2012）03-055-02

一、理論背景

新聞是語言的一種表現(xiàn)形式，想要研究新聞文化就必須研究語言和文化的關(guān)系。廣義的文化是人們生活的方式，是人們所習(xí)得的行為方式、態(tài)度和物質(zhì)的集合。狹義文化是人類文明發(fā)展中的成就和貢獻(xiàn)的總稱，包括藝術(shù)、音樂、文學(xué)、科學(xué)、技術(shù)等。語言在《牛津高階英漢雙解詞典》中定義到它是聲音、文字和形式等用于人類交流思想和感受的系統(tǒng)。語言來源于文化，也是文化的反映。從廣義上理解“語言是一個(gè)民族象征性的代表，它構(gòu)成了人們的歷史文化背景，同樣代表人們的生活與思維方式?！辈煌膰矣胁煌恼Z言，人們對(duì)世界的理解和經(jīng)驗(yàn)也不同。所以我們說語言影響和反映不同的思維和思維模式、價(jià)值和其他文化特點(diǎn)。

1.Kaplan的思維模式理論。Kaplan曾提到美國人的思維是線性的，中國人的思維是螺旋的、非直接的。美國式導(dǎo)語常以話題句開頭，簡單介紹新聞內(nèi)容，然后其他部分按照邏輯順序發(fā)展。由此美國人是偏理性主義者。中國人不會(huì)直入主題，往往要討論些外圍事件。通過對(duì)比很容易發(fā)現(xiàn)中美兩國思維模式的不同。

另一個(gè)區(qū)別是，美國人比較客觀，中國人比較主觀。就像前面提到的美國文化強(qiáng)調(diào)理性，中國文化強(qiáng)調(diào)理解。理性主義要求人在判斷事物時(shí)要沒有偏見，這種世界觀在美國人思維中占主導(dǎo)地位。在中國，人們喜歡挖掘事物本身的內(nèi)在，找出其核心，而過程中往往加入自己的感情。

2.Hofstede的文化四種對(duì)比。在1967年到1978年間，Hofstede做了很多研究。他提出了一系列的問題，并對(duì)答案進(jìn)行分析。如表1。

數(shù)據(jù)主要體現(xiàn)以下幾個(gè)方面：權(quán)力介入度，權(quán)力介入度大的文化與權(quán)力機(jī)構(gòu)、社會(huì)地位、經(jīng)驗(yàn)、年齡有更大關(guān)聯(lián)，介入度小則相反。個(gè)人主義和集體主義，美國是典型的個(gè)人主義文化，中國則是集體主義。男子主義和女權(quán)主義，突出男子主義的文化更強(qiáng)調(diào)成就、力量和財(cái)富，突出女權(quán)主義的文化強(qiáng)調(diào)價(jià)值關(guān)系、撫育和生活質(zhì)量。

二、中美新聞導(dǎo)語文化差異分析

本文在Bell的結(jié)構(gòu)理論指導(dǎo)下，根據(jù)新聞導(dǎo)語結(jié)構(gòu)六要素特點(diǎn)，通過分析收集的資料，從中美導(dǎo)語的分布、類型、社會(huì)功能和選擇偏好進(jìn)行對(duì)比。根據(jù)思維模式的不同，還將討論不同的價(jià)值觀對(duì)新聞導(dǎo)語的影響。分析結(jié)果反映出很多方面的差異，本文只選取四方面進(jìn)行討論。

1.分析所需資料來源及理論構(gòu)架。我們分別選取了最新的中美新聞報(bào)道各50條。主要來自《中國日?qǐng)?bào)》、《中國青年報(bào)》、《光明日?qǐng)?bào)》和The New York Times、 Los Angeles Times、 USA Today。所有的新聞都是關(guān)于政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問題等硬新聞。

2.研究方法。

（1）位置定位。通常我們認(rèn)為，如果事件在文章前1/3處，我們說它在開頭。如果出現(xiàn)在中間的1/3處，那就是在中間。如果出現(xiàn)在后1/3處，它就在最后。然而有些材料很短，如新聞導(dǎo)語。那我們規(guī)定如果事件出現(xiàn)在前1/2處，它在開頭，反之則是結(jié)尾。

（2）時(shí)間標(biāo)志。我們把重心事件發(fā)生的時(shí)間標(biāo)為Time0，把中心事件之前的時(shí)間標(biāo)為Time-1、Time-2等，之后的時(shí)間定為Time+1、Time+2等。

（3）研究問題和限制條件。本文對(duì)新聞導(dǎo)語結(jié)構(gòu)的研究集中在其結(jié)構(gòu)六要素上：事件、人物、場景（時(shí)間和地點(diǎn)）、背景、評(píng)論和后續(xù)。根據(jù)下列問題對(duì)以上要素在分布、類型、社會(huì)功能和選擇偏好上進(jìn)行分析。

3.結(jié)果。

（1）新聞事件的不同。美國新聞導(dǎo)語中所有50個(gè)事件中的80%（40）在開頭，20%（10）在結(jié)尾。中國新聞導(dǎo)語中36%(18)在開頭，64%(32)在結(jié)尾。所以我們從表2中可見更多的美國導(dǎo)語將事件放于開頭，他們更傾向?qū)⑹录缧└嬷?/p>

（2）新聞人物的不同。

（3）新聞人物的位置不同。

由表3可見更多的美國新聞導(dǎo)語將人物放于開頭。

（4）新聞場景不同。新聞場景包含時(shí)間和地點(diǎn)。它所提供的信息是在某一時(shí)段里某一事件發(fā)生的地點(diǎn)。因此要對(duì)比新聞場景先要討論一下時(shí)間和地點(diǎn)。

（5）時(shí)間結(jié)構(gòu)不同。

（6）新聞背景、評(píng)論和后續(xù)的不同。

（7）新聞背景不同。背景早于新聞事件本身，我們稱很久遠(yuǎn)的背景為“歷史”。如表5所示，75%中國新聞導(dǎo)語將背景放于開頭，而美國只有43%，相反他們有57%的背景（歷史）放于最后。

新聞背景在新聞導(dǎo)語中起到很重要的作用，中美導(dǎo)語都反映著相同的社會(huì)功能。它們分別是：起到呼吁作用、給出產(chǎn)生影響的原因、提供相關(guān)知識(shí)。

（8）新聞評(píng)論不同。新聞評(píng)論常與記者和當(dāng)事人所見有關(guān)聯(lián)。它包含了個(gè)人的觀點(diǎn)和對(duì)事件發(fā)展的展望。首先，中美新聞導(dǎo)語評(píng)論在導(dǎo)語中出現(xiàn)的位置不同。82%的美國導(dǎo)語評(píng)論出現(xiàn)在開頭，中國只有45%。

其次，中美新聞導(dǎo)語評(píng)論有不同種類：主觀（記者和當(dāng)事人的觀察）和客觀（評(píng)估和展望）。從表7可見，82%的美國新聞導(dǎo)語評(píng)論是客觀類型，73%的中國新聞導(dǎo)語評(píng)論是主觀類型。

第三，中美新聞導(dǎo)語評(píng)論都可以產(chǎn)生以下影響：起到呼吁作用和提供深刻見解。但是，有一些社會(huì)功能只體現(xiàn)在中國新聞導(dǎo)語中。如：倡導(dǎo)和諧社會(huì)和體現(xiàn)社會(huì)進(jìn)步等。

（9）事件結(jié)構(gòu)不同。根據(jù)Bell的新聞導(dǎo)語結(jié)構(gòu)樣板，導(dǎo)語包含以下幾個(gè)元素：事件、人物、場景、背景、評(píng)論和后續(xù)。事實(shí)上，在導(dǎo)語結(jié)構(gòu)中并不是所有的要素都要同時(shí)出現(xiàn)。表8是導(dǎo)語各要素出現(xiàn)情況。

從表8我們可見最基本的人物和事件都出現(xiàn)在導(dǎo)語中。時(shí)間和地點(diǎn)的多次出現(xiàn)證明了場景（包括時(shí)間和地點(diǎn)）在導(dǎo)語中同樣重要。中國導(dǎo)語中新聞背景和新聞后續(xù)出現(xiàn)的次數(shù)要比美國的多，而美國導(dǎo)語有更多的評(píng)論內(nèi)容。

三、總結(jié)

根據(jù)前面的幾章的內(nèi)容總結(jié)，在新聞導(dǎo)語的事件、人物、場景、背景、評(píng)論、后續(xù)和事件結(jié)構(gòu)中主要有七點(diǎn)不同：第一，美國人喜歡將新聞中心事件放于開頭，中國人相反，美國人是線性思維，中國人是螺旋式思維。第二，美國新聞主體往往是個(gè)體，中國更多以政府和機(jī)構(gòu)出現(xiàn)。第三，美國新聞導(dǎo)語注重將來，中國新聞導(dǎo)語注重歷史。第四，中國新聞導(dǎo)語中常出現(xiàn)新聞背景，且將其放于開始，背景起到一定呼吁作用，而美國導(dǎo)語卻不這樣安排。第五，美國新聞導(dǎo)語評(píng)論表達(dá)較客觀的觀點(diǎn)和見解，中國式導(dǎo)語主觀評(píng)論較多。第六，中國式導(dǎo)語有更多的后續(xù)，而美國很少。二者均表達(dá)了對(duì)未來的期許。第七，美國新聞導(dǎo)語結(jié)構(gòu)是多變的，內(nèi)容更豐富。中國新聞導(dǎo)語結(jié)構(gòu)比較穩(wěn)定，信息量小。

雖然本文經(jīng)過了細(xì)心的寫作過程，但難免有疏漏之處。材料選自主要的幾家中美報(bào)刊，并且都是硬新聞，所以不能說此文具有絕對(duì)的代表性。此文還須在將來進(jìn)行更系統(tǒng)的整理分析，所及更全面的新聞材料。除了較有權(quán)威性的幾份大型報(bào)刊外，還應(yīng)考慮到一些地方性報(bào)刊。應(yīng)該從政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育到體育、娛樂、休閑等多方位選材。希望本文能夠幫助二語習(xí)得者提高文化意識(shí)，增強(qiáng)他們對(duì)英語新聞故事的欣賞能力。

參考文獻(xiàn)：

1.鄧炎昌，劉潤清.語言與文化[M].北京：外語教學(xué)與研究出版社,1989

2.賈玉新.跨文化交際學(xué)[M].上海：上海外語教育出版社,1997

3.馬建國.英文報(bào)刊選讀[M].北京：外語教學(xué)與研究出版社，2002

4.朱永濤.美國價(jià)值觀—一個(gè)中國學(xué)者的探討[M].北京：外語教學(xué)與研究出版社,2002

（作者單位：黑龍江科技學(xué)院外語系 黑龍江哈爾濱 150027）

（責(zé)編:賈偉）