銀錠收藏人群異軍突起明清白銀漸成藏界“硬通貨”

劉英杰

人們對(duì)銀錠并不陌生，古代影視文學(xué)作品中總有白花花銀子的存在，但銀錠收藏在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)卻屬于冷門，近幾年才有勃興的局面。銀錠是古代基礎(chǔ)貨幣之一，我國(guó)歷史上銀兩的貨幣功能始于漢代以前，隋唐以前稱為“銀餅”，宋金時(shí)期稱為“銀錠”，元代稱為“元寶”，明清兩代白銀作為主要貨幣流通，鑄造甚多。今天我們所見(jiàn)的銀錠以明清兩朝及民國(guó)初期留存下來(lái)的居多，但由于近代對(duì)貴金屬流通市場(chǎng)的控制，民國(guó)初年“廢兩改元”的實(shí)施，銀錠停止流通，大量被銷熔，目前民間存世量不大，但收藏者不斷增多，蘊(yùn)藏著極大的升值潛力。銀錠具有較高的保值功能，近幾年價(jià)格暴漲。市場(chǎng)上明代十兩銀錠價(jià)格已達(dá)三四萬(wàn)元，清代最小的銀錠也達(dá)千元左右，所以明清銀錠收藏人群可謂異軍突起，而明清白銀自然成為藏界“硬通貨”。

明清紋銀的歷史演變及形制“成色”

銀錠作為流通貨幣從漢代開(kāi)始就有，但由于數(shù)量較少，故流通不廣，銀錠大放異彩的時(shí)期卻是在明清時(shí)期。雖然中國(guó)歷代對(duì)銀錠的鑄造及發(fā)行都沒(méi)有統(tǒng)一嚴(yán)格的規(guī)定，允許官宦門第和貴族富商自由鑄造，但一般來(lái)講，特別是清代以前，銀錠的造型卻基本只有幾種。漢代銀錠的器形為餅狀；唐代一般是長(zhǎng)方形條狀，同時(shí)有餅狀和船形；宋代銀錠的器形以鋌為主，與唐代銀錠銀相比形態(tài)變寬、變厚，正面四角微翹，呈砝碼形，兩頭兩個(gè)圓弧呈束腰形；遼、西夏、金的銀錠器形與宋差不多；元代銀錠的器形與宋出入不大，無(wú)銘文錠的區(qū)分是周緣翹起，中間內(nèi)凹，多數(shù)元代銀錠沒(méi)有銘文；明代銀錠的器形長(zhǎng)度較元代變短，而厚度卻增加，束腰已較小，兩端的弧形消失，周緣增高，特別是兩端更加突出，形成一個(gè)雙翅。

銀錠以“兩”作為單位，合稱“銀兩”。當(dāng)然這里的“兩”重量并不一定相等，銀的成色也不相同，所以，除了“銀兩”外，還有一個(gè)更為文雅更為標(biāo)準(zhǔn)的詞匯“紋銀”。在清代宮廷劇中我們通常能聽(tīng)到，這是清代對(duì)足銀的官方稱呼，是清朝法定銀兩標(biāo)準(zhǔn)成色，繳納錢糧等都以紋銀為標(biāo)準(zhǔn)，相當(dāng)于現(xiàn)在的“925”千足銀。當(dāng)然當(dāng)時(shí)的冶煉水平，即便是紋銀離千足銀還是有些誤差，因而紋銀并非真正的銀兩，而是用于折算各種成色的金屬銀的一種記賬貨幣單位，即虛銀兩，也稱“足紋”，各地均有不同的形制和標(biāo)準(zhǔn)。

不管是明代的官銀元寶還是清代的紋銀，都是作為一種對(duì)照，用以評(píng)定不同成色和重量的碎銀和銀兩。所以明清兩代由官府鑄造足量并成色十足的銀錠又稱砝碼錠，或稱共議十足銀，后來(lái)一些商會(huì)組織憑信譽(yù)鑒定并打有標(biāo)記的銀錠也稱砝碼銀，多數(shù)每錠重十兩，成色能夠達(dá)到百分之九十八至百分之九十九。

官錠、私銀的賞鑒與投資

因?yàn)闅v代政府對(duì)銀錠鑄造的開(kāi)放性政策，所以從明朝開(kāi)始，銀錠開(kāi)始出現(xiàn)官鑄和私鑄之分。有些藏友便想當(dāng)然地進(jìn)入了“重官錠而輕私銀”的誤區(qū)，認(rèn)為官錠政府統(tǒng)一鑄造，成色有保證，銘文清晰規(guī)整，史料價(jià)值無(wú)限，是以收藏價(jià)值高，投資有保證；而私銀為私人鑄造，成色雜亂無(wú)章，銘文或簡(jiǎn)或繁不易鑒別，史料價(jià)值低，是以收藏價(jià)值低，投資回報(bào)無(wú)保證。這有些過(guò)于主觀臆想。其實(shí)縱觀銀錠鑄造史，私鑄銀錠最初雖然沒(méi)有貨幣的職能，只是私營(yíng)票號(hào)或商家儲(chǔ)存和運(yùn)輸白銀的一種方式，但后來(lái)卻發(fā)揮了比官錠更大的流通作用。

這是因?yàn)樗姐y大多是在公估銀的基礎(chǔ)上鑄造，成色并非沒(méi)有保證，反而比官錠鑄造嚴(yán)格有過(guò)之而無(wú)不及。這是商家多富有中國(guó)傳統(tǒng)色彩的“信義”保證，而官錠多用于漕運(yùn)、賦稅、軍費(fèi)開(kāi)支，與民眾生活關(guān)系不大。私銀只要適應(yīng)當(dāng)時(shí)的流通環(huán)境和民間習(xí)俗，在保證質(zhì)量的前提下銀錠造型無(wú)規(guī)定，特別是從清代開(kāi)始，銀錠的器形更加多樣，各省各地各有千秋、異曲同工。牌坊錠表現(xiàn)比較突出，牌坊錠，概因其外形類似古典建筑中的牌坊，又因其銀成色足，可以信賴，故有此名。它又稱公估銀、馬鞍錠，所以，牌坊錠是專指當(dāng)時(shí)以及以后有公估驗(yàn)色的實(shí)物而言。光緒初年乃至更早的三槽方錠，雖然后來(lái)的牌坊錠由此演化，但這些沒(méi)有經(jīng)過(guò)公估驗(yàn)色的，即使有的外形相近，仍不得稱為“牌坊錠”，可見(jiàn)此名之嚴(yán)格。也正因?yàn)槿绱?，牌坊錠可能是中國(guó)各地長(zhǎng)時(shí)間使用的銀兩中較為進(jìn)步的一種。它一般長(zhǎng)在5.5～6厘米,寬在3.5～4厘米之間。重量在滇平五兩上下，約180克左右，含銀量在96%左右。牌坊錠出現(xiàn)后，須按九八成色標(biāo)準(zhǔn)造，如未通過(guò)鑒定并加蓋公估印，就不得流入市面。從現(xiàn)存世的大量實(shí)物看，絕少有漏蓋鑒定印的，這證明了當(dāng)時(shí)對(duì)于有關(guān)規(guī)范的執(zhí)行，嚴(yán)格又徹底。

所以，無(wú)論是官錠還是私銀，也無(wú)論是賞鑒價(jià)值還是其投資價(jià)值，都不能以官私一概而論。一定要看銀錠附帶的歷史價(jià)值，只有了解了銀錠的歷史背景、賦稅、票號(hào)、貨幣流通等相關(guān)知識(shí)，并結(jié)合銘文中來(lái)源、產(chǎn)地、爐名、重量等要素，不難對(duì)銀錠做出初步的賞鑒和投資分析。

銀錠銘文中的史料價(jià)值

當(dāng)然，一枚銀錠的賞鑒信息不僅來(lái)自銀錠本身的包漿和成色，更多來(lái)源于其銘文。銘文，是指鑄造銀錠時(shí)鑄造和鏨刻在銀錠上的文字，內(nèi)容歷代不盡相同，大體是銀錠鑄造的時(shí)間、地點(diǎn)、用途、成色、官員或工匠姓名等。這些銘文中不僅承載經(jīng)濟(jì)流通的重任，更蘊(yùn)含著豐富的史料價(jià)值。通過(guò)研讀銘文，我們還可以鑒定該銀錠屬于哪個(gè)歷史時(shí)期。比如，唐代的銀錠中，沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)檢驗(yàn)成色的“行人”之類的職位，直到宋金時(shí)期的銘文才出現(xiàn)。南宋銀錠多有“京銷鋌銀”和“出門稅”等字樣，金代則為“鹽判”、“店戶”、“使司”等字樣。

明人沈思孝《晉錄》有云：“平陽(yáng)、澤潞豪商大賈甲天下，非數(shù)十萬(wàn)不稱富?！笨梢?jiàn)晉商之名在明代已初露端倪。至清代后，政府更將全國(guó)鹽政盡歸晉商，延續(xù)了晉商五百年輝煌，這在銀錠收藏中頗能佐證。附圖中一枚云南大方槽七兩銀錠，為晉商“王泰來(lái)”號(hào)公估銀，驗(yàn)槽深峻，銘文大氣，重約240克，顏色白潤(rùn)而沉穩(wěn)，銀錠氣孔中有金黃色的多彩寶光，銀錠本身色彩為雪白色，由于在使用中，受人們觸摸、氧化等，銀錠已自然生成了一層銀銹和包漿，色澤溫潤(rùn)，極為漂亮。根據(jù)“七黑八灰九轉(zhuǎn)青，九五成時(shí)色還清”的鑒定口訣，此銀錠成色應(yīng)在九五以上?！巴跆﹣?lái)”銘文是鑒定此銀錠時(shí)間的依據(jù)，這類帶有商會(huì)或家族字號(hào)的銀錠在清代頗為流行，鏨刻銘文是為了保證當(dāng)時(shí)銀錠的質(zhì)量，用簽字畫押的方法，表示對(duì)經(jīng)手的銀錠負(fù)責(zé)。每個(gè)商號(hào)的銘文有其特點(diǎn)，正因?yàn)檫@樣，卻成了我們今天鑒別真假銀錠的重要依據(jù)。

現(xiàn)代人可能對(duì)于這種將商號(hào)鏨刻于銀錠上的做法多有不解，其實(shí)這正是晉商的成功之處。從這枚云南“王泰來(lái)”七兩槽錠中可以看出，晉商分號(hào)已經(jīng)分布全國(guó)各地，連云貴之邊遠(yuǎn)也有涉及，并且不同地方的分號(hào)鑄造的銀錠多有不同，我們不得不感嘆晉商博大的商業(yè)情懷及睿智的經(jīng)營(yíng)思路。

明清銀錠的鑒別辨?zhèn)?/p>

正因?yàn)殂y錠收藏具有巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，并且不同時(shí)期、銘文、鑄造地的銀錠具有很大差別，造假者便在這些方面動(dòng)心思，所以收藏者更應(yīng)注意明清銀錠的辨?zhèn)巍?/p>

現(xiàn)今所見(jiàn)造假主要有以下幾種方法：一是用鉛錫，其表面呈青黑色，比較容易辨認(rèn)；二是澆鑄時(shí)將銅塊凝固在銀錠內(nèi)部，外表鎏銀，體大而輕，手感顯然不同；三是灌鉛法，在真銀錠底部挖出一個(gè)小洞，取出銀后灌入鉛，再封焊洞口，仔細(xì)觀察可以發(fā)現(xiàn)洞口留有封焊痕跡；四是用新白銀鑄老銀錠，這種銀錠包漿、蜂窩、鑄文款識(shí)都沒(méi)有當(dāng)時(shí)的風(fēng)韻。

分別真假以后，便是對(duì)銀錠的鑒別賞析：首先，銀錠的顏色包括兩個(gè)方面，一是外在的銀銹，一是內(nèi)在的成色。老銀錠應(yīng)該白潤(rùn)而沉穩(wěn)，內(nèi)在的成色銀質(zhì)綿密，氣孔中微露寶光之氣，再加上經(jīng)過(guò)多年的流通和氧化，已經(jīng)形成了一層漂亮的包漿，也就是所謂銀銹了。其次為驗(yàn)證古代銀錠的重量，與當(dāng)時(shí)的度量衡制是相吻合的，這方面多加審視。再次即為看鑄造、審造型、視銘文。

中國(guó)用銀作貨幣的歷史由來(lái)已久，明清是中國(guó)銀錠鑄造和發(fā)展的鼎盛時(shí)期，由于地域不同，鑄造工藝流程不同，各地銀錠的器型各異、形式多樣、名稱繁多，鑒賞這些形態(tài)各異的銀錠，也是一番獨(dú)特的感受。（責(zé)編：丁丑）