史民峰
浮雕般的、畫像磚拓片式的,一種突出部位的映像,其不再是攝影的光與影的“真實(shí)”視覺(jué)復(fù)制,而是基于觸覺(jué)的更加真實(shí)實(shí)在的,仿佛可以觸摸的影像。突出的部分由于受光,變得濃重而細(xì)節(jié)分明;靠后的部分、位于縫隙中的部分,由于受光極少,變得透明甚至顯現(xiàn)純粹的紙基,其視像不再是真實(shí)世界、不再是光影的復(fù)制,而是一種新的影像存在方式,攝影圖像的反相變化促使了另一個(gè)影像世界的產(chǎn)生。最初,我只選擇較平面化的題材進(jìn)行實(shí)驗(yàn),后來(lái)擴(kuò)展到空間感較強(qiáng)的題材。
一次在暗房工作,放大從云岡石窟拍到的佛像,我被放大機(jī)下方24寸的圖像細(xì)節(jié)深深吸引,心中猜想沖洗出的照片會(huì)是怎樣的誘人。然而,定影后的照片沒(méi)有斑駁細(xì)節(jié)的動(dòng)人顯現(xiàn),原本負(fù)相白色的背景被正相的黑色所取代,原本斑駁的細(xì)節(jié)隱藏在黑色的光影中不再醒目。
那么,放大機(jī)下的誘人影像,如何才能呈現(xiàn)于我們的眼前呢?放大機(jī)下的影像一直出現(xiàn)在我的腦海,負(fù)相能否成“像”呢?負(fù)相是否具備影像的美感呢?于是,實(shí)驗(yàn)開始了,我揣摩種種規(guī)律,確定了底片電分、數(shù)字圖像處理、藝術(shù)微噴高精度輸出的技術(shù)路線。首先選擇適合反相處理的底片,進(jìn)行電分以取得最完整的原始電子數(shù)據(jù),對(duì)電分得到的圖像文件進(jìn)行正常調(diào)整,而后利用工具進(jìn)行“反相”調(diào)整,恢復(fù)到負(fù)片的狀態(tài),然后再利用工具欄中的加深等工具進(jìn)行調(diào)整,就像繪畫一樣在工作,直到符合人欣賞習(xí)慣的圖像出現(xiàn),達(dá)到頭腦中的完美畫面。創(chuàng)作中主要有三種影像:一部分正相、大面積負(fù)相的影像:少許真實(shí)之下的大面積虛幻之境;全部負(fù)相的影像:佛光—佛家境界的最佳闡釋;負(fù)相而后上下顛倒的影像:追逐中國(guó)山水境界的計(jì)白當(dāng)黑的空靈之境。
在最初的石窟影像制作過(guò)程中,影像經(jīng)過(guò)加工出現(xiàn)與漢代畫像磚異曲同工的美感,其黑白分布有畫像磚拓片的韻致,而佛像背后的反白,也就是實(shí)際影像中的暗影,成為佛光的理想表現(xiàn),于是把這一發(fā)現(xiàn)和聯(lián)想固化并發(fā)揚(yáng)。我的畫面中便有了內(nèi)在光源的出現(xiàn),這和繪畫語(yǔ)言中的追求是相通的,即畫面內(nèi)部是發(fā)光的。
中國(guó)經(jīng)典的山水畫《早春圖》中也有光的因素,但這種光有別于太陽(yáng)的可見(jiàn)光,而是基于思考和想象的理解之光,也可以說(shuō)是物體內(nèi)部發(fā)出的光。貢布里希在《藝術(shù)與錯(cuò)覺(jué)》中談道:“中國(guó)古代藝術(shù)傳統(tǒng)所關(guān)心的要點(diǎn)既不是物象的不枯,也不是似乎可信的敘事,而是某種稱為‘詩(shī)意的更為近真的東西?!钡撬@樣做是要記錄并喚起一種心境,而這種心境深深根植于中國(guó)關(guān)于宇宙本質(zhì)的觀念之中。這正道出了中國(guó)宇宙觀的特點(diǎn),即物我相融!
責(zé)任編輯/李德林
2005 大同 云岡石窟
2004 蘭州 炳靈寺
2009 洛陽(yáng) 龍門石窟
2009 洛陽(yáng) 龍門石窟