朱江婷 程飚 劉宏偉
全世界每年約有1億多創(chuàng)傷患者發(fā)生病理性的瘢痕增生。過(guò)度增生的瘢痕屬于一種皮膚纖維的增生性疾病[1],多由燒傷、撕裂傷、摩擦傷、手術(shù)損傷、洞穿性損傷和預(yù)防接種等各類(lèi)創(chuàng)傷造成創(chuàng)面的病理性愈合而產(chǎn)生,因?yàn)橛姓嫫ど顚拥膿p傷,這些患者往往伴有瘙癢、疼痛和攣縮等癥狀[2],其中尤以瘙癢與灼痛兩種感覺(jué)異常最為常見(jiàn)。既往研究表明,燒傷患者中87%的成人和100%的兒童都受到以上兩種癥狀的影響[3-4],其中有73.3%的患者表現(xiàn)為癢,67.6%的患者則表現(xiàn)有明顯的痛感[5]。瘢痕增生早期,瘙癢越重者,瘢痕增厚越快,如此形成惡性循環(huán),在生理上和心理上嚴(yán)重影響了增生性瘢痕患者的生活質(zhì)量。
1皮膚瘙癢的相關(guān)機(jī)制
關(guān)于皮膚的痛癢機(jī)制,Bigliardi-Qi曾提出分層假說(shuō),認(rèn)為瘙癢(itch)是表皮無(wú)髓神經(jīng)C-纖維產(chǎn)生,疼痛(pain)則是真皮的無(wú)髓神經(jīng)纖維產(chǎn)生[6]。隨后也有很多學(xué)者認(rèn)為:輕微地刺激傷害感受器產(chǎn)生瘙癢,而強(qiáng)烈地刺激將產(chǎn)生疼痛。同時(shí),瘙癢可被搔抓所產(chǎn)生的痛感所抑制,實(shí)驗(yàn)還證實(shí),各種形式的疼痛刺激均能在不同程度上抑制瘙癢。因此,瘙癢和疼痛之間可能存在極為復(fù)雜的關(guān)系[7]。在瘙癢研究方面,一般將之分為中樞性瘙癢和外周性瘙癢。外周性瘙癢主要是由一些瘙癢介質(zhì)引起的。肥大細(xì)胞脫顆粒釋放的組胺是最早發(fā)現(xiàn)的瘙癢介質(zhì)之一,也是經(jīng)典的瘙癢介質(zhì)。前已述及,瘙癢是表皮無(wú)髓神經(jīng)C-纖維產(chǎn)生,組胺與C纖維上的H1受體結(jié)合為瘙癢發(fā)生的主要機(jī)制[1]。除了組胺,還有5-羥色胺(5-HT)、P物質(zhì)、前列腺素、血清素、白介素-2、糜蛋白酶、類(lèi)胰蛋白酶等一些大家熟知的瘙癢介質(zhì)。這些瘙癢介質(zhì)絕大多數(shù)不是直接作用于神經(jīng)纖維而是通過(guò)激活皮膚的肥大細(xì)胞脫顆粒使組胺釋放增加而介導(dǎo)瘙癢,這些可以簡(jiǎn)單地理解為促組胺釋放劑[8]。其中5-羥色胺屬血管活性胺類(lèi),屬于一種炎性介質(zhì)和神經(jīng)遞質(zhì),可直接作用于皮膚感受傷害的無(wú)髓鞘C纖維末梢并傳入沖動(dòng)進(jìn)行調(diào)節(jié),釋放細(xì)胞因子產(chǎn)生癢覺(jué)[9]。P物質(zhì)屬于速激肽家族的11肽,從背根神經(jīng)節(jié)傳到周?chē)杏X(jué)神經(jīng)末梢。P物質(zhì)與感覺(jué)有關(guān),不僅在小無(wú)髓C-神經(jīng)纖維中作為痛癢的介質(zhì),而且可以逆分泌引起炎癥,造成肥大細(xì)胞脫顆粒、微血管血漿外滲。因此,確定了合適的部位、時(shí)間等因素進(jìn)行P物質(zhì)的皮內(nèi)注射,可能引起局部潮紅、風(fēng)團(tuán)和瘙癢等癥狀[10-11]。故而P物質(zhì)也可稱(chēng)之為成熟瘢痕感覺(jué)癥狀的調(diào)節(jié)因子。白介素-31(interkeukin 31,IL-31)是一種新發(fā)現(xiàn)的T細(xì)胞因子,能在一種轉(zhuǎn)基因鼠模型中引起劇烈瘙癢和皮炎。IL-31屬于一種二聚體受體,包括IL-31受體A和致癌蛋白M受體。存在于皮膚中C類(lèi)神經(jīng)纖維和角蛋白細(xì)胞、脊髓背根神經(jīng)節(jié),有報(bào)道顯示其可能參與瘙癢信號(hào)的傳遞[12]。
近年的研究表明,瘙癢癥狀明顯的銀屑病和特應(yīng)性皮炎患者血液中β-內(nèi)啡肽的濃度明顯增高[6]。瘙癢癥患者血漿中強(qiáng)啡肽的含量也明顯高于正常人對(duì)照組[13]。在皮膚組織中同樣發(fā)現(xiàn)了阿片肽的變化,而且有實(shí)驗(yàn)證明,除去或局部封閉皮膚阿片肽受體能減少瘙癢[8]。這提示我們,阿片樣肽及其受體在瘙癢發(fā)生的病理生理過(guò)程中扮演了重要角色。
2阿片肽可能參與皮膚瘙癢的發(fā)生
阿片樣肽是一種存在于腦、神經(jīng)和外周組織中嗎啡樣的神經(jīng)活性物質(zhì),有激素和神經(jīng)遞質(zhì)的功能,對(duì)中樞神經(jīng)系統(tǒng)及外周器官均起作用,是參與神經(jīng)系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)和免疫系統(tǒng)的重要因素,被稱(chēng)為神經(jīng)免疫肽[14]。內(nèi)源性阿片肽屬于D蛋白耦合受體家族,包括內(nèi)啡肽、腦啡肽和強(qiáng)啡肽,通過(guò)激活其相應(yīng)的受體來(lái)發(fā)揮生物學(xué)效應(yīng)。阿片類(lèi)受體最具活性的亞型有3種:mu型(μ-opioid receptor, MOR)、kappa型(κ-opioid receptor, KOR)和delta型(δ opioid receptor, DOR)[7]。近來(lái)有研究發(fā)現(xiàn),阿片肽系統(tǒng)在表皮的各層均有表達(dá),MOR主要表達(dá)于表皮的角質(zhì)形成細(xì)胞[15],在真皮層,MOR多在皮膚附件中表達(dá),如汗腺、皮脂腺及毛囊[16],而真皮層的成纖維細(xì)胞膜表面則主要表達(dá)DOR和KOR[17]。這似乎與前面所述的“分層假說(shuō)”相契合,表明阿片肽參與皮膚與神經(jīng)的直接聯(lián)系。眾所周知,阿片肽的特征之一就是其明確的止痛作用,在以往的研究中,阿片肽及其受體完全被認(rèn)為是與疼痛相關(guān)的主要因子[18],并在人體上體現(xiàn)出良好周?chē)枣?zhèn)痛效應(yīng),局部應(yīng)用阿片肽已經(jīng)作為治療多種疼痛(包括多種皮膚類(lèi))的藥物[19-20]。而程飚等[21]將增生性瘢痕與正常皮膚對(duì)照,采用免疫熒光染色及RT-PCR證實(shí):在有感覺(jué)異常的增生性瘢痕患者的表皮和真皮MOR/DOR/KOR的表達(dá)明顯高于正常皮膚。此外,β內(nèi)啡肽在增生性瘢痕中的表達(dá)也明顯增高[22]。種種跡象表明,阿片肽在增生性瘢痕的感覺(jué)異常的發(fā)生與抑制中發(fā)揮著重要作用。根據(jù)當(dāng)前的研究結(jié)果,有關(guān)阿片肽引起增生性瘢痕患者瘙癢的機(jī)制存在多種解釋。
2.1直接激活阿片肽系統(tǒng):也已證實(shí),無(wú)髓鞘的周?chē)愿杏X(jué)神經(jīng)纖維及其末梢具有阿片肽受體系統(tǒng)[23]。且研究數(shù)據(jù)顯示,周?chē)訫OR集中在表皮與真皮交界的周?chē)陨窠?jīng)末梢周?chē)窠?jīng)末梢通過(guò)MOR特異性配體β-內(nèi)啡肽傳導(dǎo)瘙癢信號(hào)。在瘢痕重塑時(shí),阿片肽對(duì)周?chē)窠?jīng)末梢的直接刺激在一定程度上與未成熟的、異常隆起的瘢痕患者的瘙癢感有關(guān)[24]。有研究表明,μ型阿片肽能誘發(fā)瘙癢[25],Atsuki 等[26]在小鼠皮內(nèi)同時(shí)注射了選擇性MOR激動(dòng)劑、DOR、KOR激動(dòng)劑,結(jié)果顯示MOR激動(dòng)劑可引起小鼠的瘙癢行為。也有研究發(fā)現(xiàn),硬膜內(nèi)和硬膜外給予阿片肽后患者出現(xiàn)了搔抓鼻子周?chē)约吧厦娌康奶厥庑袨閇27]。這種現(xiàn)象可以解釋為高濃度的阿片肽受體聚集在支配面部的三叉神經(jīng)脊柱核周?chē)<顾杞o予MOR激動(dòng)劑可以引起節(jié)段性的痛覺(jué)缺失,伴節(jié)段性的瘙癢[7]。而且有研究表明慢性瘙癢性皮膚疾病角質(zhì)形成細(xì)胞中MOR下調(diào),而其下調(diào)能引起以下效應(yīng):①M(fèi)OR系統(tǒng)的內(nèi)源性配體不再與角質(zhì)形成細(xì)胞上的MOR結(jié)合,因此更多的配體則與表皮神經(jīng)末梢的MOR結(jié)合。這會(huì)導(dǎo)致傳入中樞神經(jīng)系統(tǒng)的癢信號(hào)增加;②在增厚的表皮中表皮神經(jīng)纖維是被拉伸的,這會(huì)增加周?chē)窠?jīng)末梢的敏感性,再次導(dǎo)致癢信號(hào)增加[28]。體內(nèi)蓄積的內(nèi)啡肽對(duì)中樞MOR持續(xù)刺激能引起瘙癢增加,通過(guò)對(duì)患者使用一種口服MOR拮抗劑納曲酮的觀察,結(jié)果明顯減輕瘙癢癥狀。證實(shí)了μ型阿片肽可引起癢感,而MOR拮抗劑可明顯抑制瘙癢的結(jié)論。這些結(jié)果表明,MOR在周?chē)责W中充當(dāng)重要角色。所以其拮抗劑的應(yīng)用能抑制動(dòng)物瘙癢模型的癥狀,也能抑制膽汁瘀積性瘙癢[29]。有人在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中證實(shí),k型阿片肽拮抗劑也能誘發(fā)瘙癢,而k型阿片肽激動(dòng)劑則減輕μ型阿片肽引起的瘙癢。最近一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),用KOR激動(dòng)劑-納夫拉啡治療表現(xiàn)出明顯的抗瘙癢作用。說(shuō)明引起瘙癢的MOR和KOR激活與抑制狀態(tài)對(duì)瘙癢的形成與控制十分重要[12]。
2.2 引起組胺釋放:不同的瘙癢性疾病可能由不同的周?chē)越橘|(zhì)和受體引起[7,30]。非燒傷引起的瘙癢可能大多為單因素起源,而在燒(創(chuàng))傷患者形成瘢痕增生,產(chǎn)生的瘙癢可能為多因素起源,其中包括炎性因子的釋放對(duì)周?chē)窠?jīng)造成損傷[31];與其他皮炎引起的瘙癢一樣,組胺可能也是一個(gè)主要的角色[32];另外,在燒傷創(chuàng)面的愈合過(guò)程中組胺的釋放增加,還伴有創(chuàng)面肥大細(xì)胞數(shù)量的增加[33]。周?chē)杏X(jué)神經(jīng)的激動(dòng)則引起介質(zhì)的釋放,如神經(jīng)肽和神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子,他們可刺激肥大細(xì)胞釋放組胺、白三烯、前列腺素、蛋白酶、生長(zhǎng)因子和細(xì)胞因子。這些因子能輪流激活和刺激周?chē)窠?jīng)肽的C纖維[34-35]。C纖維末梢可能表達(dá)不同的受體,如組胺受體、阿片肽受體、P物質(zhì)受體、NK細(xì)胞受體[31]。當(dāng)組織受到不同因素刺激時(shí)則由肥大細(xì)胞釋放組胺[36]。一旦組胺釋放則激活C類(lèi)神經(jīng)纖維觸發(fā)瘙癢。當(dāng)前的研究依然認(rèn)為,組胺是一種主要的阿片肽引起瘙癢的介質(zhì)。一些阿片肽如嗎啡、可待因以非免疫方式誘導(dǎo)肥大細(xì)胞釋放組胺[37]。病理性瘢痕形成過(guò)程中的瘙癢很有可能有組胺的介入。
2.3 炎癥和直接損傷C類(lèi)神經(jīng)纖維:增生性瘢痕患者瘙癢可能還存在非組胺依賴(lài)機(jī)制。因?yàn)榘⑵囊鸬酿W、疼痛能在組胺缺失的皮膚中產(chǎn)生,而且不能被抗組胺藥所抑制[8]。人們考慮是否癢感也可由炎癥和C類(lèi)神經(jīng)纖維的直接損傷而產(chǎn)生。Mei Bigliardi-Qi等[38]在敲除皮膚MOR表型后,發(fā)現(xiàn)MOR基因敲除鼠較對(duì)照大鼠表皮明顯變薄。且MOR基因敲除大鼠的瘙癢行為發(fā)生遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于對(duì)照組。這些都表明,MOR在皮膚的穩(wěn)定性、表皮神經(jīng)纖維的調(diào)節(jié)以及瘙癢的病理生理過(guò)程中充當(dāng)了重要角色,在創(chuàng)面愈合過(guò)程中它可能使表皮增厚導(dǎo)致瘢痕增生,常常會(huì)導(dǎo)致延遲愈合,周?chē)窠?jīng)的恢復(fù)也會(huì)受到影響。而燒傷后創(chuàng)面愈合過(guò)程中能引起血漿中組胺[39]和局部緩激肽、P物質(zhì)、神經(jīng)肽A和其他速激肽[40-41]的升高。這些釋放物質(zhì)能結(jié)合C類(lèi)神經(jīng)纖維受體上調(diào)C類(lèi)神經(jīng)纖維激動(dòng)過(guò)程,進(jìn)而產(chǎn)生瘙癢?;谝陨系难芯拷Y(jié)果,在meta分析中,KOR激動(dòng)劑納布啡已被證實(shí)能減輕MOR誘發(fā)的瘙癢[42]。靜脈給予MOR激動(dòng)劑誘發(fā)瘙癢具有劑量、時(shí)間相關(guān)性。然而,MOR激動(dòng)劑U-50488H和DOR激動(dòng)劑SNC80并不能使瘙癢加重。研究表明,靜脈給予阿片肽受體拮抗劑抑制芬太尼、嗎啡誘發(fā)的瘙癢行為具有劑量依賴(lài)性。此外,組胺拮抗劑不能減輕嗎啡誘發(fā)的瘙癢,說(shuō)明組胺不能傳導(dǎo)阿片肽誘發(fā)的瘙癢[43]。也有實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),用一種選擇性MOR拮抗劑能抑制靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物的瘙癢,但是KOR和DOR及拮抗劑都無(wú)此作用[44]。且外周選擇性阿片肽拮抗劑不能抑制類(lèi)阿片肽誘發(fā)的瘙癢。因此,有學(xué)者提出,針對(duì)阿片肽來(lái)治療瘙癢的途徑和效果還需要更為系統(tǒng)的觀察。
綜上所述,手術(shù)或者損傷后瘢痕的形成是難以控制的,而病理性瘢痕形成后患者出現(xiàn)“痛”、“癢”等感覺(jué)異常,更是增加了其痛苦。一直以來(lái),患者和醫(yī)生都渴望減少瘢痕的形成,減輕感覺(jué)異常的折磨,哪怕只是一些小小的進(jìn)展對(duì)于他們來(lái)說(shuō)都具有臨床意義。但迄今為止,能解釋病理性瘢痕的感覺(jué)異常發(fā)生的細(xì)胞或分子學(xué)確切機(jī)制的理論依舊貧乏。阿片肽以其自身復(fù)雜的神經(jīng)生物學(xué)效應(yīng)可能從多種途徑上與病理性瘢痕患者的瘙癢息息相關(guān),且涉及有多種機(jī)制:包括直接激活阿片肽系統(tǒng)、引起組胺釋放、炎癥、直接損傷C纖維等。同時(shí),在皮膚不同層次,不同的阿片肽亞型分布特點(diǎn)可能扮演不同角色。對(duì)于這一研究的深入勢(shì)必豐富皮膚感覺(jué)異常的理論,有助于臨床獲得良好的治療效果。
基于皮膚瘙癢的病因?qū)W,瘙癢在中樞神經(jīng)系統(tǒng)的傳導(dǎo)和調(diào)節(jié),有四種不同的類(lèi)型[45]。單純性瘙癢、神經(jīng)病性瘙癢、神經(jīng)源性瘙癢、精神性瘙癢,但這種分類(lèi)存在局限性,一種疾病的瘙癢可能同時(shí)包含以上幾種分類(lèi)[9]。例如病理性瘢痕的瘙癢是由C類(lèi)神經(jīng)纖維介導(dǎo)的,阿片肽參與調(diào)節(jié),并且可能存在精神因素。所以在我們深入探索阿片肽致病理性瘢痕感覺(jué)異常的機(jī)制同時(shí),應(yīng)該綜合其他因素,以期找到治療病理性瘢痕痛癢的新途徑。我們可以通過(guò)調(diào)節(jié)單個(gè)細(xì)胞類(lèi)型、炎癥代謝產(chǎn)物、細(xì)胞因子或者信號(hào)受體早期抑制瘢痕增生及感覺(jué)異常的出現(xiàn),為將來(lái)尋找到新的治療方法(如選擇性阻斷、特異性激活某些配體或受體),以控制或緩解患者的病痛。
[參考文獻(xiàn)]
[1]Akaishi S, Ogawa R, Hyakusoku H. Keloid and hypertrophic scar: neurogenic inflammation hypotheses[J].Med Hypotheses,2008,71(1):32-38.
[2]Gauglitz GG,Korting HC,Pavicic T,et al. Hypertrophic scarring and keloids: pathomechanisms and current and emerging treatment strategies[J].Mol Med,2011,17(1-2):113-125.
[3]Fearmonti RM,Jennifer E,Erdmann BD,et al.The modified patient and observer scar assessment scale: a novel approach to defining pathologic and nonpathologic scarring[J].Plast Reconstr Surg,2011,127(1):242-247.
[4]Van Loey NE,Bremer M,Faber AW,et al.Itching following burns: epidemiology and predictors[J].Br J Dermatol,2008,158(1):95-100.
[5]Forbes-Duchart L,Cooper J,Nedelec B,et al.Burn therapists' opinion on the application and essential characteristics of a burn scar outcome measure[J].J Burn Care Res,2009,30(5):792-800.
[6]Bigliardi-Qi M,Lipp B,Sumanovski LT,et al.Changes of epidermal mu-opiate receptor expression and nerve endings in chronic atopic dermatitis[J].Dermatology,2005,210(2):91-99.
[7]Ikoma A,Steinhoff M,Stander S,et al.The neurobiology of itch[J].Nat Rev Neurosci,2006,7(7):535-547.
[8]Metz M,Grundmann S,Stander S.Pruritus: an overview of current concepts[J].Vet Dermatol,2011,22(2):121-131.
[9]魏愛(ài)華,連石. 痛癢介質(zhì)與增生性瘢痕研究進(jìn)展[J] .實(shí)用皮膚病學(xué)雜志,2008,1(2):120-122.
[10]Henderson J,Terenghi G,McGrouther DA. The reinnervation pattern of wounds and scars may explain their sensory symptoms[J].J Plast Reconstr Aesthet Surg,2006,59(9):942-950.
[11]Wallengren J,Hakanson R.Effects of substance P, neurokinin A and calcitonin gene-related peptide in human skin and their involvement in sensory nerve-mediated responses[J].Eur J Pharmacol,1987,143(2):267-273.
[12]Stander S,Raap U,Weisshaar E,et al.Pathogenesis of pruritus[J]. J Dtsch Dermatol Ges,2011,9(6):456-463.
[13]秦曉娟,尹冀源,馬淑文.皮膚瘙癢癥和神經(jīng)性皮炎患者血漿強(qiáng)啡肽的檢測(cè)[J].中華皮膚科雜志,2000,33(4):276.
[14]葉巧園.P 物質(zhì)、蛋白酶、阿片樣肽3 種非組胺依賴(lài)性瘙癢介質(zhì)的研究進(jìn)展[J].廣東醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2008,26(5):553-556.
[15]Bigliardi-Qi M,Sumanovski LT,Buchner S,et al.Mu-opiate receptor and Beta-endorphin expression in nerve endings and keratinocytes in human skin[J].Dermatology,2004,209(3):183-189.
[16]Bigliardi PL,Tobin DJ,Gaveriaux-Ruff C,et al.Opioids and the skin--where do we stand[J]? Exp Dermatol,2009,18(5):424-430.
[17]Salemi S,Aeschlimann A,Reisch N,et al.Detection of kappa and delta opioid receptors in skin--outside the nervous system[J]. Biochem Biophys Res Commun,2005,338(2):1012-1017.
[18]Silverman SM.Opioid induced hyperalgesia: clinical implications for the pain practitioner[J].2009,Pain Physician,12(3):679-684.
[19]Tegeder I,Meier S,Burian M,et al.Peripheral opioid analgesia in experimental human pain models[J]. Brain,2003,126(Pt 5):1092-1102.
[20]Watterson G,Howard R,Goldman A.Peripheral opioids in inflammatory pain[J].Arch Dis Child,2004,89(7):679-681.
[21]Cheng B,Liu HW,Fu XB,et al.Coexistence and upregulation of three types of opioid receptors, mu, delta and kappa, in human hypertrophic scars[J].Br J Dermatol,2008,158(4):713-720.
[22]程 飚,劉宏偉,李 勤,等.β-內(nèi)啡肽與μ-阿片受體在正常皮膚與增生性瘢痕組織中的分布特征與生物學(xué)意義[J].中華整形外科雜志,2008,24(5):343-346.
[23]Yosipovitch G,Greaves MW.Itch: basic mechanism and therapy[M].New York,NY:Marcel Dekker In:2004:103
[24]Fjellner B.Experimental and clinical pruritus. Studies on some putative peripheral mediators. The influence of ultraviolet light and transcutaneous nerve stimulation[J]. Acta Derm Venereol Suppl (Stockh), 1981,97:1-34.
[25]Stander S,Schmelz M. Chronic itch and pain--similarities and differences[J]. Eur J Pain,2006,10(5):473-478.
[26]Yamamoto A,Sugimoto Y.Involvement of peripheral mu opioid receptors in scratching behavior in mice[J]. Eur J Pharmacol,2010,649(1-3):336-341.
[27]Szarvas S,Harmon D,Murphy D. Neuraxial opioid-induced pruritus: a review[J]. J Clin Anesth,2003,15(3):234-239.
[28]Bigliardi PL,Stammer H,Jost G,et al. Treatment of pruritus with topically applied opiate receptor antagonist[J].J Am Acad Dermatol,2007, 56(6):979-988.
[29]Heyer G,Dotzer M,Diepgen TL,et al. Opiate and H1 antagonist effects on histamine induced pruritus and alloknesis[J]. Pain,1997,73(2):239-243.
[30]Steinhoff M,Bienenstock J,Schmelz M,et al.Neurophysiological, neuroimmunological, and neuroendocrine basis of pruritus[J].J Invest Dermatol,2006,126(8): 1705-1718.
[31]Brooks JP,Malic CC,Judkins KC.Scratching the surface--Managing the itch associated with burns: a review of current knowledge[J].Burns,2009,34(6):751-760.
[32]Baker RA,Zeller RA,Klein RL,et al.2001.Burn wound itch control using H1 and H2 antagonists[J].J Burn Care Rehabil,2008,22(4):263-268.
[33]Goutos I.Burns pruritus--a study of current practices in the UK[J].Burns,2010,36(1):42-48.
[34]Krishnaswamy G,Ajitawi O,Chi DS.The human mast cell: an overview[J]. Methods Mol Biol,2006,315:13-34.
[35]Harvima IT,Nilsson G,Naukkarinen A.Role of mast cells and sensory nerves in skin inflammation[J].G Ital Dermatol Venereol,2010,145(2):195-204.
[36]Shim WS,Oh U.Histamine-induced itch and its relationship with pain[J].Mol Pain,2008,4:29.
[37]Grosman N.Histamine release from isolated rat mast cells: effect of morphine and related drugs and their interaction with compound 48/80[J].Agents Actions,1981,11(3):196-203.
[38]Bigliardi-Qi M,Gaveriaux-Ruff C,Pfaltz K,et al.Deletion of mu- and kappa-opioid receptors in mice changes epidermal hypertrophy, density of peripheral nerve endings, and itch behavior[J].J Invest Dermatol, 2007,127(6):1479-1488.
[39]Shimizu S,Tanaka H,Sakaki S,et al. Burn depth affects dermal interstitial fluid pressure, free radical production, and serum histamine levels in rats[J].J Trauma,2002,52(4):683-687.
[40]Lindblom L,Cassuto J,Yregard L,et al. Role of vasoactive intestinal polypeptide in burn-induced oedema formation[J].Burns,2000,26(5):443-448.
[41]Lofgren O,Qi Y,Lundeberg T.Inhibitory effects of tachykinin receptor antagonists on thermally induced inflammatory reactions in a rat model[J].Burns,1999,25(2):125-129.
[42]Kjellberg F,Tramer MR.Pharmacological control of opioid-induced pruritus: a quantitative systematic review of randomized trials[J].Eur J Anaesthesiol,2001,18(6):346-357.
[43]Cheng B,Liu HW,Fu XB,et al.Update on Pruritic Mechanisms of Hypertrophic Scars in Postburn Patients: The Potential Role of Opioids and Their Receptors[J].J Burn Care Res,2011,32(4):118-125.
[44]Ko MC,Song MS,Edwards T,et al.The role of central mu opioid receptors in opioid-induced itch in primates[J].J Pharmacol Exp Ther,2004,310(1):169-176.
[45]Twycross R,Greaves MW,Handwerker H,et al.Itch: scratching more than the surface[J].QJM,2003,96(1):7-26.
[收稿日期]2012-01-19[修回日期]2012-03-07
編輯/李陽(yáng)利