30年夢(mèng)醒時(shí)分

鐘偉

改革開(kāi)放30多年，是中國(guó)人物質(zhì)生活得到極大改善、國(guó)泰民安的偉大時(shí)期，就物質(zhì)財(cái)富的充裕而言，已超越了文景、貞觀和康乾雍等歷史盛世。

思考未來(lái)30年，也多少讓我們心中有某種不確定性，好夢(mèng)會(huì)有夢(mèng)醒時(shí)分嗎？我將違背在《英才》開(kāi)設(shè)專欄以來(lái)的數(shù)字式冷峻，使用感性甚至直覺(jué)來(lái)陳述，在夢(mèng)醒系列文章之后，我會(huì)與諸位讀者就此告別。

30年好夢(mèng)我們收獲了物質(zhì)，可能同時(shí)也失去了精神家園。中國(guó)人并非沒(méi)有精神家園，例如我們從來(lái)是求大統(tǒng)、反分裂或分治的，我們使用中華或者華夏這樣的國(guó)族概念來(lái)淡化民族差異，我們強(qiáng)調(diào)達(dá)則兼濟(jì)、窮則慎獨(dú)，來(lái)區(qū)分入世出世的士人精神，我們遵從老吾老，幼吾幼的次序與和諧。

但是30年來(lái)，傳統(tǒng)的精神家園已基本喪失了，五四以后的舶來(lái)主義也光環(huán)不再。當(dāng)代中國(guó)人在物質(zhì)富裕的同時(shí)，精神狀態(tài)的迷茫甚至猥瑣是顯而易見(jiàn)的，這集中體現(xiàn)在對(duì)工業(yè)奢侈品的追求，以及對(duì)英語(yǔ)不甚了了卻常常冒出些英文詞匯的流行病上。

也許為獲得物質(zhì)財(cái)富，我們付出的代價(jià)已過(guò)于沉重，不能堅(jiān)定地自我認(rèn)同文化道德根源的族群，更接近一盤散沙。

30年好夢(mèng)我們并未曾改變世界秩序。二戰(zhàn)以來(lái)，人口過(guò)億的國(guó)家最終走上富裕國(guó)家道路的只有三個(gè)，即日本、俄羅斯和巴西，真正的新興國(guó)家可能只有巴西，其余新富皆為小國(guó)。原因在于富裕小國(guó)對(duì)全球政治經(jīng)濟(jì)秩序是遵循者而不是挑戰(zhàn)者。中國(guó)30年的經(jīng)濟(jì)奇跡也不例外。

中國(guó)在聯(lián)合國(guó)、WTO、世界銀行等國(guó)際機(jī)構(gòu)的地位、中國(guó)的軍事和外交都堪稱遵守既有世界秩序的模范生。問(wèn)題在于，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)是個(gè)無(wú)法躲閃在全球視線之外的大塊頭，西方國(guó)家是否相信中國(guó)將繼續(xù)遵守而不是沖擊或挑戰(zhàn)這樣的秩序？中國(guó)國(guó)內(nèi)的民族主義是否愿意屈就這樣的國(guó)際定位？就中國(guó)和世界的互動(dòng)而言，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)肌肉上是個(gè)成人般的大塊頭，但其爆發(fā)力和耐久力仍未定，心智也似乎并不老練成熟。中國(guó)改進(jìn)了自己，但可能并未改變世界，也可能未能改變外部世界對(duì)中國(guó)的成見(jiàn)。

30年好夢(mèng)有多少是可以復(fù)制到未來(lái)的？中國(guó)是幸運(yùn)的，成功經(jīng)驗(yàn)也許可以歸結(jié)為開(kāi)放、改革、人口和資源四大因素?，F(xiàn)在看來(lái)，開(kāi)放紅利、改革紅利、人口和資源紅利都在逐漸衰減之中。未來(lái)，強(qiáng)大的基礎(chǔ)設(shè)施體系、門類完整的制造業(yè)體系、相對(duì)優(yōu)良的人力資源積蓄，仍可能推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)，但是否存在可以無(wú)條件復(fù)制和沿用到未來(lái)30年的成功經(jīng)驗(yàn)？現(xiàn)在還看不到。

中國(guó)未來(lái)需要完成社會(huì)、政治和經(jīng)濟(jì)三重轉(zhuǎn)型?？棵^過(guò)河度過(guò)了30年，但目前仍然沒(méi)有比“摸論”“貓論”更高明的清晰路線圖，能幫助我們走向未來(lái)30年。

30年來(lái)，政府還存有多少勵(lì)精圖治的精神？歷史上根本性的制度變革，往往發(fā)生在政府面臨嚴(yán)重的財(cái)政困難時(shí)。例如“四個(gè)現(xiàn)代化”帶來(lái)的國(guó)庫(kù)空虛、1989-1994期間的體制復(fù)歸和經(jīng)濟(jì)低迷，都是隨后體制變革的重要誘因。中央政府30年來(lái)積累的雄厚財(cái)力，可能五千年來(lái)無(wú)出其右——外匯儲(chǔ)備、國(guó)有資產(chǎn)、國(guó)有金融資產(chǎn)，以及海洋礦產(chǎn)森林等資源，恐怕總計(jì)數(shù)以三五百萬(wàn)億計(jì)。

但這種雄厚財(cái)力，既可能在政府改革“攻堅(jiān)戰(zhàn)”時(shí)吸納社會(huì)振蕩的緩沖，也可能成為錦濤同志在辛亥革命百年紀(jì)念上所批評(píng)的難以銳意改革的懈怠根源。

從前30年看后30年，你看到富裕群體在移民，看到中低收入階層除了工薪仍然難覓財(cái)產(chǎn)性收入，你看到國(guó)民對(duì)教育、醫(yī)療和養(yǎng)老的擔(dān)心，你看到人民幣對(duì)內(nèi)不斷貶值卻對(duì)外持續(xù)堅(jiān)挺，你看到權(quán)貴、精英和平民之間的溝通流動(dòng)在弱化。你在多大程度上對(duì)未來(lái)30年有過(guò)去30年一樣的熱情、信念和進(jìn)取？理想主義和理想一同遠(yuǎn)去了，功利主義攜物質(zhì)洪流滾滾而來(lái)。

青山遮不住，畢竟東流去，會(huì)否夢(mèng)醒？抬頭看血色夕陽(yáng)，寒鴉飛掠而過(guò)。

（作者系北京師范大學(xué)金融研究中心教授，本文只代表個(gè)人觀點(diǎn)）