夏連保
【關(guān)鍵詞】明清時(shí)期;妃嬪;埋葬方式;妃園寢
【摘要】清代的妃園寢是在明代帝王妃嬪喪葬處理方式的基礎(chǔ)上改進(jìn)發(fā)展而來(lái)的。明初恢復(fù)活人殉葬制度,殉死的妃嬪都
清代的妃園寢是在明代對(duì)歷朝帝王妃嬪的喪葬處理方式的基礎(chǔ)上,經(jīng)過(guò)改進(jìn)發(fā)展而來(lái)的。所謂清代的妃園寢,是指有清一代自后金建國(guó)開始至清王朝滅亡的296年期間,除歷朝皇后之外的所有皇帝妃嬪的墓葬。
一、明代妃嬪的埋葬方式
明代從元惠宗至正二十八年(1368年)朱元璋滅元稱帝建立明朝,到明思宗崇禎十七年(1644年)李自成攻入北京,明朝滅亡,前后共歷277年16帝。其中,明太祖朱元璋死后葬于南京東郊鐘山之陽(yáng),稱孝陵,惠帝朱允炆(即建文帝)在朱棣發(fā)動(dòng)的“靖難之役”中失蹤,沒(méi)有建造陵墓,其余14帝的陵墓都在北京。葬在北京的14位皇帝,有13位葬于北京北郊昌平縣天壽山明陵之中,后人稱之為“明十三陵”。明代宗朱祁鈺(景帝)因英宗復(fù)辟遇害,初以王禮葬于北京西郊金山,至成化年間恢復(fù)帝號(hào),將王墳稍擴(kuò)其制,改為帝陵,世稱“景泰帝陵”。自明成祖永樂(lè)十九年(1421年)遷都北京之后,明代歷朝帝王的妃嬪死后,也就都埋葬在十三陵和金山這兩個(gè)地方。
明代從洪武年間開始,恢復(fù)了自春秋時(shí)期就已經(jīng)逐漸被歷代統(tǒng)治者廢除了的以活人殉葬的制度。這一滅絕人倫的人殉制度的恢復(fù),無(wú)疑是對(duì)歷史的極大反動(dòng)。洪武二十八年(1395年),朱元璋的次子秦愍王朱
直到明英宗死前,才“遺詔罷宮妃殉葬”。于是,自“裕陵(明英宗朱祁鎮(zhèn))以后,妃無(wú)從葬者”。但由于這種滅絕人倫的做法在明朝已實(shí)行了近百年,所以直到明朝晚期,諸藩王府中妃妾自盡殉夫之事仍屢見不鮮,而明王朝不僅沒(méi)有嚴(yán)加禁止,反而列予旌表,體恤鼓勵(lì),所以以活人殉葬的事件在明朝一直都有發(fā)生。
明英宗之前各朝殉葬的妃嬪是怎樣埋葬的,當(dāng)時(shí)的官方史料都沒(méi)有明確的記載。清人顧炎武在《昌平山水記》中說(shuō):“宮人從葬之令,至英宗始除。故長(zhǎng)陵有東、西二井,東井在德陵?yáng)|南饅頭山之東南,西向。西井在定陵西北,東向。并三重門,門三道,殿三間,兩廡各三間,綠瓦周垣?!盵3]又《明孝宗實(shí)錄》卷39有弘治三年六月甲申“修長(zhǎng)陵?yáng)|、西井香殿及廂房墻垣”的記載,據(jù)此可知,長(zhǎng)陵的東、西二井應(yīng)當(dāng)就是長(zhǎng)陵殉葬妃嬪的埋葬之地,而不是像過(guò)去有些人所推論的那樣,是明代若干代殉葬妃嬪的集體合葬地。長(zhǎng)陵?yáng)|、西二井所葬人數(shù),或如《大明會(huì)典》所述是16人,也可能如朝鮮國(guó)《李朝實(shí)錄》所說(shuō)的是30余人,有待于將來(lái)考古發(fā)現(xiàn)去證實(shí)。至于為什么長(zhǎng)陵把殉葬妃子的埋葬地稱之為“井”,顧炎武在《昌平山水記》中解釋說(shuō):“《會(huì)典》言長(zhǎng)陵十六妃從葬,位號(hào)不俱。其曰井者,蓋不隧道而直下,故謂之井。”清人梁份在《帝陵圖說(shuō)》中則解釋得更加明白:“東井、西井當(dāng)天壽山正東正西之地,永樂(lè)間所置,取金井之義,下窆穿壙不隧,為成祖十六妃殉葬之所,以次而
英宗之前諸帝,由于實(shí)行宮妃殉葬制度,被殉葬的宮妃們是在被集體縊殺后而一次性統(tǒng)一埋葬的,故“位號(hào)不俱”,這應(yīng)當(dāng)是成、仁、宣諸陵殉葬妃嬪墓葬方式的共同特點(diǎn)。明英宗廢止宮人殉葬以后,皇帝死后不再集體縊殺宮妃,妃嬪們得以享其天年,這樣情況就有了改變,不可能再出現(xiàn)一次性統(tǒng)一埋葬的情況。所以英宗以后,“先是妃皆自為墳。憲廟十三妃,始同為一墓。嘉靖三十年,以古世婦御妻皆九,宜九妃為一墓,同一享殿,內(nèi)作七室兩廂等各備。于是金山預(yù)造五墓,墓各九數(shù),以次葬焉?!盵6]這里特別要注意的是,這段文字中使用了“墳”和“墓”兩個(gè)概念,而這兩個(gè)概念自古以來(lái)一直是有區(qū)別的。所謂墳,指的是墓上的封土,而墓則指的是封土下埋葬死者的墓室,所以孔子曾經(jīng)說(shuō)“古者墓而不墳”[7],就是這個(gè)意思。所謂的“先是妃皆自為墳”,指的是英宗初廢宮人殉葬后,妃嬪死后是各自建立墳塋的。而“憲廟十三妃,始同為一墓”,則是說(shuō)從憲宗開始,才將諸妃葬于同一墓室中。按照這一說(shuō)法,憲宗的13個(gè)妃嬪因?yàn)樵嵊谕粋€(gè)墓室之中,所以應(yīng)當(dāng)只有一個(gè)墳頭。到嘉靖三十年,又規(guī)定九妃同葬一墓,同一享殿,于是在金山預(yù)造了五個(gè)墓室,每個(gè)墓室中都預(yù)設(shè)有九個(gè)放置棺槨的位置,按照妃嬪死亡的先后順序,而不是按照其生前的地位來(lái)安置她們的棺槨。對(duì)于這些妃嬪的祭祀,“先是從葬諸妃,歲時(shí)俱享于殿內(nèi),其別葬者,俱遣內(nèi)官祭以牲醴。嘉靖十七年始命并入各陵,從祭
明英宗裕陵之后至明穆宗昭陵各朝的妃嬪埋葬情況,據(jù)《大明會(huì)典》記載:“裕陵十八妃,一葬綿山,余俱金山;茂陵(明憲宗朱見深)十四妃,一葬陵之西南,余俱金山;康陵(明武宗朱厚照)一妃葬金山;顯陵(明世宗本生父,追尊睿宗獻(xiàn)皇帝)一妃葬金山;永陵(明世宗朱厚
二、清代妃園寢建立的歷史原因
清代的妃園寢與宗室王公的園寢一樣,都是在清室入關(guān)之后才逐漸形成一定制度的。在努爾哈赤時(shí)代,后宮制度尚未像后世那樣完備,所有皇帝的妻妾統(tǒng)統(tǒng)都按照女真風(fēng)俗稱之為“可敦”,漢語(yǔ)音轉(zhuǎn)為“福晉”,還沒(méi)有皇后、皇貴妃、貴妃等位號(hào)之分。 據(jù)《清史稿》記載:“太祖初起,草創(chuàng)闊略,宮闈未有位號(hào),但循國(guó)俗稱‘福晉。福晉蓋‘可敦之轉(zhuǎn)音,史述后妃,后人緣飾名之,非當(dāng)時(shí)本稱也?!盵11]按后金時(shí)期,后宮位號(hào)既沒(méi)有像后來(lái)那樣形成制度,后宮的等級(jí)制度也沒(méi)有建立起來(lái),客觀上自然也就不存在建立妃園寢的需要。妃園寢的建立,只能是在后妃制度形成之后,后宮中皇帝的“妻子們”的地位及社會(huì)政治權(quán)利在客觀上形成了高低尊卑等不同的等級(jí)差別后,才可能出現(xiàn)在喪葬制度上的區(qū)別。所以,清代妃園寢制度的建立,也同樣是在皇權(quán)專制發(fā)展到一定時(shí)期,后宮嚴(yán)格的等級(jí)制度形成并發(fā)展到極端化的產(chǎn)物。沒(méi)有等級(jí)制度的存在,就不可能產(chǎn)生喪葬制度上的等級(jí)分化,因而也就不可能產(chǎn)生中國(guó)封建社會(huì)的陵寢制度。同樣,等級(jí)觀念如果沒(méi)有被極端化,也就不可能有清代各種園寢的形成和園寢制度的建立。
后宮的等級(jí)制度,緣于封建時(shí)代帝王的一夫多妻制。努爾哈赤時(shí)代,“宮闈未有位號(hào)”,所以其福晉可以有受寵、不受寵的不同,但不可能有后宮的等級(jí)差別。清代的后宮等級(jí)制度是從皇太極崇德改元后才開始建立的?!肚迨犯濉酚涊d:“崇德改元,五宮并建,位號(hào)既明,等威漸辨?!盵12]而把這種等級(jí)制度推向極端化則是在順治入關(guān)以后,“世祖定鼎,循前代舊典。順治十五年,采禮官之議:乾清宮設(shè)夫人一、淑儀一、婉侍六,柔婉、芳婉皆三十;慈寧宮設(shè)貞容一、慎容二,勤侍無(wú)定數(shù);又置女官。循明六局一司之制,議定而未行?!盵13]所以清朝入關(guān)之前,并沒(méi)有建立過(guò)妃園寢,至于現(xiàn)在沈陽(yáng)清太祖努爾哈赤福陵的“壽康太妃園寢”和清太宗皇太極昭陵的“懿靖大貴妃園寢”,都是在清廷入關(guān)之后才建立起來(lái)的。
三、清代的帝陵與妃園寢制度
清代自明萬(wàn)歷四十四年(1616年)努爾哈赤在赫?qǐng)D阿拉建立后金政權(quán),到宣統(tǒng)三年(1911年)清末帝溥儀退位,共歷296年12帝。其中,清太祖、太宗二帝時(shí)期,其統(tǒng)治范圍一直都沒(méi)有達(dá)到關(guān)內(nèi),所以太祖、太宗死后分別葬在沈陽(yáng)福陵和昭陵。自世祖順治皇帝福臨入關(guān)定鼎北京后,清王朝在北京附近的河北省遵化和易縣分別建立了兩個(gè)陵區(qū),后世稱之為清東陵和清西陵,入關(guān)后的10個(gè)皇帝就都葬在這兩個(gè)陵區(qū)之內(nèi)。
清室入關(guān)之后,據(jù)說(shuō)順治帝一次到西距北京市區(qū)125公里的今河北省遵化市境內(nèi)狩獵,看到昌瑞山東西逶迤,氣勢(shì)不凡,左右有鷹飛倒仰山和黃花山龍盤虎踞,前面有金星山持笏朝揖,昌瑞、金星兩山之間又有影壁山如書案可做憑依,其地“龍穴砂水無(wú)美不收,形勢(shì)理氣諸吉咸備”,正好符合中國(guó)傳統(tǒng)風(fēng)水學(xué)建立陵寢的理念,遂將此處選定為自己百年后的陵寢之所。順治死后,康熙皇帝按照其父的遺愿,于康熙二年(1663年)在昌瑞山南麓為順治建立了孝陵。其后,康熙皇帝也在這里修建了自己的陵寢景陵。至雍正即位后,又在今河北易縣城西15公里的永寧山下選定了自己的陵地。于是,清代的帝陵就有了東西兩處,這便是后世所稱的東陵和西陵。至乾隆皇帝時(shí),按照中國(guó)傳統(tǒng)的宗法制度,規(guī)定其后各代皇帝都要按照左昭右穆的原則,在這兩個(gè)陵區(qū)建立陵寢。按照這一原則,乾隆皇帝即葬在了東陵,其繼彌者嘉慶皇帝就應(yīng)當(dāng)埋葬在西陵,而嘉慶之后的道光皇帝則又應(yīng)當(dāng)埋葬在東陵。道光皇帝最初的確也是按照昭穆的原則,在東陵的寶華峪為自己建立了陵寢,并于道光七年將去世的孝穆皇后葬入陵中。不料一年后,發(fā)現(xiàn)地宮滲水一尺七寸,道光皇帝聞之非常震怒,遂將已完工的陵寢建筑全部拆毀,并不顧祖制,把陵址選在西陵重建。這樣,原本應(yīng)當(dāng)葬在東陵的道光皇帝最后葬進(jìn)了西陵,而他之后的繼彌者就只能從他開始重新安排昭穆了。
清東陵內(nèi)共建有五座帝陵,分別是順治皇帝的孝陵、康熙皇帝的景陵、乾隆皇帝的裕陵、咸豐皇帝的定陵、同治皇帝的惠陵;西陵內(nèi)則建立了四座帝陵,分別為雍正皇帝的泰陵、嘉慶皇帝的昌陵、道光皇帝的慕陵、光緒皇帝的崇陵。另外,末代皇帝溥儀1967年10月去世后,其骨灰先是寄存在八寶山,1994年,旅居海外的張世義先生在易縣崇陵西北興建了一座華龍皇家陵園,勸說(shuō)溥儀的妻子李淑賢,將溥儀的骨灰于1995年1月26日安葬于此陵園之中。
清代對(duì)皇后和妃嬪的埋葬方式改變了明朝的做法,規(guī)定只有皇帝與皇后的墓葬才稱之為陵,皇后以下所有妃嬪的墓葬則統(tǒng)稱之為園寢。一般情況下,皇帝死后都與皇后合葬,同一個(gè)皇帝的妃嬪一般都集中安葬在同一個(gè)園寢之中,每位妃嬪的墓葬位置也是生前就按照其地位事先預(yù)留好的。清代的妃園寢一般都建在其所從屬的帝陵附近,這樣,歷朝妃嬪所屬的統(tǒng)系也就清晰明了,一目了然了。
由于清朝入關(guān)后建立了東、西兩個(gè)陵區(qū),因此歷朝皇帝的妃嬪死后,也就各隨其所屬皇帝的陵地,分別集中埋葬在東、西兩個(gè)陵區(qū)之內(nèi)。這些妃嬪的墓葬被稱作園寢,以示等級(jí)的區(qū)別。妃園寢分別建在各自所屬皇帝的陵寢附近,一般根據(jù)其所屬的皇帝陵號(hào)冠名,而被稱之為某陵妃園寢。在清東、西兩座陵區(qū)中,共集中埋葬了清廷入關(guān)以來(lái)各朝皇帝的200余位妃嬪。妃園寢皆以綠琉璃瓦覆頂,以示區(qū)別。
建在東陵陵區(qū)內(nèi)的妃園寢有五座,分別是康熙皇帝的景陵妃園寢和景陵皇貴妃園寢,雍正皇帝的老貴人園寢,乾隆皇帝的裕陵妃園寢,咸豐皇帝的定陵妃園寢,同治皇帝的惠陵妃園寢。按照乾隆皇帝規(guī)定的昭穆相間的定制,原本道光皇帝的陵寢建在東陵的寶華峪,妃園寢與帝陵同時(shí)建成。道光七年,道光皇帝的平貴人去世,入葬于該園寢中。但后來(lái)因?yàn)閷毴A峪陵寢進(jìn)水廢毀,改在西陵重建,寶華峪妃園寢同時(shí)被毀,遷至西陵之中。另外,清世祖順治皇帝的妃嬪原本葬在今天津薊縣境內(nèi)的黃花山下,稱之為悼妃園寢,后來(lái)在順治皇帝死后,康熙五十七年將悼妃園寢內(nèi)所葬的三位妃子全部遷葬于孝東陵中安葬,悼妃園寢遂廢,孝陵便沒(méi)有了妃園寢。
建在清西陵的妃園寢有三座,分別是雍正皇帝的泰陵妃園寢,嘉慶皇帝的昌陵妃園寢,光緒皇帝的崇陵妃園寢。道光皇帝在西陵為自己重建陵寢時(shí),原來(lái)修建在東陵寶華峪的妃園寢遷到了西陵重建,地址選定在雙峰岫,因當(dāng)時(shí)道光皇帝未死,沒(méi)有陵號(hào),所以就被稱作雙峰岫妃園寢。道光皇帝死后,其皇貴妃博爾濟(jì)吉特氏自恃撫養(yǎng)咸豐皇帝有功,臨終前諷示咸豐,不封其為皇太后則死不瞑目,咸豐皇帝不愿被人說(shuō)他薄情寡義,無(wú)奈之下,只得尊封她為康慈皇太后。未幾,博爾濟(jì)吉特氏薨,咸豐皇帝雖然尊封了她,但心中卻不無(wú)憤懣,所以并沒(méi)有專門為博爾濟(jì)吉特氏建立慕東陵,而是將原來(lái)的雙峰岫慕陵妃園寢略加改造擴(kuò)建,依然將其葬入該園寢之中,算是對(duì)這位皇太后的報(bào)復(fù)。于是,雙峰岫慕陵妃園寢因葬入了這位康慈皇太后而“升格”為慕東陵。
[1][6][8][9]《大明會(huì)典》卷90《禮部·墳陵等祀》。
[2]朝鮮《李朝實(shí)錄》卷163《世宗莊獻(xiàn)大王實(shí)錄》。
[3]清·顧炎武:《昌平山水記》卷上。按實(shí)地考察,東井在德陵西南,西井在定陵西南,故原文中“東南”應(yīng)為“西南”之錯(cuò)訛,“西北”應(yīng)為“西南”之錯(cuò)訛。
[4]清·梁份:《帝陵圖說(shuō)》卷2,清汪魚亭傳抄本,北京十三陵特區(qū)影印,第19頁(yè)。
[5]王巖:《明十三陵的陪葬墓——兼論東西二井陪葬墓的墓主人》,《考古》1986年6期。
[7]《禮記·檀弓上》。
[10]《皇明經(jīng)世文編》卷221《程文恭公集》。
[11][12][13]《清史稿》卷214《后妃傳》。
〔責(zé)任編輯:許潞梅〕