吳迎秋
2009年1月11日,底特律大雪。被稱為世界五大車展之一的北美國際車展冷清開幕。就在不到一個月前的12月19日,美國政府剛剛宣布對深陷財務(wù)危機的通用汽車和克萊斯勒汽車公司分別提供94億和40億美元的緊急援助。
1月12日上午,通用汽車公司董事長兼首席執(zhí)行官瓦格納與中國記者見面??吹贸鰜恚吒窦{狀態(tài)不好,顯得很疲憊。采訪結(jié)束后,按照慣例,他與每個記者分別合影。我故意閃到最后,對他說:“咱們留在三個月后的上海車展合影吧。”聽到我這句話,瓦格納點頭大笑了起來,重重地握了一下我的手。那一刻,我相信他聽懂了我的意思。
然而,上海車展的見面未能如愿。3月30日,星期一,剛進辦公室的我聽到了瓦格納辭職的消息。
我了解瓦格納辭職的原因。作為獲得美國政府緊急資金援助的一個先決條件,通用汽車必須在3月31日之前拿出以實現(xiàn)自立為目標的改革計劃,否則必須償還政府的貸款。
我相信,瓦格納拿不出一份令人滿意的改革計劃,絕不是因為他無能,而是太難了。2008年,通用汽車凈虧226億美元。財務(wù)出身、之前曾任通用汽車首席財務(wù)官的瓦格納太清楚這巨額財務(wù)虧損背后的原因了。以他的財務(wù)專業(yè)思維,他深知,這包袱無論如何也甩不掉。
說到通用汽車的財務(wù)危機,許多人將“沒有適銷對路的產(chǎn)品”歸結(jié)為主要原因。其實這個說法不完全對。從表面看,2008年是通用49年來產(chǎn)品銷量最低的一年。但虧損問題是困擾通用多少年的老大難問題了,換句話說,車賣得好也賠,賣得不好更賠。
其實,財務(wù)虧損是通用、福特、克萊斯勒三家汽車公司共同面臨的問題,原因也基本一樣,就是成本居高不下。我們很難清楚地算出這筆賬,但有個例子可以說明。2006年9月,來自波音公司的穆拉利出任福特CEO。上一年福特虧損86億美元,穆拉利到任的2006年,福特更是大虧126億美元。穆拉利在分析虧損原因時,驚呼“造汽車比造飛機的成本還要高”。
瓦格納其實也發(fā)現(xiàn)了成本控制的無奈。來自UAW(聯(lián)合汽車工人工會)的“漫天要價”就是壓在美國三大汽車公司身上的“巨石”。不過,與穆拉利不同,瓦格納看到了用傳統(tǒng)的方法去處理成本問題是一條行不通的路。如果裁員、賣廠瘦身,企業(yè)難以成為最大;如不斷與工會討價還價,工會總有一天不愿妥協(xié)。2008年,通用已經(jīng)到了破產(chǎn)邊緣,工會還堅持工會成員失業(yè)期間可以領(lǐng)取全額工資的95%。
瓦格納想到要用一種全新的辦法一攬子解決高成本帶來的虧損。他想到了華爾街。2008年的9月16日,通用汽車百年華誕。一場盛典通過衛(wèi)星同步傳達到世界各地。那天所有的祝福、百年歷史的回顧都不是目的,最關(guān)鍵的在于通用宣布在第二個百年實現(xiàn)新能源汽車的夢想。
慶典的第二天,美國媒體報道:通用進入電動車時代。今天看,通用汽車的百年慶典是做給華爾街看的。試想,讓世界進入了電動車時代,這個概念和題材在資本市場會帶來多大的效應(yīng)?如果這個“劃時代”的概念能在資本市場得到響應(yīng),其效果一定是裁員、降成本的若干倍。
財務(wù)出身的瓦格納曾調(diào)侃說“通用的財務(wù)部就在華爾街”??上麜r運不濟,就在通用宣布下一個百年藍圖的前一天,標志著美國金融危機爆發(fā)的事件發(fā)生了——9月15日,雷曼兄弟倒下,華爾街自顧不暇。通用汽車的新時代首先迎來的是瓦格納的離去。
(作者系易車集團總編輯、汽車行業(yè)資深評論家,本文只代表個人觀點)