楚風(fēng)
有著縣政協(xié)常委頭銜的山東商人宋佃濤,在江蘇鎮(zhèn)江追債時(shí)被槍殺,千里之外的魯中小城桓臺(tái)由此引發(fā)討債潮;宋所經(jīng)營的“明星企業(yè)”——桓臺(tái)縣浦發(fā)投資有限公司及員工,亦成為涉嫌“非法集資”2.8億元者。隱藏在鎮(zhèn)江槍聲和桓臺(tái)討債潮背后的,是殘缺的金融體制下民間資本盲目逐利的暗流。
追債時(shí)被槍殺
今年2月29日,31歲的山東人宋佃濤被人發(fā)現(xiàn)倒斃在自己的越野車內(nèi),地點(diǎn)是江蘇省鎮(zhèn)江市高資鎮(zhèn),當(dāng)?shù)鼐皆谄漕^部發(fā)現(xiàn)疑致其死亡的槍傷。
南京籍男子高某被警方初步鎖定為犯罪嫌疑人,并在全國范圍內(nèi)展開追緝。知情人稱,身為山東桓臺(tái)縣浦發(fā)投資有限公司(下稱“浦發(fā)公司”)董事長的宋佃濤,是在赴江蘇向欠下5000萬元貸款的高某討債期間被人下了黑手。吊詭的是,當(dāng)警方最終在南京找到高某時(shí),他已成為一具冰冷的尸體。
3月5日下午,真正的元兇,相繼策劃2月29日和3月1日鎮(zhèn)江、南京連環(huán)謀財(cái)害命案,并致3人死亡的犯罪嫌疑人魏某,在南京家中被警方人贓并獲。
綁縛著2億多資金、數(shù)百名投資者的宋佃濤的突然死亡,迅即在桓臺(tái)引發(fā)一場軒然大波:人們從四面八方涌來,手里捏著借據(jù),對(duì)浦發(fā)公司形成圍堵之勢,以期拿回自己的血汗錢;焦頭爛額的政府和公安、金融監(jiān)管等部門,則調(diào)動(dòng)一切力量,疲于應(yīng)付各路“苦主”以及可能的上訪者。
宋佃濤的死亡,不過是為近年來國內(nèi)此起彼伏的民間借貸亂象平添了一筆血債而已。盡管桓臺(tái)此次“意外”事件有別于此前各地?fù)?dān)保公司資金鏈斷裂或老板跑路,但其背后涌動(dòng)的,依然是殘缺的金融體制下民間資本盲目無序瘋狂逐利的暗流。
小城討債潮
3月1日上午,桓臺(tái)浦發(fā)公司的員工們像往常一樣準(zhǔn)時(shí)前來上班,但這一次迎接他們的是緊鎖的大門。有人給掌管鑰匙的老板娘鞏玉玲打電話,手機(jī)關(guān)機(jī);去其位于桓臺(tái)少?;▓@的家中尋找,同樣未能發(fā)現(xiàn)蹤影。
“不會(huì)是卷款跑了吧?”不知是誰嘀咕了一句。在當(dāng)?shù)?,浦發(fā)公司從事民間借貸業(yè)務(wù),一邊吸收公眾存款,一邊對(duì)外放債,賺取差額。鞏玉玲在公司負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)工作,所有投資者的資金最終都要匯總到她手中。
緊接著,一個(gè)客戶的報(bào)信電話加劇了員工們的不安和焦慮:浦發(fā)公司老板宋佃濤于前一天在江蘇鎮(zhèn)江被人槍殺了,其妻鞏玉玲在當(dāng)天下午被桓臺(tái)警方帶走調(diào)查。
沒人敢相信這個(gè)消息。甚至在宋老板“出事”當(dāng)天,浦發(fā)公司的生意還一派火爆景象:“那天收的款子挺多的,有幾百萬,”公司業(yè)務(wù)員張萍回憶說,“直到下班,一切都平安無事。”
此后,網(wǎng)絡(luò)上傳出的江蘇警方在現(xiàn)場勘查時(shí)發(fā)現(xiàn)的那部車牌號(hào)以“魯”開頭的越野車,以及副駕駛座上那略為模糊卻依然可以辨認(rèn)的面容,都證實(shí)了死者的身份:宋佃濤,浦發(fā)公司董事長。
宋佃濤的突然遇害,迅即在他的家鄉(xiāng)引發(fā)一場不小的地震。人們從四面八方趕來,聚集在浦發(fā)公司門口,群情激動(dòng),誓要拿回自己的血汗錢;低調(diào)的投資者則不斷撥打公司業(yè)務(wù)員的電話,追問:“你說到底怎么辦?不要利息了,本錢能不能拿回來?”
有人血壓升高,有人茶飯不思,有人整宿失眠……一夜之間,這個(gè)魯中小城的安逸、寧靜的生活被徹底打破,人們幾乎從未見過的百般世相,在一次前途未卜的投資中齊齊呈現(xiàn)。
“我現(xiàn)在坐牢不怕,死也不怕,就怕客戶出問題。如果客戶有問題,我也活不了了。”
在老板宋佃濤遇害后,浦發(fā)公司業(yè)務(wù)員張萍曾不止一次對(duì)弟弟張博說過這句話。這讓后者很緊張。張博幾次出現(xiàn)在討債的隊(duì)伍中,與姐姐形影不離。這個(gè)在浦發(fā)公司沒有任何投資的小伙子的頻繁露面,甚至讓當(dāng)?shù)鼐綉岩伤衅渌裁磩?dòng)機(jī)。
如果把浦發(fā)公司這類投資公司比作銀行,那么像張萍這樣的業(yè)務(wù)員就是吸儲(chǔ)員,專門負(fù)責(zé)為公司拉攏客戶,吸收資金。魯中小城狹窄的生活圈子,決定了他們的客戶資源必然局限于親朋好友。某種程度上,維系客戶與業(yè)務(wù)員之間契約關(guān)系的,并非法律,而是親情、友誼和道德。這也預(yù)示著,合作失敗不僅意味著欺騙,還可能導(dǎo)致前述人情關(guān)系的徹底破裂,“連親戚朋友都沒法做”。
張萍經(jīng)手吸納送入浦發(fā)公司的資金有386萬元,是公司所有業(yè)務(wù)員中數(shù)目最少的?!白疃嗟囊粋€(gè)(業(yè)務(wù)員)3000多萬元,都是親戚朋友湊起來,以業(yè)務(wù)員的名義存的?!?/p>
浦發(fā)公司的業(yè)務(wù)員們未曾想到,自己苦心經(jīng)營的關(guān)系網(wǎng)和資金鏈,會(huì)在一次突發(fā)事件中面臨瞬間崩裂的危險(xiǎn)。宋佃濤遇害次日,桓臺(tái)當(dāng)?shù)鼐搅⒓磁扇粟s赴浦發(fā)公司,將所有賬目封存帶走調(diào)查。知情人透露,當(dāng)公司賬戶被凍結(jié)時(shí),賬上資金不足3000萬元,其余的錢已經(jīng)全部放貸出去。
“明星企業(yè)”涉嫌非法集資
3月14日下午,張博接到桓臺(tái)縣公安局刑警隊(duì)的電話,得知了一個(gè)令他極度驚詫亦無法接受的消息:姐姐張萍被刑事拘留了。他被通知,第二天上午去刑警隊(duì)辦理相關(guān)手續(xù)。
“為什么刑事拘留?”“非法集資!”“怎么會(huì)是非法集資呢?”“對(duì),就是非法集資!”“要拘留多長時(shí)間?”“不一定,先拘留,再審,再判!”撂下電話,他“腦袋‘嗡的一下就炸了”。張家老母親因此哭了一夜。
與張萍一同被送進(jìn)看守所的,還有她的3名同事。家屬拿到的拘留通知書上,赫然寫著“涉嫌非法吸收公眾存款罪”。
張博困惑姐姐怎么會(huì)被戴上了一頂“非法集資”的帽子,在他和一些受訪者眼中,浦發(fā)公司一直是以合法甚至是明星企業(yè)的光輝形象,在桓臺(tái)不斷發(fā)展壯大起來的。
事實(shí)上,有相當(dāng)一部分投資者是奔著宋佃濤的名頭來的:他出身貧寒,卻能在成功后依然保持低調(diào)謙遜;他的公司專業(yè)、正規(guī),經(jīng)營證照齊全;他的公司投資回報(bào)豐厚——月息2%~3%,按月結(jié)算,“比銀行還好”;且信用極佳,此前從未發(fā)生過拖欠錢款現(xiàn)象;最重要的是,這是政協(xié)委員開的公司,投它還能有錯(cuò)?
閃耀在宋佃濤和浦發(fā)公司頭上的熠熠光環(huán),吸引著慕名而來的投資者,浦發(fā)公司的客戶隊(duì)伍在口口相傳中不斷壯大。
今年2月10日和20日,服務(wù)業(yè)從業(yè)者王姐將自己數(shù)年來的35萬元積蓄相繼投入浦發(fā)公司;她的朋友李姐,則在2月16日自信滿滿地寫下了一張10萬元的存款單。
這是這兩個(gè)中年女性平生第一次在銀行以外的地方存錢,只為了傳言中那誘人的利息。但甚至沒能等到結(jié)算月息,現(xiàn)實(shí)就給她們迎頭澆了一盆冷水。這次給了她們無限期待的投資,未來將充滿變數(shù)。3月1日下午,迎著早春的料峭寒風(fēng),站在浦發(fā)公司門口黑壓壓的討債人群中,兩個(gè)女人四顧茫然,暗自祈禱,“千萬別出事”?!罢l能想到呢?”王姐長嘆一聲。
(文中張萍、張博為化名)