國(guó)共兩黨二次合作前夕的秘密接觸與談判

馮曉蔚

1936年國(guó)共兩黨的秘密接觸與談判，始于1935年12月底，止于1936年11月下旬，前后歷時(shí)11個(gè)月，反復(fù)10多次。雖未能取得實(shí)質(zhì)性成果，但它無(wú)疑為后來(lái)雙方正式談判及合作的形成，奠定了初步的基礎(chǔ)。

蔣介石的初衷

1934年，中共領(lǐng)導(dǎo)的紅軍在第五次反“圍剿”中失利，不得不放棄艱苦經(jīng)營(yíng)多年的南方根據(jù)地，向邊遠(yuǎn)的西南、西北和靠近抗日前線的地區(qū)轉(zhuǎn)移。自此，國(guó)共兩黨的軍事戰(zhàn)略地位及實(shí)力對(duì)比，都發(fā)生了重大變化。由于紅軍已遠(yuǎn)離中國(guó)心臟地區(qū)，且軍力銳減，不再對(duì)國(guó)民黨統(tǒng)治構(gòu)成嚴(yán)重威脅，而日本帝國(guó)主義侵略者對(duì)我步步緊迫，猖狂至極，中共乃發(fā)表《八一宣言》，呼吁“停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日”。中共的主張得到了國(guó)人的積極響應(yīng)，要求抗戰(zhàn)的呼聲日益高漲，蔣介石遂漸漸開(kāi)始考慮對(duì)中共的策略，軍事上改由地方軍閥武裝繼續(xù)進(jìn)攻紅軍，政治上則謀求使中共與其訂立城下之盟的可能性。這種先軍事、后政治的做法，是蔣介石用于解決異己勢(shì)力的一貫手段。

當(dāng)然，與前不同的是，蔣介石這時(shí)面臨的形勢(shì)頗為復(fù)雜。自1931年“九?一八”事變爆發(fā)，蔣堅(jiān)持“攘外必先安內(nèi)，統(tǒng)一方能御侮”的政策以來(lái)，日本軍隊(duì)已接連侵占中國(guó)東北三省及熱河，而且繼續(xù)入侵的野心更加膨脹，蔣之統(tǒng)治自然受到嚴(yán)重威脅。因此，當(dāng)1934年和1935年紅軍退出中國(guó)心臟地區(qū)，蔣介石乘機(jī)控制了過(guò)去鞭長(zhǎng)莫及的西南數(shù)省之后，其“安內(nèi)”、“統(tǒng)一”工作已大致告一段落，“攘外”、“御侮”問(wèn)題不能不提上議事日程。特別是1935年“華北事變”的發(fā)生，更迫使蔣介石必須加緊解決國(guó)共關(guān)系問(wèn)題。

在蔣看來(lái)，中共的背后是蘇聯(lián)，要解決與中共的問(wèn)題必然涉及到對(duì)蘇關(guān)系問(wèn)題。從1934年秋天開(kāi)始，蔣介石南京國(guó)民政府小心翼翼地加快了對(duì)蘇交涉的步伐，以應(yīng)國(guó)防之需，然而收效甚微。至“華北事變”發(fā)生，眼見(jiàn)華北五省將蹈東三省之覆轍淪于日本軍閥之手，蔣已不能不暗中考慮“被迫武裝抗日”問(wèn)題。于是，全力加速對(duì)蘇交涉，尋求蘇聯(lián)在軍事上盡可能的支持成為當(dāng)務(wù)之急。與此同時(shí)，政治解決國(guó)共關(guān)系問(wèn)題，也自然而然地?cái)[在了他的面前。在1935年秋冬之際，在同蘇聯(lián)駐華大使鮑格莫洛夫的秘密交涉中，蔣介石幾乎同時(shí)提出了兩項(xiàng)重大提議：一是希望蘇聯(lián)給予直接的幫助，直至暗示希望與蘇簽訂秘密軍事協(xié)定或互助條約；二是明確表示，希望蘇聯(lián)促進(jìn)中國(guó)在他領(lǐng)導(dǎo)下的統(tǒng)一，對(duì)中共和紅軍施加影響，使他們最終服從南京國(guó)民政府的統(tǒng)率。

不難看出，隨著日本入侵加劇和對(duì)蘇交涉的迅速展開(kāi)，蔣介石不能不同時(shí)著手從政治上解決與中共的關(guān)系問(wèn)題了。只是蔣之初衷，是建立在中共軍事上已無(wú)力與其全面抗衡的估計(jì)上，幻想可以借此機(jī)會(huì)促使蘇聯(lián)出面，勸說(shuō)中共承認(rèn)其權(quán)威，把紅軍交南京國(guó)民政府改編和指揮，以便實(shí)現(xiàn)所謂先“安內(nèi)”、“統(tǒng)一”，后“攘外”、“御侮”的既定方針。但是，不論蘇聯(lián)這時(shí)多么渴望中國(guó)能夠?qū)崿F(xiàn)統(tǒng)一，投入反抗日本侵略者的斗爭(zhēng)，以便減輕蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東所承受的侵略威脅，它這時(shí)都沒(méi)有也不可能接受蔣介石的提議。蔣介石只能自己去尋找新的途徑。

于是，自1935年底，就有了蔣介石主動(dòng)尋找中共線索，極力打通與中共中央之聯(lián)系，以便進(jìn)行秘密接觸和談判，政治解決兩黨關(guān)系的事情發(fā)生。

兩黨代表在莫斯科的秘密接觸

就在蔣介石開(kāi)始尋找政治解決國(guó)共兩黨關(guān)系問(wèn)題的途徑時(shí)，中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)王明根據(jù)共產(chǎn)國(guó)際新的統(tǒng)一戰(zhàn)線政策精神，在共產(chǎn)國(guó)際第七次代表大會(huì)上公開(kāi)宣布中共愿意同國(guó)內(nèi)各黨派團(tuán)體在“抗日反蔣”的基礎(chǔ)上結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線。中共倡言“建立全國(guó)范圍反日統(tǒng)一戰(zhàn)線”的主張，引起了蔣介石的注意。1935年底，南京國(guó)民政府駐蘇武官于回國(guó)述職期間向蔣提交了一份王明在共產(chǎn)國(guó)際“七大”上的發(fā)言摘要，蔣立即從字里行間捕捉到了中共正在改變政策的重要信息，隨即指派鄧文儀返回莫斯科找王明進(jìn)行接觸，了解政治解決兩黨關(guān)系問(wèn)題的可能性。

1936年元旦過(guò)后，鄧文儀趕回莫斯科，立即直接寫(xiě)信給共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)秘書(shū)處，請(qǐng)其轉(zhuǎn)交王明，請(qǐng)求見(jiàn)面，但未有結(jié)果。隨后，鄧文儀通過(guò)原十九路軍流亡將領(lǐng)設(shè)在香港的抗日反蔣組織——中華民族革命同盟駐莫斯科的代表胡秋原再度與王明聯(lián)絡(luò)，終于取得成功。在了解到鄧文儀的基本意圖之后，代表團(tuán)決定同意接觸，但先以潘漢年出面。

1936年1月13日晚，潘漢年按約定時(shí)間來(lái)到胡秋原的寓所，與已經(jīng)等候在那里的鄧文儀見(jiàn)了面。雙方立即就國(guó)共兩黨關(guān)系問(wèn)題進(jìn)行了具體的商談。

潘漢年開(kāi)宗明義地說(shuō)明：“王明同志聽(tīng)說(shuō)你要找他談?wù)勱P(guān)于國(guó)共聯(lián)合抗日救國(guó)問(wèn)題，委托我先來(lái)請(qǐng)問(wèn)你，找他談話是私人資格，還是正式代表南京政府當(dāng)局？”我們“很想知道國(guó)民黨與南京政府當(dāng)局在全國(guó)同胞已經(jīng)要求停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日的今天，到底有什么表示？”

鄧文儀答稱：“我這次來(lái)莫，完全是受蔣先生之囑，一定要找到王明先生討論彼此聯(lián)合抗日問(wèn)題……可以說(shuō)，聯(lián)合貴黨的原則是已經(jīng)決定了。因此，我可以代替蔣先生與你們談判合作的初步問(wèn)題，關(guān)于具體合作條件，雙方自然還要請(qǐng)示?！?/p>

鄧文儀聲稱：“日本給我們的時(shí)間已經(jīng)不多了。蔣先生認(rèn)為，現(xiàn)在要抗日，非首先集中80個(gè)師人馬不可，否則必受日本先發(fā)制人的危險(xiǎn)，而現(xiàn)在這80個(gè)師人馬卻被紅軍牽制住了。國(guó)內(nèi)只有我們和你們兩個(gè)力量，假如能聯(lián)合起來(lái)，像以前的合作，一定有辦法。可惜我們兩個(gè)主要力量還沒(méi)有找到聯(lián)合的道路?！彼麛嘌裕骸拔覀兣c紅軍停戰(zhàn)之日，即是與日本宣戰(zhàn)之時(shí)。所以我希望能早與你們談妥?！钡瑫r(shí)表示，要合作應(yīng)解決兩個(gè)問(wèn)題，即：一、統(tǒng)一指揮；二、取得蘇聯(lián)援助。言外之意，就是要求中共及紅軍應(yīng)在蔣介石領(lǐng)導(dǎo)之下統(tǒng)一起來(lái)，準(zhǔn)備抗日，并希望通過(guò)中共與蘇聯(lián)的特殊關(guān)系，說(shuō)服蘇聯(lián)向中國(guó)提供全面的援助。

實(shí)行第二次國(guó)共合作的主張，嚴(yán)格地說(shuō)，是中共代表團(tuán)首先提出的。還在1935年底，就接連寫(xiě)出了《第二次國(guó)共合作有可能嗎？》、《國(guó)難聲中國(guó)共第二次合作的推測(cè)》等文章，開(kāi)始宣傳國(guó)共合作的思想。但由于此時(shí)中共代表團(tuán)在政治上主張黨派團(tuán)體平等合作的“國(guó)防政府”與“抗日聯(lián)軍”，對(duì)聯(lián)合蔣介石亦持保留態(tài)度，因此他們無(wú)論如何難以接受國(guó)民黨人要求中共在承認(rèn)蔣介石及南京國(guó)民政府權(quán)威的條件下實(shí)行兩黨合作的提議。