彭薪
2012年5月初,江蘇龍泉汽車貿(mào)易發(fā)展有限公司總經(jīng)理冷敏向《經(jīng)濟(jì)》雜志反映其企業(yè)遭受張家港市政府強拆和不公平對待等情況。接到反映后,記者前往江蘇省張家港市對事情進(jìn)行調(diào)查了解。
土地證批不下
公司建筑遭強拆
位于張家港市的江蘇龍泉汽車貿(mào)易發(fā)展有限公司(以下簡稱江蘇龍泉),其前身是成立于1989年的金港物資貿(mào)易部,1995年改組為張家港保稅區(qū)龍泉國際貿(mào)易有限公司,后來更名為江蘇龍泉摩托車有限公司。
進(jìn)入2000年,由于政府對摩托車的種種限制,江蘇龍泉決定由摩托車行業(yè)轉(zhuǎn)入汽車行業(yè),故于當(dāng)年依法向江蘇省、張家港市國土局、計委(發(fā)改委)申請并取得了位于張家港市楊舍鎮(zhèn)范莊村4組的土地(國有出讓)使用權(quán)。
江蘇龍泉建設(shè)汽車4S店,最初申請的是銷售中心,后在實際規(guī)劃圖紙及所有審批手續(xù)中均為汽車4S店營業(yè)大樓。當(dāng)初由于是洼地且垃圾亂堆,實際地塊與道路落差達(dá)2.6米,初步丈量為11.304畝,因此批準(zhǔn)征用土地11.304畝。范莊村從自身利益出發(fā),強賣給江蘇龍泉0.75畝土地,由江蘇龍泉出資另行修筑水泥村道給范莊村。后經(jīng)過江蘇龍泉出資100余萬元進(jìn)行回填土之后,國土局重新丈量實際為9672.37平方米,合14.509畝。
按照《土地法》的相關(guān)規(guī)定,土地部門應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)初規(guī)劃審批的選址、立項和實際批準(zhǔn)的規(guī)劃用途,在工程建設(shè)完畢對土地進(jìn)行驗收與復(fù)檢并確定土地性質(zhì)。江蘇龍泉一直是以建立銷售中心立項選址,以汽車4S店營業(yè)大樓規(guī)劃并得到政府相關(guān)部門的審批批準(zhǔn);從選址、規(guī)劃、征地、立項、建設(shè)均和現(xiàn)狀一致,進(jìn)行了報批和核準(zhǔn),并最終取得了房產(chǎn)證。按照規(guī)定,江蘇龍泉向張家港市國土局申請建設(shè)后用地進(jìn)行驗收,并要求核發(fā)符合實際狀況與面積的土地證。但張家港市國土局卻只在工程建設(shè)前簽發(fā)過一張臨時土地證,且面積只有9.38畝(此證早已過期失效而被注銷)。
江蘇龍泉曾多次找到國土部門討要說法,但國土部門以種種理由拒絕為江蘇龍泉辦理商業(yè)用地證。江蘇龍泉多次向上級反映,中央巡視組也曾到張家港實地調(diào)查。據(jù)江蘇龍泉反映,面對上級調(diào)查,當(dāng)?shù)卣詥栴}已經(jīng)解決為由敷衍塞責(zé)。
江蘇龍泉2000年的征地成本每畝17.3萬元;且該地為洼地,實際加上土地回填平整每畝地實際成本近40萬元;而當(dāng)年張家港同類商業(yè)用地一般為每畝10萬~15萬元;工業(yè)用地每畝2萬~5萬元。江蘇龍泉的負(fù)責(zé)人反映,他們所征土地的出讓價格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于此行情。無論從選址、立項、規(guī)劃、征地、建設(shè)批文和手續(xù),都是按照商業(yè)性質(zhì)辦理的,包括配套設(shè)施費、水電費、房地稅等均按照商業(yè)性質(zhì)繳納,實際建成的也是兩個4S店,與申請規(guī)劃沒有任何變化??墒菄敛块T卻不按法規(guī)驗收,拒絕核發(fā)合法的土地證件。
江蘇龍泉負(fù)責(zé)人說,先是2009年在江蘇龍泉發(fā)展壯大時,張家港市城投公司以修建拓寬道路為名,欲強行無償占用龍泉的部分停車場用地,后于2009年12月4日在沒有任何執(zhí)法文件的情況下,動用數(shù)百人和數(shù)十臺大型機械對江蘇龍泉的停車場及其附屬設(shè)施進(jìn)行毀滅性強拆,給江蘇龍泉造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。
相關(guān)部門至今沒有說法
強拆事件發(fā)生后,江蘇龍泉多次向省、市、中央等相關(guān)部門反映情況。2010年5月,江蘇省信訪局受中央巡視組的委托,到江蘇龍泉調(diào)查,并承諾幫助協(xié)調(diào)解決,但至今沒有結(jié)果。
江蘇龍泉負(fù)責(zé)人告訴記者,2010年1月,張家港市土地儲備中心突發(fā)通知,對江蘇龍泉地塊進(jìn)行儲備。依照國務(wù)院制定的《國有土地上房屋征收與補償條例》第一章第七條規(guī)定:“任何組織和個人對違反本條例規(guī)定的行為,都有權(quán)向有關(guān)人民政府、房屋征收部門和其他有關(guān)部門舉報。接到舉報的有關(guān)人民政府、房屋征收部門和其他有關(guān)部門對舉報應(yīng)當(dāng)及時核實、處理?!笨墒牵谄浜髢赡臧氲臅r間里,江蘇龍泉分別向張家港市委、市政府做了4次書面專題報告,并多次向相關(guān)部門申述情況,均無結(jié)果。
江蘇龍泉負(fù)責(zé)人說,在沒有任何部門幫助解決困難的情況下,自2009年強拆至今近3年的時間里,江蘇龍泉苦苦支撐,現(xiàn)已無力繼續(xù)經(jīng)營。先是2010年至今長達(dá)2年的稅務(wù)檢查,后是2011年11月1日被東風(fēng)雪鐵龍終止經(jīng)銷協(xié)議,2012年3月31日被東風(fēng)日產(chǎn)停業(yè)整頓并將要終止經(jīng)銷協(xié)議,造成江蘇龍泉虧損累累,員工流失,企業(yè)無法正常經(jīng)營。據(jù)了解,江蘇龍泉自2003年起主要經(jīng)營品牌汽車4S店以來,由開始的40余人發(fā)展到最多160余人,招收員工主要以下崗工人為主。從那年起,江蘇龍泉累計向國家上繳購置稅近1億元、增值稅500萬元;解決社會人員安置工作160余人,累計發(fā)放工資逾4000萬元。同時,把一個臟亂差的低洼垃圾集散地改造成環(huán)境優(yōu)美的4S店專營汽車城,為張家港衛(wèi)生城、文明城建設(shè)作出了自己的貢獻(xiàn)。
《國有土地上房屋征收與補償條例》第一章第二條規(guī)定:“為了公共利益的需要,征收國有土地上單位、個人的房屋,應(yīng)當(dāng)對被征收房屋所有權(quán)人(以下稱被征收人)給予公平補償?!笨墒?,張家港市有關(guān)部門于2011年12月拿出的拆遷補償報告,是由張家港市正大價格評估事務(wù)所評估的,補償金額僅為1300余萬元,而江蘇華信資產(chǎn)評估有限公司評估的價值為2.5億元以上。如此之大的反差,讓江蘇龍泉感到難以接受。
在記者的調(diào)查過程中,張家港市規(guī)劃局、城市投資公司等相關(guān)機構(gòu)負(fù)責(zé)人一直不愿意接受采訪談及此事。江蘇龍泉表示,愿意讓政府按照市場價格合理收購,由此退出當(dāng)?shù)亟?jīng)營市場,并要求張家港市政府按照實際情況核發(fā)龍泉的用地土地證并驗收應(yīng)有的面積,遵照國務(wù)院拆遷條例相關(guān)規(guī)定合理補償損失,先補償?shù)轿缓蟛疬w,公正、合理、妥善地解決問題。