淺析訊問(wèn)僵局及其突破

賈甲麟

在刑事偵查實(shí)踐中，偵查人員往往會(huì)因?yàn)橛龅桨讣挠崋?wèn)活動(dòng)無(wú)法開(kāi)展下去而形成僵持局面。這種僵持局面阻礙和影響了偵查活動(dòng)的順利進(jìn)行，是任何偵查人員都不希望遇到的。如何突破訊問(wèn)僵局？訊問(wèn)僵局與偵查僵局、疑難案件的關(guān)系又是什么？這些問(wèn)題都是非常值得我們?nèi)ヌ剿鞯摹?/p>

一、訊問(wèn)僵局概述

談起訊問(wèn)僵局，人們往往會(huì)聯(lián)想到偵查僵局、疑難案件。在偵查學(xué)上，這些往往也是容易被混用的概念。要給訊問(wèn)僵局一個(gè)明確的界定，我們有必要先對(duì)這些容易混淆的概念進(jìn)行一下梳理。

（一）疑難案件

何謂疑難案件？此問(wèn)題見(jiàn)仁見(jiàn)智。但是各種各樣的定義也基本都是從疑難案件呈現(xiàn)的狀態(tài)：事實(shí)不清，難以認(rèn)定；疑難案件的成因：證據(jù)不足，措施不力等；疑難案件的處斷：難以選擇偵查途徑，這幾方面來(lái)進(jìn)行界定的，具有一定的合理性。

筆者比較贊同楊宗輝先生對(duì)于疑難案件的界定。他認(rèn)為，認(rèn)定疑難案件，關(guān)鍵在于疑難案件呈現(xiàn)出的“疑”和“難”的狀態(tài)。對(duì)于偵查主體來(lái)說(shuō)，疑難案件的“疑”在于偵查線(xiàn)索的中斷，即在案件偵查初始不能發(fā)現(xiàn)偵查線(xiàn)索，或經(jīng)較長(zhǎng)時(shí)間偵查后，已有線(xiàn)索均被否定，又沒(méi)有發(fā)現(xiàn)新的線(xiàn)索，偵查主體對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)識(shí)始終處于不能被驗(yàn)證的一種或多種假說(shuō)之中，案件偵查前景黯淡。而疑難案件的“難”主要是主體判斷處理上的搖擺，不能及時(shí)有效地選準(zhǔn)偵查目標(biāo)和相應(yīng)的偵查措施、偵查方法，對(duì)案件事實(shí)要素（即“七何”要素）做不出明確的描述并以證據(jù)的形式加以固定。對(duì)已經(jīng)確定的犯罪嫌疑人（尤其是重點(diǎn)嫌疑人）無(wú)法按法律規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn)作出同一認(rèn)定。所以，“疑難案件就是指在一定時(shí)空范圍內(nèi)，因某種原因造成偵查線(xiàn)索的中斷，使偵查主體不能合理地對(duì)偵查出路、案件事實(shí)或作案人作出唯一的肯定性結(jié)論且僵局外顯的案件”。

（二）偵查僵局

根據(jù)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的解釋?zhuān)敖笔侵浮笆虑殡y于處理，停滯不進(jìn)”；“局”是指“事情發(fā)展的形勢(shì)、情況”，“僵局”是指“相持不下的局面”。對(duì)“偵查僵局”的認(rèn)識(shí)，目前的通說(shuō)為徐立根先生的界定：“偵查僵局，是指一個(gè)案件經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間的偵查，已經(jīng)掌握的嫌疑線(xiàn)索被一一否定，又沒(méi)有發(fā)現(xiàn)新的線(xiàn)索，或者偵查進(jìn)入查證階段，由于不能取得正面的證據(jù)，原來(lái)確定的對(duì)象的重點(diǎn)嫌疑既肯定不了，也否定不了，偵查工作無(wú)法深入下去。”偵查僵局可能出現(xiàn)在刑事案件初查后至偵查終結(jié)前的整個(gè)過(guò)程中的任何環(huán)節(jié)，既可能是在偵查的初始階段，也可能在偵查的深入階段；不僅出現(xiàn)在大要案件中，在一般案件的偵查過(guò)程中也屢見(jiàn)不鮮。

（三）訊問(wèn)僵局

訊問(wèn)是偵查活動(dòng)中的一種重要偵查措施，它肩負(fù)著對(duì)偵查中收集、調(diào)取的證據(jù)材料予以核實(shí)的任務(wù)。訊問(wèn)僵局顧名思義就是偵查人員在訊問(wèn)犯罪嫌疑人的過(guò)程中陷入困境，不能取得確實(shí)充分的正面證據(jù)，重點(diǎn)嫌疑對(duì)象確定不了，使訊問(wèn)工作難以深入下去，案件偵查呈現(xiàn)的僵持或停滯狀態(tài)。

要理清偵查僵局與訊問(wèn)僵局的關(guān)系其實(shí)不難，兩者都有“僵局”一詞，訊問(wèn)又是一種偵查措施。所以偵查僵局應(yīng)包含訊問(wèn)僵局，訊問(wèn)僵局應(yīng)該屬于偵查僵局的一種，是特指發(fā)生于訊問(wèn)階段的偵查僵局。關(guān)鍵難點(diǎn)還是在于偵查僵局和疑難案件的異同。

在偵查學(xué)里，疑難案件與偵查僵局是經(jīng)常被混用的概念。人們?cè)u(píng)價(jià)一個(gè)案件是否為疑難案件，一個(gè)重要的標(biāo)準(zhǔn)就是偵查僵局是否出現(xiàn)。徐立根先生所說(shuō)的偵查僵局就是指“因疑而難”的案件偵查狀況。這樣看來(lái)疑難案件與偵查僵局應(yīng)該也是包含與被包含的關(guān)系，偵查僵局為眾多疑難案件中的一個(gè)大類(lèi)。

這樣三者的關(guān)系就清楚地呈現(xiàn)在我們面前了，訊問(wèn)僵局從屬與偵查僵局，同時(shí)又是疑難案件的一種。所以，它應(yīng)該具備所有偵查僵局和疑難案件所具備的特征；并且所有偵查僵局、疑難案件的突破方法對(duì)其都會(huì)具有一定的參考意義。理清訊問(wèn)僵局、偵查僵局、疑難案件三者的關(guān)系，訊問(wèn)僵局的名分自然得以確立，地位也會(huì)得到提高，理論體系更加完善，破解思路也會(huì)更加寬廣，對(duì)于訊問(wèn)僵局的突破具有積極意義。

二、訊問(wèn)僵局的成因

學(xué)者們對(duì)于訊問(wèn)僵局的成因各抒己見(jiàn)，幾乎已經(jīng)形成了百家爭(zhēng)鳴的盛況。但是筆者認(rèn)為還是從偵查情勢(shì)的角度來(lái)探討其成因更科學(xué)一些。偵查情勢(shì)，“就是對(duì)案件偵查有意義的各種條件和狀況及其攜帶著的動(dòng)態(tài)信息之間相互聯(lián)系、相互作用而形成的混沌體系”。其構(gòu)成因素主要包括三個(gè)部分：偵查情勢(shì)的主體方面因素，偵查情勢(shì)的主觀(guān)方面因素，偵查情勢(shì)的客觀(guān)方面因素。

（一）偵查情勢(shì)的主體方面因素

1.偵查人員的素質(zhì)不高、能力不強(qiáng)。一些偵查人員文化程度低，思想覺(jué)悟不高，偵查訊問(wèn)方法少，心理素質(zhì)、應(yīng)急反應(yīng)能力差。對(duì)所獲信息的解讀能力弱，不能從已發(fā)現(xiàn)的信息源中破譯出更有價(jià)值的偵查信息，遇到犯罪嫌疑人狡辯便會(huì)無(wú)計(jì)可施，陷入僵局。個(gè)別訊問(wèn)人員在訊問(wèn)過(guò)程中言語(yǔ)態(tài)度失當(dāng)，特別不尊重犯罪嫌疑人，對(duì)犯罪嫌疑人諷刺、挖苦、嘲笑，引起其抵觸情緒，亦會(huì)使訊問(wèn)陷入僵局。有的偵查人員先入為主，態(tài)度蠻橫粗暴，急躁冒進(jìn)，強(qiáng)攻硬取，甚至對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行打罵體罰和刑訊逼供，做出種種違法的事情，更會(huì)令訊問(wèn)工作陷入萬(wàn)劫不復(fù)的深淵。

2.犯罪嫌疑人的特殊地位和特殊能力。犯罪嫌疑人的特殊地位往往會(huì)成為訊問(wèn)僵局的誘因。比如說(shuō)人大代表或者身居高官要職的國(guó)家公務(wù)人員，他們的特殊地位往往會(huì)造成訊問(wèn)時(shí)機(jī)的延誤，從而導(dǎo)致訊問(wèn)僵局。犯罪嫌疑人如果具有較高的文化水平、較強(qiáng)的應(yīng)變能力和較好的心理素質(zhì)等也會(huì)給訊問(wèn)帶來(lái)一定的難度，容易產(chǎn)生訊問(wèn)僵局。

（二）偵查情勢(shì)的主觀(guān)方面因素

1.偵查主體的主觀(guān)因素。訊問(wèn)人員對(duì)于訊問(wèn)先入為主或訊問(wèn)中出現(xiàn)的至關(guān)重要的線(xiàn)索視而不見(jiàn)，反而對(duì)自己主觀(guān)臆斷的一些“問(wèn)題”窮追猛打，不但會(huì)延誤戰(zhàn)機(jī)，流失重要信息，更會(huì)錯(cuò)失良機(jī)，使訊問(wèn)陷入僵局。另外，偵查人員長(zhǎng)期超負(fù)荷工作，精力、體力就會(huì)損耗嚴(yán)重，導(dǎo)致注意力不集中，心情焦慮急躁，無(wú)法保障正常工作，也有可能產(chǎn)生訊問(wèn)僵局。

2.犯罪嫌疑人的主觀(guān)因素。犯罪嫌疑人在接受訊問(wèn)時(shí)，普遍存在著三大拒供心理，即對(duì)立心理、畏罪心理和僥幸心理。對(duì)立心理使犯罪嫌疑人對(duì)訊問(wèn)人員的審查產(chǎn)生逆反心態(tài)；畏罪心理使犯罪嫌疑人對(duì)所犯罪行將要受到法律制裁產(chǎn)生恐懼心態(tài)；僥幸心理則使犯罪嫌疑人認(rèn)為偵查人員不可能掌握自己的犯罪證據(jù)。在犯罪嫌疑人接受訊問(wèn)期間，偵查訊問(wèn)工作開(kāi)展不力，會(huì)加劇其三大拒供心理，其中僥幸心理增加的成分最大。

（三）偵查情勢(shì)的客觀(guān)方面因素

1.訊問(wèn)策略、方法運(yùn)用不當(dāng)?！胺彩骂A(yù)則立，不立則廢?！庇崋?wèn)前的準(zhǔn)備工作不足是導(dǎo)致訊問(wèn)僵局的一個(gè)重要原因。訊問(wèn)前大量的準(zhǔn)備工作是訊問(wèn)有的放矢的保障。訊問(wèn)過(guò)程中，偵查訊問(wèn)人員如果對(duì)證據(jù)不加審查甄別就隨意使用，或者沒(méi)有選擇好使用證據(jù)的時(shí)機(jī)，不僅會(huì)降低使用證據(jù)的效果，而且還會(huì)暴露底細(xì)，使犯罪嫌疑人知悉偵查人員的大致偵查方向和思路，進(jìn)而有針對(duì)性地布置自己的回答套路，逃避訊問(wèn)，最終導(dǎo)致訊問(wèn)僵局。

2.犯罪嫌疑人對(duì)訊問(wèn)的阻礙擾亂。犯罪嫌疑人為了掩蓋事件真相，制造假象，在訊問(wèn)中散布假信息擾亂偵查視線(xiàn)，胡攪蠻纏或嫁禍于人，造成偵查人員注意力分散，收集到的信息雜亂匱乏，最終使偵查人員認(rèn)知錯(cuò)誤，形成偵查僵局。

三、突破訊問(wèn)僵局的對(duì)策

（一）端正態(tài)度，開(kāi)拓思維

訊問(wèn)人員不僅要態(tài)度端正做好訊問(wèn)前的準(zhǔn)備工作，還要儀表莊重，以正直、坦誠(chéng)、可敬、可信的形象面對(duì)犯罪嫌疑人，不僅要在氣質(zhì)、學(xué)識(shí)上壓倒對(duì)方，更應(yīng)當(dāng)使犯罪嫌疑人折服于其人格魅力。訊問(wèn)人員還要突破思維定式，交叉運(yùn)用正向思維意識(shí)與反向思維、常規(guī)邏輯思維方法和非邏輯思維方法，跳出已定思維框架和模式，多層次、縱深邏輯的剖析，從多途徑、多角度更容易找出形成訊問(wèn)僵局的癥結(jié)，從而突破僵局。

（二）運(yùn)用偵查情勢(shì)理論突破訊問(wèn)僵局

偵查情勢(shì)理論認(rèn)為，“所有偵查行為都是在偵查情勢(shì)中進(jìn)行的，而偵查情勢(shì)不是靜止的，是在偵查行為、反偵查行為、自然環(huán)境等多種因素的影響下不停地發(fā)生變化”。在訊問(wèn)過(guò)程中，偵查主體如果未能全面、正確、動(dòng)態(tài)、及時(shí)地詮釋訊問(wèn)行為所處的具體情勢(shì)，或是未能根據(jù)不斷變化的訊問(wèn)情勢(shì)來(lái)及時(shí)調(diào)整訊問(wèn)計(jì)劃和措施，就可能陷入訊問(wèn)僵局。反之，偵查主體如果能夠正確、全面、動(dòng)態(tài)發(fā)展地詮釋和控制其所處的情勢(shì)，就能夠牢牢地掌握訊問(wèn)主動(dòng)權(quán)，做到“制人而不受制于人”，進(jìn)而影響和控制犯罪人，以實(shí)現(xiàn)訊問(wèn)的最終目的。

當(dāng)案件陷入訊問(wèn)僵局時(shí)，偵查主體首先要做的工作應(yīng)是正確詮釋其所處的偵查情勢(shì)，并進(jìn)而判明訊問(wèn)僵局的成因。是遇到了處于特殊地位或擁有特殊權(quán)力的犯罪嫌疑人，因?yàn)閭刹榍閯?shì)主體方面的因素使訊問(wèn)陷入了僵局；還是訊問(wèn)人員自身訊問(wèn)策略、方法運(yùn)用不當(dāng)造成的偵查情勢(shì)客觀(guān)方面的因素使訊問(wèn)陷入僵局，等等。在運(yùn)用偵查情勢(shì)正確判定了訊問(wèn)僵局的成因后再對(duì)癥下藥，有重點(diǎn)、有針對(duì)性地突破訊問(wèn)僵局。

（三）運(yùn)用偵查策略突破訊問(wèn)僵局

偵查策略是指?jìng)刹橹黧w依據(jù)偵查情勢(shì)的發(fā)展變化和偵查對(duì)象的個(gè)性特點(diǎn)，具體策劃組織實(shí)施的各種偵查對(duì)策的總稱(chēng)。具有隱蔽性、迷惑性、靈活多變性等特點(diǎn)。

根據(jù)不同的偵查情勢(shì)，選用不同的偵查策略，是突破訊問(wèn)僵局的有效途徑。對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行攻心往往能取得最大化的偵查效益。訊問(wèn)人員應(yīng)根據(jù)心理學(xué)原理，通過(guò)種種手段、措施，給犯罪嫌疑人一定的心理刺激，促使犯罪嫌疑人改變拒供心理、轉(zhuǎn)化心理定勢(shì)或轉(zhuǎn)變錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，使其心理朝著有利于訊問(wèn)的方向發(fā)展。

訊問(wèn)是偵查人員與犯罪嫌疑人之間最直接最激烈的交鋒。偵查訊問(wèn)陷入僵局一直是實(shí)踐中經(jīng)常遇到的問(wèn)題，任何一個(gè)偵查人員或早或晚都會(huì)遇到訊問(wèn)僵局。僵局的出現(xiàn)不但遲緩了該案件的偵查期限，而且容易使偵查人員形成心理障礙，影響偵查人員偵查能力的進(jìn)一步提高，對(duì)偵查訊問(wèn)工作的成敗影響很大。也正因?yàn)槿绱?，研究偵查訊?wèn)僵局問(wèn)題具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。

（作者單位：中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)）