轉(zhuǎn)基因中國商用被判“無期”

張志亮

“我們有充分的理由阻止轉(zhuǎn)基因商用。”

“放眼未來，中國的轉(zhuǎn)基因商用不是要不要上的問題，而是如何上的問題?！?/p>

前一句話是綠色和平食品與農(nóng)業(yè)資深項(xiàng)目主任方立鋒在一番縝密邏輯推理后向《新財經(jīng)》記者講得最自信的一句話。后一句，則是以中科院院士、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)教授張啟發(fā)為代表的科學(xué)家一直以來針鋒相對的表態(tài)。

從目前來看，綠色和平的喊話暫居上風(fēng)。中國政府選擇的天平向著綠色和平的聲音傾斜、傾斜、再傾斜。取而代之的是中國政府對現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的支持和發(fā)展，其標(biāo)志性動作，是今年2月21日《糧食法征求意見稿》的出臺。其中第十二條特別提出，轉(zhuǎn)基因糧食種子的科研、試驗(yàn)、生產(chǎn)、銷售、進(jìn)出口應(yīng)當(dāng)符合國家有關(guān)規(guī)定。任何單位和個人不得擅自在主要糧食品種上應(yīng)用轉(zhuǎn)基因技術(shù)。

而《新財經(jīng)》記者在連線農(nóng)業(yè)部生物安全委員會、農(nóng)科院生物技術(shù)研究所、中科院遺傳與發(fā)育生物學(xué)研究所、中國生物工程學(xué)會等諸多原力挺轉(zhuǎn)基因商用的科學(xué)家時，他們的集體失語便是最大的注腳。

“轉(zhuǎn)基因三問”無解

轉(zhuǎn)基因食品是否安全？轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物商業(yè)化，是否會污染生態(tài)環(huán)境？轉(zhuǎn)基因研究涉及的專利問題，會不會卡住中國糧食安全的喉嚨？上述問題被稱為“轉(zhuǎn)基因商用三問”，如果不能明確地、很好地解決這些問題，轉(zhuǎn)基因商業(yè)化在中國沒戲。

綠色和平向《新財經(jīng)》記者提供的最新研究進(jìn)展顯示，轉(zhuǎn)基因水稻“Bt63”和其對照品種非轉(zhuǎn)基因水稻“明恢634”在蛋白質(zhì)水平上存在表達(dá)差異。該項(xiàng)研究指出，這些蛋白質(zhì)的差異是非預(yù)期效應(yīng)出現(xiàn)的可能根源，也可能導(dǎo)致一系列環(huán)境和食品安全問題。

如果稍加留心，不難發(fā)現(xiàn)時至今日，業(yè)界關(guān)于轉(zhuǎn)基因討論的話題仍然是一個未能證實(shí)也未證偽的問題?！斑@樣的情況下，本著科學(xué)的態(tài)度，應(yīng)以預(yù)先防范不良后果出現(xiàn)為主，斷不能走先污染、后治理的老路，這樣付出的代價將是巨大的?！狈搅h向《新財經(jīng)》記者表示。

不僅如此，中國科學(xué)院植物研究所研究員蔣高明還指證，轉(zhuǎn)基因作物會污染環(huán)境。他舉例說，加拿大轉(zhuǎn)基因油菜本來是具抗草甘膦、抗咪唑啉酮等功能中的一種，后來發(fā)現(xiàn)了同時具備這些功能的油菜，說明它們之間產(chǎn)生了“基因交流”。

與此同時，在轉(zhuǎn)基因作物研發(fā)方面，中國并沒有擁有獨(dú)立自主的核心基因和核心技術(shù)，大部分是引進(jìn)的，一旦商用會導(dǎo)致大量的專利費(fèi)用。

對于這些問題，以張啟發(fā)為代表的力挺轉(zhuǎn)基因派科學(xué)家盡管做了反證，但是均無法解除業(yè)界對“轉(zhuǎn)基因三問”的疑慮。畢竟轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物在全球大面積種植僅有16年之久，在時間上還太短，無法反映出足夠多的問題。而張啟發(fā)8天的小白鼠試驗(yàn)，也被指時間太短而無法說明問題。

政府態(tài)度銳變

2009年11月，張啟發(fā)牽頭研發(fā)的“華恢1號”和“Bt汕優(yōu)63”，獲得我國第一張轉(zhuǎn)基因水稻生物安全證書，這是世界上首個轉(zhuǎn)基因水稻安全證書。此舉曾一度讓業(yè)界認(rèn)為中國將是全世界首個批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化的國家。

這個預(yù)期在2010年達(dá)到高潮。當(dāng)年的中央1號文件在第二款第10條規(guī)定：要切實(shí)把農(nóng)業(yè)科技的重點(diǎn)放在良種培育上，加快農(nóng)業(yè)生物育種創(chuàng)新和推廣應(yīng)用體系建設(shè)；繼續(xù)實(shí)施轉(zhuǎn)基因生物新品種培育科技重大專項(xiàng)，抓緊開發(fā)具有重要應(yīng)用價值和自主知識產(chǎn)權(quán)的功能基因和生物新品種，在科學(xué)評估、依法管理基礎(chǔ)上，推進(jìn)轉(zhuǎn)基因新品種產(chǎn)業(yè)化。

就在大家認(rèn)為轉(zhuǎn)基因水稻的商用種植已經(jīng)不是“要不要上”的問題，而是“如何加快實(shí)施”時，堅(jiān)決反對的綠色和平組織則針鋒相對發(fā)了一份報告，要求“中國政府應(yīng)重新考量轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化隱含的眾多風(fēng)險與不確定因素，立即停止轉(zhuǎn)基因水稻的商業(yè)化進(jìn)程”，并要求農(nóng)業(yè)部公布華恢1號和‘Bt汕優(yōu)63詳細(xì)信息，以便在更大范圍內(nèi)展開對環(huán)境、健康影響與糧食安全方面的研究與討論。同時，100多名學(xué)者聯(lián)名上書全國人大，“要求立即停止轉(zhuǎn)基因水稻和玉米商業(yè)化生產(chǎn)問題”。

還有一個重要的原因就是，綠色和平曾多次發(fā)布報告指出，湖北多個地方的種子市場、農(nóng)技站和種子站在非法售賣還沒有通過安全審批的轉(zhuǎn)基因水稻，而且違法生產(chǎn)的轉(zhuǎn)基因大米和米粉已經(jīng)進(jìn)入了廣東、福建、湖南和湖北四省的市場。他們對湖北、湖南兩省8個地區(qū)市場上流通的稻種進(jìn)行快速檢測，將呈陽性的樣本送往獨(dú)立第三方試驗(yàn)室進(jìn)行轉(zhuǎn)基因成分的檢測，發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因大米、米制品和種子的品系均為Bt汕優(yōu)63。

“違法種植和售賣事件屢被發(fā)現(xiàn)，暴露出中國在轉(zhuǎn)基因生物管理體系上存在嚴(yán)重漏洞，產(chǎn)業(yè)化條件不成熟?！狈搅h表示道。

這些因素綜合作用的結(jié)果，導(dǎo)致了《糧食法征求意見稿》中對任何單位和個人不得擅自在主要糧食品種上應(yīng)用轉(zhuǎn)基因技術(shù)條款的出臺，并表明政府態(tài)度有了180度的大轉(zhuǎn)彎。

研發(fā)高地不能丟

盡管轉(zhuǎn)基因還存在眾多未能證實(shí)的問題，但是轉(zhuǎn)基因一旦商業(yè)化種植，其產(chǎn)生的巨大市場收益是任何一個國家都不能忽視的。與此同時，中國在進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆方面的深刻教訓(xùn)，也使得中國對轉(zhuǎn)基因技術(shù)的研發(fā)一刻也不敢放松。

德勤中國化工行業(yè)組負(fù)責(zé)人觀洋向《新財經(jīng)》記者表示，與中國種子企業(yè)相比，國際種子企業(yè)的一體化程度更高，并且在價值鏈上實(shí)現(xiàn)了廣泛的覆蓋。他們在利用種子性狀交叉授權(quán)（指種子企業(yè)互相給予轉(zhuǎn)基因種子某些性狀的知識產(chǎn)權(quán)，以培育具有疊加性狀的種子）方面更具優(yōu)勢。

再加上轉(zhuǎn)基因技術(shù)的許多核心內(nèi)容早已被國外公司和機(jī)構(gòu)通過專利所控制，因此，中國不得不一次又一次加大了投入力度。

《新財經(jīng)》記者獲得的資料顯示，中國在轉(zhuǎn)基因研究方面獲得巨額國家科研經(jīng)費(fèi)的支持，累計總額近210億元人民幣。

綠色和平提供的資料顯示，由于水稻是中國最重要的糧食作物，在過去的20年里，轉(zhuǎn)基因研發(fā)資源集中投資在了水稻上，單在2004年的投入就超過了3.6億元人民幣。

到了2008年7月，國務(wù)院更是通過一項(xiàng)高達(dá)240億元人民幣的轉(zhuǎn)基因研究項(xiàng)目，將主要投入到優(yōu)勢基因的挖掘、轉(zhuǎn)基因品種的選育和轉(zhuǎn)基因作物品種的產(chǎn)業(yè)化。而這個投資額度也打破了新中國單項(xiàng)投資最高記錄。

盤錦北方農(nóng)業(yè)開發(fā)公司董事長許雷向《新財經(jīng)》記者表示，我國的生物技術(shù)水平整體居于世界前列，但原始創(chuàng)新能力薄弱。而當(dāng)前轉(zhuǎn)基因作物研發(fā)競爭空前激烈，以挖掘基因資源和搶注專利為核心。因此，中國政府對轉(zhuǎn)基因研發(fā)布置重兵，不失為一個好辦法。

方立鋒也表示，綠色和平并不反對轉(zhuǎn)基因的研發(fā)。因?yàn)榭茖W(xué)技術(shù)是中性的，只要利用好，都能彰顯科技的魅力。不過方立鋒也建議，由于越來越多的田間種植案例表明轉(zhuǎn)基因作物問題重重，并帶來了不同程度的經(jīng)濟(jì)損失，因此，希望中國在未來將更多的資金投入到生態(tài)農(nóng)業(yè)的研究和推廣上。對此，觀洋也十分認(rèn)可，他表示“中國商品種子企業(yè)應(yīng)當(dāng)大力加強(qiáng)對生物技術(shù)種子的研發(fā)投入，從而受惠于中國政府的農(nóng)業(yè)支持政策，并應(yīng)對未來特有的內(nèi)外行業(yè)挑戰(zhàn)。