打仗拼的是文化

馬駿

軍事文化揭示的是，一個(gè)國(guó)家面對(duì)當(dāng)前或未來(lái)挑戰(zhàn)時(shí)，所做出的軍事反應(yīng)。當(dāng)一個(gè)國(guó)家面臨嚴(yán)峻的安全挑戰(zhàn)時(shí)，能否有效地實(shí)現(xiàn)國(guó)家安全目標(biāo)，是檢驗(yàn)軍事文化先進(jìn)或落后的重要標(biāo)尺。

最怕軍隊(duì)有文化

古希臘的亞歷山大能夠打敗天下無(wú)敵手，靠的不是人數(shù)眾多的軍隊(duì)，也不是璀璨文明的力量。恰恰相反，波斯帝國(guó)和古印度的文明并不比古希臘落后，他們的軍隊(duì)也多于亞歷山大，但是，最終都在戰(zhàn)場(chǎng)上敗在亞歷山大軍隊(duì)的手下。

亞歷山大軍事文化的核心，是著名的“馬其頓方陣”。這種方陣的標(biāo)準(zhǔn)為八行八列或十六行十六列，還可以延拓、組合、疊加，一個(gè)方陣有幾千人，大的方陣達(dá)一萬(wàn)人左右。在方陣中，每個(gè)士兵有三尺見方的空間，以便他施展自己的武器。這種由重裝步兵、重裝騎兵、步兵和弓箭手組成的方陣，優(yōu)點(diǎn)在于聯(lián)結(jié)緊密，隊(duì)形穩(wěn)固，震懾力大，攻有“雙臂”，防有“堅(jiān)盾”，進(jìn)退有據(jù)，機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)能力很強(qiáng)。而嚴(yán)密的方陣，由訓(xùn)練有素、紀(jì)律嚴(yán)格的士兵所組成。他們是先進(jìn)軍事文化陶冶出來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)元素。

誰(shuí)先變革誰(shuí)就強(qiáng)

軍事變革從本質(zhì)上講，就是軍事文化的變革。沒(méi)有變革，軍事文化就不可能與時(shí)俱進(jìn)，就不可能適應(yīng)變化了的戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)，軍隊(duì)在未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)中也就難以立于不敗之地。

第一次世界大戰(zhàn)后，德國(guó)盡管戰(zhàn)敗，但是，它的軍事文化并不落后。德國(guó)軍界面對(duì)戰(zhàn)敗的殘酷現(xiàn)實(shí)：對(duì)上一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行了全面反省。德軍組成五十七個(gè)各類委員會(huì)，派出四百多名軍官，深入到各支部隊(duì)，主動(dòng)聽取下層軍官的建議，檢測(cè)新式武器裝備，研究新的作戰(zhàn)理論，創(chuàng)立了閃擊戰(zhàn)戰(zhàn)法與相應(yīng)的先進(jìn)軍事學(xué)說(shuō)。1939年9月，德軍入侵波蘭得手后，仍然派出大批高級(jí)人員，對(duì)作戰(zhàn)過(guò)程進(jìn)行嚴(yán)格的實(shí)地評(píng)估。1940年，當(dāng)其他國(guó)家還認(rèn)為在閃擊戰(zhàn)中使用坦克違反軍事理論時(shí)，德軍已經(jīng)將裝甲集群作戰(zhàn)試驗(yàn)多年，并使這種戰(zhàn)法達(dá)到了爐火純青的地步。德軍運(yùn)用這種閃擊戰(zhàn)法，幾乎占領(lǐng)了所有的西歐國(guó)家。

同樣，美國(guó)能夠在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)成功地進(jìn)行登陸作戰(zhàn)，也是憑借其軍事文化的先進(jìn)性。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中，島嶼登陸作戰(zhàn)需要兩棲作戰(zhàn)部隊(duì)。當(dāng)時(shí)，美國(guó)海軍的陸戰(zhàn)力量并不強(qiáng)。但是，美國(guó)軍事文化中，有一種非常優(yōu)秀的元素：根據(jù)戰(zhàn)爭(zhēng)需要，及時(shí)調(diào)整與建立目標(biāo)。美軍迅速將原來(lái)僅僅是海軍步兵的部隊(duì)改編成了兩棲攻擊的部隊(duì)，進(jìn)而出色地完成了登陸作戰(zhàn)任務(wù)。相比之下，日本與德國(guó)的兩棲作戰(zhàn)能力就遜色多了。

拒絕改變無(wú)出路

亞歷山大帝國(guó)以及古羅馬帝國(guó)的衰亡，原因很多，其中很重要的一個(gè)原因，就是其軍事文化失去了原有的先進(jìn)性，最終變得落后與保守。為古羅馬帝國(guó)的創(chuàng)立立下汗馬功勞的軍隊(duì)，在古羅馬帝國(guó)后期，其軍事文化衰落了。軍隊(duì)飛揚(yáng)跋扈、貪圖安逸、腐敗墮落、軍紀(jì)渙散、爭(zhēng)權(quán)奪利。從公元前253年到公元268年，軍隊(duì)扶植起來(lái)的古羅馬皇帝達(dá)三十人之多，嚴(yán)重加劇了社會(huì)的動(dòng)蕩。這樣的軍事文化影響下的軍隊(duì)能有戰(zhàn)斗力嗎?古羅馬帝國(guó)就是在這樣的狀態(tài)下，被法蘭克人滅亡。

第一次世界大戰(zhàn)以后，法國(guó)軍事當(dāng)局面對(duì)新的武器裝備帶來(lái)的挑戰(zhàn)，不思進(jìn)取。固執(zhí)地停留在上一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利帶來(lái)的經(jīng)驗(yàn)上，認(rèn)為陣地戰(zhàn)將是未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的主要樣式。他們花費(fèi)兩千億法郎，耗費(fèi)十二年的時(shí)間，在東部邊境構(gòu)筑了有五千六百個(gè)工事、全長(zhǎng)五百六十千米的馬其諾防御陣地。法國(guó)上下一致認(rèn)為，有了馬其諾防線，就可以高枕無(wú)憂了。結(jié)果，第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，面對(duì)德軍的閃擊戰(zhàn)，堅(jiān)固的馬其諾防線猶如一條僵死的水泥與鋼鐵堆砌的巨蟒，毫無(wú)用處。法國(guó)最終被德軍攻占。

由此可見，如果在軍事文化上退化了，落伍了，很有可能導(dǎo)致一個(gè)民族一個(gè)國(guó)家的衰亡。

（摘自《特別文摘》）