【摘要】財政收入是政府履行其職能、實施公共政策和提供公共物品與服務(wù)的重要物質(zhì)保證。一個國家財政收入規(guī)模大小往往是衡量其經(jīng)濟(jì)實力的重要標(biāo)志,同時也對國民經(jīng)濟(jì)的運行及社會的發(fā)展起著非凡的作用,財政收入還是國家對經(jīng)濟(jì)實行宏觀調(diào)控的重要杠桿。所以討論財政收入的影響因素具有現(xiàn)實意義。
一、文獻(xiàn)綜述與影響因素考慮
財政收入由以下幾部分構(gòu)成:稅收收入、國有企業(yè)上交的利潤收入、債務(wù)收入以及費用等其他收入。根據(jù)對文獻(xiàn)的閱讀,以往大部分文章都選取了稅收和國內(nèi)生產(chǎn)總值來作為財政收入的影響因素??啥愂帐杖腚m然是財政收入的最主要、最直接的來源,但它并不是憑空而來的,而是隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的國內(nèi)生產(chǎn)總值等因素的增長而增長;國內(nèi)生產(chǎn)總值在一定程度上是稅基,因此可以把稅收簡化為在國內(nèi)生產(chǎn)總值上乘以一個稅收比例的結(jié)果,所以財政收入的最終來源還是來自于代表經(jīng)濟(jì)規(guī)模的國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長。而國內(nèi)生產(chǎn)總值是一個綜合的總量概念,它是由投資、消費、政府支出、凈出口這四個具體因素加總而得的。
所以在分析地方財政收入的影響因素問題上,可以考慮選擇以下三個因素更加直接的反映:(1)商品房銷售額。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)者謝國忠的文章,去年全國房屋銷售額為4.6萬億,把建筑成本、毛利、土地稅都算下來,這4.6萬億里面政府大概賺了75%,也就是3.5萬億多。另外,2010商品房銷售額占固定資產(chǎn)投資總額的比重平均在20%,所以它對投資也有一定代表性的。
(2)社會消費品零售總額。財政收入與經(jīng)濟(jì)規(guī)模有很大關(guān)系,而GDP表現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)規(guī)模,但因GDP是一個綜合的因素,不利于政策指導(dǎo)。而社會消費品零售總額占GDP的35%左右,是GDP的重要組成部分,代表性還是很好的。并且,我國現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)處于轉(zhuǎn)型時期,由以前的投資拉動型經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)向以消費帶動經(jīng)濟(jì)的趨勢,所以,社會消費品零售總額具有充分的現(xiàn)實意義的。
(3)普通高等學(xué)校專任教師數(shù)根據(jù)實際經(jīng)濟(jì)情況,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地方,一般教育水平也較高,反之亦然。所以要觀察地方的教育水平,尤其是高等教育發(fā)展水平對財政收入的影響。,
二、變量設(shè)置及定量分析
數(shù)據(jù)來源:“中經(jīng)專網(wǎng)”
設(shè)商品房銷售額(億元)X2,社會消費品零售總額(億元)X3,普通高等學(xué)校專任教師數(shù)?(人)X4,地方財政收入(億元)Y。
做最小二乘回歸并修正為符合經(jīng)濟(jì)意義、統(tǒng)計意義、計量經(jīng)濟(jì)意義的模型如下:
Yi^=0.533120+0.322730·lnX2+0.667741·lnX3- 0.134092·lnX4
模型估計結(jié)果說明,商品房銷售額和社會消費品零售總額對地方財政收入都有促進(jìn)作用;而地方普通高等學(xué)校專任教師數(shù)似乎會減少地方財政收入,似乎有悖常理,所以考慮去掉這個因素。
由于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平極不平衡,地區(qū)差異很大,所以還應(yīng)考察地域差異對地方財政收入是否有影響。按照我國現(xiàn)在通行的經(jīng)濟(jì)地域劃分方法,把我國分為東部、中部和西部:
引入虛擬變量:D1=0 不是東部 ,D2 =0 不是西部 ,
=1 東部 =1西部
新模型回歸方程:
Yi=--0.261203+0.268967·lnX2+0.620880·lnX3+0.232208·D1+0.183236·D2
由于中部地區(qū)的模型效果不好,所以不予考慮。這里僅比較東部和西部地區(qū):
東部地區(qū):
Yi= -1.176641+0.684893·lnX2+0.378728·lnX3
西部地區(qū):
Yi= -0.242806+0.248886·lnX2+0.660084·lnX3
從結(jié)果可以看出:東部地區(qū)商品房銷售額對地方財政收入的拉動作用大于東部地區(qū);西部地區(qū)的社會消費品零售總額對地方財政收入的拉動作用大于東部地區(qū)。分析原因在于西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較東部落后以至于邊際消費傾向大于東部地區(qū)(根據(jù)參考以前的文獻(xiàn)得到:西部地區(qū)的MPC=0.82,東部地區(qū)的MPC=0.759)。
三、結(jié)果分析與建議
(一)地方財政收入與商品房銷售額的對策分析與建議
“商品房銷售額”對地方財政收入確實存在顯著正向影響。關(guān)鍵原因在于“商品房銷售額”中有一大部分是由于土地出讓金造成的成本額。而土地出讓金又占了地方政府財政收入的25%~50%。理論上,為了增加地方政府的財政收入使其更好地發(fā)揮其職能,需要增加土地出讓金收入。但是,現(xiàn)階段中央的政策是穩(wěn)定房價讓老百姓買得起房。而增加土地出讓金會抬高建房成本,致使房價加劇上漲,與中央的“抑制房價過快上漲”的政策相悖。所以,想要在這方面提高財政收入現(xiàn)期是不太可行的。
(二)地方財政收入與社會消費品零售額的對策分析與建議
“社會消費品零售總額”對地方財政收入也存在正向關(guān)系。所以,可以提高“社會消費品零售總額”,發(fā)展內(nèi)需從而促進(jìn)地方財政收入的提高。,消費增長對地方財政收入的促進(jìn)作用以及同中央的政策相符合,所以地方政府可以,大力發(fā)展內(nèi)需,拓展農(nóng)村消費潛力,提高城市中低收入者消費,擴(kuò)大消費熱點等。
(三)對地區(qū)差異導(dǎo)致的地方財政收入規(guī)模差距的對策分析與建議
在國民經(jīng)濟(jì)總量增長過程中,東西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的“落差”卻十分顯著,由此導(dǎo)致的地方財政收入規(guī)模差距也比較明顯。如果任其發(fā)展下去,不僅會遲滯全國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐。縮小東西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的巨大差距,必須加大對西部地區(qū)科技投入的比重,科技的投入及科技技術(shù)進(jìn)步的應(yīng)用對經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著巨大的推動作用??s小東西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的差距,加速西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐,、還需大力發(fā)展中小企業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),從小到大,由弱到強(qiáng),逐步增強(qiáng)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實力和潛力。
參考文獻(xiàn)
[1]龐浩.計量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].科學(xué)出版社,2010(06).
[2]周忠輝,丁建勛,王麗麗 .我國財政收入影響因素的實證研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì).2011(04).
[3]陳共.財政學(xué)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社.
作者簡介:楊歡(1990-),女,四川省遂寧市人,西南財經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計學(xué)院統(tǒng)計系本科生,研究方向:通貨膨脹的成因即影響因素,中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)研究。
(責(zé)任編輯:劉晶晶)