唐洲萍,李文娟,何新民,譚冠寧,謝開(kāi)云*
(1.廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)作物研究所,廣西 南寧 530007;2.國(guó)際馬鈴薯中心北京聯(lián)絡(luò)處,北京 100081)
馬鈴薯是一種適應(yīng)性較強(qiáng)的作物,在亞洲廣泛種植于冬閑稻田。在我國(guó)的亞熱帶地區(qū),冬季氣候涼爽,極適于馬鈴薯的生長(zhǎng),因此,在該地區(qū)馬鈴薯的發(fā)展?jié)摿薮蟆D壳?,南方馬鈴薯冬作區(qū)已成為我國(guó)四大馬鈴薯主產(chǎn)區(qū)之一,占全國(guó)馬鈴薯產(chǎn)量的8%。但是,在我國(guó)南方,仍存在大面積的冬閑田沒(méi)有得到很好的利用。據(jù)2006年統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示,在我國(guó)北緯35°~18°的區(qū)域,冬閑田的面積達(dá)1600多萬(wàn)公頃,其中僅有3.93%用于馬鈴薯的種植,顯然,在此區(qū)域馬鈴薯生產(chǎn)還存在巨大的發(fā)展空間[1]。此外,將馬鈴薯種植于冬閑稻田,不僅提高耕地的利用率,而且,冬馬鈴薯的上市時(shí)間正是北方馬鈴薯的生產(chǎn)淡季,還可以有效的補(bǔ)充市場(chǎng)供給,提高經(jīng)濟(jì)效益[2]。
因多數(shù)冬閑田地塊面積小,不適于使用大型機(jī)械。因此,對(duì)于小農(nóng)戶而言,更需要一種簡(jiǎn)單易行的耕作技術(shù)。免耕稻草覆蓋技術(shù),不僅簡(jiǎn)單易行,而且有效降低耕作強(qiáng)度。在過(guò)去,收獲水稻后,稻草均被農(nóng)民焚燒或是運(yùn)出地塊,這樣不僅造成了環(huán)境污染,而且還增加了勞動(dòng)量。運(yùn)用稻草覆蓋技術(shù),不僅使稻草得到有效的利用,而且還有利于土壤肥力的增加。然而,目前在我國(guó)對(duì)于該技術(shù)的研究還較少,有關(guān)稻草覆蓋技術(shù)的具體操作方式還有待進(jìn)一步探討。
試驗(yàn)開(kāi)展于我國(guó)最大的冬作馬鈴薯種植區(qū)廣西。在廣西,冬作馬鈴薯面積達(dá)到120 700 hm2,約占我國(guó)冬作馬鈴薯播種面積的10%。田間試驗(yàn)設(shè)置于2009~2010年度和2010~2011年度,廣西武鳴縣里建科研基地(23°24'N,108°06'E)。
2009~2010年度,試驗(yàn)共設(shè)3個(gè)影響因子:密度(D:D1,60 000株/hm2和D2,90 000株/hm2)、肥料(F:F1,0.6 t/hm2和F2,1.2 t/hm2)和稻草覆蓋(M:M0.5,0.5 kg/m2和M1,1.0 kg/m2)。共有8個(gè)不同的處理組合,如表1。肥料使用復(fù)合肥料(17: 17:17)于播種前條施。隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),4次重復(fù)。小區(qū)面積為14.4 m2。供試品種為,費(fèi)烏瑞它,于2009年11月7日播種,2010年3月9日收獲。
2010~2011年度,試驗(yàn)采用裂區(qū)設(shè)計(jì),以不同耕作方式(箱式B和壟式R)作為主區(qū)的影響因子,不同稻草覆蓋水平為副區(qū)的影響因子(M0,M0.25,M0.5,M0.75,M1,覆蓋稻草的量分別為0,0.25,0.5, 0.75和1 kg/m2)。3次重復(fù),隨機(jī)排列。每個(gè)小區(qū)的面積為19.2 m2。供試品種為中薯3號(hào)。于2010年11月12日播種,2011年4月20日收獲。播種密度為75 000株/hm2。在播種前條施復(fù)合肥料(16:16:16)1.2 t/hm2。試驗(yàn)地氣象數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。
表1 試驗(yàn)地氣候數(shù)據(jù)Table 1 Weather data in experiment station
人工收獲。記錄商品薯(>50 g)與非商品薯(<50 g)的數(shù)量、重量及比重。
數(shù)據(jù)采用 Microsoft Excel和SAS9.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
產(chǎn)量方差分析結(jié)果列于表2。2009~2010年度,在種植密度為90000株/hm2的處理中,商品薯和非商品薯的產(chǎn)量均極顯著高于種植密度為60 000株/hm2的處理(表3)。在本試驗(yàn)中,雖然增加施肥量,馬鈴薯的總產(chǎn)量并沒(méi)有顯著提高,但非商品薯的產(chǎn)量卻顯著下降,從而提高了馬鈴薯的商品薯率。不同稻草覆蓋處理下,馬鈴薯的產(chǎn)量沒(méi)有明顯差異。密度、肥料與覆蓋量間的交互作用也沒(méi)有達(dá)到顯著水平(表2)。其中D2F2M0.5處理的總產(chǎn)量最高,達(dá)到15.0 t/hm2,其中商品薯的產(chǎn)量為13.0 t/hm2。而在D1F2M0.5和D1F2M1處理中,非商品薯的產(chǎn)量最低,約為1.1 t/hm2。
表2 平均產(chǎn)量方差分析的均方值(t/hm2)Table 2 Mean square from analysis of variance for yield
2010~2011年度,試驗(yàn)共設(shè)置了兩種不同的耕作方式和5種不同的稻草覆蓋量處理。如表2所示,兩種耕作方式對(duì)非商品薯的影響達(dá)到顯著水平,但對(duì)總產(chǎn)量和商品薯產(chǎn)量沒(méi)有顯著的影響。箱式耕作,在減少勞動(dòng)強(qiáng)度和耕作量的同時(shí)并不會(huì)造成總產(chǎn)量的下降,但非商品薯產(chǎn)量有所增加。非商品薯產(chǎn)量還受到稻草覆蓋量的顯著影響,均隨著稻草覆蓋量的增加而顯著降低。可見(jiàn),增加稻草覆蓋量,提高耕作強(qiáng)度有利于非商品薯產(chǎn)量的下降。
與無(wú)稻草覆蓋的處理相比,覆蓋稻草后馬鈴薯的總產(chǎn)量增加了14.0%~31.9%。但是,產(chǎn)量并不隨著稻草覆蓋量的增加而增加。結(jié)果顯示,在稻草覆蓋量為0.25 kg/m2時(shí),馬鈴薯的產(chǎn)量最高。馬鈴薯商品薯產(chǎn)量和總產(chǎn)量在4個(gè)不同的稻草覆蓋處理間沒(méi)有顯著差異。
2009~2010年度,種植密度、肥料用量及稻草覆蓋量均沒(méi)有對(duì)總塊莖數(shù)、單株塊莖重量及平均塊莖重產(chǎn)生顯著影響(表4)。但是,在 D2處理中,非商品薯的數(shù)量和重量顯著增加;而F2處理中,非商品薯的數(shù)量和重量均顯著下降。在D1F2M1處理中,單株商品薯的數(shù)量最多,重量最高,分別達(dá)1.8個(gè)/株、199.3 g/株;非商品薯的數(shù)量最少,為0.9個(gè)/株,該處理中,塊莖的平均重量為88.6 g/株(表5)。
2010~2011年度,采用箱式耕種的處理,其單株塊莖數(shù)顯著增加,但平均塊莖重顯著下降。與無(wú)稻草覆蓋的處理相比,覆蓋稻草處理的單株總塊莖數(shù)增加了10.3%~27.6%,單株塊莖重增加了13.9%
~31.5%;單株商品薯重量顯著增加。在覆蓋稻草的處理間,產(chǎn)量構(gòu)成沒(méi)有顯著的差異。其中處理BM0.25的單株塊莖數(shù)最高,單株塊莖重量最大,分別為4.1個(gè)/株和336.9 g/株。但最大平均塊莖重出現(xiàn)在RM0.25處理中,為98.1 g/株(表5)。
表3 不同耕作方式及稻草覆蓋量對(duì)塊莖產(chǎn)量的影響(t/hm2)Table 3 Effects of different tillage methods and mulch levels on tuber yield
表4 產(chǎn)量構(gòu)成要素方差分析的均方值Table 4 Mean squares from analysis of variance for yield component
表5 不同耕作方式和稻草覆蓋量對(duì)產(chǎn)量構(gòu)成的影響Table 5 Effects of different tillage methods and mulch levels on yield components
續(xù)表5:
2009~2010年度,處理D2F2M0.5的主莖數(shù)最多為1.63。處理D2F2M1的莖粗最粗為0.85 cm,綠薯率最低。在2010~2011年度,各處理間,主莖數(shù)和莖粗均沒(méi)有顯著差異。壟式耕作的綠薯率低于箱式耕作處理,且綠薯率隨著稻草覆蓋量的增加而降低(表6)??梢?jiàn),增加種植密度,提高化肥用量,增加稻草覆蓋量均有利于降低綠皮薯的數(shù)量。各處理對(duì)馬鈴薯的比重均沒(méi)有顯著影響。
在中國(guó)南方,水稻-水稻輪作是主要的耕作系統(tǒng)。近年來(lái),隨著早熟型水稻品種的引進(jìn),春季稻的播種時(shí)間明顯提前,夏季或秋季水稻的收獲時(shí)間也隨之提早,導(dǎo)致耕地在冬末春初有近90~150 d的空閑時(shí)期。而這段時(shí)間的溫度正適合馬鈴薯的生產(chǎn)。將馬鈴薯種植在冬閑田對(duì)于提高我國(guó)糧食生產(chǎn)量和耕地的利用率潛力巨大。但是,稻田的土壤往往較為粘重且有機(jī)質(zhì)含量較低,從而增加了耕作強(qiáng)度。近來(lái),隨著免耕稻草覆蓋技術(shù)在該區(qū)域的迅速推廣,有關(guān)冬作馬鈴薯栽培方式的研究也越來(lái)越受到人們的關(guān)注[3]。
表6 不同處理對(duì)馬鈴薯植株和塊莖特性的影響Table 6 The effect of different treatments on potato characteristics
為尋找廣西冬作馬鈴薯的最佳栽培方式,共設(shè)置了兩個(gè)生長(zhǎng)季的試驗(yàn)。第一個(gè)試驗(yàn)設(shè)置于2009~2010年度,研究結(jié)果表明,當(dāng)種植密度為90 000株/hm2時(shí),商品薯和非商品薯的產(chǎn)量均較高,但是平均塊莖重下降。與F1處理相比,在 F2處理中,商品薯的產(chǎn)量顯著增加,非商品薯產(chǎn)量顯著下降。隨著肥料施用量的增加,非商品薯的單株數(shù)和單株重均下降。有關(guān)肥料對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量和塊莖大小影響的研究已有許多[4-5],與本研究結(jié)果一致,施肥對(duì)于平均塊莖重的增加有顯著的促進(jìn)作用。
不同的稻草覆蓋量對(duì)產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成的影響均不明顯。D2F2M0.5處理的總產(chǎn)量和商品薯產(chǎn)量均高于其它處理。
在2010~2011年度,我們采用的肥料用量為1.2 t/hm2(F2)??紤]到第二年使用的品種與第一年不同,我們采用的種植密度為 75 000(介于60 000和90 000株/hm2之間)。為了找到最為合適的馬鈴薯栽培方式,在第二年的試驗(yàn)中設(shè)置了兩種耕作方式和5個(gè)稻草覆蓋水平進(jìn)行研究。
與傳統(tǒng)的壟式耕作方式相比,箱式耕作方式使勞動(dòng)強(qiáng)度減少了一半,雖然平均塊莖重有所下降,但塊莖的數(shù)量卻顯著增加。且結(jié)果顯示,總產(chǎn)量并沒(méi)有受到影響。但在箱式耕作條件下,土壤沒(méi)有徹底耕翻,松弛度不夠,從而在一定程度上限制了塊莖的膨大,導(dǎo)致非商品薯產(chǎn)量增加。可見(jiàn),減少耕作強(qiáng)度對(duì)總產(chǎn)量并沒(méi)有顯著的影響,但增加耕翻有利于降低非商品薯的產(chǎn)量。
稻草覆蓋處理的總產(chǎn)量和商品薯的產(chǎn)量顯著高于沒(méi)有稻草覆蓋的處理,與M0處理相比,覆蓋稻草處理的單株塊莖數(shù)增加了10.3%~27.6%,單株塊莖重增加了13.9%~31.5%,總產(chǎn)量增加了14.0%~31.9%。但是,馬鈴薯產(chǎn)量并沒(méi)有隨著稻草覆蓋量的增加而增加。當(dāng)覆蓋量為0.25 kg/m2時(shí),產(chǎn)量最高(25.3 t/hm2)。研究表明,稻草覆蓋對(duì)塊莖產(chǎn)量的影響差異較大,一般主要與氣候條件的關(guān)系密切。在氣候較為嚴(yán)熱干燥的地區(qū),往往增加覆蓋量有利于產(chǎn)量的提高,這主要是由于稻草覆蓋增加了土壤濕度[6]。但是,在溫帶地區(qū),覆蓋量對(duì)塊莖的大小和產(chǎn)量影響較小[7]。在本研究中,試驗(yàn)地位于廣西武鳴縣,該地屬于亞熱帶氣候區(qū)。雖然平均年降雨量可達(dá)到(1 300 mm),但僅有20%~30%的雨量發(fā)生于旱季(10月到次年的3月)。因此,在該地區(qū)保持土壤水分十分重要。許多研究表明,稻草覆蓋對(duì)于保持土壤水分[8-9],減少土壤水分蒸發(fā)有著重要的作用[10]。
在印度東部平原地區(qū),冬天利用稻草覆蓋技術(shù)種植馬鈴薯也獲得較高的經(jīng)濟(jì)效益,這主要是由于稻草覆蓋技術(shù)不僅可以減少土壤水分的流失,還可以在一定程度上降低土壤溫度[11]。溫度為15~18℃時(shí),最有利于塊莖的膨大。溫度過(guò)高或過(guò)低,塊莖的膨大均會(huì)受到影響。但如果稻草覆蓋量過(guò)高(高于10 t/hm2)又會(huì)導(dǎo)致土壤溫度下降,從而影響該地區(qū)馬鈴薯的生產(chǎn)。在本試驗(yàn)地區(qū),12月至次年2月的最低溫度僅為3~6℃。如果遇到極端低溫天氣,就會(huì)增加產(chǎn)量降低的風(fēng)險(xiǎn)。因此,在本地區(qū)不推薦覆蓋過(guò)多的稻草。這可能也是最高產(chǎn)量出現(xiàn)在M0.25處理的原因。但增加稻草覆蓋量,有利于減少非商品薯的重量和數(shù)量,有益于提高馬鈴薯的商品性。
此外,對(duì)于利用稻草覆蓋技術(shù)種植的馬鈴薯而言,綠皮薯是一個(gè)很大的問(wèn)題。當(dāng)塊莖暴露于陽(yáng)光下時(shí),薯皮便會(huì)變綠,產(chǎn)生有毒物質(zhì)龍葵素,不利于食用。研究結(jié)果表明,增加種植密度、肥料施用量、耕作壟數(shù)和稻草覆蓋量均有利于綠皮薯數(shù)量的降低。但是起壟數(shù)和稻草覆蓋量的增加會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)成本大大提高。通常每公頃稻田的稻草產(chǎn)量約為5 000 kg/hm2(0.5 kg/m2)。如果可將所有的稻草用于覆蓋則不需要將稻草運(yùn)出稻田,大大降低了勞動(dòng)成本。且在馬鈴薯收獲后,這些稻草又可以還田,增加土壤肥力。
因此,考慮到實(shí)際條件的限制,在廣西冬作區(qū),選用箱式耕作的同時(shí)覆蓋0.5 kg/m2的稻草是最為經(jīng)濟(jì)和高效的栽培方式。
[1] Qu D Y,Jin L P,Xie K Y.Potato industry production during the last 10 years in China(1998-2008)[M].Chinese Agricultural Science Technology Publisher,2010:5.
[2] Lv J Z,Kuang W S,Liang H,et al.No-tillage winter potato development and strategy in Guangxi[J].China Seed,2008,9:14-15.
[3] Oswald A,Xie KY,Ezeta F.Minimum tillage systems with winterpotato in southern China[C].International Society for Tropical Root Crops.15.Symposium of ISTRC.Lima(Peru).1-6 Nov 2009: 172-173.
[4] Arsenault W J,LeBlanc D A,Tai G C C,et al.Effects of nitrogen application and seedpiece spacing on yield and tuber size distribution in eight potato cultivars[J].American Journal of Potato Research,2001,78:301-309.
[5] Chandra S,Singh R D,Bhatnagar V K,et al.Effect of mulch and irrigation on tuber size,canopy temperature,water use and yield of potato(Solanum tuberosum)[J].Indian Journal of Agronomy. 2002,47:443-448.
[6] Zebarth B J,Arsenault W J,Sanderson J B.Effect of seedpiece spacing and nitrogen fertilization on tuber yield,yield components, and nitrogen use efficiency parameters of two potato cultivars[J]. American Journal of Potato Research,2006,83:289-296.
[7] D?ring T F,Brandt M,Heβ J,et al.Effects of straw mulch on soil nitrate dynamics,weeds,yield and soil erosion in organically grown potatoes[J].Field Crops Research,2005,94:238-249.
[8] Kar G.Tuber yield of potato as influenced by planting dates and mulches[J].Journal of Agrometeorology,2003,5:60-67.
[9] KarG,SinghR.Soilwaterretention-transmissionstudiesandenhancing water use efficiency of winter crops through soil surface modification[J].IndianJournalofSoilConservation,2004,8:18-23.
[10] Singh B,Eberbach P L,Humphreys E,et al.The effect of rice straw mulch on evapotranspiration,transpiration and soil evaporation of irrigated wheat in Punjab[J].Agricultural Water Management,2011,98(12):1847-1855.
[11] Kar G,Kumar A.Effects of irrigation and straw mulch on water use and tuber yield of potato in eastern India[J].Agricultural Water Management,2007,94:109-116.