北引渠首江道導(dǎo)流明渠輸水對上游河床的影響

劉晶瑩

(黑龍江省引嫩工程管理處，黑龍江大慶163000)

1 工程概況

北引工程自1976年竣工投入運行以來，一直擔(dān)負(fù)著為大慶石油化工工業(yè)供水，兼沿途農(nóng)業(yè)灌溉用水，以及齊齊哈爾扎龍濕地環(huán)境保護(hù)供水。運行35 a來，為黑龍江西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境改善做出了巨大貢獻(xiàn)。但隨之而來的輸水渠道淤積、老化，輸水能力減弱，已滿足不了日益增長的工農(nóng)業(yè)用水。為此，引嫩一期擴(kuò)建工程上馬，作為一期工程的主要工程之一的渠首江道泄洪閘工程正在施工中。其配套臨時工程導(dǎo)流明渠正在安全疏導(dǎo)大江水流，但因其把原有順暢、平緩水流在導(dǎo)流明渠處改變方向，加之相鄰處圍堰阻水，造成上游河床輸水負(fù)擔(dān)加重，局部河床變化復(fù)雜，岸線坍塌，人為造成了江道無規(guī)律的演變，增大了水毀工程修建的難度。

2 實測資料對比

2.1 河床控制斷面變化比較

表1 導(dǎo)流明渠未輸水前相鄰年份河床控制斷面變化比較表 m

2.2 河床變化比較

由以上實測數(shù)據(jù)可看出導(dǎo)流明渠疏導(dǎo)大江水流后，西支江道順直段控制斷面10號斷面左岸岸線受水流沖刷后退近20 m，而導(dǎo)流明渠輸水前江道自然流態(tài)時10號斷面左岸線后退平均每年為5～7 m;受水流頂沖的西支堵截壩處的3個代表性護(hù)岸斷面13.14.15，其固坡砌石已坍塌，威脅著堵截壩的穩(wěn)定性，而導(dǎo)流明渠未輸水前，西支堵截壩處護(hù)坡砌石多年來一直完好，未出現(xiàn)大的塌落;13號斷面主河床沖刷也較為明顯;位于導(dǎo)流明渠上游臨近處的基本測流斷面18號出現(xiàn)淤積情況，而近幾年的實測資料表明18號主河床均表現(xiàn)為小幅沖刷。

表2 導(dǎo)流明渠承擔(dān)輸水后上游河床與承擔(dān)輸水前河床變化比較表 m

3 變化原因分析

造成導(dǎo)流明渠上游江道段河床變化較大的原因分析為:導(dǎo)流明渠修建輸水后，改變了原有順暢、平緩水流，加之圍堰距離導(dǎo)流明渠近，大江來流在此處形成雍高，上游江道水流流速變緩，同級來流量水位增高，反之，相同水位大江來流量變小，人為改變了水流流態(tài)，水體在自然彎道或於高處等阻擋下，必然對江道產(chǎn)生沖於及岸線沖擊等影響，水體的復(fù)雜變化，勢必影響江道的局部變化，又因2011年是豐水年，全年中高水位175.50～176.20 m持續(xù)40余天，至使岸線及原有相對穩(wěn)定的護(hù)岸工程毀壞明顯。

4 建議

泄洪閘修建及投入使用后，其上游江道段河床沖於變化必然要影響到泄洪閘運行流量穩(wěn)定系數(shù)。建議長遠(yuǎn)計，大江導(dǎo)流明渠修建要適當(dāng)加長沿線長度，尤其是引水口的角度要接近原江道水流方向，并適當(dāng)上移為好，有條件可做導(dǎo)流明渠的輸水控導(dǎo)模型試驗，既要方便工程施工，減少工程投資，又要考慮上游江道的穩(wěn)定運行。

［1］齊齊哈爾水文局，北引專用水文站.水文工作報告［R］.哈爾濱:黑龍江省水文局，2009.

［2］齊齊哈爾水文局，北引專用水文站.水文工作報告［R］.哈爾濱:黑龍江省水文局，2010.

［3］齊齊哈爾水文局，北引專用水文站.水文工作報告［R］.哈爾濱:黑龍江省水文局，2010.

［4］謝鑒衡.河床演變與整治［M］.北京:中國水利水電出版社，1997.