姜信君
(遼東學(xué)院數(shù)學(xué)系 遼寧 丹東 118003)
2006年全國(guó)高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)工作會(huì)議上教育部長(zhǎng)周濟(jì)指出:“要堅(jiān)持以班級(jí)為主體的學(xué)生思想政治教育和管理工作模式”。班級(jí)是大學(xué)的基本組織單元,班干部是班級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì),從組織戰(zhàn)略角度看,一個(gè)組織的進(jìn)步與發(fā)展需要依靠一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)班子的優(yōu)化、協(xié)調(diào)。班干部隊(duì)伍是實(shí)現(xiàn)大學(xué)生自我管理的直接組織者,是聯(lián)系學(xué)校和學(xué)生的橋梁和紐帶,是具有雙重身份的學(xué)校管理中堅(jiān)力量。因此,選拔合適的學(xué)生干部是關(guān)系到高校學(xué)生管理成敗的重要工作。
1.1 個(gè)體勝任特征
西方學(xué)者關(guān)于勝任特征的理論研究多呈現(xiàn)為個(gè)體層面,歸結(jié)起來(lái)有三種思路(McLagan,1997)[1]:一是,與工作相關(guān)的勝任特征,包括:任務(wù)勝任特征、結(jié)果勝任特征和產(chǎn)出勝任特征。此外,還包括有關(guān)人的特征的勝任特征,如知識(shí)、技能、態(tài)度、價(jià)值觀、取向和承諾等;二是,良好績(jī)效者的特征所構(gòu)成的勝任特征;三是,特征集合構(gòu)成的勝任特征,如領(lǐng)導(dǎo)、解決問(wèn)題和決策等。
近些年,我國(guó)學(xué)者對(duì)此也展開研究工作。蔣佳[2](2006)以在校大學(xué)生的勝任特征為研究對(duì)象,提出大學(xué)生勝任特征的特有結(jié)構(gòu):組織領(lǐng)導(dǎo)能力、人際溝通交往能力、創(chuàng)造能力、自我控制能力、團(tuán)隊(duì)合作能力、應(yīng)變能力、實(shí)踐能力、承受挫折能力、沖擊奉獻(xiàn)能力等。
1.2 組織或團(tuán)隊(duì)勝任特征
西方學(xué)者在組織中通常用“核心勝任特征、優(yōu)勢(shì)勝任特征、決定性的勝任特征”來(lái)描述戰(zhàn)略管理者勝任特征的重要性。從20世紀(jì)90年代起,針對(duì)公司或企業(yè)等營(yíng)利性組織,Spcndcr(1993)[3]認(rèn)為核心勝任特征是一種定義問(wèn)題和解決問(wèn)題的洞察力的核心綜合,它使公司能選擇獨(dú)特的發(fā)展戰(zhàn)略并得以實(shí)施。Allee(1997)[4]則提出組織的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)可以從兩個(gè)維度來(lái)解釋,即核心技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力和核心運(yùn)作力。Anden Drejer(2001)[5]認(rèn)為企業(yè)的核心勝任特征應(yīng)該包括技術(shù)、人、組織和文化四個(gè)方面的內(nèi)容。Jo-Arild等(2003)[6]指出:面對(duì)多變的政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的市場(chǎng)環(huán)境,鑒別和發(fā)展組織的核心勝任特征已成為組織能否成功和可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。
國(guó)內(nèi)關(guān)于組織或團(tuán)隊(duì)層面的勝任特征研究較少,梁建春、時(shí)勘(2006)[7]認(rèn)為核心勝任特征是組織中獨(dú)特的、具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的各種資源的綜合,包括組織的戰(zhàn)略、知識(shí)、技術(shù)、技能、價(jià)值觀、文化等成分。
本文對(duì)班干部(團(tuán)隊(duì))的勝任特征定義為:一個(gè)班級(jí)所具有的一種定義問(wèn)題和解決問(wèn)題的洞察力的核心綜合,它使班級(jí)能選擇獨(dú)立的發(fā)展戰(zhàn)略并得以實(shí)施,能使學(xué)生得以全面發(fā)展和能力提高,并在與其他班級(jí)的競(jìng)爭(zhēng)中取得相對(duì)優(yōu)勢(shì)。
2.1 構(gòu)建高校班級(jí)班干部(團(tuán)隊(duì))勝任特征指標(biāo)
查閱捜集有關(guān)高校班級(jí)班干部(團(tuán)隊(duì))勝任特征指標(biāo)的文獻(xiàn)資料,對(duì)其認(rèn)真整理與分析,設(shè)計(jì)開放式問(wèn)卷。采用 “訪談法”、“專家意見(jiàn)法”、“比較優(yōu)秀與非優(yōu)秀班級(jí)班干部勝任特征因素”等方法,確定勝任特征的構(gòu)成要素,形成“班干部勝任特征量化表”。
訪談對(duì)象:
1)學(xué)生:遼東學(xué)院(本科)先進(jìn)班集體的班長(zhǎng)、團(tuán)支書,訪談16個(gè)班,32人。
2)專家:部分二級(jí)學(xué)院的黨總支副書記(主管學(xué)生工作)、優(yōu)秀專職輔導(dǎo)員18人。
資料收集:遼寧省大學(xué)生優(yōu)秀班集體事跡材料,遼東學(xué)院優(yōu)秀班集體事跡材料。
聘請(qǐng)4位分院黨總支副書記和4位優(yōu)秀輔導(dǎo)員,根據(jù)下列原則對(duì)勝任特征指標(biāo)條目進(jìn)行刪除或整理:刪除意義表達(dá)不清楚的條目;刪除與班干部勝任特征弱相關(guān)的條目;合并意義相同或相近的條目。最后確定26項(xiàng)指標(biāo)作為初始問(wèn)卷的調(diào)查指標(biāo)。
問(wèn)卷采用李克特的5點(diǎn)量表(Likert-tpye scale)(非常重要;比較重要;一般重要;比較不重要;很不重要),對(duì)部分學(xué)院黨總支副書記、專職輔導(dǎo)員和14個(gè)先進(jìn)班集體的班長(zhǎng)、團(tuán)支書進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。
收回問(wèn)卷后,對(duì)問(wèn)卷區(qū)分度進(jìn)行檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)7、12、19、23題項(xiàng)區(qū)分度不夠,在正式問(wèn)卷中刪除,請(qǐng)專家調(diào)整指標(biāo)表述,最終形成了有22項(xiàng)指標(biāo)的正式問(wèn)卷。
2.2 正式問(wèn)卷指標(biāo)的信度和效度檢驗(yàn)
正式問(wèn)卷實(shí)施前采用專家評(píng)判法對(duì)其內(nèi)容效度進(jìn)行有效鑒定,用因素分析法對(duì)問(wèn)卷結(jié)構(gòu)進(jìn)行效度檢驗(yàn),結(jié)果表明:調(diào)查問(wèn)卷的內(nèi)容效度和結(jié)構(gòu)效度良好。
正式問(wèn)卷調(diào)查的調(diào)查對(duì)象:部分二級(jí)學(xué)院黨總支副書記(主管學(xué)生工作);專職輔導(dǎo)員、優(yōu)秀班導(dǎo)師,優(yōu)秀班集體的班長(zhǎng)、團(tuán)支書,共217人。
利用SPSS11.5,求出調(diào)查問(wèn)卷的各維度的Cron bach alpha系數(shù)和調(diào)查問(wèn)卷的整體Cron bach alpha系數(shù)(見(jiàn)表1)。
表1 問(wèn)卷信度分析
各項(xiàng)指標(biāo)都通過(guò)檢驗(yàn)(都大于0.7),表明問(wèn)卷具有良好的內(nèi)部一致性,信度可以接受。
2.3 班干部(團(tuán)隊(duì))勝任特征指標(biāo)的主成分分析
采用主成分分析法,共提取特征根大于1的指標(biāo)6個(gè),其對(duì)總方差的累計(jì)貢獻(xiàn)率為72.6227℅(見(jiàn)表2)。
表2 班干部(團(tuán)隊(duì))勝任特征指標(biāo)的方差解釋量
F6只包含一個(gè)項(xiàng)目(項(xiàng)目數(shù)構(gòu)成小于3),刪除該項(xiàng)目。
F1——開拓創(chuàng)新。工作有新思路,敢于創(chuàng)新;善于利用條件促進(jìn)班級(jí)發(fā)展。
F2——結(jié)構(gòu)優(yōu)化。班干部有核心人物,成員在學(xué)生中有較高威望,人格魅力強(qiáng),工作作風(fēng)民主。
F3——內(nèi)外和諧。善于處理班內(nèi)外各種關(guān)系,協(xié)調(diào)人與事的關(guān)系。
F4——責(zé)任落實(shí)。干部職責(zé)明晰,分工明確,能按規(guī)章制度做好工作,貫徹院、系管理意圖。
F5——組織忠誠(chéng)。有強(qiáng)烈的集體榮譽(yù)感,班級(jí)有凝聚力,氣氛融洽,團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全班同學(xué)積極開展各項(xiàng)活動(dòng)。
2.4 班干部(個(gè)人)勝任特征的主成分分析
采用同樣方法,對(duì)班級(jí)學(xué)生干部(個(gè)人)勝任特征進(jìn)行主成分分析,結(jié)果見(jiàn)表3。
表3 班干部(個(gè)人)勝任特征指標(biāo)的方差解釋量
F1——品行優(yōu)良。主要包括班干部成員能積極主動(dòng)參加班級(jí)事務(wù)的討論和處理;有較強(qiáng)的工作責(zé)任感,工作態(tài)度扎實(shí)謹(jǐn)慎;成員能吃苦耐勞,具有奉獻(xiàn)精神。
F2——顧全大局。成員有大局意識(shí),能站在學(xué)院和同學(xué)角度處理問(wèn)題,班子內(nèi)有較強(qiáng)的服從意識(shí)。
F3——能力突出。成員興趣廣泛,多才多藝;能對(duì)班集體工作提出建設(shè)性的意見(jiàn),切合實(shí)際,成效突出。
結(jié)論:高校班級(jí)學(xué)生干部(團(tuán)隊(duì))勝任特征模型由兩個(gè)一級(jí)因素構(gòu)成,高校班級(jí)學(xué)生干部(團(tuán)隊(duì))和高校班級(jí)學(xué)生干部(成員)。
班級(jí)學(xué)生干部(團(tuán)隊(duì))勝任特征:開拓創(chuàng)新、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、內(nèi)外和諧、責(zé)任落實(shí)和組織忠誠(chéng)。
班級(jí)學(xué)生干部(成員)勝任特征:品行優(yōu)良、顧全大局和能力突出。
3.1 比較優(yōu)秀班級(jí)和非優(yōu)秀班級(jí)班干部(團(tuán)隊(duì))勝任特征
調(diào)查對(duì)象:獲得過(guò)校級(jí)以上“優(yōu)秀班集體”的班級(jí)學(xué)生;沒(méi)有獲得過(guò)“優(yōu)秀班集體”的班級(jí)學(xué)生。
調(diào)查內(nèi)容:請(qǐng)上述班級(jí)學(xué)生對(duì)本班班干部(團(tuán)隊(duì))勝任特征和個(gè)人勝任特征(8條)的實(shí)際工作符合程度進(jìn)行評(píng)價(jià)打分。
結(jié)果分析:(1)優(yōu)秀班學(xué)生給班干部(團(tuán)隊(duì))勝任特征分?jǐn)?shù)在4.0分以上;而非優(yōu)秀班學(xué)生給班干部(團(tuán)隊(duì))勝任特征分?jǐn)?shù)在3.9分左右,從而證明了本研究的有效性;(2)優(yōu)秀班學(xué)生干部和非優(yōu)秀班學(xué)生干部在8項(xiàng)勝任特征上存在顯著差異(μ﹤0.005),表現(xiàn)出優(yōu)秀班級(jí)學(xué)生干部在實(shí)際工作中更加突出表現(xiàn)出8項(xiàng)勝任特征。
3.2 高校優(yōu)秀班級(jí)班干部(團(tuán)隊(duì))和成員(個(gè)人)勝任特征
隨機(jī)選10份獲得省級(jí)先進(jìn)班集體事跡材料,提取班干部(團(tuán)隊(duì))勝任特征指標(biāo)進(jìn)行分析,實(shí)證上述研究的有效性(見(jiàn)表4)。
表4 優(yōu)秀班干部(團(tuán)隊(duì))和班干部(成員)勝任特征頻數(shù)
從表4可以看出,班干部(團(tuán)隊(duì))特征要素占整個(gè)要素的77.59℅,團(tuán)隊(duì)特征中最強(qiáng)調(diào)開拓創(chuàng)新,占21.55℅;個(gè)人特征要素占整個(gè)要素的22.41℅,品行優(yōu)良是個(gè)人特征中最為強(qiáng)調(diào)的,占11.21℅??傊?,優(yōu)秀班級(jí)班干部及成員應(yīng)具備:品行優(yōu)良、能力突出、能顧全大局;其團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)開拓創(chuàng)新、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、內(nèi)外和諧、責(zé)任落實(shí)和組織忠誠(chéng)。
4.1 班級(jí)干部隊(duì)伍建設(shè)需要一個(gè)過(guò)程,高校學(xué)生管理部門要不斷加強(qiáng)干部(團(tuán)隊(duì))素質(zhì)培養(yǎng)和成員素質(zhì)培養(yǎng)
4.2 在選拔機(jī)制上,要制度化、規(guī)范化,依八項(xiàng)特征標(biāo)準(zhǔn)選拔、培養(yǎng)學(xué)生干部
4.3 要注意團(tuán)隊(duì)成員素質(zhì)互補(bǔ),有效利用激勵(lì)機(jī)制,特別是對(duì)非優(yōu)秀班級(jí)干部隊(duì)伍的培養(yǎng)、建設(shè)
[1]Mclagan.Patricia A.Competencies:the next generation[J].Training&Development,1997(5):40-48.
[2]蔣佳.試談大學(xué)生的勝任力挖掘[J].內(nèi)江科技,2006(8):30.
[3]Spender,J-C.Transferring Management Techniques to eastern europe:a paradox in managing new productd development.[J].Strategic Management Journal,1992(13):111-125.
[4]Allee Verna.12principles of knowledge management[J].Training&Development,1997(11):71.
[5]Anden Drejer.How can we define and understand competencies and their development?[J].Tech Novation,2001(21):135-146.
[6]Jo-Arild Johannessen.Bjomolsen.Knowledge management and sustainable competitive advantage:The impact of dynamic contextual training[J].International Journal of information Management,2003(23):277-289.
[7]梁建春,時(shí)勘,何群.組織核心勝任特征的研究概況[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào):人文社科版,2006(4):169-171.